[020-1a] 
欽定四庫全書
春秋闕疑卷二十 元 鄭玉 撰
七年春公伐邾三月甲戌取須句遂城郚
公伐邾間晉難也三月甲戌取須句寘文公子焉
高氏曰僖二十二年公伐邾取之以歸須句子矣後
復爲邾所取今公又取之寘文公子焉先書公伐邾
而后書取須句者以見始則擅興兵以伐人之國既
又奪取其地寘人之叛臣重其罪也城郚所以備邾
[020-1b]
自伐邾至取須句兵之在外非一日又因而城郚勞
民甚矣
夏四月宋公王臣卒宋人殺其大夫
宋成公卒于是公子成爲右師公孫友爲左師樂豫
爲司馬鱗矔爲司徒公子蕩爲司城華御事爲司冦
昭公將去羣公子樂豫曰不可公族公室之枝葉也
若去之則根本無所庇廢矣葛藟猶能庇其本根故
君子以爲比况國君乎此諺所謂庇焉而縱尋斧焉
[020-2a]
者也必不可君其圖之親之以德皆股肱也誰敢擕
貳若之何去之不聽穆襄之族率國人以攻公殺公
孫固公孫鄭于公宫六卿和公室樂豫舍司馬以讓
公子卬昭公即位而葬 謝氏曰殺書人或以衆棄
言之或以國亂言之施于惡逆則衆棄之辭也施于
公子大夫則國亂之辭也胡氏曰書宋人者國亂無
政非君命而衆人擅殺之也大夫不名義繫于殺大
夫而其名不足紀也
[020-2b]
戊子晉人及秦人戰于令狐晉先蔑奔秦
秦康公送公子雍于晉曰文公之入也無衛故有呂
郤之難乃多與之徒衛穆嬴日抱太子以啼于朝曰
先君何罪其嗣亦何罪舍適嗣不立而外求君將焉
寘此出朝則抱以適趙氏頓首于宣子曰先君奉此
子也而屬諸子曰此子也才吾受子之賜不才吾唯
子之怨今君雖終言猶在耳而棄之若何宣子與諸
大夫皆患穆嬴且畏偪乃背先蔑而立靈公以禦秦
[020-3a]
師箕鄭居守趙盾將中軍先克佐之荀林父佐上軍
先蔑將下軍先都佐之歩招御戎戎津爲右及堇陰
宣子曰我若受秦秦則賓也不受冦也既不受矣而
復緩師秦將生心先人有奪人之心軍之善謀也逐
寇如追逃軍之善政也訓卒利兵秣馬蓐食潛師夜
起戊子敗秦師于令狐至于刳首已丑先蔑奔秦士
㑹從之先蔑之使也荀林父止之曰夫人太子猶在
而外求君此必不行子以疾辭若何不然將及攝卿
[020-3b]
以往可也何必子同官爲寮吾嘗同寮敢不盡心乎
弗聽爲賦板之三章又弗聽及亡荀伯盡送其帑及
其器用財賄於秦曰爲同寮故也八年夏秦人伐晉
取武城以報令狐之役 程子曰晉始逆立公子雍
既而悔之故秦興兵以納之晉不謝秦秦納不正皆
罪也故稱人晉懼秦之不肻已而擊之故書晉及常
山劉氏曰秦敗不書者晉曲甚故也何者晉使先蔑
召公子雍于秦秦為之送晉乃背約禦秦師而敗之
[020-4a]
故不書秦敗所以甚晉人之惡也胡氏曰晉秦稱人
晉書及其貶之如此者使後世臣子愼于廢立之際
不可忽也治亂存亡係國君之廢立事莫重于此矣
而可以有誤乎奕者舉棋不定不勝其偶况置君而
可以不定乎泰山孫氏曰先蔑不言出者明自軍而
去也樸鄉吕氏曰或疑左氏載先蔑逆公子雍之事
謂先蔑既是逆公子雍不應又為下軍將以禦送雍
之師然按杜預注左氏謂先蔑逆公子雍前還晉晉
[020-4b]
人始以逆雍出軍卒然變計立靈公以拒秦如此則
亦無疑于先蔑既逆公子雍而又爲下軍將也
狄侵我西鄙
公使告于晉趙宣子使因賈季問鄷舒且讓之舒問
于賈曰趙衰趙盾孰賢對曰趙衰冬日之日也趙盾
夏日之日也 許氏曰狄懲箕之敗四年間一侵齊
而未敢肆至是始復侵魯侵齊侵宋侵衛晉襄既没
莫之忌矣高氏曰魯間晉難而伐邾狄亦間晉難而
[020-5a]
侵魯聖人書此罪魯之不自正也
秋八月公㑹諸侯晉大夫盟于扈
齊侯宋公衛侯陳侯鄭伯許男曹伯㑹晉趙盾盟于
扈晉侯立故也 高氏曰凡盟㑹皆列序諸國惟文
公之世再盟一㑹但云諸侯者中國無盟主也何則
晉自文公以來世主諸夏之盟襄公既没趙盾既背
秦約而立靈公懼諸侯之討已故不以靈公㑹諸侯
而已臨之諸侯知靈公年少政在大夫而靡然甘心
[020-5b]
俛首而與晉大夫盟故春秋内斥言公外統言諸侯
而不列序者示無盟主且見趙盾之專也何以不斥
趙盾盾而置君廢君居然晉大夫而已晉㑹諸侯而
大夫臨盟是大夫㑹之也盾之專施于靈公可也施
于諸侯而諸侯皆聽之亦所以慚諸侯爾許氏曰大
夫而主盟諸侯自扈之㑹始也君子惡之師氏曰此
晉趙盾始專政而出㑹諸侯將以修盟主之事也㑹
之意實自趙盾不名之者不與盾之專不可一趙盾
[020-6a]
而敵衆諸侯止書大夫猶曰晉之大夫皆在此云耳
不序諸侯者此㑹實大夫主之若序諸侯則疑于首
序者主盟矣雖然此乃晉襄死後趙盾始㑹諸侯故
猶可存諸侯而不名大夫及其擅朝既久㑹盟不一
則雖欲存之末由也已至已甚則不得已而明書盾
以貶之焉樸鄉呂氏曰按此年公㑹諸侯晉大夫盟
于扈十五年諸侯盟于扈十七年諸侯㑹于扈皆畧
之而不序嘗摭其事實而考之然後知春秋之所以
[020-6b]
不序諸侯者蓋莫有主是盟之辭也桓文之盛皆序
齊晉于諸侯之上霸主之辭也齊桓之未盛與晉霸
之不競也則雖序齊晉于諸侯之上而必書曰同盟
者未純乎主霸之辭也此年之盟與是後一盟一㑹
皆不序諸侯者莫有主是盟之辭
冬徐伐莒公孫敖如莒涖盟
穆伯娶于莒曰戴已生文伯其娣聲已生惠叔戴已
卒又聘于莒莒人以聲已辭則爲襄仲聘焉冬徐伐
[020-7a]
莒莒人來請盟穆伯如莒涖盟且爲仲逆及鄢陵登
城見之美自爲娶之仲請攻之公將許之叔仲惠伯
諫曰臣聞之兵作于内爲亂于外爲寇寇猶及人亂
自及也今臣作亂而君不禁以啓寇讐若之何公止
之惠伯成之使仲舍之公孫敖反之復爲兄弟如初
從之 高氏曰徐本戎也厥後自進于中國數與中
國諸侯㑹盟至是興兵伐莒蓋以中國無盟主是以
敢爾故聖人于是役不書人師氏曰莒魯之隣國有
[020-7b]
輔車之勢唇齒之相依魯見徐伐莒㑹不一引手以
拯之及莒求援以請盟公孫敖然後往涖焉是莒素
不能結援于魯及被伐方且請盟魯坐視鄰國被伐
及請盟而後往書之者所以併莒魯而譏之也
八年春王正月
夏四月
秋八月戊申天王崩
冬十月壬午公子遂㑹晉趙盾盟于衡雍乙酉公子遂
[020-8a]
㑹雒戎盟于暴
晉人以扈之盟來討冬襄仲㑹晉趙孟盟于衡雍報
扈之盟也遂㑹伊雒之戎 胡氏曰春秋記約而志
詳其書公子遂盟趙盾及雒戎何辭之贅乎曰聖人
謹華夷之辨所以明族類别内外也雒邑天地之中
而戎醜居之亂華甚矣再稱公子各日其㑹正其名
與地以㴱别之者示中國夷狄終不可雜處也許氏
曰春秋之所謹如此而晉唐得戎與之雜居晉既大
[020-8b]
亂不救唐亦幾危而侮此爲國謀者不學春秋之過
也 愚謂扈之盟春秋既書公㑹諸侯晉大夫盟矣
謂公不得與盟不可也今而公子遂復爲此盟此自
爲其私計耳魯大夫締交强國之卿以專魯國而抗
其君自公子遂始春秋不與也
公孫敖如京師不至而復丙戌奔莒
穆伯如周弔喪不至以幣奔莒從己氏焉 胡安定
先生曰弔天王之喪廢命不行中道而止如公孫敖
[020-9a]
之罪不容誅矣文公不能誅之致使自恣出奔文公
之失政又可誅矣不書至某地而復者以京師爲重
也家氏曰襄王于僖公母子之䘮拳拳用情王人將
命者絡繹于道而魯侯于天王之喪漫不加意國中
豈無一介臣可使而以淫大夫尸其事敖當誅文公
亦當誅春秋書法見矣
螽
宋人殺其大夫司馬宋司城來奔
[020-9b]
宋襄夫人襄王之姊也昭公不禮焉夫人因戴氏之
族以殺襄公之孫孔叔公孫鍾離及大司馬公子卬
皆昭公之黨也司馬握節以死司城蕩意諸來奔效
節于府人而出公以其官逆之皆復之 程子曰宋
王者後得自命官故獨宋卿書官家氏曰大夫司馬
司城皆國之柄臣穆襄之族連歳怙亂固昭公有以
致之然嘗殺大夫而免于討爲大夫司馬司城者當
思所以爲防患之計乃置之弗戒彼負罪自疑乘釁
[020-10a]
再作大司馬死司城來奔朝廷爲之一空由昭公信
任非人蕩意諸公子卬等軰以私暱寵臣布在列位
既不能慮患于平日復不能制變于臨時雖握節以
死委節以奔而不勝其任甚矣是故春秋不與之死
節死者奔者皆書官而不名其義明白而易見矣胡
氏曰以官舉者見主兵者不能其官至于見殺守土
者不能其官至于出奔而其君不免失身見弑之禍
宜矣 愚按公子卬之死蕩意諸之奔雖若無罪然
[020-10b]
司馬之職在于主兵而人得以殺之司城之職在于
捍守而至出奔則不能其官甚矣使司馬足以遏亂
司城足以禦敵宋之禍何由興乎春秋書其官所以
著官非其人致國之亂不書其名氏所以見其人之
所爲皆不足紀也
九年春毛伯来求金
公羊氏曰毛伯來求金何以書譏何譏爾王者無求
求金非禮也穀梁氏曰求車猶可求金甚矣胡氏曰
[020-11a]
毛伯天子大夫何以不稱使當喪未君也踰年矣何
以言未君古者諒隂三年百官總己以聽于冢宰則
是冢宰獨專國政之時託于王命以號令天下夫豈
不可而不稱使春秋之㫖㣲矣非特謹天下之通喪
所以示後世大臣當國秉政不可擅權之法戒也䟦
扈之臣假仗主威脅制中外凡有所行動以詔書從
事蓋未有以春秋此義折之耳
夫人姜氏如齊
[020-11b]
高氏曰夫人出境唯歸寧及奔父母之喪耳皆常事
不書也非此二者則書之此憫出姜之失位而志之
也
二月叔孫得臣如京師辛丑葬襄王
高氏曰天子所以七月而葬者欲使諸侯畢來㑹也
高郵孫氏曰春秋天土書葬者五君往者三臣往者
二君往不書公臣往者悉書其人以爲天王之喪君
不自往而使臣焉則是無君父之恩而廢臣子之禮
[020-12a]
也胡安定先生曰按六年晉侯驩卒冬公子遂如晉
葬晉襄公前年天王崩今年叔孫得臣如京師葬襄
王晉諸侯也襄王天子也魯皆使臣㑹則是諸侯天
子可得而齊也故書以惡之
晉人殺其大夫先都
夷之蒐晉侯將登箕鄭父先都而使士縠梁益耳將
中軍先克曰狐趙之勳不可廢也從之先克奪蒯得
田于堇陰故箕鄭父先都士縠梁益耳蒯得作亂至
[020-12b]
是使賊殺先克乙丑晉人殺先都梁益耳 高氏曰
稱人以殺者國亂無政衆人擅殺之辭也先都以作
亂見殺而稱人者晉政不自其主出而趙盾專生殺
之權故也
二月夫人姜氏至自齊
樸鄉呂氏曰夫人與君敵體者也出必告行反必告
至則書于䇿此魯史之辭也夫子之修春秋于君出
則書至于夫人出則不書至此降殺之等也獨于此
[020-13a]
書至者爲歸于齊起也始書夫人姜氏如齊夫人姜
氏至自齊卒書曰子卒夫人姜氏歸于齊然則出姜
之不安于魯也舊矣文公私嬖敬嬴之罪著矣異時
襄仲殺惡及視之兆已萌于此時矣聖人詳錄其往
來豈特爲告至與不告哉家氏曰姜氏始歸于魯不
氏不以夫人至貶也今歸寧于齊書夫人姜氏如齊
又書夫人姜氏至自齊始正其夫人之體繫之以氏
既貶之于前復正之于後皆所以垂法也夫人與國
[020-13b]
君儷體其出其至皆書者辨上下之分示衆妾不與
夫人等因歸寧而見義非爲歸寧而得書也胡氏曰
此書至者以見小君之重也夫承祭祀以為宗廟主
一國之母儀而可以動揺乎故至而特書以示防㣲
杜漸之意其爲後世慮㴱矣
晉人殺其大夫士縠及箕鄭父
三月甲戌晉人殺箕鄭父士縠蒯得 程氏學曰殺
二大夫已上不書及者其事同殺之之志均故也書
[020-14a]
曰殺其大夫某及某者以某之故而延及于某也胡
氏曰殺先都士縠國也其稱人以殺者國亂無政衆
人擅殺之稱也何以知其非討賊之辭書殺其大夫
則知之矣三大夫皆强家也求專晉政不得挾私怨
以作亂而使賊殺其中軍佐則固有罪矣曷爲不去
其官當是時晉靈公初立主㓜不君政在趙盾而中
軍佐者盾之黨也若獄有所歸則此三人者獨無可
議從末减乎而皆殺之是大夫專生殺而政不自人
[020-14b]
主出也故不稱國討不去其官而箕鄭父書及示後
世司賞罰者必本忠恕無有偏黨之意其義精矣
楚人伐鄭
范山言于楚子曰晉君少不在諸侯北方可圖也楚
子師于狼淵以伐鄭因公子堅公子尨及樂耳鄭及
楚平 泰山孫氏曰楚復强也楚自城濮之敗不敢
加兵于鄭今伐鄭者晉文既死中國不振故也胡氏
曰楚師貪得無故憑陵諸夏故楚子親將貶而稱人
[020-15a]
公子遂㑹晉人宋人衛人許人救鄭
公子遂㑹晉趙盾宋華耦衛孔達許大夫救鄭不及
楚師 左氏曰卿不書緩也以懲不恪家氏曰書救
未有不善此則書救而譏之也楚自莊公之中世入
侵蔡鄭漸有憑陵諸夏之心齊桓遏其方張之萌晉
文撲其燎原之焰中國以尊王室以安文公雖没楚
人猶不敢褻視及趙盾秉政自爲怙權之計不復以
救灾卹難爲己任范山覘知其無能有爲首勸楚商
[020-15b]
臣興狼淵之師其志不在小而盾也徐合諸侯之大
夫具文往救無及于事威望頓挫不數年間諸侯皆
服從于楚而晉之霸業隳矣文公以救宋而興趙盾
以緩于救鄭而屈春秋人四國貶其救之緩也
夏狄侵齊
師氏曰春楚伐鄭夏狄侵齊用見外域盛强中國衰
弱視天下若無主之者在周室固已無足觀而主盟
于諸侯以令天下者晉能無愧乎
[020-16a]
秋八月曹伯襄卒
九月癸酉地震
任氏曰前此踰百年未有書地震也而自此至哀公
書地震者五地道以静爲體以順爲正安于承天者
也逆其常理而不得其節焉則震而不安其所承矣
師氏曰地屬乎陰至静莫之動者今此地震是失其
常爲已甚矣以分言之地位乎下凡在下者不安其
分也以道言之地道積陰凡屬陰者不常其道也在
[020-16b]
人則爲臣者不安其分以犯君爲小人者不常其道
以陵君子爲蕃服者踰分非道以侵中國故有地之
震以應之經書地震不在春秋之始而在春秋之末
蓋是時不止諸侯僭天子而大夫僭諸侯亦已久矣
不止大夫僭諸侯而陪臣僭大夫亦已有日矣况自
齊桓死後楚人爭主中國㑹盟晉文死後呉楚伐于
列國亦已非一年矣地以之震無足怪者然則天地
之變未有不由人召之凡欲消天地之變請强其在
[020-17a]
我者可也
冬楚子使椒來聘
楚子越椒來聘執幣傲叔仲惠伯曰是必滅若敖氏
之宗傲其先君神弗福也 高郵孫氏曰莊二十三
年書荆人來聘不言君使又不言其臣之名荆時尚
㣲春秋欲中國早爲之禦不使之浸盛而侵漁中國
也于是來聘君稱爵臣稱名非楚能自同于中國也
所以見中國之㣲而荆蠻之盛聘問往來中外一爾
[020-17b]
家氏曰春秋于楚使之三至每書輒異者著荆蠻之
漸盛將必爲中國患也先書荆人來聘疑其所以來
也繼書楚人使宜申來獻㨗憂其遂爲中國患也今
書楚子使椒來聘著荆蠻之禍已廹中國之人猶有
未悟者也椒去未幾孟諸之田繼之五國之君奔走
受命僅而獲免先儒以爲有悔過慕義之心春秋進
之悔過者固如是乎慕義者固如是乎或有重難予
者曰楚本明德之後介在南蠻與荒服異子爲是説
[020-18a]
無廼絶之已甚乎曰春秋所以外楚爲其僭王大號
有窺伺中原之心耳楚有賢君削去僭號自同于中
國之諸侯共奬王室夫然後可進春秋豈絶之哉若
彼身行大不義而錄其來使之小謹以是進之必不
可也
秦人來歸僖公成風之禭
程子曰過時始至故云來歸書秦人不云君使以失
禮夷之也胡氏曰秦人歸禭而曰僖公成風者非兼
[020-18b]
襚也亦猶平王來賵仲子而謂之惠公仲子爾然則
寵愛仲子以妾爲妻者惠公也故書惠公仲子所以
正後世爲人夫者當明夫道不可亂嫡妾之分以卑
其身尊崇風氏立爲夫人者僖公也故書僖公成風
所以正後世爲人子者當明子道不可行僭亂之禮
以賤其父聖人垂戒之義明矣樸鄉呂氏曰成風薨
今六年矣而後秦人來歸禭則其非禮明矣殆秦人
之借此名以交魯國乎師氏曰成風死六年秦人方
[020-19a]
來歸禭侮禮侮人甚矣在秦人雖不足責在魯何禮
以受之衣服曰禭贈喪葬以及死者之禮既已受之
何以致之中國禮義之邦所爲若此欲望夷狄之不
陵侮也難矣 愚按成風薨葬聖人以魯之臣子不
敢違其國制皆以夫人書之此因魯史之舊也及秦
人歸禭乃始變文書曰僖公成風所以正其嫡妾之
分而明其夫人之非此修春秋之文也學者合而觀
之則聖人筆削之意可見而春秋垂世之義明矣
[020-19b]
葬曹共公
十年春王三月辛卯臧孫辰卒
夏秦伐晉
十年春晉人伐秦取少梁夏秦伯伐晉取北徴 程
子曰晉舍嫡嗣而外求君罪也既而悔之正也秦不
顧義理之是非惟以報復爲事狙獪之道也張氏曰
康公不紹其父悔過之謀報復無已故外之 愚按
如傳所載晉先伐秦秦乃報之則經當並書而曲直
[020-20a]
自見今舍晉不書而獨罪秦則傳之所云未可信也
楚殺其大夫宜申
初楚范巫矞似謂成王與子玉子西曰三君皆將强
死城濮之役王思之故使止子玉曰毋死不及止子
西子西縊而縣絶王使適至遂止之使爲商公沿漢
泝江將入郢王在渚宫下見之懼而辭曰臣免于死
又有讒言謂臣將逃臣歸死于司敗也王使爲工尹
又與子家謀弑穆王穆王聞之五月殺鬭宜申及仲
[020-20b]
歸 胡氏曰宜申與仲歸謀弑穆王而誅則是討弑
君之賊也曷爲稱國以殺又書其官而不曰楚人殺
宜申乎曰穆王者即楚世子商臣也而春秋之義㣲
矣陳氏曰宜申之罪爲欲弑商臣若此而同之他亂
臣之列則溢罰矣家氏曰商臣負覆載不容之罪凡
楚國之人皆得而誅之而未有能討之者宜申于楚
成爲弟其爲此謀安知不爲先君討賊事不獲成以
死史遂以爲弑君春秋原其有討賊之心不以無將
[020-21a]
之罪罪之是故稱國以殺此聖人之特筆非因乎舊
史者也
自正月不雨至于秋七月
及蘓子盟于女栗
頃王立故也 師氏曰前王喪葬而公未嘗㑹後王
新立而公未嘗朝乃及天王之大夫而與之盟其蔑
視天王不知臣子之分甚矣家氏曰蘓子周卿士也
今來盟于魯王命也而不書王使公及之盟而不書
[020-21b]
公及爲天王諱過亦爲魯諱惡也諸侯盟于王庭旅
盟也天子上公出盟諸侯涖之而不與之偕盟也此
乃名分之所係未聞王遣使出盟諸侯者也今頃王
即位諸侯莫有朝京師者王命蘇子來盟文公儻知
事君之道當躬拜王命之辱辭不敢盟朝于京師而
請職焉可也今及蘇子盟于女栗不共甚矣或疑蘇
子外交恐不然外交者如祭伯來是也何以盟爲
冬狄侵宋 楚子蔡侯次于厥貉
[020-22a]
九年夏楚侵陳克壺丘以其服于晉也秋楚公子朱
自東夷伐陳陳人敗之獲公子茷陳懼乃及楚平至
是陳侯鄭伯㑹楚子于息冬遂及蔡侯次于厥貉將
以伐宋宋華御事曰楚欲弱我也先爲之弱乎何必
使誘我我實不能民何罪乃逆楚子勞且聽命遂道
以田孟諸宋公爲右盂鄭伯爲左盂期思公復遂爲
右司馬子朱及文之無畏爲左司馬命夙駕載燧宋
公違命無畏扶其僕以徇或謂子舟曰國君不可戮
[020-22b]
也子舟曰常官而行何彊之有詩曰剛亦不吐柔亦
不茹毋縱詭隨以謹罔極是亦非辟彊也敢愛死以
亂官乎 師氏曰狄侵宋諸侯不能救楚又與蔡次
于厥貉以伺之將觀宋之弊而乘之也胡氏曰當是
時陳鄭宋皆從楚矣獨書蔡侯何哉鄭失三大夫俟
救而不及陳獲公子茷而懼宋方有狄難蓋有不得
已者蔡無四境之虞則是得已不已志在從夷矣故
削三國書蔡侯見其棄諸夏之惡也高郵孫氏曰厥
[020-23a]
貉之次遂稱楚子明年伐麇又以爵書蓋自是與中
國等矣楚僣亂之邦與中國等則王政不行而中國
之衰益甚矣家氏曰前日越椒之來諸儒謂春秋褒
其來聘魯進之而書爵今厥貉之㑹麇之伐皆以楚
子書亦謂進之而書爵可乎凡書楚子皆辨分也彼
僭號爲王憑陵中夏春秋懼其擬于王也故自盂以
後多書楚子所以削其僭名而辨中外之分奚其爲
進乎
[020-23b]
十有一年春楚子伐麇
厥貉之㑹麇子逃歸至是楚子伐麇成大心敗麇師
于防渚潘崇復伐麇至于錫宂 許氏曰楚侵伐書
爵始此中國日替矣陳氏曰自是楚師必圍滅也而
後貶人之家氏曰麇㣲國也猶恥從孟諸之田宋先
代之後廼與鄭伯分左右盂夙駕載燧而不以爲恥
由是言之楚人伐麇麇之榮也
夏叔仲彭生㑹晉郤缺于承筐
[020-24a]
謀諸侯之從於楚者 師氏曰主盟于中國者政刑
不修而霸業不振則僣竊窺伺欲有所肆焉今晉靈
紹文襄再世之業威令不行政刑不立大夫擅盟㑹
内不能令諸侯外不能服冦亂是以諸侯背中國而
從楚晉之大夫不自知其弊由已作復出㑹諸侯之
大夫以謀治從楚者此郤缺所以會彭生于承筐也
家氏曰楚伐麇叔彭生㑹晉比事而觀見聖人意矣
楚商臣次于厥貉宋陳鄭望風欵附麇獨逃之春秋
[020-24b]
書楚子伐麇褒麇也晉郤缺爲㑹于承筐諸侯之大
夫莫有至者魯獨遣彭生如㑹不以楚人盛强而替
于從晉春秋書叔彭生㑹晉郤缺于承筐亦褒魯也
此不待褒貶而見者也其後諸侯再合卒藉魯之力
夫楚非驟强晉非卒弱也使趙盾能于此時禀王命
合諸侯討貳國楚豈不知所懼乎彼次厥貉而三國
奔走聽命盾坐視不顧廼徐遣郤缺爲此㑹具文應
敵而諸侯自是散矣
[020-25a]
秋曹伯來朝
即位而來見也
公子遂如宋
襄仲聘于宋且言司馬蕩意諸而復之因賀楚師之
不害也
狄侵齊冬十月甲午叔孫得臣敗狄于鹹
鄋瞞侵齊遂伐我公卜使叔孫得臣追之吉侯叔夏
御莊叔緜房甥爲右富父終甥駟乘冬十月甲午敗
[020-25b]
狄于鹹獲長狄僑如富父終甥摏其喉以戈殺之埋
其首于子駒之門以命宣伯初宋武公之世鄋瞞伐
宋司馬皇父帥師禦之敗狄于長丘獲長狄緣斯晉
之滅潞也獲僑如之弟焚如齊襄公之二年鄋瞞伐
齊齊王子成父獲其弟榮如埋其首于周首之北門
衛人獲其季弟簡如鄋瞞由是遂亡 高郵孫氏曰
齊與魯相比之國也狄既侵齊而復加兵于魯叔孫
得臣追而敗之不言帥師將尊師少也高氏曰春秋
[020-26a]
書敗狄者四皆不書戰不待戰而敗之喜中國之勝
也喜中國之勝者不與外域之抗中國也師氏曰外
域之犯中國非彼自能强盛也實由中國衰㣲有以
致之耳書叔孫得敗狄所以著僑如之勇猶不免埋
首于子駒之門乃知尊攘之業亦在人所自為而已
十有二年春王正月郕伯來奔
十一年郕太子朱儒自安于夫鍾國人弗狥至是郕
伯卒郕人立君太子以夫鍾與郕邽來奔公以諸侯
[020-26b]
逆之 髙郵孫氏曰春秋之法諸侯失地則名郕伯
來奔獨不書名若郕伯父死不葬以此來奔而春秋
爲魯以諸侯逆之而書爲郕伯則是寵其能叛也何
以示勸戒乎泰山孫氏曰諸侯播越失地皆名者皆
自失國也案莊八年師及齊師圍郕郕降于齊師自
是入齊爲附庸此又來奔齊所偪爾故不名
杞伯來朝
始朝公也且請絶叔姬而無絶昏公許之此左氏之
[020-27a]
誤蓋成八年脱簡
二月庚子子叔姬卒
趙氏曰時君之女故曰子以别非先君之女也薛氏
曰其卒何公主其喪也國君喪未昏之女非禮也
夏楚人圍巢
楚令尹太孫伯卒成嘉爲令尹羣舒叛楚夏子孔執
舒子平及宗子遂圍巢 師氏曰楚來聘而書子傷
中國㣲著楚人盛也今圍巢而又人之罪其爲日已
[020-27b]
甚也
秋滕子來朝
始朝公也
秦伯使術來聘
秦伯使西乞術來聘且言將伐晉襄仲辭玉曰君不
忘先君之好照臨魯國鎮撫其社稷重之以大器寡
君敢辭玉對曰不腆敝器不足辭也三辭賓對曰寡
君願徼福于周公魯公以事君不腆先君之敝器以
[020-28a]
爲瑞節要結好命所以藉寡君之命結二國之好是
以敢致之襄仲曰不有君子其能國乎國無陋矣厚
賄之 高郵孫氏曰術不言氏未氏者也謝氏曰秦
康公始遣使來修聘故與中國同辭
冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲
秦爲令狐之役故冬秦伯伐晉取覊馬晉人禦之趙
盾將中軍荀林父佐之郤缺將上軍臾駢佐之欒盾
將下軍胥甲佐之范無恤御戎以從秦師于河曲臾
[020-28b]
駢曰秦不能久請㴱壘固軍以待之從之秦人欲戰
秦伯謂士㑹曰若何而戰對曰趙氏新出其屬曰臾
駢必實爲此謀將以老我師也趙有側室曰穿晉君
之壻也有寵而弱不在軍事好勇而狂且惡臾駢之
佐上軍也若使輕者肆焉其可秦伯以璧祈戰于河
十二月戊午秦軍掩晉上軍趙穿追之不及反怒曰
裹糧坐甲固敵是求敵至不擊將何俟焉軍吏曰將
有待也穿曰我不知謀將獨出乃以其屬出宣子曰
[020-29a]
秦獲穿也獲一卿矣秦以勝歸吾何以報乃皆出戰
交綏秦行人夜戒晉師曰兩軍之士皆未憗也明日
請相見也臾駢曰使者目動而言肆懼我也將遁矣
薄諸河必敗之胥甲趙穿當軍門呼曰死傷未收而
棄之不惠也不待期而薄人于險無勇也乃止秦師
夜遁復侵晉入瑕 胡氏曰秦伯親將晉上卿趙盾
禦之其稱人何爲令狐之役故也秦納不正遂非積
怨晉不謝秦潛師禦之是以暴兵連禍至此極也張
[020-29b]
氏曰不書及蓋言二國曲直之無相尚而黷兵殘民
其罪均也不書敗績秦伯伐晉而趙盾帥師禦之欲
待秦敝而趙穿沮其謀秦師遂遁無勝敗也
季孫行父帥師城諸及鄆
張氏曰所謂莒魯爭鄆蓋始于此前此莒未嘗與魯
有爭且未嘗有事于鄆今行父首帥師城二邑以啟
爭端魯自此與莒爲讐而爭由鄆始書帥師城罪行
父也家氏曰魯之患不在莒而魯人每詳于備莒者
[020-30a]
睥睨弱小以爲侵漁之計耳城一邑已爲勞民今一
朝城二邑其勞甚矣高氏曰春秋書城二十九而帥
師城之者二此及哀三年城啟陽是也必帥師者畏
也畏非城之道也夫勞民而城且不可况帥師以出
乎
[020-30b]
春秋闕疑卷二十
