[003-1a] 
欽定四庫全書
易酌卷三
祁州刁包撰
周易上經
䷈乾下/巽上
小畜亨密雲不雨自我西郊
上巽隂也下乾陽也陽大隂小以一隂畜五陽以小
畜大也故曰小畜傳曰畜止剛健莫如巽順然巽隂
[003-1b]
也其體柔順唯能以巽順柔其剛健非能力止之也
畜道之小者也此義甚徹然大叚是臣畜君但未可
指定若云君畜臣則陽畜隂矣未是諸儒又云小人
畜君子觀彖開口便曰小畜亨彖傳曰柔得位而上
下應之曰小畜健而巽剛中而志行乃亨若小人畜
君子彖及傳恐不如此說畜字傳義皆訓止止則聚
聚則通不止不聚不塞不通小畜之亨陽亨也然隂
有力焉密雲不雨一隂之所布
也雲行雨宜施矣
[003-2a]
而不雨者自我西郊故也東南陽方陽倡隂則雨西
北隂方隂倡陽則不雨自我謂四也本義以爲文王
演易于羑里視岐州爲西方故曰自我盖引咎責躬
愧其不能和二氣而布徳澤于天下也極得文王心
事
彖曰小畜柔得位而上下應之曰小畜
傳曰以隂居四又處上位柔得位也上下五陽皆應
之爲所畜也以一隂而畜五陽能係而不能固是以
[003-2b]
爲小畜也成卦之義備矣
健而巽剛中而志行乃亨
内健外巽健而能㢲卦體亦卦徳也剛中謂二五各
以剛居中也故其志得行行其剛中之志故亨也
密雲不雨尚往也自我西郊施未行也
密雲不雨陽尚往而隂未能下降也自我西郊一隂
之施未能畜五陽而成雨也志行未行兩行字相應
言陽之志行而隂之施未行也此畜之所以小而未
[003-3a]
能成大也以彖言上句在下句釋之密雲所以不雨
者自我西郊故也彖傳言下句之義在上句該之唯
其尚往所以施未行也文義不同各有當也
象曰風行天上小畜君子以懿文徳
風有氣而无質能畜而不能久故爲小畜之象竊意
未是能畜而不能久是暫畜非小畜也傳曰㢲畜乾
非能固制其剛健也但柔順以擾係之耳故為小畜
畢竟傳義爲確傳又曰畜聚爲藴畜之義君子所藴
[003-3b]
畜者大則道徳經綸之業小則文章技藝之事君子
觀小畜之象以懿美其文徳文徳方之道義爲小也
可見學者宜在道義上畜積若役役于文章技藝則
其自處也小矣然大象之意則謂君子于小畜之象
合當如此用未可便謂小畜君子也
初九復自道何其咎吉
初陽爻乾體本在上之物進而上升其來本正路也
故曰復自道自由也由乎道則非旁蹊曲徑可擬故
[003-4a]
无咎而吉也傳曰諸爻言无咎者如是則无咎矣故
云无咎者善補過也雖使爻義未善亦不害于不如
是則有咎之義初九乃由其道而行无有過咎故云
何其咎无咎之甚明也余謂不曰无咎而曰何其咎
意同而辭則加切矣故不但无咎而又以吉許之初
與四為正應今不應四而復自道所以无咎且吉也
胡氏在下而畜于隂勢也其不爲隂所畜而復于上
者理也爻與卦義各有取也
[003-4b]
象曰復自道其義吉也
以其路之當行者則曰道其行之合宜則曰義行乎
道即合乎義故无咎不待言而直云吉也
九二牽復吉
傳以爲二牽五本義以為二牽初然初曰復二即曰
牽復本義更確二陽合力一道同升有連絡推挽之
象故曰牽復吉
象曰牽復在中亦不自失也
[003-5a]
復而曰牽得无有狥情昵比之失乎然二剛而得中
與初同復而不失其道者也故本義曰亦者承上爻
義也
九三輿說輻夫妻反目
本義曰九三剛而不中廹近于隂而非其正應但以
隂陽相說而為所繋畜不能自進故有輿說輻之象
約傳義更精又曰然以志剛故不能平而與之爭又
為夫婦反目之象較傳更進一歩矣傳曰婦人為夫
[003-5b]
惑既而遂反制其夫未有夫不失道而妻能制之
者也如唐髙宗之武后肅宗之張后宋光宗之李后
是矣若曰四本有孚而三不中正遂至反目則如莊
公于莊姜之類亦一說也
象曰夫妻反目不能正室也
陽制于隂无可奈何而必曰不能正室者咎陽不咎
隂端本澄源之意也故本義但云説輻反目三自為
也不復贊一辭矣
[003-6a]
六四有孚血去惕出无咎
傳以四處近君之位爲畜君者故有孚謂孚五也末
又云以人君之威嚴而細微之臣有能畜止其欲者
盖有孚信以感之也前後統就君臣立義其間一叚
云卦獨一隂畜衆陽者也諸陽之志繋于四四苟欲
以力畜之則一柔敵衆剛必見傷害惟盡其孚誠以
應之則可以感之矣故其傷害逺其危懼免也如此
則可以无咎不然則不免乎害矣此以柔畜剛之道
[003-6b]
也此却是渾說然傳義謂先孚五而後得諸陽之助
也自是正論本義居柔得正虚中㢲體二陽助之只
渾說亦精
象曰有孚惕出上合志也
傳曰四既有孚則五信任之與之合志所以得惕出
而无咎也惕出則血去可知舉其輕者也血去須如
此補出又曰五既合志衆陽皆從之矣似此諸陽之
從爲餘意胡雙湖曰三陽上進而六四獨當其鋒將
[003-7a]
畜而止之必爲所傷然以由中之信依附上之二陽
與之合志而共畜之則可血去惕出而无咎矣較傳
尤為分曉
九五有孚攣如富以其鄰
傳義皆不及陽剛意只云居中處尊居中所以孚也
處尊所以富也傳曰五有孚信則其類皆應之矣故
曰攣如謂牽連相從也五必援挽與之相濟是富以
其鄰也五以居尊位之勢如富推其財力與鄰比共
[003-7b]
之也如此渾説為是本義㢲體三爻同力畜乾雖曰
鄰之象而有孚攣如之義在其中矣非有孚則不同
心豈能同力而又何以畜乾也九五勢能有為以兼
乎上下雖有孚攣如之象而鄰之義亦在其中矣非
富以其鄰則勢不能有爲而何以兼乎上下也合二
句言盖九五至誠之道能合上一陽助四共畜三陽
也以字仍作春秋以某師之以為是
謹按折中云六四者近君之位也所謂小畜者也九/五者君位也能畜其徳以受臣下之畜者也四曰有
[003-8a]
孚是積誠以格其君五亦曰有孚是推誠以待其下/上下有孚而後畜道成矣故四曰上合志者指五也
五曰以其鄰者指四也四與五相近故曰鄰又鄰即/臣也書曰臣哉鄰哉是也富者積誠之滿也積誠之
滿至于能用其鄰則其鄰亦以誠應之矣故象傳曰/不獨富也以誠感誠之謂也大抵上下之間不實心
則不能相交故曰富以其鄰不虚心則亦不能相交/故曰不富以其鄰所取象者本于陽實隂虚而其義
一也此爻之/義為之大快
象曰有孚攣如不獨富也
富而獨則不以其鄰矣故傳曰有孚攣如盖其類皆
牽攣而從之與衆同欲不獨有其富也數語自好下
[003-8b]
難厄及爻傳君子小人正人羣邪等語俱不必用
上九既雨既處尚徳載婦貞厲月幾望君子征凶
上九㢲之極而畜之終也彖曰密雲不兩今則既雨
而和矣彖傳曰尚徃今則既處无所往而止矣既和
而止畜道所由成也傳曰大畜畜之大故極而散小
畜畜之小故極而成尚徳載四用柔㢲之徳積滿而
至于成也載積滿也詩云厥聲載路本義因之但加
尊尚隂徳一句備矣傳根此即申戒義竊意既雨既
[003-9a]
處尚徳載二句无可戒者下三句纔是戒辭傳曰婦
謂四以隂而畜陽以柔而制剛婦若貞固守此危厲
之道也又曰婦制其夫臣制其君恐不必用月亦隂
也月既望則盈盈則虧矣㡬望者將盈未盈宜有以
待之此時若更有所征則凶矣凡行役在路者皆曰
征本義以彖為文王演易之事則此爻指文王說極
好盖周公曲體文王之遇之心而繋辭也尚徳載即
文王之隂行善也月幾望即文王之三分有二也如
[003-9b]
此則戒意不必分隂分陽只就一人說但以分言則
曰婦曰月以徳言則曰君子若貞厲若幾望若征凶
皆狀文王以服事殷之心也先儒云文王志在明夷
道在小畜其謂此乎蒙引載朱子語類以為如伊尹
之畜太甲周公之畜成王似矣又曰武后之畜高宗
則非也武后如何説的尚徳載
象曰既雨既處徳積載也君子征凶有所疑也
積即坤文言積善積不善之積言非一朝一夕之故
[003-10a]
也積久然後既雨既處而成畜道也疑即坤隂疑于
陽之疑隂疑于陽君子畏懼之不暇而敢征乎
䷉兌下/乾上
履虎尾不咥人亨
履何以云禮也人非禮則手足无所措如何行的去
故以禮為履程傳解履曰踐曰藉本義曰躡而進之
履歩履也詩曰履我即兮又曰率履不越則藉與躡
亦无大異要是兊依乾行耳兌之徳為説必和以澤
[003-10b]
兌之象為澤必虚以受奉乾作前導歩亦歩趨亦趨
此所以蹈危地而无害也然則禮也者其化凶馴頑
戢暴之善物乎譬如萊兵虎狼也而孔子却之只是
箇禮
彖曰履柔履剛也
乾剛也兌柔也剛上而柔下剛先而柔後兌履乾柔
履剛也以下奉上以後從先也
說而應乎乾是以履虎尾不咥人亨
[003-11a]
兌説也不言而説諸心也説以應乾則事事合乎天
則矣天之所佑物不能災故有履虎尾而不見傷之
象
剛中正履帝位而不疚光明也
九五剛而得中得正履至尊之位而无所疚病也内
省不疚如青天白日則光明矣傳云徳盛而輝光是
也呉氏以位之顯著言恐未確此傳于彖辭外又特
發此段議論與周公之爻各有取爾也
[003-11b]
象曰上天下澤履君子以辨上下定民志
乾天也高而在上兌澤也卑而在下所謂天高地下
而禮制行也故其象為履君子觀于履之象而知尊
卑失序貴賤異位民志所由惶惑淆亂而莫知適從
也是以創制立法凡君臣父子夫婦兄弟以至朋友
之交莫不有尊卑貴賤之等焉上下辨矣辨則安其
分而无非望之覬故其志定也曲禮曰禮所以定嫌
疑决猶豫明是非也正此意也傳曰古之時公卿大
[003-12a]
夫而下位各稱其徳終身居之得其分也位未稱徳
則君舉而進之士脩其學學至而君求之皆非有預
于已也農工商賈勤其事而所享有限故皆有定志
而天下之心可一後世自庶士至于公卿日志于尊
榮農工商賈日志于富侈億兆之心交騖于利天下
紛然如之何其可一也欲其不亂難矣此由上下无
定志也然則治天下之道以定民志為先定民志非
辨别上下之分不可也故本義但云程傳備矣不能
[003-12b]
復贊一辭
初九素履徃无咎
一陽之初未縁染于世俗故有素履之象淡而不飾
質而不華潔而不緇不犯所忌故往而无咎也傳曰
夫人不能自安于貧賤之素則其進也乃貪躁而動
求去乎貧賤耳非欲有為也既得其進驕溢必矣故
往而有咎賢者則安履其素其處也樂其進也將有
為也故得其進則有為而无不善乃守其素履者也
[003-13a]
此可爲進身者箴也
象曰素履之往獨行願也
獨行志願言以素心為素履不随俗俯仰也傳曰獨
專也若欲貴之心與行道之心交戰于中豈能安履
其素也
九二履道坦坦幽人貞吉
二以剛居柔而得中故有履道坦坦幽人貞吉之象
道者平康正直者也不由其道而往則舉足盡荆棘
[003-13b]
由其道則坦坦矣以履道二字為主履道故坦坦坦
坦故幽幽故貞故吉皆相因而至者也傳義却不然
曰雖所履得坦易之道亦必幽靜安恬之人處之則
能貞固而吉也重在幽人上尤是不必深山窮谷之
士也只不以巖廊損其山林之致便是盖九二臣位
故也然則李泌白衣其廊廟之幽人乎种放終南其
山林之顯者乎是未可以出處論也
象曰幽人貞吉中不自亂也
[003-14a]
恬正自守不以富貴紛華動其心故曰中不自亂也
傳曰中若躁動豈能安其所履故必幽人則能堅固
而吉盖其中心安靜不以利欲自亂也利欲二字尤
説出病根徐進齋曰初二皆陽剛而説體故有素履
幽人之戒又皆无應于上故初九曰獨行願也二曰
中不自亂也説的甚好
六三眇能視跛能履履虎尾咥人凶武人爲于大君
三以柔居剛不中不正而志在躁動如盲眇然却自
[003-14b]
以為能視如跛躄然却自以為能履不量力而妄為
必履危地履危地則禍患必矣故有履虎尾咥人凶
之象又如武人剛猛躁暴絶无人君之度者也以之
南面立見其敗矣本義秦政項籍之喻極確
象曰眇能視不足以有明也跛能履不足以與行也咥
人之凶位不當也武人爲于大君志剛也
不足以有明也而謂能視乎適見其眇而已不足以
與行也而謂能履乎適見其跛而已柔居剛位所履
[003-15a]
不正咥人之凶自取之也才弱志剛妄動輕舉徒速
禍耳其何以為大君乎唐文宗昭宗志非不剛卒履
虎尾而遭咥人之凶无他志有餘而才不足也
九四履虎尾愬愬終吉
四所乗者剛躁不中之人也所承者剛决自用之君
也動輒得咎故有履虎尾之象然以剛居柔深懷畏
懼故有愬愬之象愬愬者書所謂心之憂危若
虎
尾是也若虎尾思患而預防之故有不咥人之亨
[003-15b]
而終吉也
象曰愬愬終吉志行也
傳曰志在于行不處也此處字即作安處之處故朱
子曰志行也只是説進將去行而不處即乾徳與志
剛者異矣故有愬愬之吉
九五夬履貞厲
九五中正无不吉者彖傳之言善矣爻獨以夬履貞
厲為戒何也上乾下兌有剛明之君而无骨鯁之臣
[003-16a]
是以有此戒盖兼聽並觀君道也如書云朕志先定
可謂夬矣而必云詢謀僉同古人之不自用如此九
五乾剛獨攬而下以説順承之故惟所欲為視臣下
皆莫已若本義所謂凡事必行无所疑礙是也傳曰
古之聖人居天下之尊明足以照剛足以决勢足以
專然未嘗不盡天下之議雖芻蕘之微必取乃其所
以為聖也履帝位而光明者也若自任高明决行不
顧雖使得位亦危道也可固守乎有剛明之才苟專
[003-16b]
自任猶為危道况剛明不足者乎可作人君座右箴
又曰易中云貞厲義各不同随卦可見
象曰夬履貞厲位正當也
位正當者正當尊位也位不當也咎其不及位正當
也咎其過過猶不及也本義傷于所恃四字宜玩盖
才剛位尊皆所恃之具也
上九視履考祥其旋元吉
考祥者恒委其權于鬼神假其靈于蓍龜而不視所
[003-17a]
履若何非考祥之道也上九履之終視履之終以為
考祥之劵若其旋則善而吉也正蒙云周旋不舎爲
風旋者周回不舎之意謂完全周備无所虧欠也以
當身之懿美卜造化之正祥其理固不誣也傳曰人
之吉凶係其所履善惡之多寡吉凶之大小也考者
宜識此意
象曰元吉在上大有慶也
元吉在上令終有淑也大有慶福履成之也慶解吉
[003-17b]
大解元也傳曰人之行貴乎有終在上正有終者
䷊乾下/坤上
㤗小往大來吉亨
上坤下乾坤隂也隂小徃而居外故曰小往乾陽也
陽大來而居内故曰大來徃所當往來所當來朝廷
清明太和在宇宙間矣故曰吉而且亨也傳曰隂陽
和暢則萬物生遂天地之㤗也以人事言之大則君
上小則臣下君推誠以任下臣盡誠以事君上下之
[003-18a]
志通朝廷之㤗也陽為君子隂為小人君子來處于
内小人徃處于外是君子得位小人在下天下之㤗
也如此説㤗義始備嘗試反而求之一身人欲者吾
心之小人也天理者吾心之君子也人欲外往天理
内來則心㤗而身亦㤗矣未有不吉亨者也傳又曰
不云元吉元亨者時有汚隆治有小大雖㤗豈一槩
哉言吉亨則可包矣此意亦須識得
彖曰㤗小往大來吉亨則是天地交而萬物通也上下
[003-18b]
交而其志同也内陽而外隂内健而外順内君子而外
小人君子道長小人道消也
㤗小往大來吉亨則是天氣下降地氣上騰二氣交
感而萬物訢合无間也上效天之降而交乎下下效
地之升而交乎上君臣道合同心一徳也當是時陽
明用事而隂闇退矣剛直吐氣而柔媚屈矣衆正盈
朝而僉壬易志矣内不必其親而近之也雖疎逖有
腹心之寄外不必其黜而逺之也雖咫尺有釜
之
[003-19a]
形要是君子得志小人失勢云爾君子小人不並立
此長則彼消自然之理也如堯舜之世朝无倖位野
无遺賢雖四凶何所售其奸哉
象曰天地交㤗后以財成天地之道輔相天地之宜以
左右民
天地交而隂陽合和則清寧康阜所以爲㤗也后主
㤗運故觀其象而以裁成天地之道輔相天地之宜
以左右民四時行百物生天地之道即天地之宜也
[003-19b]
以其理言故曰道以其理之當然言故曰宜四時自
能行聖人為治歴以明之春夏秋冬截然有限而不
可爽所以裁而成之也百物自能生聖人為利用以
享之作訛成易秩然有序而不可亂所以裁成之也
若此者皆天地之道合當如此裁成其道正所以輔
相其宜也輔相參贊化育之謂也裁成輔相其功在
天地其徳則在民也在天地爲裁成輔相在民則為
左右也左右民扶持保䕶而俾之安生也非然者斯
[003-20a]
民之顛仆也久矣
初九㧞茅茹以其彚征吉
一陽在下當㤗之時上進其志也然三陽同體進則
相連傳曰君子之進必與其同類相牽援如茅之根
㧞其一則牽連而起矣茹根之相連者故以為象彚
類也說的甚分曉本義依郭璞洞林下卦俱讀至彚
字絶句極是自古正人在朝未有孤立无徒而能成
天下之事者也故賢者進而有為必援引善良布列
[003-20b]
庶位聲應氣求以共濟斯民故曰征吉征謂仕進非
徒曰出行也
象曰㧞茅征吉志在外也
以天下生民爲念而无内顧之私故曰志在外也
九二包荒用馮河不遐遺朋亡得尚于中行
九二陽剛中正治世之才王者之佐也上有六五為
正應君明臣良咸有一徳可以行其所學矣故治㤗
之道專屬之傳曰二雖居臣位主治㤗者也所謂上
[003-21a]
下交而其志同也故治㤗之道主二而言包荒用馮
河不遐遺朋亡四者處㤗之道也人情安肆則政舒
緩而法度廢弛庶事无節治之之道必有包含荒穢
之量則其施爲寛裕詳密弊革事理而人安之若旡
含𢎞之度有忿疾之心則无深逺之慮有暴擾之患
深弊未去而近患易生矣故在包荒也用馮河㤗寧
之世人情習于久安安于守常惰于因循憚于更變
非有馮河之勇不能有為于斯時也馮河謂其剛果
[003-21b]
足以濟深起險也自古㤗治之世必漸至于衰替盖
由狃習安逸因循而然自非剛斷之君英烈之輔不
能挺特奮發以革其弊也故曰用馮河或疑上云包
荒則是包含寛容此云用馮河則是奮發改革似相
反也不知以含容之量施剛果之用乃聖賢之爲也
不遐遺㤗寧之時人心狃于㤗則苟安逸而已惡能
復深思逺慮及于遐逺之事哉治夫㤗者當周及庶
事雖遐逺不可遺若事之隠微賢才之在僻陋皆遐
[003-22a]
逺者也時㤗則固遺之矣朋亡夫時之既㤗則人習
于安其情肆而失節將約而正之非絶去其朋與之
私則不能也故云朋亡自古立法制事牽于人情卒
不能行者多矣若夫禁奢侈則害于近戚限田産則
妨于貴家如此之類既不能斷以大公而必行則牽
于朋比也治㤗不能朋亡則為之難矣爻辭竒崛特
甚傳却説的如此顯切凡治天下者皆不可不知此
道也余又嘗從其意推之包荒以言乎其量也川澤
[003-22b]
納汚山藪藏疾必如書所稱有容徳乃大爾毋忿疾
于頑而後可以包含荒穢也荒者荒逖荒野之謂此
而可包則无不包矣如呂蒙正不問叅政之謗婁師
徳不較唾面之羞之類是也用馮河以言乎其膽也
韓魏公生平未嘗以膽許人盖自許也觀其處英宗
之變攝刺客之心何等鎮定他若富鄭公契丹之使
冦萊公澶淵之後亦庶幾矣或云恂恂長者而使之
濟深越險難矣哉非也薛文清云能忍人所不能忍
[003-23a]
之忤逆斯能為人所不能為之事功包荒馮河固非
兩截人也量與膽合而識不足以燭微算不足以周
逺未善也故云不遐遺時方安阜輙為憂聖危明之
計近在目前便為百年必世之謀旁觀者以為迂濶
而逺于事情耳不知明哲先見老成苦心固有不可
少者若李文靖預料神仙土木之事狄梁公早薦柬
之諸公之賢此道得也使非大公至正破情面而出
之其可乎從來敉寧世界大半為情面二字壊盡士
[003-23b]
大夫相習成風寧䘮名節欺君父誣國家而必不肯
破其情面非狥私阿黨則懼勢畏威此朋亡之道所
以不可不講也先輩若呉復菴之弹座師趙鶴儕之
黜姻親抑亦不愧古人矣四者全才全徳以此配合
中行之義庶為得之故曰得尚于中行傳以尚為配
如尚主之尚
象曰包荒得尚于中行以光大也
象舉爻首句至末句以該中三句之義而遡所由來
[003-24a]
曰以光大也光明則无不燭之理廣大則无不盡之
道朱子曰易上如説以中正也皆是以其中正方能
如此此處也只得做以其光大説若不是一箇心胸
明濶的如何做得如此纔説的以字義出傳曰四者
能配合中行之徳而其道光明顯大也便不見以字
義
九三无平不陂无往不復艱貞无咎勿恤其孚于食有
福
[003-24b]
傳曰三居㤗之中在諸陽之上㤗之盛也物理如循
環在下者必升居上者必降㤗久而必否故于㤗之
盛與陽之将進而為之戒曰无常安平而不險陂者
謂无常㤗也无常往而不反者謂隂當復也平者陂
往者復則爲否矣當知天理之必然二句須如此暢
發始盡盖三所居者陽終而隂始之時也㤗極則否
正猶日中則昃月盈則虧一般若安享太平之福而
无道以斡旋之可乎故曰艱貞无咎傳艱危其思慮
[003-25a]
正固其施為二句極確盖㤗之時人易狃于宴安故
必以艱苦自處不敢自暇自逸也人易習于圎通故
必以貞固自守不敢爲浮為沉也如是則可以无咎
矣勿恤其孚傳云不勞憂恤得其所求也不失所期
爲孚本義因之其理自確胡氏云孚與復此天運之
必至而有孚者也艱貞則无憂其必至矣丘氏云孚
即不戒以孚之孚勿恤者不以三隂之復而動其慮
也二說俱好宜並存之大抵屈伸徃來之理雖然信
[003-25b]
其固然持盈保㤗之道要當盡其在我故艱貞者不
惟无咎而又有福也于食有福謂食㤗之福也善處
㤗者其福可食也盖徳善日積則福祿日臻徳踰于
祿則雖盛而非滿自古隆盛未有不失道而䘮敗者
也凡有家有國而處隆盛者皆當服膺此理
象曰无往不復天地際也
或作无平不陂或作无平不陂无往不復今作无往
不復從程傳也天地際謂三正當隂陽交際之會也
[003-26a]
陽際隂將復于上隂際陽将復于下此天地常理宜
早用為戒而從中維挽之也
六四翩翩不富以其鄰不戒以孚
六四過中隂得位而用事也隂主利其所以急疾而
不能待者不富故也如象辭不富絶句以五以上以
其隣也三隂不待告戒而同心欲去不富之位以求
富也歐陽云小人所同者利祿此之謂也傳云不富
非為利本義云不待富與此全别
[003-26b]
象曰翩翩不富皆失實也不戒以孚中心願也
小人之心在顯名尤在厚實翩翩不富三隂皆失實
也失實則求得實矣故不戒以孚盖其心所深願不
言而喻者也三隂皆虚貧之象故爻曰不富象曰失
實
六五帝乙歸妹以祉元吉
傳引帝乙皆歴歴有據觀多士曰自成湯至于帝乙
罔不明徳恤祀則以爲微子之父帝乙猶確傳曰以
[003-27a]
爻義觀之帝乙制王姬下嫁之禮法者也自古帝女
雖皆下嫁至帝乙然後制為禮法使降其尊貴以順
從其夫也六五以隂柔居君位下應于九二剛明之
賢五能倚任其賢臣而順從之如帝乙之歸妹然降
其尊而順從于陽則以之受祉且元吉也元吉大吉
而盡善者也謂成治㤗之功也自註疏皆作此解但
傳尤為詳明耳本義云帝乙歸妹之時亦嘗占得此
爻余未敢信如傳説煞有闗係君臣之禮夫婦之禮
[003-27b]
胥于是乎見之按春秋書王姬歸于齊胡傳云陽倡
而隂和夫先而婦從天理也述天理訓後世則雖以
王姬之貴其當執婦道與公侯大夫士庶人之女何
以異哉故舜為匹夫妻帝二女而其書曰嬪于虞西
周王姬嫁于齊侯亦執婦道成肅雍之徳後世尊君
抑臣至謂列侯尚公主使男事女夫屈于婦陰陽之
位逆矣无他不講于帝乙歸妹之義故也古者優禮
大臣賔之師之坐而論道往徃成㤗交焉自秦而後
[003-28a]
君日尊臣日卑禮貎益衰情志益隔欲望天下之㤗
難矣无他不講于帝乙歸妹之義故也
象曰以祉元吉中以行願也
以祉元吉由五與二中徳相合而行其心所樂爲非
出于勉强也
上六城復于隍勿用師自邑告命貞吝
上六㤗之終而隂之極小人據尊位社稷將覆故爲
城復于隍之象傳曰掘隍土積累以成城如治道積
[003-28b]
累以成㤗及㤗之終將及于否如城土頺圮復反于
隍也其義甚明勿用師向來根城復于隍説言不可
勞民動衆也毎見時勢孔亟當局者築城鑿池无虚
日徒長怨咨而无救于敗亡犯此戒也本義云不可
力爭似就行師説傳曰君之所以能用其衆者上下
之情通而心從也今㤗之将終失㤗之道上下之情
不通民心離散不從其上豈可用也用之則亂如此
說更妥又曰衆既不可用方自其親近而告命之雖
[003-29a]
使所告命得其正亦可羞吝邑所居謂親近大率告
命必自近始尤爲顯切盖人心未去則辰告定命必
獲貞吉㤗之上非其時矣雖責以大義其如衆不用
命何哉故可羞吝也
象曰城復于隍其命亂也
本義曰命亂故復否告命所以治之此因爻辭不全
故特贅之也按象傳例勿用師自邑告命貞吝三句
皆該在城復于隍内而以其命亂也一句總結之命
[003-29b]
即告命或以命為政令恐未是傳曰雖其命之亂不
可止也還是作告命説命亂謂政命錯亂无序故名
義雖正而人不信爲可羞也如唐明皇之幸蜀徳宗
之幸奉天頗類此爻然自邑告命卒完舊物天下事
豈果不可為哉爻言吝而不言凶或亦不絶人興復
之路也
䷋坤下/乾上
否之匪人不利君子貞大往小來
[003-30a]
天在上不能下降地在下不能上升故爲否傳曰天
地交而萬物生于中然後三才備人為最靈故爲萬
物之首凡生天地之中者皆人道也天地不交則不
生萬物是无人道故曰匪人謂非人道也本義因之
余意否之時宵小出而用事故曰否之匪人不利君
子貞二句一氣讀言匪人為正人之患害也君子得
志則以秉正嫉邪為事不利小人小人得志則以黨
同伐異爲事不利君子正如氷炭之不相容也從來
[003-30b]
君子待小人只是一箇公心即有時處置小人只是
一箇恕心小人則不然棘心毒手必欲置之死地而
後已必欲一網打盡而後快象辭辟難之説正為此
也陽往而居外隂來而居内凶不待言矣
象曰否之匪人不利君子貞大往小來則是天地不交
而萬物不通也上下不交而天下无邦也内隂而外陽
内柔而外剛内小人而外君子小人道長君子道消也
否之匪人不利君子貞則是天地之氣不交而萬物
[003-31a]
无由發育滯塞不通也上下之情不交離心離徳而
天下无邦也无邦者詩所云我瞻四方蹙蹙靡所騁
也隂闇盛而陽明衰矣諂諛者得計而直方者无色
矣驕人好好而勞人草草矣小人之道在朝廷君子
之道在山林此長則彼消也
象曰天地不交否君子以儉徳辟難不可榮以祿
㤗言后否不言后天下无君也時勢不可為矣天地
閉賢人隠安得不見幾而作乎儉徳本義作歛左傳
[003-31b]
云儉者徳之共書云慎乃儉徳依古作儉徳為是大
抵高尚之心人皆有之只爲耐不的貧賤甘不得淡
薄失節末路者多矣故辟難須用儉徳看自古隠逸
一流人那箇不是咬菜根的即或家當豐厚亦有一
種清苦意思在不然更可榮以祿矣君子之受祿行
其義也天地不交君臣之義安在所謂祿者豈眞祿
所謂榮者豈眞榮哉是故高爵厚糈人之所榮而君
子之所辱也欲舉以相凂得乎三代而後管㓜安陶
[003-32a]
淵明陳希夷劉静修鄭思肖其表表者也
初六㧞茅茹以其彚貞吉亨
傳曰㤗之時則以同征為吉否之時則以同貞爲亨
始以内小人外君子爲否之象復以初六否而在下
爲君子之道易随時取義變動无常否之時在下者
君子也與㤗初俱作君子說本義獨指小人説曰三
隂在下當否之時小人連類而進之象而初之惡則
未形也故戒其貞則吉而亨盖能如是則變而爲君
[003-32b]
子矣盖陽之進行則正故曰征吉勉之也隂之進正
乃可行故曰貞吉戒之也聖人一字之權衡如此丘
氏曰彖辭以貞字屬君子而初六以貞字屬小人所
以為小人謀即所以爲君子謀也說的甚好
謹按折中亦以/作君子説為是
象曰㧞茅貞吉志在君也
㧞茅貞吉以其志在君而无復身家之念也志在君
則貞志在身家則不貞故進身之始宜辨志蒙引曰
[003-33a]
味貞吉志在君之辭方知自古小人敗人家國者都
是志不在君也只知有其身之富貴而已最中病痛
玩志在君也一語愈覺/作君子説其理甚長
六二包承小人吉大人否亨
隂柔中正而能包含承受君子之象或陽慕其名而
假以爲重或隂利其實而借以盖非此亦小人秉彜
之良不可埋沒處故曰吉大人若以包承之故曲狥
情面毁方瓦合則與時俱否矣惟安守窮阨矢志靡
[003-33b]
他身之否正道之亨也蒙引曰蔡邕之于董卓張浚
初年之于汪黄亦爲其所包承也若薛文清不謁王
振斯否亨之大人矣故從政名言有曰不可以小人
包承而易其心盖自道也
象曰大人否亨不亂羣也
小人非我族類其心必異雖多方攀援到底介介自
守不因之而改節易操故曰不亂羣本義曰不亂于
小人之羣也傳曰不云君子而云大人能如是則其
[003-34a]
道大也此意正須補出
六三包羞
隂柔不居正而當否時志在害正其中懷有不可告
人者故爲包羞之象傳謂邪濫極小人之情恐太重
本義但云志于傷善而未能又云以其未發故无凶
咎之戒
象曰包羞位不當也
以隂柔居下卦之上无徳以堪之故曰位不當也位
[003-34b]
不當故仰愧俯怍而包羞也
九四有命无咎疇離祉
否過中而陽用事矣以濟否之才而在高位不患其
无為患其過于有爲而來專擅之嫌也故傳曰當君
道方否之時處逼近之地所惡在居功取忌而已若
能使動必出于君命威柄一歸于上則无咎而其志
行矣能使事皆出于君命則可以濟時之否其疇類
皆附離其福祉離麗也君子道行則與其類同進以
[003-35a]
濟天下之否疇離祉也此善則歸君盡人事以挽回
造化大道理須如此發揮始盡本義作天命之命便
不見盡人事意了試嘗考之春秋毛伯奉命天子而
不稱使所以示後世當國大臣當國秉政不可擅權
之法戒也宋華元楚子反平而春秋貶之謂其以情
實私相告語而其君不預知非人臣之義也皆可以
証有命无咎之義楊龜山曰東漢之衰嬖倖持權内
小人而外君子至是而否極矣竇武何進倚元舅之
[003-35b]
親詔集天下名儒碩徳共起而圖之宜若可為也然
命不出于君而下不應故與疇類皆陷于禍也正從
傳義得來
象曰有命无咎志行也
有君命而无咎則興衰撥亂莫或尼之者故曰志得
行也
九五休否大人吉其亡其亡繫于苞桑
以陽剛中正之徳居尊位轉否爲㤗此其人矣大人
[003-36a]
即否亨之大人昔以否而亨者今以休否而吉時不
同也休者休息即詩可小休之休然又有其亡之戒
何也傳曰否既休息漸將反㤗不可便爲安肆當深
慮逺戒常虞否之復來曰其亡矣其亡矣其繋于苞
桑謂為安固之道如維繫于苞桑也桑之爲物其根
深固苞謂叢生者其固尤甚聖人之戒深矣在繫辭
發揮曲盡似添不得在傳解釋詳明又似減不得細
玩自見昔成湯勝夏撫有萬方乃曰兹朕未知獲戾
[003-36b]
于上下慄慄危懼若將隕于深淵所謂其亡其亡者
乎山川鬼神亦莫不寧暨鳥獸魚鱉咸若則繋于苞
桑矣又曰漢王允唐李徳裕不知此戒所以致禍敗
也余謂此爲人臣言也若以人君言之晉武帝志怠
于平吴唐莊宗情肆于滅梁皆緣不知此戒耳
象曰大人之吉位正當也
大人之所以休否而吉者以剛中之徳居至尊之位
正相當也傳曰无其位則雖有其道將何爲乎故聖
[003-37a]
人之位謂之大寶
上九傾否先否後喜
否之終三隂退聽三陽得權故有傾否之象傾如水
之傾于地言不復留遺也否則憂㤗則喜否極㤗來
故憂極喜至天地循環之理則然也
象曰否終則傾何可長也
否終則傾否傾則不長矣否自不長居否者何可使
之長也所以示人轉否為㤗不宜付之无可奈何也
[003-37b]
傳曰反危爲安易亂爲治必有陽剛之才而後能也
故否之上九則能傾否屯之上六則不能變屯也否
㤗相生雖云天運大抵㤗則安肆逸豫之心生而萬
事廢矣安得不否否則艱苦奮勵之心生而萬事理
矣安得不㤗若徒言天運而不言人事豈聖人作易
之意乎立國立身莫不皆然
䷌離下/乾上
同人于野亨利渉大川利君子貞
[003-38a]
同人之義與比類比一陽而五隂從之有仰而附之
象故曰比同人一隂而五陽與之有俯而就之象故
曰同人亦見尊陽卑隂之意又二五俱居人位二五
相應上下相同故曰同人乾天也天之所覆廣以大
離火也火之所燭高以逺故有同人于野之象廊然
大同无逺弗届亨可知也傳曰野謂曠野取逺與外
之義不繋所私也人心不同如面故動輒齟齬大同
者以天下爲一體天下莫不同之又何險阻之不可
[003-38b]
濟乎渒彼涇舟烝徒楫之故利渉大川也然非以大
公至正之道處之雖人人嚮應亦黨與之私而非胞
與之公矣故曰利君子貞貞則所同者道義而非比
昵之私情矣傳曰小人唯用私意所比者雖非亦同
所惡者雖是亦異盖其心不正也此等語皆當書紳
自警
彖曰同人柔得位得中而應乎乾曰同人
以六居二得柔之正位也以一隂麗二陽之間得中
[003-39a]
也上應九五應乎乾也同此中正之徳故曰同人此
成卦之義也
同人于野亨利渉大川乾行也文明以健中正而應君
子正也唯君子爲能通天下之志
卦雖成于二其所以致亨利渉者實剛健之徳爲之
乾行也内文明則所見者正而无以眩之外剛健則
所守者正而无以奪之以中正之道相應則所感者
正而无以岐之故曰君子正也惟正故能通天下之
[003-39b]
志天下之志本无不同也只爲偏以私故滯礙不能
相通耳君子大居正以天下之志為志而无所偏私
何不通之有曰天下則盡乎人矣曰通天下之志則
盡乎人而同之矣傳曰聖人視億兆之心猶一心者
通于理而已文明則能燭理故能明大同之義剛健
則能克己故能盡大同之道皆至語宜朱子甚善而
亟稱之也
象曰天與火同人君子以類族辨物
[003-40a]
傳曰不云火在天下天下有火而云天與火者天在
上火性炎上火與天同故爲同人之義君子觀同人
之象而以類族辨物類族辨物程朱說大異試從程
説推之盖統人物而言也以人之類言之士有士類
農有農類以物之類言之牛有牛類馬有馬類此之
謂類辨以人之族言之張為張族王爲王族以物之
族言之毛爲毛族羽爲羽族此之謂族辨各以其族
類辨物之異同也又嘗從朱說推之類族屬人辨物
[003-40b]
屬物類其族之源流以正名分秩然其不可亂也辨
其物之差等以别名器凛然其不可假也二說意不
同而理亦相通總之萬物分殊若一切以渾厚處之
則紛紜而不可窮詰矣其何以同之哉故精明然後
能渾厚也是君子大同之道也
初九同人于門无咎
九居同人之初未有私主又上无繋應故爲同人于
門之象門者内外之限也于門則在外與斯人為徒
[003-41a]
傳所謂博而公也故无咎
象曰出門同人又誰咎也
按又誰咎也與節卦不同加一出字其義益明傳曰
人之同也有厚薄親疎之異過咎所由生也既无所
偏黨誰其咎之節卦之又誰咎也已不得咎人同人
之又誰咎也人不得咎已固未可以一例而讀之也
六二同人于宗吝
二柔五剛中正相應豈不甚善但二當同人之時五
[003-41b]
陽皆與焉今獨繋于五而應之故爲同人于宗之象
傳曰宗黨也同人于宗是同乎門以内而不能同乎
門以外故可咎
象曰同人于宗吝道也
加一道字言二同五其道原自中正但狹小而不廣
大故于道為吝傳曰諸卦以中正相應爲善而在同
人則爲可吝故五不取君義盖私比非人君之道相
同以私爲可吝也此易之隨時取義亦須說破然吝
[003-42a]
亦有二義或曰羞吝恥辱之義或曰鄙嗇之義此則
言私非言羞也
九三伏戎于莽升其高陵三歳不興
二與五正應三以與二比隣之故恃其剛暴欲强同
之而畏爲五所攻伏戎于林莽之中將出其不意攘
而有之也升其高陵徘徊顧望畏首畏尾之意三在
下卦之上故曰高陵三歲不興興與伏對言終于伏
而不敢興也
[003-42b]
象曰戎伏于莽敵剛也三歳不興安行也
伏戎于莽以五固勁敵也三歲不興行將安之乎三
盖屈于勢力而罷兵與四以義退者異矣
九四乗其墉弗克攻吉
傳以爲攻五本義以爲攻二看來四與二爲三所隔
如一墻矣故爲乘墉以攻之象乗三攻二也其所以
弗克則是以五之故弗克五與二爲正應陵下則犯
上故曰弗克攻以上下之分故弗克攻而吉也
[003-43a]
象曰乗其墉義弗克也其吉則困而反則也
乗其墉則目中不見有五矣揆之于義爲未安故曰
義弗克也弗克而吉者非困于力困于義也困于義
而反之爲則則者義之凖則不可踰越者也胡傳引
此爻解趙盾納㨗菑之事與其改過也文過以遂非
則凶改過以遷善則吉由九四以剛居柔故耳若九
三以剛居剛則迷而不反矣三四不言同人以其有
戰争之象非同人之道也
[003-43b]
九五同人先號咷而後咲大師克相遇
九五剛健中正同人者也若能以兼容併包爲度三
四雖强皆可擾而馴之矣乃暱而同之致三伏戎四
乗墉兵端兆矣是以至于用師也先爲三四所隔而
未遇則號咷後克其相隔者而相遇則咲啼咲皆以
二發非中節之喜怒也傳曰五自以義直理勝故不
勝憤抑至于號咷然邪不勝正雖爲所隔終必得合
故後咲也最得先後情狀二五相遇亦豈易者盖大
[003-44a]
師以勝之而然也甲胄從事異乎玉帛相先者矣傳
曰九五君位而爻不取人君同人之義者盖五專以
私暱應于二而失其中正之徳人君當與天下同而
獨私一人非君道也二之在下尚以同于宗爲吝况
人君乎五既于君道无取故更不言君道而明二人
同心不可間隔之義繋辭云君子之道或出或處或
黙或語二人同心其利斷金至中誠所同出處語黙
无不同天下莫能間也同者一也一不可分二也一
[003-44b]
可以貫金石冐水火无所不能入故云其利斷金其
理至微故聖人贊之曰同心之言其臭如蘭謂其言
意味深長也繋辭備矣非傳合周公孔子之旨如此
兩兩解釋恐讀者亦不解其義
象曰同人之先以中直也大師相遇言相克也
五剛中下同二之柔中其理直也理直而不獲伸故
號咷也克者力勝之辭所謂强弗友剛克也遇者相
遇克者亦相克也曰相克者以敵國之禮待之也五
[003-45a]
私二而失大同之道故其辭如此春秋周王以諸侯
伐鄭王不稱天正此意也
上九同人于郊无悔
上九居卦之外下无應與故爲同人于郊之象郊與
野似相類然于野者取曠逺意无一不可同之人于
郊者取荒僻意无一可同之人也義之相去逺矣凡
人始同而終不同有末路之悔无所同故无所悔也
或曰荷蕢一流人是也
[003-45b]
象曰同人于郊志未得也
爻言无悔者以其无可同之勢而諒之象言志未得
者以其有可同之理而惜之也象有不專解爻辭而
别發一義者此類是也
䷍乾下/離上
大有元亨
五陽大矣皆爲一隂所有故曰大有五陽所有亦大
矣皆以其有爲一隂之有故曰大有傳曰大有盛大
[003-46a]
豐有也凡卦徳有卦名自有其義者如比吉謙亨是
也有因其卦義便爲訓戒者如師貞丈人吉同人于
野亨是也有以其卦才而言者大有元亨是也傳所
謂才即彖傳所謂徳也以用言故曰才以體言故曰
徳有體有用大有之義也
彖曰大有柔得尊位大中而上下應之曰大有
大有與同人俱五陽一隂之卦同人一隂在下卦之
中大有一隂在上卦之中故同人云得位大有則云
[003-46b]
得尊位同人云得中大有則云得大中同人云應乎
乾一隂勝五陽也大有云上下應五陽同應一隂也
其位異則成卦之義亦異矣
其徳剛健而文明應乎天而時行是以元亨
剛健而不文明或以冥行决事文明而不剛健或以
狐疑失事健以致其决明以晰其幾此言卦内外之
徳也以下則指六五傳曰六五之君應乎乾之九二
五之性柔順而明能應乎二二乾之主也是應乎乾
[003-47a]
也順應乾行順乎天時也故曰應乎天而時行其徳
如此是以元亨也開口既曰卦之徳至此又曰其徳
如此兩徳字正須分别又曰王弼云不大通何由得
大有乎大有則必元亨矣此不識卦義離乾成大有
之義非大有之義便有元亨由其才故得元亨大有
而不善者與不能亨者有矣説的如此斟酌恐人誤
認大有之義恒致驕肆也又曰諸卦具元亨利貞則
彖皆釋爲大亨恐疑與乾坤同也不兼利貞則釋爲
[003-47b]
元亨盡元義也元有大善之義有元亨者四卦大有
蠱升鼎也唯升之彖誤随他卦作大亨曰諸卦之元
與乾不同何也曰元之在乾為元始之義他卦則不
能有此義又爲首出庻物之義他卦但爲善為大而
已曰元之爲大可矣為善何也曰元者物之先也物
之先豈有不善者乎事成而後有敗敗非先于成也
興而後有衰衰固後于興也得而後有失非得則何
以有失也至于善惡治亂是非天下之事莫不皆然
[003-48a]
必善為先故文言曰元者善之長也須如此剖晰纔
盡元亨之義本義一槩作大亨恐未是
象曰火在天上大有君子以遏惡揚善順天休命
離火乾天離在乾上火在天上也合萬物在光照之
中故爲大有君子觀大有之象以遏惡揚善順天休
命有善而无惡者性也有善而有惡者習也上焉者
无以端其習而復其性則大有之盛不可得而保矣
是故離以辨之乾以治之惡者逆天者也天討有罪
[003-48b]
利用遏遏者抑而止之也善者奉天者也天命有徳
利用揚揚者表而章之也此二者皆所以代天工而
奉若天道也故曰順天休命休解美即紹我周王見
休之休古之人旌别淑慝表宅里殊井疆其斯之謂
與本義云所有既大无以治之則釁孽萌于其間矣
天命有善而无惡故遏惡揚善所以順天精絶又云
反之于身亦若是而已矣添此一轉最有益于身心
薛文清曰遏惡揚善非内剛外明者不能故大有象
[003-49a]
之又發明朱子之義曰如去人欲存天理即遏惡揚
善也其理益明矣
初九无交害匪咎艱則无咎
註疏以无交害爲无上下之交所以有害傳獨云處
卑无應與未渉于害甚確之說也本義從之余意九
居大有之初上无繋應在已无驕盈之失在人无猜
忌之嫌故有无交害之象言不相爲害也已于人无
患人于已无争夫何咎使視爲匪咎而以易心處之
[003-49b]
則匪咎者又有咎也故須克艱其心而後可艱者无
害而時如交害書所謂其難其愼也戒謹恐懼庻乎
可以保其匪咎之初矣傳曰大凡富有鮮不有害以
子貢之賢未能盡免况其下者乎匪咎艱則无咎富
有本非有咎也人因富有自爲咎耳若能享富有而
知難處則自无咎也處富而不能思艱兢畏則驕侈
之心生矣所以有咎也此正可爲富有者作箴
象曰大有初九无交害也
[003-50a]
當大有之時居初九之位而能艱其心以處之故无
交害也此爻卑而在下立是非毁譽之外或以爲逸
民是也意邵康節足以當之
九二大車以載有攸往无咎
二剛而得中上有六五之君推誠委任而才徳足以
勝之故有大車以載之象陽志上進可以任重而行
逺故有攸往之象无咎而不言吉者人臣之義不居
功唯求寡過云爾三四亦然
[003-50b]
象曰大車以載積中不敗也
積者重叠層累之意載雖重而无損敗之患大車之
能勝厥任也九二能勝大有之任正復如是此宰相
之位也伊尹自任以天下之重者當之厥後則孔明
其人也昔劉誠意論相曰胡惟庸小犢足以覆轅而
破犁矣正從此爻反言之
九三公用亨于天子小人弗克
三下體而高居人上公侯之象也公用亨于天子傳
[003-51a]
作享本義作亨謂古亨享烹三字併作亨字通用又
云三剛而得正上有六五之君虛中下賢故爲享于
天子之象此理甚確盖公侯懋徳而親膺天子之寵
命也須合朝享宴享二禮而其義始盡小人才弱力
薄无徳以堪之故弗克也本義觧經不用傳却于近
思録引之盖其義固有不可廢者傳曰公侯上承天
子天子居天下之尊率土之濵莫非王臣在下者何
敢專其有凡土地之富人民之衆皆王者之有也此
[003-51b]
理之正也故三當大有之時居諸侯之位有其富之
必用亨通于天子謂以其有為天子之有也乃人臣
之常義也若小人處之則專其富有以爲私不知公
已奉上之道故曰小人弗克也凡爲公侯者曷可不
知此義
象曰公用亨于天子小人害也
亨于天子在君子為利在小人爲害或大有爲小人
之害或小人大有爲國家之害象特出此一字以示
[003-52a]
戒欲小人度徳量力不邀非分之福也此藩封之位也
太公封于齊及彤弓諸侯可以當之𫝊曰自古諸侯皆
守臣節忠順奉上者則蕃養其衆以為王之屏翰豐殖
其財以待上之徴賦若小人處之則不知為臣奉上之
道以其為己之私民衆財豐則反擅其富强為不順是
小人害也爻𫝊備矣象傳又如此發揮其理益暢
九四匪其彭无咎
九四過中上近柔中之君有僣逼之嫌而能以剛居柔
[003-52b]
不居其大盛故為匪其彭之象彭字考之詩凡四見皆
取盛之義故程𫝊本義因之鄭氏云四居四陽之首而
率諸陽與之偕進其盛多盖彭彭矣匪其彭則深自貶
損不以盛多自處所以免于咎也其説甚明无煩别解
象曰匪其彭明辨晳也
物理盛衰相為倚伏非明炳幾先豈能處大有為之世
而不有其大耶𫝊曰有明辨之智本義曰晳明貎皆以
離之初而言也此大臣之立功于外者周公避東土遜
[003-53a]
碩膚而赤舃几几可以當之厥後則郭子儀其人也
六五厥孚交如威如吉
六五剛順虛中推赤心置人腹中有孚象下應九二之
賢而二以剛中載之有交孚象且非特九二也三用亨
四匪彭上履信皆交孚于一人者也交孚者上下相親
愛之意然威克厥愛允濟愛克厥威允罔功仁而不武
非迪吉之道也故須用威徳威惟畏其吉盖可知矣
象曰厥孚交如信以發志也威如之吉易而无備也
[003-53b]
交孚者上下之志也无以發之孚何自而交乎惟一
人以不欺為主而上下各喻其志其所以感發激發
者至矣威不立而以剛立則慢易而无戒備之心偷
安苟且豈足與有為哉此威如之所以吉也孚者五
所有故正言以解之威者五所少故反言以釋之聖
人文義固有當也此爻周成康漢文帝足以當之
上九自天祐之吉无不利
上九處大有之極而无位是功成身退超然于富貴
[003-54a]
功名之外者故有自天祐之吉无不利之象造物忌
盈而欿然不居則為所眷注可知已
象曰大有上吉自天祐也
此與初爻俱不另作解但以卦名加爻辭之上而重
言之其義自見在繋辭固詳言之矣天之所助者順
也人之所助者信也履信思乎順又以尚賢也是以
自天祐之吉无不利也周公言天孔子兼言人非人
心固无以卜天意也傳曰履信謂履五五虛中信也
[003-54b]
思順謂謙退不居尚賢謂志從于五朱子曰若无繋
辭此數句此爻遂无収煞愚謂繋辭發周公之意程
𫝊發明孔子之意皆缺一不可者此耆舊之謂也張
良為帝者師而託為辟穀從赤松子遊足以當之
䷎艮下/坤上
謙亨君子有終
上坤地下艮山也山髙大而居地之下卑屈之義故
其象為謙舉其名不待釋其義而即以亨許之謙與
[003-55a]
比一例也𫝊曰有其徳而不居謂之謙凡人之情始
未嘗不勉為謙㢲久則把持不住漸至于髙所以鮮
終也君子指九三以孤陽處五隂之中小心退抑惟
恐失之終其身如一日故曰有終𫝊曰君子達理故
樂天而不競内充故退讓而不矜安履乎謙終身不
易自卑而人益尊之自晦而徳益光顯此所以謂君
子有終也在小人則有欲必競有徳必伐雖使勉慕
于謙亦不能安行而固守不能有終也𫝊言君子併
[003-55b]
及小人反言以足其義也昔謝上蔡别伊川一年問其
功課曰只降伏的一箇矜字曰何謂也曰仔細簡㸃起
來病痛盡在這裏王陽明曰傲者衆惡之魁也知傲為
惡之魁則知謙為善之首矣知傲為凶徳則知謙為亨
道矣學者時時佩服上蔡陽明之言然後可以語謙徳
彖曰謙亨天道下濟而光明地道卑而上行
謙之所以亨者何也天以下濟為道天之謙也𫝊曰
濟當為際謂下交也竊意濟以天施言不必作際發
[003-56a]
育萬物光顯著明則亨矣地以卑為道地之謙也卑
以順承天施言其氣上行而交于天則亨矣天本髙
故以下濟為謙其亨于光明見之光明固艮體也地
以卑為謙其亨于上行見之非卑固不能上行也
天道虧盈而益謙地道變盈而流謙
神害盈而福謙
人道惡盈而好謙謙尊而光卑而不可踰君子之終也
天道以氣言如日月寒暑盈者減損之謙者増加之
虧盈而益謙也地道以形言如山川浚谷盈者傾壊
[003-56b]
之謙者流注之變盈而流謙也神以理言盈者降
之殃謙者降之祥害盈而福謙也𫝊曰神謂造化
之迹以理之不掩言朱子曰神言害福是有㱔造化
之柄以理之不爽言也人道以情言盈者憎而疾之謙
者愛而敬之惡盈而好謙也𫝊曰謙者人之至徳故
聖人詳言所以戒盈而勸謙也謙尊而光卑而不可
踰𫝊曰謙為卑㢲也而其道尊大而光顯自處雖卑
屈而其徳實髙不可加尚尊卑以徳言本義曰人能謙
[003-57a]
則其居尊者其徳愈光其居卑者人亦莫能過尊卑
以位言𫝊以徳言是與繫辭一例看極是義以位言
則尊而光即天道下濟而光明卑而不可踰即地道
卑而上行其理固確君子有終正所以合徳于天地
也如禹之謙也汝惟不矜天下莫與汝争能汝惟不
伐天下莫與汝争功其尊而光乎如顔子之謙曰願
无伐善无施勞克己而天下歸仁其卑而不可踰乎
象曰地中有山謙君子以裒多益寡稱物平施
[003-57b]
𫝊曰不云山在地中而曰地中有山言卑下之中藴
其崇高也若言崇高藴于卑下之中則文理不順諸
象皆然觀文可見本義因之裒多益寡稱物平施二
句余嘗有答友人説頗詳今録之其説曰謙之大象
曰裒多益寡稱物平施是就君子身上説而其謙徳
則已施而人受之也朱子曰人多見在己者髙在人
者卑謙者抑己之高而卑以下人便是平也此亦不
是兼人己説人多見在己者高在人者卑此泛就衆
[003-58a]
人言也抑己之高而卑以下人纔就君子說然抑己
之高自然卑以下人卑以下人正是抑己之高處這
是一律話非謂抑己之高屬已卑以下人屬人也來
諭裒多屬己益寡屬人諸家亦會有說但多寡分屬
人已則是在已實實的高了却要用力制這高的念
頭在人實實的卑了却要用力制這卑的念頭此所
謂𨗳其源而塞其流也顔子以能問于不能畢竟是
見能者在人而不能者在己故也以多問于寡竟是
[003-58b]
見多者在人而寡者在己故也若實實見己之能而
見人之不能却故意向不能者開口實實見己之多
而見人之寡却故意向寡者開口則是偽也則是安
排作弄也其何以爲顔子哉然則君子之謙從可知
矣畢竟在己者常見寡在人者常見多而後可以言
謙徳也來諭云在己則有其徳而不居其徳有其功
而不居其功以名裒多是也在人則徳而目以爲徳
功而目以爲功如此只是還他本分何名爲益寡乎
[003-59a]
此言甚當與程傳高者下之卑者上之抑高舉下損
有餘益不足之義正同但其意未甚顯耳竊意推而
明之卦體上坤下艮外順内止也内止而外不順則
有傲志有矜色外順而内不止則爲象恭為色莊非
所語于君子之道也君子裒多裒已之多也損其有
餘如山高而降之使下益寡益己之寡也增其不足
如地卑而升之使上皆所以法地中有山之象也至
于稱物平施却就人說言稱人而施得其平也平者
[003-59b]
多寡適中之謂凡吾人尊卑上下親疎逺近那一箇
不該我謙然就中都有恰好道理在如孔子與上大
夫言便誾誾如與下大夫言便侃侃如豈不是稱物
的様子可見君子裒多益寡只是要恭近于禮的意
思不失之驕不失之諂謙到恰好處便了嘗徴之春
秋春秋書魯隠公盟莒人于浮來胡傳曰屈千乘之
尊下與小國之大夫盟豈裒多益寡稱物平施之謂
乎太卑而可踰非謙徳矣然則康侯非特善春秋又
[003-60a]
善易即此可以識其大叚矣
初六謙謙君子用渉大川吉
以六之謙體居初之卑位但曰謙未足以盡其盛徳
也故曰謙謙謙謙君子猶云温温恭人也此卑而不
可踰之君子也凡事處後而莫敢争先則有餘地故
雖冒險難而无失也險難无失則平易之地可无所
往而不吉矣或謂用渉與利渉不同盖利近自然用
者尚費氣力也
[003-60b]
象曰謙謙君子卑以自牧也
牧字傳作處以詩云自牧歸荑也張丘二公本註疏
作養亦好盖謙徳不夙養于平日則矜高好勝之心
未能自持謙而又謙君子之所養可知己故曰卑以
自牧也
六二鳴謙貞吉
或以鳴謙爲自鳴其謙恐于謙徳有碍本義以謙有
聞自好傳曰二以柔順居中是爲謙徳積于中謙徳
[003-61a]
充積于中故發于外見于聲音顔色故曰鳴謙此理
似更確又曰居中得正有中正之徳也故曰貞吉凡
貞吉有爲貞且吉者有爲得貞則吉者六二之貞吉
所自有也朱子作戒辭又爲娬媚一流人下箴
象曰鳴謙貞吉中心得也
鳴謙貞吉盖得其中心之誠然者非勉强而爲之也
得于中者故鳴于外也
九三勞謙君子有終吉
[003-61b]
三爲成卦之主故爻但用卦辭以吉代亨而加勞字
註疏作勤勞之勞程朱本繫辭作功勞爲是傳曰三
以陽剛之徳而居下體爲衆隂所宗履得其位爲下
之上是上爲君所任下爲衆所從有功勞而持謙徳
者也故曰勞謙古之人有當之者周公是也竊意周
公之先尤有禹抑洪水而平天下禹之勞也輔㓜主
而寧王室周公之勞也一不矜伐一遜碩膚勞謙君
子有終吉舎二聖其誰與歸傳又曰既能勞謙又須
[003-62a]
君子行之有終則吉竊意此爻當以勞謙君子爲句
觀象傳可見正與初六謙謙君子例同无用復加一
轉也故傳又曰九三以剛居正能終者也此爻之徳
最盛故象辭特重如此一直說纔是
象曰勞謙君子萬民服也
萬民謂五隂服者服其功高天下而不有也繫辭云
勞而不伐有功而不徳厚之至也語以其功下人者
也徳言盛禮言恭謙也者致恭以存其位者也傳曰
[003-62b]
有勞而不自矜伐有功而不自以爲徳是其徳宏厚
之至也言以其功勞而自謙以下于人也徳言盛禮
言恭以其徳言之則至盛以其自處之禮言之則至
恭此所謂謙也夫謙也者謂致恭以存其位者也存
守也致其恭巽以守其位故高而不危滿而不溢是
以能終吉也夫君子履謙乃其常行非爲保其位而
爲之也而言存其位者盖能致恭所以能存其位言
謙之道如此如言爲善有令名君子豈爲令名而爲
[003-63a]
善也哉亦言其令名者爲善之故也繫辭曲盡周公
之義傳又曲盡孔子之義學易者不須另作解矣
六四无不利撝謙
无不利撝謙傳作一句讀本義作兩句讀尤精其曰
柔而得正上而能下既盡六四之義又曰居九三之
上故戒以更當發揮其謙以示不敢自安之意尤爲
確妥傳曰四居上體切近君位六五之君又以謙柔
自處九三又有大功徳爲上所任衆所尊而已居其
[003-63b]
上當恭畏以奉謙徳之君卑巽以譲勞謙之臣撝施
布之象如人手之撝也動息進退必施其謙盖居多
懼之地又在賢臣之上故也余嘗有説云上承六五
之柔謙則无猜无嫌近君之利也下乗九三之勞謙
則不驕不伐近臣之利也故曰无不利然又恐其謙
之過中而流于拘葸曲謹也則謙之義未盡故須發
揮散布之曰撝謙上有謙徳之君則以責難陳善爲
恭敬下有勞謙之臣則以推賢讓能爲事功此理亦
[003-64a]
通姑存之
象曰无不利撝謙不違則也
裒多益寡稱物平施謙之則也不違則者施得其平
无過不及之謂也傳曰中于法則又曰謂得其宜言
合于天理之當然也
六五不富以其鄰利用侵伐无不利
五六虚中不富之象居尊位而執謙徳不富以其鄰
之象傳曰富者衆之所歸惟財爲能聚人五以居位
[003-64b]
之尊而執謙順以接于下天下所歸心故不富而能
有其鄰也鄰近也不富而得人之親也然專用文徳
而无武功則負固不服者何以待之故利用侵伐胡
氏春秋傳云聲罪致討曰伐潛師掠境曰侵侵伐利
則无不利矣傳曰威徳並著然後盡君道之宜而无
所不利也盖五之謙柔當防于過故發此義最爲詳
盡胡雲峰曰謙之一字自舜征有苗而伯益發之可
見五用侵伐謙之益非滿之損也然則周公之意盖
[003-65a]
與益同矣
象曰利用侵伐征不服也
周公慮人君以姑息養奸也故曰利用侵伐孔子慮
人君以貪功生事也故曰征不服不服而後征之豈
得已哉二聖之意盖交相足也昔漢文帝謙徳未遑
四海歸心豈非不富以其鄰者乎及匈奴犯邊則出
而勞軍欲親征之可謂利用侵伐征不服矣
上六鳴謙利用行師征邑國
[003-65b]
傳云欲謙之志未得故不勝其切至發于聲音見于
顔色似自鳴其謙矣本義仍如二之謙徳有聞而加
極字其說自妥盖上六處順之極居謙之終下與九
三同徳相應謙无以加矣故亦有聞也利用行師征
邑國傳以爲剛武自治其私本義云隂柔无位才力
不足故可以征已之邑國而已无位无才力如何可
征邑國故䝉引觧云位指君位似矣亦未顯也訂詁
云上于六位爲最髙比于九五君位有上公象坤爲
[003-66a]
邑國曰邑即邑之在國中者古諸侯各自爲國其大
夫各有采邑采邑不順者伐之如墮費墮郈之類是
上公所征止于國邑毋敢侵伐亦謙之象鄒汝光云
舞干格苖六五以之因壘降崇上六以之如此說其
義始明不可易矣
象曰鳴謙志未得也可用行師征邑國也
均一鳴謙也在二則曰中心得以其自然而无所勉
强者言之也在上則曰志未得以其欿然而不自滿
[003-66b]
足者言之也總以釋其謙徳也如是而猶有傲然以
我爲謙而不與較也遂敢于不順則行師以征之爻
曰利象曰可可正所以許其利也
易酌卷三
