KR6i0313 金光明經文句文句記會本-隋-智顗 (master)


No. 358
金光明經文句文句記會本卷第一
北涼三藏法師 曇無讖 譯經
天台智者大師說文句門人灌頂錄
四明沙門 知禮 述文句記
雙徑沙門明得會句并記入於經文


【【記】吾先師昔居寶雲嘗講斯典其徒繁會競錄所
聞而竊形卷軸況筆寄他手反覊乎曠遠之旨至
於援證經論辭多舛謬予每一臨文不能無慨近
因講次憶其所領大義撰成記文仍採孤山索隱
中俗書故實用為裨助庶覽者不以事相之關情
但思理觀之為益時天聖五祀臘月三日記。


【記】將釋此經文句大科分二初釋題二入文釋題
二初正標題目。


【文句】金光明經文句


【記】金等四字即所釋也文句二字是能釋也所釋
經題委在玄義能釋文句者文即經文句謂章句
亦句逗也即以章句節其經文令其詮旨各有分
齊故荊谿云以由釋題大義委悉故至經文但粗
分章段題云文句良由於此然立此二字蓋謙辭
耳若觀釋經大義非少又解諸經皆稱文句乃是
通稱故以經題簡之令別。
二能說師號。
[001-0133b]


【文句】天台智者大師說門人灌頂錄


【記】住處得名如常所辨。
二入文二初定三分二
初的指所傳。


【文句】此四卷文總有十八品。


【記】異於真諦所譯七軸二十二品故指四卷十八
品也世有足囑累為十九品者謬也以諸譯本皆
無此品故。
二正判三分二初引諸師判二初總
舉不同。


【文句】舊來分割盈縮不同。


【記】盈者進也縮者退也盖言諸師分割三分進退
不同也。
二正明所判三初江北師。


【文句】江北諸師以初品為序壽量下訖捨身為正讚
佛為流通正文又三壽量下是正說四王下大誓
護經除病下大悲接物。


【記】以四王等各於佛前發願擁護說聽之者故云
大誓護經流水長者除病救魚薩埵大子捨身飼
虎等為大悲接物此師之意與下真諦新舊雖異
大意是同。
二江南師。


【文句】江南諸師以初品為序壽量下為正四王下十
三品為流通。


【記】與今分節三分似同但昧壽量半品屬序耳。


三真諦師二初判又。


【文句】真諦三藏分新文二十二品初品為序壽量下
至捨身十九品為正後兩品為流通。
[001-0133c]


【記】真諦三藏於梁世重譯此經名金光明帝王經
更加四品謂三身分別品滅業障品陀羅尼淨地
品依空滿願品足讖本十八凡二十二品而出疏
解釋故云新文等也。
二明義。


【文句】真諦釋云壽量明師果懺歎兩品明弟子因授
記是弟子果除病是師因四王下正論力用前師
果弟因既為正後師弟因果何得為流通邪。


【記】仍斥江南以授記除病悉在流通故云後師弟
因果等也合云師因弟果現文似倒。
二示今師
意二初約理破諸師二初總斥人情。


【文句】今師謂分文本是人情人情咸謂序未辨道流
通歇末不得論師弟因果是義不然。


【記】正斥真諦義兼江北以此二師判師弟因果並
在正宗意謂序分全未辨說修證之道至流通分
道味巳歇微末而巳故總斥云是義不然。
二別
示經意二初立意二初明三分互通。


【文句】夫三段者不可杜斷隔絕序本序於正通序則
有三義正本正於序通正亦三義通本通於正序
通亦三義上中下語皆善故。


【記】杜塞也三分共成一經感應豈得義理互不相
兼如初序分敘述發起若不關於下之二分何名
正通之序正是序中所發所述復是流通所宣流
布不爾何名一經正說流通一段若捨序正為通
何法是故三分各具三義上中下語即七善中時
[001-0134a]
節善也妙經云初中後善若其杜絕何名善耶。


二眾機徧益。


【文句】又眾生得道根性不定何容序無滋味流通歇
末邪既不歇末說師弟因果亦應何妨如序中說
正亦應無妨流通中有正意彌是督勵宣行不乖
經意。


【記】經所被機益有遲速不必皆在正宗悟入故云
根性不定何容序分全無法味通中法味歇滅微
末耶既其不然於流通中說流水因及信相果復
何所妨彌益也督率也勵勸也。
二引經。


【文句】又法華中明阿私仙是師因持品授弟子果記
諸師咸判是流通此有其例於義無妨與奪由人
不須苦執也。


【記】師即釋迦也達多品中明佛往劫以國王身事
阿私仙求大乘法故曰師因持品授記波闍耶輸
等成佛劫國即弟子果古諸法師判法華經自法
師品後皆屬流通而人共許此與江南判今流通
有師弟因果其意齊也故云於義無妨然不可定
執故云與奪由人。
二據義分今部二初分經二
初定三分文。


【文句】今從如是我聞入壽量訖天龍集信相菩薩室
為序段從爾時四佛下訖空品正說段從四王品
下訖經流通段。


【記】今分三分大同江南但序盈半品故引三師但
[001-0134b]
破真諦。
二示三分義二初正示。


【文句】序者序將有利益正者正當機辨道流通者流
名下注通名不壅欲使正法之水從今以注當聖
教筌[ㄇ@企-止/弟]不壅於來世。


【記】將者當也正宗流通在序分後今序當有二分
之益故云將有利益正當機者當是對義即正對
機緣辨說常果懺讚之道也筌魚笱也[ㄇ@企-止/弟]兔罝也
筌[ㄇ@企-止/弟]喻言教魚兔喻義理欲使言教流至將來正
像末時常令群生取於義理故云不壅於來世也。


二引經。


【文句】經曰上中下語皆善即此義也。


【記】二釋難二初立難。


【文句】疑者云序分何得入正品中。


【記】既稱序分合齊序品安得復入正宗壽量半品
餘耶。
二釋通三初引他部例。


【文句】眾經例爾如維摩無序品序在正說中大品正
說在序品中涅槃序分入正品中眾經皆然不以
為疑何獨惑此。


【記】淨名經以佛國因果以為正宗既無序品諸師
乃將佛國半品而為序分若大品般若序品中云
佛知眾會巳集告舍利弗菩薩欲以一切種智知
一切法當習行般若波羅蜜等如此說者巳是正
宗而文在序分若涅槃經當壽為正既無序品乃
以壽命品中集眾為序此約北本也若南本者謝
[001-0134c]
公治定乃取壽命集眾之文題為序品此等三經
或序入正或正入序諸師分解不以為疑安得獨
疑今判序分入壽量中耶。
二明此經意。


【文句】斯乃出經者意為四佛斷疑孤然而起其文嶄
絕引序分安壽量中。


【記】斯乃出自集經者節品之意蓋以若將壽量品
題於天龍集信相室後安者則令四佛斷疑之文
孤然而起故云嶄絕嶄鋤銜切嶄巖山貌若文孤
起則如山巖之險絕不相連屬也為此之故安壽
量題於序段中也。
三約今意結。


【文句】今從義便不得齊品分割也。


【記】品雖屬正義當序分豈順標題令義失耶。】


【【記】二正釋經三分二初序分二初品題。】


「金光明經序品第一」


【【記】句文分二初釋序二初標三義。


【文句】序有三義一次緒二敘述三發起。


【記】經之序分義合有三諸部之中或秪一二盖闕
略也今經與法華等諸大部中皆具此三。
二釋
三義。


【文句】次緒者居一部之初冠眾說之首故言次緒敘
述者敘於方將述於當益故言敘述發起者發其
信心起於教也一段經文含此三義故題為序品。


【記】緒謂繭之緒也凡繭之抽絲先抽其緒緒盡方
見其絲今以五事在初如絲之緒也冠去聲呼敘
[001-0135a]
方將述當益盖言敘述當時有正宗流通之益故
此序述下一十七品也發謂開發物機之信也起
謂興起聖應之教也此序即以現瑞駭動物情令
信心顒顒教必深益。
二釋品二初舉梵翻名。


【文句】品者梵語稱為䟦渠此為品也。


【記】二就名釋義二初正釋。


【文句】品是類義此中文句氣類相從節之為跋渠。


【記】此中文句俱在經也以能詮教皆用四法謂聲
名句文此有二種佛世滅後若約佛世八音四辯
梵音聲相此一是實名句文身但是聲上屈曲建
立此三是假聲屬色法名句文身屬第三聚不相
應行毗曇十四成論十七瑜伽二十四種此則大
小二宗所立有異名句文者唯識云名詮自性句
詮差別文即是字為二所依若約滅後諸聖結集
彼土貝葉此方黃卷其中所載名句文者皆依形
顯色法建立也今略舉此二具足應四氣類相從
者如以四法同明發起等義故節為序品乃至同
明讚佛之義故節為讚品今雖釋序而品義貫下。


二引例。


【文句】例如律中有篇聚毗曇有犍度爾。


【記】律論二藏文句氣類咸有篇聚犍度之節段猶
經之品類篇聚者謂五篇六聚一波羅夷二僧殘
三波逸提四提舍尼五突吉羅此謂五篇也於僧
殘之下加偷蘭遮即名六聚若於吉羅更開惡說
[001-0135b]
復為七聚毗曇者具云阿毗曇此云無比法即論
藏也犍度此云法聚亦以氣類相從之法聚為一
段也如八犍度論謂一業犍度明三業二使犍度
明百八煩惱三智四定五根六大七見八雜思之
可見。
二經文二初分三序。


【文句】從如是下是次緒從是時如來下是敘述從其
室自然廣博嚴事下是發起。


【記】此雖分三至下消文但束為通別二序。
二釋
三序三初次緒二初泛論名數二初明數不同二
初正明數開合。


【文句】次緒之序舊云五事地人開佛是為六事。


【記】地人者弘地論師也六事者一所聞法體二能
持人三聞持和合四說教主五依止處六聞持伴
或七則離於我聞或五則合於佛處。
二兼示眾
是非。


【文句】此經天龍集信相室不聞前序不聞後夢亦得
是同聞亦得是非也同聞眾少不次第云云。


【記】此經正談常壽之宗在信相室故諸天龍及諸
菩薩於此集聽說意四佛不現理合其眾退散靈
山說序夢中金鼓時處既異故皆不聞約聽常壽
得是同聞不預夢等故非同聞以說此經時處不
定故同聞眾不如諸經安布次比也若義淨新譯
最勝王經列同聞眾不異諸經大師懸知梵本將
至故注云云。
二立名多種二初列釋異名。
[001-0135c]


【文句】此之五六亦名印定序三世諸佛經初皆安如
是故亦名通序與諸經同亦為通名作本故亦名
經後序結集者所置故亦名經前序遺囑令安故
亦名破邪序對破外道阿慪故亦名證信序令聞
者不疑故。


【記】凡有六名皆上句標名下句釋義印定義者以
如是等文如世符印見此冠首知是佛經故大論
云非但我法如是三世佛經初亦然為通名作本
者金口所談皆安如是故通名經經後序者結集
時在說經後故經前序者以佛遺囑令安經首故
大論云佛將涅槃阿難問佛一切經首當作何語
佛答阿難應云如是我聞一時佛在某方某國與
某大眾破邪序者以一切外經皆以阿慪二字冠
首阿之言無慪之言有以其所計此二為本顯於
部內不出有無故立如是對破邪執不如不是證
信序者大論云何以不直說般若而說住王舍城
答說時方人令人信故。
二結歸四悉。


【文句】天台師云總此六說都是四悉檀意也諸佛諸
經同是世界悉檀也經前經後為利來世是為人
悉檀也對破外道是對治悉檀也信順無疑是第
一義悉檀也。


【記】天台師者章安對彼舊解故稱智者為天台師
四悉檀者悉是華音以徧為義檀是梵語此翻為
施諸佛聖人常以歡喜生善破惡入理四種之益
[001-0136a]
徧施眾生斯是感應之通相也此之次序金口令
安即是應也即被滅後一切機緣即是感也而其
一序有六名義其意如何今以四種悉檀收之則
一一名義皆有所歸也故初二二名是世界益施
眾生也三四二名屬於為人第五破邪是對治法
第六信理屬第一義此四既未判於深淺即當四
教各具四也。


【記】二正釋經文二初依經釋五義二明闕同聞義
此依地論師六事分文故若依五事現文唯四就
初為五初法體。】


「如是。」


【【記】文二初舊解二初引諸師釋四初舊解。


【文句】舊解如名不異是曰無非阿難所傳文句似瀉
水分鉼與佛一種故不異稱如文下之理𠃔當無
謬故無非曰是略而言之文如理是。


【記】二肇師。


【文句】肇師云如是者信順之辭也信則所聞之理會
順則師資之道成。


【記】三真諦。


【文句】真諦三藏云如是者決定也數決定理決定佛
說此經有若干文句若多成增謗若少成減謗阿
難傳之如瀉水不多不少故數決定佛說無相之
理不有不無若有墮增若無墮減阿難傳之無增
無減故理決定。
[001-0136b]


【記】四龍樹。


【文句】龍樹解如是者信順之辭也信者言是事如是
不信者言是事不如是。


【記】其四文義皆悉可見至判四悉方定深淺。

以四悉判。


【文句】此之四解各據一悉檀意舊解語總不顯文詮
何等理為如何等理為文所詮為是既不顯了只
是世界悉檀意肇師據信順是為人三藏文理決
定為對治龍樹信順如是為第一義云云。


【記】今明聖法若多若少若總若別無非感應感應
不出四種悉檀前判次序六種名義是總是多今
判六事一一感應是別是少故如是二字諸師異
釋今天台師用四悉檀而會釋之各得如來感應
一意豈同世諍是一非諸舊解二字雖對文理不
分大小其語通總又無生善三益之相但得授受
不謬之益故屬世界也肇師雖有會理之言亦不
簡真俗但生信順資稟之善故屬為人真諦文理
亦未分別而論決定離增減惡故成對治龍樹信
順雖同肇師而言信者言是事如是此則能彰三
諦之義是事即俗諦如即真諦是即中諦此於一
句巧示三諦當第一義也注云云者令如向辨。


二今釋二初約教二觀心此之二釋即教觀二意
雙美而談逈出諸宗功由此也初文分二初通。


【文句】今作通別二釋佛如法相而說阿難如聞相而
[001-0136c]
傳故言如也佛如法相而解阿難如海量而受故
言是也云云。


【記】約說約傳明如約解約受明是此既通釋貫下
別釋必該四教故知法相是四所詮佛是宣說四
教之主阿難是四聞持之人當分而言四皆海量。


二別釋三初迭明破立四即是四教一一破前
不如不是方立本教如是之義初破邪立正破外
道邪顯三藏正二初破邪。


【文句】別釋者外曰阿慪稱吉文乖其理故非如理異
其文故非是不可見阿慪在初而中後皆吉也。


【記】阿慪稱吉者百論明外道問內弟子云佛說何
法答云略說二種惡止善行外曰汝經有過初說
惡故是不吉我師經法初說吉故如廣主經等初
皆言吉以初吉故中後亦吉故曰阿慪稱吉也文
乖等者以正破邪不如不是經初標吉而部內所
詮唯是邪見此文乖理非如也邪見即不吉豈稱
阿慪此理異文非是也故百論破云是吉是不吉
此是邪見氣也。
二立正。


【文句】文如其理故言如理如其文故言是。


【記】三藏教中文理相稱以無常生滅之談稱無常
生滅之理曰如此理稱文曰是。
二破異立同二
初破異。


【文句】今謂三藏經初云如是二諦各異故非如理淺
故非是。
[001-0137a]


【記】欲彰衍理先斥藏非實有之俗而為能詮不即
真諦故非如也所詮之真不含中理淺故非是。


二明同。


【文句】摩訶衍二諦相即故言如理深故言是。


【記】通談幻有當體即空不異名如即空之真能含
中道不同三藏析空定淺故理名是通教必通別
圓二教故文標云摩訶衍也。
三破淺明深二初
破淺。


【文句】今謂三人同聞而各解故非如證入優劣故非
是。


【記】欲明別理先斥通非通教三乘同聞即空而鈍
菩薩同二乘解利根聞空不但空有兼能空空既
此各解望別非如空中兩證證空尤劣比中非是。


二明深。


【文句】唯菩薩所聞者為如菩薩所到者為是。


【記】別教不通二乘脩學雖復廣攝微塵之眾唯菩
薩根皆聞佛性次第脩入既無異解故得稱如無
不證中故稱為是。
四破離立中二初破離。


【文句】今謂離邊明中之文則非如出二諦之外有中
道則非是。


【記】欲明圓理先斥別非別雖談中中唯佛果雖復
變造九界因果九非性具須緣中道次第斷盡方
成佛界佛與九異故不名如初觀出俗次觀出真
至第三觀雙出二諦方證中道中不即邊故非是
[001-0137b]
義。
二明中。


【文句】文字性離即是於如故言如一切法即佛法名
之為是。


【記】能詮文字性本忘離與理不異故稱為如唯空
唯有唯色唯心一一皆中無非佛法故名為是文
如理是義究竟成。
二結成四教。


【文句】初破邪明正即三藏經如是次破異明同即通
教經如是次破淺明深即別教經如是次破離明
中即圓教經如是。


【記】問前釋四教通真含中得名理深今結四教別
教乃云破淺明深豈可通教真中俱淺答通理雖
深為攝二乘及鈍菩薩故兼淺理今結別教獨菩
薩法唯談深理故以唯深破於兼淺與前列釋義
不相違。
三示部具四。


【文句】此經既是方等通被根性不同作種種說無咎。


【記】二觀心。


【文句】觀心解者觀與境冥故為如境即正觀故為是
經言如此觀者即是正觀若他觀者名為邪觀即
其義也。


【記】以圓三觀觀於陰等脩惡之心即是性惡名惡
法界無法不收體是三德復名三諦稱諦而照觀
境不異故名為如境即正觀者境是本覺起為始
覺雖分新舊覺體不殊故得名為境即正觀是義
方成若不爾者境照境等四句豈立經言等者若
[001-0137c]
觀頑境偏小忘心假立真如等皆名邪觀今茲正
觀雖非約行行人若欲攝事成理即聞而脩必須
於所觀心簡於十境陰境常有餘九待業於能觀
觀須識十乘上根脩一中根至七下根具十若自
未解摩訶止觀當依師友一一咨詢明識藥病方
可脩之勿謂一句脩行即足下去觀解準此應知。


二聞持。】


「我聞。」


【【記】文二初舊解三初舊師。


【文句】我聞者舊云阿難不師心親承佛旨故曰我聞。


【記】外人我見故多師心阿難師佛故唱我聞。

真諦。


【文句】真諦曰我是器義一散心名覆器無聞慧故二
忘心名漏器雖得而失無思慧故三倒心名穢器
非而謂是無脩慧故阿難無三過唯是善好器親
承有在故言我聞。


【記】我能受持佛所說法故是器義簡三非器顯成
三慧雖未分於四教慧別然釋我聞尤過舊解。


三釋論。


【文句】釋論云耳根不壞聲在可聞處作心諦聽因緣
和合故稱聞阿難與聽眾述佛遺旨親承不謬故
言我聞。


【記】彼明耳識從四緣生一空二根三境四作意今
云不壞是根可聞處是境諦聽是作意唯闕空緣
[001-0138a]
下云因緣和合義可兼之即四緣和合方發耳識
不言耳聞稱我聞者我是耳主故新云耳識九緣
生備於唯識也。
二今釋二初約教釋二初我聞
各釋二初明四我。


【文句】師釋我有四義謂我我我無我無我我我無我
而不二真我義配四根性人云云。


【記】此我我等例於大經生生等四句而立然我是
假名攬陰而有陰法既有生生等四我隨實法豈
不然乎如釋生生云大生生小生此乃生滅生於
生滅攬生滅法成生滅我故例生生成於我我雖
是空觀而非體空是故三藏富於初句又復應知
假實生滅眾生本爾而不覺知今稟此教稱本而
觀豈唯此教下三皆爾通教實法生即不生故陰
中我即無我也故屬次句別人知陰不生而生是
故觀於無我而我盖由此教元知真我見慢盛故
初觀無我次破無我建立於我後入真我是故此
教當第三句圓人即達現前假實不生不生攬常
住陰而成真我我既即中二諦皆趣故云我無我
而不二真我義是故此教當第四句教本被機故
四我義配四根性令後說者如上分別故注云云。


二明四聞。


【文句】聞亦四義謂聞聞聞不聞不聞聞不聞不聞配
四教法人云云。


【記】我是聞主聞是我用主是假人用是實法然若
[001-0138b]
解主義則聞義自顯但主是總論緣起聞乃別從
說聽不無少異從聞因緣而有餘聞故曰聞聞既
從緣生終歸壞滅此聞生滅也聞無四性當處無
聞故曰聞不聞此聞無生也真雖不聞俗中有聞
故曰不聞聞此聞無量也二諦即中故云不聞中
亦叵得復云不聞四十九年不說一字何有中邊
而可聞耶此聞無作也注意同前。
二我聞共釋
三初聞者四能。


【文句】有四種阿難謂歡喜阿難賢阿難典藏阿難海
阿難為四種緣立四種名。


【記】三藏教中阿難一身而有四德故受四名典藏
出阿含餘三出正法念今演小名對於四教義與
名合阿難梵語歡喜華言佛成道夜生舉國歡喜
因以為名從緣立名符生滅法傳持三藏宜用此
名通教所說體事即理異凡俗見宜用賢名別教
正談塵沙佛法多所主領宜典藏名圓教始終詮
法界理既深且廣宜用海名。
二能承四佛四初
三藏。


【文句】歡喜阿難是我我用聞聞親承丈六身佛持三
藏法故言我我聞聞。


【記】此教析法空不含中故見佛身唯是丈六。

通教。


【文句】賢阿難是我無我用聞不聞親承丈六尊特合
身佛持通法故言我無我聞不聞。
[001-0138c]


【記】觀既體法顯二種空謂但不但鈍根菩薩同二
乘人唯見但空無中實故非色心本故佛元由誓
扶殘習幻出身智終歸灰滅色有分齊故云丈六
若利菩薩受別圓接解不但空空是本覺中實之
體是玅色心佛位證得所有身智稱體無邊故名
尊特尊崇奇特亦名報身秪一佛身由利鈍機見
二種狀故云合身通教佛身須作此辨應了鈍根
見佛縱高十里乃至百億以依但空亦非尊特有
分齊故若利人見丈六八尺既依中道亦無分齊
是故下文金龍尊王偈讚三十二相文句解云正
歎尊特。
三別教。


【文句】典藏阿難是無我我用不聞聞親承尊特身佛
持別法故言無我我不聞聞。


【記】此教初心便聞但中中雖不具九界依正非無
佛界妙色妙心是故見佛唯無分齊尊特身也此教
始終不共二乘及住空菩薩脩證故也。
四圓教。


【文句】海阿難是我無我而不二用不聞不聞親承法
身佛持圓法故言我無我而不二用不聞不聞。


【記】此教所說世間相常故一切法無非中道雖與
別人同見尊特彼兼別脩此皆性具故龍女云微
妙淨法身具相三十二欲彰全性是故從勝特名
法身故此教人觀性德苦樂而興與拔以即理毒
害為所消伏脩得三因名性德行報應二身即名
法身盖欲以性而泯於脩苦則即拔無拔毒則即
[001-0139a]
消無消行乃即修無修佛乃即證無證阿難傳此
無作四諦即說無說是故親承法身佛也。
三部
有四機。


【文句】此經通三乘說聽一音各解故須分別云云。


【記】問上明四教今那但云三乘說聽答以三乘中
聲聞緣覺須論藏通若明菩薩須該四教三乘總
論四教別辨聽既三乘說必四佛既一音各解亦
一身異見前明合身其意在此。
二約觀心解。


【文句】觀解者若作攀上厭下觀是為我我聞聞若作
析體兩種從假入空觀皆是我無我聞不聞若作
從空出假觀是無我我不聞聞若作中道觀是真
我不聞不聞。


【記】以上我聞各四句義就於行者心觀辨之攀上
等者是有漏禪六行觀也攀上淨玅離厭下苦麤
障約於九地迭論上下我我聞聞是三藏中生滅
俗境前約三乘知解生滅觀之入理今就凡夫不
知而脩但成世禪既是俗境知與不知法本生滅
故當生生句今宗解之或從所化機或約能觀觀
析體二觀俗異真同前約俗異故將析法別對初
句今就真同故以析體共對次句後之二觀不殊
前對又前約教我聞四句可對四人今論脩觀須
就一人一念而照故釋籤一心三觀於一念心見
四四諦尚具四趣豈闕世禪故說必次第約人辨
相故脩無前後唯成圓觀故。
三和合。】
[001-0139b]


「一時。」


【【記】文二初舊解二初肇師。


【文句】一時者肇師云法王啟運嘉會之時也。


【記】啟開也運謂時運嘉善也會合也即是機應善
合之時也。
二真諦二初敘彼立義。


【文句】三藏云高時下時皆是若過若不及不堪聞法
唯有平時即是一時也。


【記】此解同肇以合釋一而但就機論不高下合應
之心也若諸眾生心不高下中平之時即是與佛
合一時也故云平時即是一時。
二章安釋成。


【文句】私謂高時慢心不行下時躭荒五欲不耽不慢
是平時也。


【記】言私謂者大師滅後頂師記錄此文句時自加
此釋事非公灼故言私也蓋慮後人不解真諦高
下之義故為釋出高謂慢心自恃陵他不能奉行
佛之道法故云慢心不行下謂躭戀五欲荒迷不
捨何能受道此之二心最為道障欲令今人不躭
不慢脩於平時即感聖也。
二今釋二初約教二
初約因緣總釋。


【文句】師釋眾生感法佛慈赴教機應之時也。


【記】感應因緣合一之時也不明感應與誰論一未
分三諦淺深之別故當總釋。
二約諦智別釋二
初釋時。


【文句】亦是發真見諦之時也亦是法眼明朗照世之
[001-0139c]
時也亦是佛眼照中之時也云云。


【記】問諦智但在機感應該生佛雙隻既不同如何
論總別答智即是機諦即是應智諦合時名感應
一何者佛以三諦而為其體不以此體應於眾生
眾生無由智合於諦如須菩提石室觀空釋迦歎
言得見我身豈唯諦理諸善亦然如云若持五戒
釋迦如來在汝家中故知佛以三諦諸善而為體
相眾生脩善見諦理時即是感應合一時也今明
三諦即攝四教如常所辨。
二釋一。


【文句】而言一者若前思後覺斯二非一思覺妄斷豁
悟之時故言一時也。


【記】即前諦智合一之相也先簡不合謂前思後知
此乃覺觀虗妄之心若智發者思覺俱寂豁爾開
悟方與諦一故言一時四教諦智一相皆然。

觀解。


【文句】觀解者從假入空與真一時從空入假與機一
時中道正觀與法性一時云云。


【記】前約教解是佛會開悟今約觀解是滅後造脩
前分四教今在一心文同意異。
四教主。】


「佛。」


【【文句】文二初舊解二初真諦。


【文句】佛者真諦云佛有三義一切智異外道慈悲異
二乘平等異小菩薩餘人無此。


【記】未破無明名小菩薩若證法身分顯三義故不
[001-0140a]
破異二乘異外故但一義菩薩雙異外道二乘故
得二義而未平等佛盡能異是故三義具足究竟
二釋論。


【文句】釋論明佛是第九號佛名為覺覺世間出世間
常無常數非數等朗然大悟故名為佛。


【記】世尊當十故佛第九此就合說若調御丈夫開
為二號則佛當第十十號具足名世間尊此是能
覺其所覺者即世間等三雙法也初雙約凡聖世
則六凡法出世則四聖法次雙約小大無常則凡
小法常則大乘法後雙約思議不思議六凡三教
是數皆可思議法唯圓非數是不可思議法此等
法門於一心中朗然頓覺故名為佛。
二今釋二
初約教。


【文句】天台師云佛者依一切智有丈六佛依道種智
有丈六尊特佛依一切種智有法身佛三佛不得
一異非一異而一異爾。


【記】佛既翻覺而有三身即是三種覺智所成若一
切智成於三藏丈六佛依道種智有二佛者此智
論於界內外故界內道種成於通教但空丈六以
鈍菩薩為空出假故界外道種成於通別但中尊
特以二菩薩為中出假故一切種智成於圓教及
通別教諸法趣中法身佛也雖被四機秪是三佛
此之三佛不可定一無差即差故不可定異差即
無差故須忘一異是秘密藏故而論一異跨節當
[001-0140b]
分故。
二約觀。


【文句】觀解者空觀覺知諸法一相假觀覺知諸法種
種相中觀覺知諸法無一異相亦一異相云云。


【記】三觀所覺皆云諸法者一一覺於三諦也故空
覺三諦差別情忘名第一義空故曰一相假覺三
諦皆能立法名如來藏故曰種種相中覺三諦遮
照同時名第一義理故曰無一異相亦一異相前
約教釋故以三智別示三身攝於四教今既約觀
須唯在圓圓觀若成四教三身不求自獲塵去鑑
淨像現隨形令此分別故注云云。
五住處。】


「住王舍大城耆闍崛山。」


【【記】文二初雙標。


【文句】住者佛是能住王舍城是所住處。


【記】佛能住人也城山所住處也人必有法以為能
住如世惡人必以惡法住於家舍善人善法住舍
亦然今云佛住王城耆山豈得不以首楞嚴定為
能住法耶故普賢觀云釋迦牟尼名毗盧遮那此
佛住處名常寂光牟尼是人寂光是法此之人法
自可分於能住所住若望山城俱為能住山望寂
光為所住處處隨法轉其猶還丹點鐵成金故摩
竭提阿蘭若處名寂滅場今之城山豈其不爾故
知不辨能住心法但云色身住於土石則大小心
境之談便成無用是以雙標能住所住其有旨乎。


二雙釋二初明能生法二初舊解二初真諦。
[001-0140c]


【文句】真諦明住法有八一住大千界內二住依止處
王城也三住五分法身壽命現在也四住威儀利
物五天住住禪定六梵住住四等慈悲七聖住住
三三昧八大處住住第一義也。


【記】此師釋住不但色質住於城山故明八種能住
之法一住大千顯能住化廣二住依止顯今能住
三住五分顯於能住無漏五陰五分者謂戒定慧
解脫解脫知見謂無學道共戒滅盡定無生慧有
餘解脫照解脫智眼名為知見謂自知是初果乃
至四果也是則前三並在於果方名法身言壽命
現在者以入無餘則五分滅故灰身則戒定有餘
解脫滅滅智則慧乃知見滅故壽命現在五分得
住四住威儀行住坐臥皆有法則故能利物五天
住住禪定者禪則四禪定謂四空是色無色二界
天法故六梵住住四等眾生無量我心常等故四
禪加脩慈悲喜捨生梵王天故云梵住文無喜捨
略也七聖住住三三昧謂空無相無願此三聖人
所脩故云聖住八大處住即常寂光言慮巳絕故
云第一義也此之八義皆是如來能住法也。

釋論。


【文句】釋論四住攝八也天住梵住攝其天住定住聖
住攝其五分命住佛住攝其大處住又有迹住王
舍城攝其界內依止威儀三住。


【記】大品云佛住王舍城龍樹約四義釋能住法謂
[001-0141a]
天梵聖佛也真諦八法不出此四是故大師以四
攝之論中天梵與真諦師天梵二住名義全同而
言定者四等定也此則以二攝於二也聖住與真
諦聖住名義全同而更攝得五分壽命此則以一
攝二也佛住與真諦大處住名異義同以一攝一
此則論四巳攝彼五也而論復云於四住法中住
聖住佛住法憐憫眾生故王舍城住今云迹住也
此義復攝真諦三住以王城是依止處故王城在
大千界內故四威儀不離王城故問佛能住法是
首楞嚴論何須說聖梵天三答如來自行實在楞
羅為利他故住餘三法心若不住梵天等法口豈
能說四禪四等是故玅樂明論四住云從廣之狹
將勝攝劣故天攝機寬佛攝最狹中二迭論故云
從廣之狹佛住既勝無善不攝故聖等三是凡小
善明所說爾。
二今釋二初教。


【文句】天台師云丈六身佛住真諦也丈六尊特合身
佛雙住真中也尊特身佛雙住俗中也法身佛住
中道也。


【記】論明四住其義猶總是故今家明四教佛住於
三諦復論兼獨住法明矣三藏所詮析法觀拙故
成佛唯丈六身但住真諦通教所詮體法觀巧能
證二空故所成佛隨利鈍機一身兩見丈六住真
尊特住中別教詮中脩次第觀故所成佛唯一尊
特以須別脩緣了莊嚴故使此佛雙住俗中圓教
[001-0141b]
詮中中具諸法因中萬行不脩而脩果上萬德成
無所成故即報應名為法身唯住中道前三教佛
豈離法身今就當分明四差別是故四佛各以住
法住於城山。
二觀。


【文句】觀解空觀住真假觀住俗第一義觀住中。


【記】於一心中圓脩三觀住於三諦以此住法住所
居處若念念不休即觀行佛行住坐臥經云此處
皆應起塔即此意也。
二明所住處二初城二初
因緣釋。


【文句】王舍城者釋論大出因緣初立五山中七燒七
造王來居此故言王舍又云他舍被燒王舍不燒
後悉排云是王舍即得免燒自是巳來呼為王舍。


【記】此文雖略意亦可見若欲備知當尋彼論。

觀行釋。


【文句】觀解五陰為舍心王居之故言王舍。


【記】上諸觀解皆是附法以如是等不借事義表觀
法故此之城山是托事觀也如今王舍借覆蓋議
表於五陰託自在義表善惡王故玅樂云以善惡
王對無記舍應知無記徧該八識若善惡王唯第
六識以此第六通三性故謂善性惡性無記性也
此無記性同餘四陰為所觀境取善惡性為能觀
觀初心脩觀莫不用此第六心也以由此心能起
欣厭分別名義作善惡因故所言善者對惡得名
非究竟善以此王數本由見愛熏習所成圓名字
[001-0141c]
人全未能伏縱起善念不離見愛故十境心皆名
魔障不思議觀方曰善淨若直以此心觀實相理
如用藕絲懸須彌也徒增分別絕念無由若體此
心是性惡者性惡融通無法不趣自然攝得七八
九識同為玅觀故得名為境即是觀能所既泯思
議乃忘圓妙之觀初心可脩故妙樂云忽都未聞
性惡之名安能信有性德之行須聞性惡者以知
性惡故則脩惡本虗三觀十乘無惑可破無理可
顯脩德功寂是無作行故以性德召此行也此意
若昧徒說心王為能觀觀終非圓觀豈前三教非
善惡王為能觀耶又須了知非獨城山以陰為境
諸事法觀皆須觀陰故妙樂云又諸觀境不出五
陰今此山等約陰便故以諸文中直云境智記文
既云諸觀之境不出五陰則知託事附法無不觀
陰言此山等約陰便者蓋此山城表陰義便故明
言陰諸文不便故直云境智雖為不便不言五陰
而所觀境無不是陰故上句云不出五陰直云境
智即諸文云觀一念心即空假中也雖不云陰且
一念心非陰是何有人據此執諸觀境不觀陰者
違文背義過莫大焉又僻執云唯止觀中從行觀
法得簡陰境諸事法觀不得簡陰斯是胷情自立
規矩諸文觀法既不出陰簡有何妨況玅樂中觀
陰須明方便正脩簡境及心簡境豈非去尺就寸
簡心豈非去其思議取不思議耶安得固違執不
[001-0142a]
簡陰此人又執諸文託事附法觀心不可脩習唯
止觀約行觀法方可脩之乃引義例諭邪師文為
據彼文云十二部觀寄事立名雖有三觀之名十
境十乘不列一部名下唯施一句豈此一句能申
觀門今人謂事法觀心便可脩習不假止觀者豈
不全同往代邪師耶今評義例驗此人說全昧荊
谿破立意也何者義例諭疑本為邪師錯謂止觀
十境十乘是漸圓觀唯頂法師十二部經觀心之
文為頓頓觀脩之即得是故荊谿如上諭之其意
但是破彼邪師將頂法師十二部下觀心一句具
足申於頓頓觀門也邪師既以止觀十境十乘自
是漸圓終不肯用入十二部事觀中脩豈得同於
正解之師講至城山等觀之時學者欲脩即敘止
觀方便正脩揀境等文成其法行若然豈是十境
十乘一向不列耶豈是獨將一句申觀門耶又何
嘗云事法觀心不假止觀便可脩習又不云城山
等觀是頓頓法那斥全同往代邪師耶又法華玄
義示諸文觀心令即聞即脩釋籤云隨聞一句攝
事成理不待觀境方名脩觀先祖垂範昭然可鑒
如何固執事法觀門不可脩習此人又全不許傳
法之師敘於私記教人脩觀須自深諳止觀法門
方可脩於諸文觀心若其然者脩觀行人則全不
藉教授知識五緣之中善知識緣全無用也四緣
寧闕善知識緣最不可捨故大師云自能決了可
[001-0142b]
得獨行妨難未諳不宜捨也經云隨順善師學得
見河沙佛又備諳止觀十乘等法是大法師是大
禪師豈諸文中事法觀心皆須此人方得脩耶作
此謬說障傳法者宣示觀門障初心人依師進行
所損彌大學者知之。
二山二初因緣釋。


【文句】耆闍崛山者釋論翻鷲頭真諦云曲鳥山在王
舍城東南毗富羅山在西南仙人山在西北黑土
山在東北白土山在中央中央三由旬平正即王
城也。


【記】山峯之勢似鷲之頭或云靈鷲此鳥有靈知人
死時故又多仙靈隱其中故說文云鷲黑色多子。


二觀行釋。


【文句】觀心山者靈即神智是般若也鷲即萬德是解
脫也山即不動是法身也常為心王所觀即是觀
之住處也令一切心數同入其中也。


【記】若玅經疏先以三字對於五陰次觀三字而為
三德達陰即理也今此文略直以三字表示三德
雖不云陰義當體陰而為三德須知陰是見思報
法此乃脩惡即是性惡而為三德其善惡王若非
性具何能常住秘藏之處心數塵勞若非性惡何
由能得同入其中。
二明闕同聞意二初正釋。


【文句】此經闕同聞眾者謂時有五處有四耆山眾不
聞信相室說信相室眾不聞夢中說夢中眾不聞
夢覺已說眾非一座故不列同聞。
[001-0142c]


【記】時五處四者一耆山說序時二室內說壽量時
三夢中見金鼓時四夢覺詣耆山說時五列眾至
金寶蓋山王佛國讚釋迦時故時有五也以說序
說夢俱在耆山故處但四。
二釋疑。


【文句】若爾阿難不應稱我聞然雖不聞佛更為說又
其得佛覺三昧能自通達得稱我聞也。


【記】問意者四佛說壽在信相室阿難在靈鷲何稱
我聞然雖下答也報恩經中眾令阿難為佛侍者
阿難從佛而求四願一不受故衣二不受別請三
不同諸比丘須見即見四所未聞經重為我說佛
皆許之又其得佛覺三昧者佛加覺力如佛故名
佛覺能自通達者不待重說也然阿難佛成道夜
生年二十五方為侍者巳前之經準向兩羞尚稱
我聞況近在信相室中耶。


【記】二敘述序亦名別序二初列二名。


【文句】從是時如來下是敘述序敘下十七品故亦名
別序簡異餘經亦為別名作本故言別也。


【記】雖是異名亦有長短述齊序品別盡初分以有
別序異於眾經故立別名名金光明故知此序是
別名本。
二釋二序二初泛示二序文相二初別
相二初明七別二初未七經文。


【文句】別義為七一從是時如來下一行半是入定別
二從是金光明下訖二十七行偈是敘述別三從
壽量品下是懷疑別四從大士如是下是瑞應別
[001-0143a]
五從信相見佛下是騰疑念別六從四佛告下是
止疑別七從欲色界天下是集眾別。


【記】二明七次第。


【文句】生起者佛常在定而群機扣佛佛欲應之故示
軌儀如來常寂猶尚樂定入游法性出敘經王信
相聞深法疑法既是常人壽那短是故懷疑菩薩
福力疑能感應應故四佛現佛現即騰疑騰疑故
佛即止疑當雨法雨故大眾雲集七事異他經故
言別也巳說七別竟。


【記】初入定者大覺頓圓照而常寂今之入定蓋示
軌儀令人樂定次敘述者既入玅定見法尊貴即
於此定敘述經王言出敘者實未示於出定之相
蓋寂不妨照故云出耳佛不出定即說此經意本
彰於寂中有照也次懷疑者既敘常法是佛所證
信相乃疑能證人壽那不稱法瑞應等次文顯可
知。
二明三別。


【文句】或時作三別一從是時下名敘述序二從壽量
品下名現瑞序三從時四如來下是眾集序云云。


【記】大師有時作此分別章安兼錄與前七別開合
異耳。
二述相二初正示敘述。


【文句】言敘述序者敘後十七品初五行敘壽量品為
三初兩行敘果德次一行敘懷疑次兩行敘斷疑
細作可尋次一行半敘懺悔品破惡生善之意云
云次一行半敘讚難品生善破惡云云次六行敘空
[001-0143b]
品破惡中破三障惡云云從護世四王下是敘其
品可解大辯者是敘其品尼連鬼母是敘功德天
品同是女天故地神是敘其品大梵三十三天是
敘散脂品散脂是將梵釋是主敘主即得臣將也
緊那羅等是其領敘其領得其管也我今所說諸
佛秘密者是敘正論善集兩品說世秘密可以治
國出世秘密可以詣道故知敘兩品也若得聞經
去是敘鬼神品鬼神品中純明聽法功德為八部
所護云云著淨衣服下兩行敘授記品三大士十
千天淨心殷重淨若虗空故護授記也若得聽聞
下敘除病流水等品聞名服藥悉得病除則是善
得人身復能脩行布施福業是善得人道魚聞佛
名善得天身天道即此意也正命是敘捨身品虎
飱血肉即得解脫豈非正命也若聞懺悔下一行
敘讚佛品佛有三世諸菩薩多是先佛即過去佛
也又是未來佛也為此菩薩所讚即為佛所讚也
敘述之意止可彷彿不得薳自分明云云。


【記】敘懷疑者思惟深義必合疑於所證法常能證
壽短敘斷疑者佛護本令斷疑生信也敘懺悔品
者正為破惡旁為生善故敘讚歎品者正為生善
旁為破惡故敘空品者此品導成生善滅惡今文
偏敘滅三障故大梵釋天是散脂主緊那羅等乃
是散脂所領部從經舉主敘其品也敘正論善集
者正論治國善集聽經此俱是秘藏流出故以秘
[001-0143c]
密敘二品也敘授記者彼由聞經心淨若空故得
記別今云身意無垢穢故敘捨身品者飱太子身
既得解脫顯非邪食以活其命故今正命一句敘
之敘讚佛品者雖三番菩薩以偈讚佛而此菩薩
多是古佛縱是實行亦是當佛故今佛讚行人亦
是當佛故敘其品也彷彿者不分明貌也薳音偉
遠也如云不得過自明分也。
二兼示敘人二初
問起。


【文句】問誰作敘述。


【記】二答示二初敘舊斥非。


【文句】舊云集經者若爾是論非經又乖經文文云我
今當說或云是信相若爾信相巳能玄敘何事致
疑。


【記】舊有二師一云阿難斥云是論非經者以佛說
名經滅後三乘弟子所作悉名論也經云我今當
說懺悔等法豈懺悔法阿難說耶豈非乖文夢中
金鼓是佛法身以智扣之故乃隨機說懺悔法須
知金鼓是佛真我故云我說也二云信相斥云若
是信相玄敘始末不應疑也玄敘者玄與懸同。


二重問的示二初的示師意。


【文句】又非集經者那忽作序師云是佛自作。


【記】二難起答通二初難起。


【文句】難者言若爾便是正經那得稱序。


【記】若是佛說即是正宗那得稱序。
二答通二初
[001-0144a]
以因況果。


【文句】此無所妨菩薩尚能安禪合掌說千萬偈況如
來口密神力赴機何所不為。


【記】不惟能詶是佛作序兼顯如來定不妨說以法
華文驗佛敘述正在定中豈千萬偈局在正宗以
說果佛口密赴機豈但正說不作序通是故結云
何所不為。
二引文證結二初引當文證。


【文句】文云我今當說懺悔等法此是明證。


【記】二引大品例。


【文句】大品中化佛說六波羅蜜亦得稱序此其例也。


【記】彼經序中明佛出廣長舌相放無量光是一一
光化成寶華華上皆有化佛說六波羅蜜彼既稱
序此豈正經。
二的從別序消文七初入定別二
初標科。


【文句】釋入定為三初一句一字明能游入二三字兩
句明所游法後兩句結也。


【記】欲顯能游人與所游法義皆明了故節游字入
其初科須知釋義不類讀文。
二隨釋三初能游
人。】


「是時如來游。」


【【記】文三初釋是時二初舊解。


【文句】是時者真諦云有五種三時一欲說正說說巳
二破外道去來時立現在有說有聽時三下種成
熟解脫時四正師正教正學時五佛欲說眾欲聽
[001-0144b]
不高不下平平時。


【記】二今釋。


【文句】今但論如來知機堪可得道時若慧眼得道智
與真冥時若法眼得道智與俗冥時若佛眼得道
智與中冥時佛欲履歷法性觀知眾生於何時得
道故言是時也。


【記】不用古人五種三時但論佛鑒機得道時又得
道猶通須約三智冥三諦時方盡如來鑒機之相
佛欲等者乃是化儀非謂今日鑒照方知。
二釋
如來二初略示。


【文句】如來者十號之初也。


【記】二解釋二初指他廣解。


【文句】三藏解如來文多不載。


【記】二今從要釋三初約悲智釋二初約義釋。


【文句】今言智照理與諸佛等故言如慈悲與諸佛等
故言來諸佛應住秘密藏中何故出世只為慈悲
故來。


【記】法華文句三身各有如義來義今以法報相冥
釋如乃以應身出世釋來但使義成通別無在佛
若順智應如秘藏秪為順悲故來三界。
二引論
證。


【文句】成論云乘如實道來成正覺。


【記】能乘即智如實道即理來成即是慈悲垂應。


一約智行釋。
[001-0144c]


【文句】大經云從十一空來就智論來從六波羅蜜來
就行論來。


【記】雖但云來巳具如義以約福智來嚴法身所嚴
即如也此是大經梵行品中解如來名。
三約說
證釋二初引論。


【文句】釋論明如法相解為如如法相說為來。


【記】二釋成。


【文句】今明如三諦法相解名如如三諦法相說名來
故言如來也。


【記】本有之法玅真俗中而為其相智稱此解即法
報冥故曰如也稱此如說是應身被機故名來也
前約悲智其義猶總今明解說三諦法相釋於如
來義無不盡三諦法相即三法身法身圓也稱此
而解即三般若報身圓也稱此而說即三解脫應
身圓也以今望前非無區別。
三釋游字。


【文句】游者游涉進入之義爾夫法性者非入住出故
小般若云如來者無所從來亦無所去故名如來
何得言游邪良以慈悲導物斆我而入故言游也
令眾生食甘露味亦應言住為眾生宣說亦應言
出故法華云善入出住百千三昧即此義也。


【記】即是如來以究竟智游入法性也夫所證法性
能證果智義立能所體非相到以始覺究竟即同
本覺唯真如智獨存故也若然者其誰能入復何
所入住出皆然引小般若意亦如是今言游者為
[001-0145a]
引眾生學佛入理故示入相為令眾生稱理而住
故示住相甘露乃是不死之藥喻常理也為眾生
說此甘露味亦應言出不出而出出敘經王也法
華地涌諸大菩薩於深法性百千三昧不入而入
名為善入出住亦然菩薩尚爾果佛可知。
二所
游法。】


「於無量甚深法性諸佛行處。」


【【記】文二初明深廣法性二初直約文釋二初消無
量甚深。


【文句】無量甚深者將明游入簡顯其體高廣體包法
界故言無量徹到三諦故言甚深非是二乘下地
菩薩之所逮及故言無量甚深也。


【記】將欲明示佛所游入先須簡顯其體高廣乃以
法界顯其廣中道之法非界為界此界無外故言
無量又以三諦顯其高然真俗二諦雖俱究竟而
乃通於二乘又偏菩薩少分而證若其中諦非圓
實智莫能證入今明三諦體非優劣乃是三德秘
密之藏即法性底故云徹到方稱經文甚深之歎
深即高義須知法界與圓三諦無二無別今取二
名顯無量甚深令易見耳顯巳次簡若約二乘以
圓簡偏若約菩薩以深簡淺降佛巳還皆下地故
圓聖尚簡況三教耶。
二消法性二字。


【文句】法性者所游之法也諸佛所軌名之為法常樂
我淨不遷不變名之為性。
[001-0145b]


【記】上明高廣是體之德今明法性是德之體釋二
字義顯高廣體所言法者軌則為義諸佛軌之萬
德成就故涅槃云諸佛所師所謂法也然此法性
三乘六道誰不軌則而成立耶以迷性具無事用
故雖軌而違故成三障其猶七眾誰不師佛而有
違順故分縛脫今就極順用顯所師故云諸佛所
軌名之為法所言性者不變為義謂四德之體無
遷易故須知此四徧一切法下至地獄依正因界
一一無非常樂我淨世間相常斯之謂也。
二更
取義釋三初取實智所照釋。


【文句】非是二乘以盡無生智所照之理為法性也二
乘法性淺故非甚深有限故非無量今之如實智
所照之理橫包法界竪徹三諦故言無量甚深爾。


【記】盡智者斷惑巳盡也無生智者惑不更生也故
俱舍釋此二智云謂無學位若正自知我巳知苦
斷集證滅脩道名盡智若正自知我巳知苦不復
更生後三例說名無生智瑜伽論以惑盡名盡智
來報不生名無生智而此二智俱照偏空略簡二
乘意該菩薩至等覺也二乘法性非中道故淺不
具色心故有限如實智者釋論明十一智前十與
二乘共唯如實智則不與共謂一切法總相別相
如實證知無有罣礙此智所照橫包豎徹是今法
性也。
二就即事而理釋。


【文句】又無量者非別有一法名為無量毗盧遮那徧
[001-0145c]
一切處一切諸法皆是佛法皆佛法故即皆法性
佛皆游之故言無量又非別有一法名為甚深即
事而真無非實相一色一香莫非中道皆中道故
即是甚深。


【記】深廣法性是佛游處又過菩薩所行清淨恐不
達者謂今凡鄙依正色心因果之外別有法性是
佛所游故特遮之非別有法名為無量及甚深也
然一切處言須收三土諸法合當九界因果若遮
那佛法唯淨唯善則三土九界染惡須斷云何得
名皆是佛法故當了知一切染惡無非性具緣了
佛性非專善淨性染性惡全是緣了若此等法皆
佛性者則三土九界脩染體虗性德十界是圓覺
體無所不徧方曰遮那徧一切處一切諸法皆是
佛法有何一念一塵一人非是如來所游法性故
言無量又須了知一切染惡當體幽邃故云甚深
實非別有甚深之法是故名為即事而真色香中
道以色香等迷情謂是色之少分解則無非法界
全分以唯色唯聲唯香唯味唯觸故也色外更有
微塵許法則不名唯亦非中道中道秘妙思議罔
窮稱為甚深也。
三引論等心類二初引類。


【文句】例如釋論解四無量心云緣東方眾生名廣緣
四方名大緣四維上下名無量。


【記】二準釋三初明中諦無量。


【文句】準此而言緣真諦法性名廣緣俗諦法性名大
[001-0146a]
緣中道法性名無量。


【記】論明四等謂慈悲喜捨從心名等從境名無量
此眾生緣也就其所緣方隅廣狹得三種名謂廣
大無量今類彼說就真俗中而立三名經示游於
無量法性乃彰中道圓融之理非但空之真及偏
假之俗。
二明中必融攝。


【文句】若緣中道即是三智一心中緣三諦一諦。


【記】佛或對機用於權智偏照二諦既不攝中故非
游於無量法性今用實智照中諦理中無不攝故
云若緣中道即三智一心等是以中諦稱為無量。


三結境智相稱。


【文句】此境無量唯佛無量智乃能緣之如函蓋相稱
非二乘下地測其涯底。


【記】如法華云唯佛究盡諸法實相權實之理何有
盡極良由佛得無盡之智方能究盡今亦如是二
乘下地智有限量是故不測無涯之涯無底之底。


二釋諸佛行處二初法。


【文句】諸佛行處者正顯佛智無量甚深佛智無量甚
深故行處亦無量甚深行處無量甚深故佛智亦
無量甚深。


【記】學者應知本覺為處始覺為佛全本為始始方
合本若不爾者如何各稱無量甚深然初坐道場
即巳冥合今為引物故示合相乃云游於諸佛行
處。
二舉喻。
[001-0146b]


【文句】舉函顯蓋舉蓋顯函正在此也。


【記】舉行處函顯能游蓋也。
三結。】


「過諸菩薩所行清淨。」


【【記】文二初直約文釋二初據義略釋。


【文句】過諸菩薩所行清淨者正簡也菩薩居未及之
地智之所行未能深廣故。


【記】二引文廣釋二初地持。


【文句】地持云菩薩得九種禪初名自性禪若入此禪
即入實相法性清淨之境二乘不聞其名況有其
行若入第九清淨淨禪一切通別惑累若正若習
皆盡故言清淨淨禪自下地去皆有餘習佛住十
地頂若入此禪過諸菩薩。


【記】九種禪者一自性二一切三難四一切門五善
人六一切行七除煩惱八此世他世九清淨淨文
中略示初後二禪也其第九禪即從十地轉入玅
覺故云一切通別惑累若正若習皆盡自十地巳
還悉有正習論解華嚴不開等覺十地即等覺也
言通別惑累正習皆盡者通即四住別即無明通
惑正使圓七信盡習氣至佛同別習盡以今家於
小乘習氣分別四四十六門故若別惑者四十二
品斷位如常習氣具如淨名疏說圓教始從初住
終至法雲圓斷諸見猶有習在等覺入重玄門千
萬億劫重脩凡事見理分明習氣猶薄事等微煙
彼引地持離一切見清淨淨禪故但明見習若引
[001-0146c]
優婆塞經十地斷愛習十地即等覺豈不入重玄
耶故知別惑斷正使外更入重玄斷於習氣文甚
分明。
二淨名。


【文句】淨名云心淨巳度諸禪定即此義也。


【記】佛復自性清淨之心超於一切脩得禪定故云
心淨巳度諸禪定亦是到於一切禪定彼岸故云
巳度。
二重取意釋。


【文句】亦是舉其高位簡法性甚深也。


【記】佛不自高依法故高今明高位意欲簡顯法性
高深矣。
二敘述別二初明述義異前。


【文句】是金光明下敘述序若敘正說流通十七品意
巳如上說今更論敘述五重玄義。


【記】然前敘諸品豈出五義以十七品唯談三法總
明別相及被物教但為既從經品而敘名等不彰
故今明示序品經文備敘五義使乎學者知此一
經始末唯詮名體宗用及教相耳方知釋題搜盡
經旨。
二約文述義二初分文。


【文句】初十二行半敘名體宗用次十四行半即敘流
通弘宣此典即是敘教相也就初一句敘名次一
句敘體次三行敘宗次九行敘用護世下去敘教
相也。


【記】二述義二初敘四義四初敘名。】


「是金光明。」


【【記】文二初他解屬體。
[001-0147a]


【文句】解者或言金光明一句猶是敘體如鑛石中金
金體乃非光非明不妨約金論內外用法性非宗
非力亦依法性起於宗力當知此句正是敘體。


【記】鑛石者說文云鑛銅鐵璞也內外用者光為內
用自顯體故明為外用鑑他物故此師亦知光明
二字屬於宗用金是正體以其體用不相離故雖
標三字意在於體也。
二今定敘名。


【文句】今明理乃當然分文則屬敘名也。


【記】標三顯一非全乖理故云當然其如分文自有
次句的以中道而為經王正是敘體何須初句兼
於宗用而敘體耶學者應知敘名之句據上附文
釋三字名非從喻立乃是直名深廣法性以佛正
游此之法性便即唱云是金光明諸經之王不名
法性是之一字為指何耶智者深見經之微旨故
立附文及當體釋證於附文先引此句云創首標
名彌為可信既前附文特出此意今釋敘名不更
顯示。
二敘體。】


「諸經之王。」


【【記】文二初指上標今。


【文句】經王上巳說今更述之。


【記】上即玄文重明帝王約攝法門攝教攝位辯經
王訖今此更就中道明王。
二對他辯正二初明
他解二初敘。


【文句】三藏云三德攝三涅槃正斷二乘斷見般若正
[001-0147b]
遣凡夫有著華嚴正化始行菩薩今經通為八位
人故稱王也。


【記】三藏意云經題三字喻於三德乃以三德分對
三經涅槃明佛有體解脫正斷二乘灰滅之見般
若談空正為凡夫遣於有著華嚴頓說法身之理
被十信三賢故云始行上之三經各談一德各被
一機若金光明具顯三德故能通被八位之機解
脫被二乘二位也般若被凡夫通指人天為一位
也法身被菩薩信住行向地五位也既無機不被
即是經王統攝義也。
二破二初明違教旨。


【文句】此語難解涅槃為菩薩說甚深微玅行處豈止
為二乘般若云法身佛為法身菩薩說法其聽法
眾非生死人豈止遣凡夫有著華嚴說初地乃至
說十地豈止為始行菩薩。


【記】涅槃正談深妙三德合被圓機豈唯二乘般若
具示三種般若豈異三德況云聽眾非生死人寧
止凡夫華嚴三身亦即三德具論十地豈但被於
始行菩薩此解不獨攝機有限抑亦彰法性非圓。


二明損行人。


【文句】作此偏說無智之人於諸經起輕慢此義不可。


【記】真諦此解有識之者知其不當無智之人謂彼
三經劣於此典起謗得罪安可依之。
二明今釋
三初泛示諸部經王是非二初約三諦定是非二
初示三諦。
[001-0147c]


【文句】今言經王者若取文為經即是三種俗諦若取
理為經即是三種真諦若取文理合為經即是三
種中道。


【記】一代教部有取能詮文字為經有取所詮義理
為經有取文理合為經故一代經不出文理合與
不合若不合者能詮之文但是俗諦不出三種謂
三藏實有俗通教幻有俗別教幻有幻有即空共
俗若所詮理但是真諦亦唯三種謂三藏實有滅
空真通教幻有即空真別教不有不空真此六之
內三種真諦體不具俗但因三俗而得入真俗終
須滅合義不成若文理合者不出三種謂圓接通
圓接別及正圓教此三真俗其體是中何者圓教
本自真俗互趣若接通別所詮真理既諸法趣局
照俗文亦諸法趣故此三種真俗不二名文理合
中道義成以真即俗故真即非真俗即真故俗即
非俗非真非俗言慮自忘強名中耳問別教複俗
幻有可是能詮之文即空如何亦是文耶答文謂
文相能詮能顯之義也義若在通教空以忘相為
所詮理今於別教二邊俱相乃為能顯顯於雙非
是故空有俱為文也問藏等七種俱名真俗如何
後三得名中道答豈聞真俗便無中耶如圓當教
及接通別此三真俗既皆名為不可思議寧非中
道如涅槃疏釋七二諦於中三亦以中道為名何
獨責此問若取其義別教真諦不空不有何不名
[001-0148a]
中答離邊之中文理不合初心不得思議頓忘若
望於圓但是複俗所詮真耳故前文句釋經如是
對圓別云破離明中良以所詮不即能詮不名中
道文字性離無非佛法方名圓教中道如是問何
故獨遺別接通耶答今以真俗對於文理其別接
通巳在六內何者若未受接乃當幻有詮於即空
若受接後自屬但中局照複俗故據法體巳在前
六有何所遺況復今文不顯標云七種二諦但明
一代取文取理取文理合有三俗經有三真經有
三中經如此明經收於一化罄無不盡有人秪就
金光明名立九種經專據取字以為義本謂若取
著三字能詮之文名三種俗諦若取著三字所詮
理體名三種真諦若取文理合謂不偏著二邊為
三種中道如斯說者豈唯師心解義無乃固違文
意前二取字作取著釋後一取字作不偏著解是
何言歟大師為解諸經之王故立九種收一代經
此經既說中道之王故於九種而得自在名諸經
王何緣九種但在三字乃是金光明自為金光明
經之王也既闕諸經全非統王乖反至多且言此
二。
二定是非。


【文句】若說餘諦是經而非王若說中道是經復是王
於九種經中而得自在。


【記】若諸部內有說前三能詮俗諦有說前三所詮
真諦體不合者皆名餘諦但得是經不名經王以
[001-0148b]
其不明真理具俗是故俗諦不即真諦真俗俱無
統王之義故非王也若諸部內有說三種具俗之
真全真之俗二諦不二名為中道此中道外更無
少法如此經云無量甚深法性又云不思議智境
又云安住一切法如性於一切法含受一切法則
所詮外更無能詮能詮之外豈有所詮文理既合
中道斯圓故得是經復是王也乃於三俗三真三
中九種經中而得自在問三種中經體巳是王何
故復云於九自在答上辯九種乃是通約三俗三
真三中示一代經有偏有圓也今判諸部隨有一
處說圓中道即是經王能於通示九種自在於三
中經即是異名其體既同故得自在若餘六經乃
是圓中所用方便如王於臣豈不自在。
二就中
道顯尊極三初明諸部圓體為王。


【文句】但經王是一隨緣設教名字不同華嚴云法身
方等為實相般若稱佛母法華為髻珠涅槃名佛
師皆是法性異名通為諸經作體。


【記】中道經王其體是一隨物宜樂立乎異名故向
文云若說中道是經是王何經說耶即華嚴等四
味之內作法身等說經體也然須簡別四味之內
是王非王如華嚴部有三種經其正圓中及接別
中是經是王正別教中是經非王是故法身須簡
別中三藏但空實有二諦是經非王方等部內具
九種經正圓教中圓接別中圓接通中三是經王
[001-0148c]
故實相名通此三種餘六是經不得是王般若部
內無三藏二有七種經亦同方等三是經王得名
佛母餘四非王法華一圓是經是王以開權故解
髻與珠涅槃九種皆知圓中無非經王一切眾生
悉當成佛其誰不以正因為師故諸大部中道經
王有此盈縮秪一法性立此異名作諸經體。

約歷代人王為譬。


【文句】譬如諸姓應運迭興龍師鳥官隨時覇立百代
雖異而統王是一。


【記】諸姓者謂三皇五帝之姓也太昊伏羲氏風姓
炎帝神農氏姜姓黃帝有熊氏公孫姓此三皇也
少昊金天氏顓頊高陽氏帝嚳高辛氏皆姬姓帝
堯陶唐氏伊祁姓帝舜有虞氏姚姓此五帝也故
云諸姓也應運迭興者應天五行相生之運也伏
羲應木運神農火運黃帝土運五帝依次推之龍
師者伏羲初立有龍瑞故以龍紀官故左傳曰太
昊氏以龍紀故為龍師而為龍名鳥官者少昊始
立有鳳瑞故以鳥紀官故左傳曰少昊摯之立也
鳳適至故為鳥師而鳥名隨時覇立者謂應運王
天下也百代雖異謂紀號不同也統王是一皆天
下主也。
三示隨部立名合譬。


【文句】法性亦爾宜聞大品佛母為王餘名廢息宜聞
法華寶所為王餘名廢息。


【記】名雖興廢體非增減是故法身乃至佛師一一
[001-0149a]
皆於九種經中而得自在即前喻云百代雖異而
統王是一。
二的明此典經王體性。


【文句】法性為金光明之王亦復如是。


【記】以文理合中道為體斯蓋通辯若例諸部經體
別名此經的以法性之王為經體也以佛游於深
廣法性便即唱云是金光明諸經之王豈非的指
所游法性為金光明名下之體此體自在是諸經
王問三種經王皆得為於大乘經體此經之體的
屬何王答文詮法性雖在於圓而許三乘依此懺
悔是故大師就圓釋體判教屬通義當圓教入通
中道以為經王也問淨名玄云若理內三種俗諦
非此經體三種真諦是法性實相得為經體今云
若取文理合為經即是三種中道且文理既合則
真俗俱中是則俗諦得為經體將非與彼義相違
耶答彼此宛順無相違也良以經體未始離文而
文不到即事而真方為經體以二諦判體則屬真
三諦判之體當中道斯乃示於心路絕處方為經
體若藏通別當教亦云體絕言想而皆所詮不具
能詮安得能詮合於所詮故六種經文理不合望
於圓教實無絕理是故大師欲彰經體示絕想門
云文理合是三中道為四味教所詮圓體談理具
文文方即理理亦即文文既即理能詮自忘理既
即文所詮叵得能所既絕中體斯彰彼明理內三
種真諦即是圓中故與今文明體不別如玅玄中
[001-0149b]
引地論金剛藏說空有不二不異不盡四句顯體
辭異意同釋籤問曰空假如何得為經體答云既
是不思議空假還指空假即中中為經體中即空
假亦指於中彼之四句不出三諦以圓融故三諦
各三是則四句句句三諦所以得名辭異意同句
句具中故皆為體究論空假得為體者由具於中
故云還指空假即中中為經體是故中諦雖具空
假空假非體故云中即空假亦指於中間何不但
云中是經體空假非體於義亦足何故先明三諦
各三皆得為體復於三諦各揀空假唯取於中而
為經體豈非繁重答秪為單說圓義不成作此融
談方彰玅體何者蓋以空假是其脩二即經宗用
中是一性即經體也若但云中是經體者則宗用
外別有於體體狹不周故須三諦無非經體若不
於三各揀空假唯取中體則不能顯體非智斷如
此辨體不即宗用不離宗用思議泯淨玅體天然
中為經體圓妙既然以例空假宗用亦玅以空徧
三諦此宗不狹假徧三諦此用彌廣仍須三諦各
揀假中顯宗是智亦須三諦各揀空中顯用是斷
各對二明不即不離故皆稱為不思議也若然豈
獨體是經王宗用亦王名總三王教辨四王以一
名一體一宗一用一教無非中道故也故玄義云
文號經王教攝眾典教尚稱王名等可見既法法
皆中無非經體復須揀顯名是能詮宗是自證用
[001-0149c]
是化他教能分別唯有經體是所取也收無不盡
簡無所遺與金剛藏四句皆體釋籤於四唯取於
中其意泯合。
三特彰今釋契理益機。


【文句】若作此解上不違佛經王之旨下不增長眾生
我慢。


【記】顯圓中道泯絕言思而為經王上順如來敘體
之旨下赴眾生聞經之機既論四味諸大乘經文
理合者皆是經王豈有獨尊我經而慢他典此望
真諦萬萬相懸。
三敘宗。】


「若有聞者則能思惟無上微妙甚深之義如是經典
常為四方四佛世尊之所護持東方阿閦南方寶相
西無量壽北微妙聲。」


【【記】文二初釋微妙。


【文句】微玅者他釋因微果妙今不爾因果俱微妙因
中性德深而難見名為微不縱不橫名為妙果中
脩德亦復如是。


【記】如來既敘金光明名經王之體此乃一經所詮
秘藏其有聞者必思此義故云微玅此之二字若
因果互闕則非始終常住三法故對古非顯今正
意因該博地果極玅覺位分六故深而難見六皆
即故不縱不橫因即果故不縱事即理故不橫文
解理性以果例云亦復如是若知六即義無不𠃔。


二釋四佛護持二初約教釋二初正釋二初釋
四方四佛。
[001-0150a]


【文句】四方四佛護持者四方者四門也四佛者四門
果上覺智也。


【記】佛唱此言意有所表正敘經宗宗是果智冥法
性體體雖是一而開四門謂玅空妙有雙亦雙非
如地論明四句顯體以為四方果智冥之以為四
佛敘宗之意顯然可觀。
二釋護持二初約五佛
體用釋持。


【文句】釋迦覺智與四佛同諸佛果智冥於法性法性
得顯名為法身法身不動名之為持法性常故諸
佛亦常法常佛常壽命亦常常故無量。


【記】今經宗在釋尊果智欲彰此智冥四門理是故
特從四佛明之良以佛智不分彼此同冥法身不
動之性順性名持法性是法體諸佛是報智壽命
是應用此三皆常故云無量。
二約信相疑除釋護。


【文句】信相推迹惑本四佛令其達本悟迹名之為護。


【記】佛護法性為令眾生不起倒惑信相但推八十
短迹惑於法報常住之本四佛示本令悟八十即
是常用故名為護。
二揀示。


【文句】此一句種種義法性四門法性四德即體義果
智顯體即宗義護念信相斷疑復是用義而敘宗
為正意也。


【記】指敘宗文名此一句義雖種種不出於三謂體
宗用正雖敘宗宗必冥體體必起用是故此句不
可獨釋四德如後。
二約觀釋上敘經宗義歸果
[001-0150b]
佛當機聞見惑破理明今之行人若不於心明方
明佛徒聞此教有何益耶故令觀心覺於四諦及
以四德既即我心免數他寶此文分二初約諦約
德立圓觀二初約四諦二初總明境智。


【文句】觀心解者四方是四諦四佛是四諦智。


【記】四門四諦俱通因果門從理開就果為便諦有
苦集宜對初心行者應知借四方佛表四諦智此
乃託事兼附法相入心成觀是故四諦即一念心
陰心是苦現惑是集即智是道本寂是滅如實知
之名四諦智。
二別示境智二初觀境。


【文句】東是方首如集是苦因又東甲乙是春生生即
集諦也從東次南亦猶生而有長先春次夏故南
方是苦諦也長後秋收又白帝屬金金能決斷西
方即道諦也從秋收至冬藏眾事都息北方如滅
諦苦集因果皆謝無用也。


【記】四諦法相前果後因今從脩觀始因終果故世
出世集道居前苦滅在後初心觀境欲易研尋宜
從近事故順世俗甲乙五行四季等名令四方義
成使四諦可識務在立觀不拘名教。
二發智。


【文句】觀此四諦生眼智明覺持理不失護倒不起故
名護持也。


【記】既於一心即觀四諦觀之不巳眼智發生任運
護持妙理不失倒惑不起然須深察圓觀四諦皆
稱無作苦集逆脩體是性惡即逆是順道滅無功
[001-0150c]
故云陰入皆如無苦可捨塵勞本清淨無集可除
邊邪皆中正無道可脩生死即涅槃無滅可證見
此炳然名發諦智。
二約四德。


【文句】又觀四方是四德觀東方常為破無常觀無常
為破常觀非常非無常破常無常乃至觀北方無
我為破我亦如是此觀持德不失護倒不起故名
護持也。


【記】上四諦觀雖觀一心四教行人皆可脩證今就
四德各明三觀初心頓脩的屬圓觀東方對常常
破無常塵沙淨也無常破常見思亡也雙非破二
邊無明集寂也說有前後脩在一心三方例此。


二約諦約德示佛名。


【文句】觀東方集諦常非常非無常不動故名阿閦觀
南方苦諦樂無去無來法性實相實相尊貴故名
寶相觀西方道諦畢竟清淨法性壽命與虗空等
故名無量壽觀北方滅諦永寂無我入秘密藏秘
密藏故名微玅聲云云。


【記】前明覺智但是通名若於觀心不論別號則觀
於經未為極順今於集諦達即真常名為阿閦此
翻不動也次於苦諦達即真樂真樂尊重名為寶
相次於道諦達畢竟淨常住慧命名無量壽次於
滅諦達二我空所顯真如是秘密藏一音徧滿名
微妙聲四方四佛本是心性即性為觀觀符於性
成四佛名。
四敘用二初分文。
[001-0151a]


【文句】我今當說下九行偈是敘用文為四初三行明
能破之勝法次三行半明所破之惡罪次一行半
舉行法勸脩次一行結成。


【記】二隨釋四初能破勝法。】


「我今當說懺悔等法所生功德為無有上能壞諸苦
盡不善業一切種智而為根本無量功德之所莊嚴
滅除諸苦與無量樂。」


【【記】文二初依現文示二初示三法體。


【文句】初三行明能破勝法者謂境法法性也行法懺
悔讚歎也導法一切種智也故言懺悔等法知非
一種也。


【記】能破勝法在境智行如將破賊須身力健次權
謀深次兵器利二依於身故喻於境身須有謀故
喻於智謀要兵助故喻於行此三若備三障必忘。


二釋三法相二初別示二初別教。


【文句】若相資為論行資智智顯理理顯故能盡眾苦
苦盡故法身顯智圓故報身顯功德無上故應身
顯。


【記】行智理三次第資發脩時縱也法報應三果中
齊顯證時橫也良由此教本有法身為惑所覆故
須別作緣了之功相資顯發復由此教性具三法
而不相收致使功成三身橫顯。
二圓教。


【文句】若圓論者三法不縱不橫而脩三身亦不縱不
橫而顯。
[001-0151b]


【記】圓詮諸法無非法界以法界智導法界行以法
界行契法界境法界無二一外無三故離縱過法
界非一脩性宛然故離橫過因中三法脩之既然
果上三身顯時亦爾。
二總結。


【文句】雖圓別之殊俱是能破之勝法也。


【記】脩雖漸頓俱能破於界內外障是故皆名能破
勝法。
二取新本示。


【文句】觀舊文語略新本具有三周說法之文四佛說
常果上根得益婆羅門說法身無舍利中根得益
佛分別三身下根得益今敘中云我今當說懺悔
等法即是敘下三周之法能破惡也。


【記】舊文唯有被於上根第一周法新譯既廣更有
二周其第二周離車王子為婆羅門說法身常無
舍利事為中根也其第三周自有一品分別三身
為下根也此之三周皆是勝法悉破三障今敘能
破既云等法理合該下三周之法也。
二所破惡
罪二初重科總判二初科。


【文句】次從諸根不具下敘述空品文為二初三行半
明所破之惡次三行半明能破之方初又為三諸
根不具下破報障愁憂一句破煩惱障惡星灾異
下破業障。


【記】此文正示所破惡罪而言敘空品者今舉所破
罪彰能破用諸能破中空用為要故當敘也問前
句巳明能破之法今那復有能破之方答前境智
[001-0151c]
行是能治藥今明三業專聞思脩是服藥法妙藥
不服服不依方病何能愈此二相成三障可破。


二判二初明轉報異餘經。


【文句】餘經對緣云報障難轉因時可救果無如何此
經三障皆可轉。


【記】惡報巳成今難可轉亦有經云宿業不轉況巳
受報耶然是悉檀被機異說今明三障若依經脩
無不寂滅以法勝故。
二明三障由破戒。


【文句】一往釋長三障由破五戒破五戒是業障受三
塗人天等身是報障煩惱為根本是煩惱障。


【記】三障之由教門異說豈可備陳今就一門由破
五戒五戒之義該深攝廣何法不窮然不礙餘途
故云一往問秪由煩惱起破戒業豈由破戒成煩
惱障答由破戒業現多貪恚如因謗經深著邪見
婬欲熾盛此等皆從業起煩惱故知三障逆順相
由。
二依科廣釋三初破報障二初直約人道釋
二初標示因果。


【文句】今直就人道中明犯五戒報者。


【記】二驗果尋因五初殺生報。】


「諸根不具壽命損減。」


【【記】文三初牒經示。


【文句】諸根外缺壽命內夭此兩句是殺生報。


【記】內夭者說文云夭折也。
二尋因驗。


【文句】昔損他身分今諸根殘毀昔斷他命今壽損減。
[001-0152a]


【記】三引經證。


【文句】經云殺生因緣得二種果報多病短命即其事
也。


【記】舊華嚴經也具云殺生之罪能令眾生墮三惡
道後生人道得二果報一多病二短命十地論云
殺得三果一異熟果謂三惡趣二等流果謂生人
中多病短命三增上果謂感外物皆少光澤不久
住故。
二偷盜報。】


「貧窮困苦諸天捨離。」


【【記】文三初牒經示。


【文句】若貧窮困苦是外無依報諸天捨離是內無福
德此兩句是犯盜戒。


【記】二引經證。


【文句】經云有同生同名天龍輔佐之功德天發願利
益之盜人無此事也。


【記】同生同名天者晉譯華嚴三十七云如人從生
有二種天常隨侍衛一曰同生二曰同名天常見
人人不見天。
三以事驗。


【文句】又先富後貧者必是龍棄天捨也。


【記】由破禁戒作諸不善其二天龍必見棄捨名譽
利養因茲散失。
三婬欲報。】


「親厚鬪訟王法所加。」


【【記】文三初牒經示。


【文句】若親厚內鬪王法外加此兩句是犯婬戒。
[001-0152b]


【記】親厚者謂父母兄弟妻子六親也地論云婬得
三果一異熟果謂墮三惡二等流果謂於人中受
二妻相競及婦不貞良三增上果謂多塵坌今云
鬪訟與論符合。
二引經證。


【文句】經言人護則人瞋法護則法壞。


【記】人護者女人志弱故藉三護幼小父母護適人
夫壻護夫死子息護法護謂受五八等戒也。

約理推。


【文句】昔侵其人今骨肉鬪訟昔毀他法今王法所加
即其事也。


【記】昔毀他法者令他犯戒故。
四妄語報。】


「各各忿諍。」


【【記】文二初明經脫略。


【文句】各各忿諍此應有兩句或是翻者脫落或是略
爾。


【記】例上三報合有兩句。
二約義足釋二初足文
示。


【文句】內則各各忿諍外則人人不信此一雙是犯妄
語。


【記】足奇成偶故云一雙忿即怒也。
二約理推。


【文句】昔不實欺他今常被欺忿昔語無實今人無信
者。


【記】五飲酒報。】


「財物損耗。」
[001-0152c]


【【記】文二初例加文示。


【文句】外耗財物內虧禮度此是飲酒報。


【記】二推示因果二初正示。


【文句】昔慢財費日今多損耗昔乖撙節今墮聾騃。


【記】撙節亦禮度也由醉故乖聾騃五駭反癡也。


二引證。


【文句】經言嫌恨猛風次罪心火常令熾然即其事也。


【記】經亦華嚴也由飲酒故嫌恨彌增故得引證。


二廣約五乘釋二初約五戒違經問。


【文句】問釋大乘經何得以五戒對義。


【記】以五戒名出小乘律何以釋今經王法相。

約五乘持戒答一切行法大小俱通隨人智解用
之淺深今釋五戒為五乘法分二初總答。


【文句】答開合五戒大有所關。


【記】以五戒名入一切法或多少異但是開合。

別示二初約義釋二初以五戒配法體實淺深三
初明人天二初引經。


【文句】提謂經云五戒者天地之大忌上對五星下配
五嶽中成五藏犯之者違天觸地自伐其身也。


【記】天地大忌者忌亦禁也戒也五星謂東木精歲
星南火精熒惑西金精太白北水精辰星中土精
鎮星五嶽者東嶽泰山屬兖州南嶽衡山屬荊州
西嶽華山屬雍州北嶽常山屬并州中嶽嵩山屬
豫州五藏謂肝心脾胏腎也以星嶽藏俱配五行
[001-0153a]
但以五行對戒則三義自顯不殺對木木主生長
殺則不生不婬對火火主照明邪婬私隱不飲對
土土則鎮靜醉則傾搖不盜對金金為刑殺盜則
遭刑不妄對水方圓任器以彰不妄妄則反是配
五行則巳配五星嶽之與藏秪主五行經云五嶽
蓋譯者順此方潤色耳違天等者上對五星犯之
則違天下配五嶽犯之則觸地中成五藏犯之則
伐身。
二配法二初別配二初周孔教二初對五
常。


【文句】又對五常不殺對仁不盜對義不婬對禮不飲
酒對智不妄語對信。


【記】趙蕤長短經曰仁者愛也置刑除害兼愛無私
謂之仁也義者宜也明是非立可否謂之義禮者
履也進退有度尊卑有分謂之禮智者人之所知
也以定乎是非得失之情謂之智信者人之所承
也發號施令以一人心謂之信今以不殺對仁殺
他是無兼愛也不盜對義者盜則非宜為也不婬
對禮者邪婬則尊卑不分乖禮度也不飲酒對智
者昏醉則不能定是非得失也不妄對信者妄語
則人不信承也若以五常對五行者鄭康成注禮
記中庸篇中云木神則仁金神則義火神則禮水
神則信土神則智向以五行對五戒義取此義故
以不飲對土不妄對水。
二對五經。


【文句】又對五經不殺對尚書不盜對春秋不婬對禮
[001-0153b]
不妄語對詩不飲酒對易。


【記】不殺對尚書者尚書斷自唐虞巳下則尊禪讓
而鄙殺伐也夫子以周室微弱號令不行乃約魯
史而脩春秋以代賞罸使亂臣賊子懼故對不盜
戒也禮有五焉周禮大宗伯之職曰以吉禮事邦
國之鬼神祇事謂祀之祭之亨之以凶禮哀邦國之憂哀謂救患
及災以賓禮親邦國親謂使之親附以軍禮同邦國同謂威其不協
及僣差者以嘉禮親萬民嘉善也所以因人心所善而為制也邪婬是不

以禮交所以用嘉禮以戒邪婬也詩者善則頌惡
則刺非妄語也易者窮理盡性之書潔靜精微之
教飲酒昏亂者豈能窮其理盡其性乎。
二輪王
法三初開五對十相。


【文句】又對十善殺盜婬是身三妄語攝口四飲酒攝
意三。


【記】二示合七為二意。


【文句】俗不能護口略制一不妄語釋論云說重者是
妄語則巳攝三飲酒是邪命自活增益恚癡出世
以智慧為首生死以三毒為根若能禁酒是防止
意地三毒長養出世智慧也。


【記】俗不能護口者以五戒制在家眾故口分四過
俗護誠難故但制一飲酒是邪命自活者以酒資
身不遵正戒名為邪命。
三結法從人立名。


【文句】是為開五戒出十善十善是舊法輪王所用亦
名性罪性善。
[001-0153c]


【記】五戒雖是如來所制既對十善且從有漏判為
舊法故屬輪王亦名性罪性善者以十惡法性自
是罪十善之法性自是善是故輪王順世俗性說
此善惡以化眾生。
二結示。


【文句】都是一切罪之根本。


【記】世間之善不免輪迴縱生人天須起惡業善尚
如此況不善耶故云都是一切罪根。
二辨二乘
四初對五陰為念處境。


【文句】又五戒對五陰不殺即色陰不盜即受陰不婬
即想陰不妄語即行陰不飲酒即識陰五陰開四
念處。


【記】不殺則色質完具不盜則苦受不生不婬則邪
想不起不妄則遷流淳實不飲則了別分明此之
善陰豈獨為境兼資念慧故可於陰開四念處色
陰身念處受陰受念處想行二陰法念處識陰心
念處。
二從念處具道品三脫。


【文句】念處開三十七品三十七品開三脫門三脫門
開涅槃。


【記】大論四念處中四種精進名正勤四種定心名
四如意足五善根生名為根根增長名為力分別
四種處道用名覺四念處安隱道中行名正道三
十七品如平坦道空無相無作如城三門涅槃如
城。
三明轉陰為五分法身。


【文句】故云色能發戒受受禪定想慧悟虗通行發解
[001-0154a]
脫識即知見。


【記】禁防身口故云色能業戒禪是正受故云受受
禪定假想了悟身空故云想慧悟虗文中剩通字
諸文所引皆無進趣無怠則至聖果故云行發解
脫自識巳證名解脫知身也此即轉五陰成五分
法身也。
四結五戒為二乘之法。


【文句】當知五戒能成五分法身辦二乘之法也。


【記】三明大乘三初總標示。


【文句】又五戒亦是大乘法門。


【記】二正配法門三初約經配四德。


【文句】提謂經云五戒是佩長生之符不死之印即常
德也出入無亂往還無間即淨德也統御一身即
我德也以立道根即樂德也此是五戒對四德。


【記】以大乘人了知五戒體是心性若受若持一一
順性性具四德故五無非常樂我淨此總對也亦
可以五別對四德心與眾生性無生滅是故順性
持不殺戒是佩長生不死符印此常德也心與眾
生性無婬亂故順本性持不婬戒名出入無亂心
與眾心念念真實無虛妄間是故順性持不妄語
戒名往還無間此二對淨德也心與眾生性非昏
醉故順本性持不飲酒戒名統御一身即我德也
心與眾生性即菩提離貪求苦故順本性持不盜
戒名立道根即樂德也。
二約事對三業。


【文句】束五戒為三業即對三無失三不護三輪不思
[001-0154b]
議化三密。


【記】不殺盜婬身業也不妄語口業也不飲酒意業
也持既順性故立戒因成佛三業佛身口意隨智
慧行無有過失名三無失以無失故不須防護名
三不護身業現化名神通輪口業說法名正教輪
意業鑒機名記心輪三皆摧碾眾生惑業下地不
測故名三密。
三約理對三法。


【文句】三軌三身三佛性三般若三涅槃三智三德等
無量三法門。


【記】五戒即理一止一作皆與圓融三法相契若欲
別對其理亦成不殺眾生順常住理即真性軌不
婬則心淨不飲則慧明即觀照軌不妄則生彼信
從不盜則全他資具即資成軌既即三軌則與一
切三法相冥故知五戒攝法無遺。
三舉廣結名。


【文句】橫竪無邊際與虗空法界等亦是無盡藏法門
亦是無量義三昧舉要言之即是一切佛法也。】
金光明經文句文句記會本卷第一



音釋



【經】



音聿崛山高貌又特起也

音浩耗少也減也


【文句】


筌[ㄇ@企-止/弟]
筌且㳂切捕魚笱也[ㄇ@企-止/弟]徒犁切兔網也

從土從心皆漚音

祖本切猶趨也


【記】



音苟取笱魚器也

音別莂種既移時也

蒲頓切塵也

音細壻女夫也尼



尼展切磨也
[001-0154c]