KR4h0063 三國志文類-宋-闕名 (master)


[050-1a]
欽定四庫全書
 三國志文類巻五十
  評
 魏
   陳夀評武帝
評曰漢末天下大亂雄豪並起而袁紹虎視四州彊盛
莫敵太祖運籌演謀鞭撻宇内擥申商之法術該韓白
之竒策官方授材各因其器矯情任算不念舊惡終能
[050-1b]
總御皇機克成洪業者惟其明畧最優也抑可謂非常
之人超世之傑矣
   陳夀評文帝
評曰文帝天資文藻下筆成章博文强識才藝兼該若
加之曠大之度勵以公平之誠邁志存道克廣徳心則
古之賢主何逺之有哉
   陳夀評明帝
評曰明帝沉毅㫁識任心而行葢有君人之至㮣焉于
[050-2a]
時百姓凋弊四海分崩不先聿脩顯祖闡拓洪基而遽
追秦皇漢武宫館是營格之逺猷其殆疾乎
   陳夀評三少帝
評曰古者以天下為公唯賢是與後代世位立子以適
若適嗣不繼則宜取旁親明徳若漢之文宣者斯不易
之常準也明帝既不能然情繫私愛撫養嬰孩傳以大
器託付不專必參枝族終於曹爽誅夷齊王替位髙貴
公才慧夙成好問尚辭葢亦文帝之風流也然輕躁忿
[050-2b]
肆自陷大禍陳留王恭已南面宰輔統政仰遵前式揖
讓而禪遂饗封大國作賔于晉比之山陽班寵有加焉
   孫盛評曹公哭袁紹墓時鄴定公臨祀紹墓哭/之流涕慰勞紹妻還其
    家人/寶物
昔者先王之為誅賞也將以懲惡勸善永彰鑒戒紹因
世艱危遂懷逆謀上議神器下干國紀薦社汚宅古之
制也而乃盡哀於逆臣之家加恩於饕餮之室為政之
道於斯躓矣夫匿怨友人前哲所耻脱驂舊館義無虚
[050-3a]
涕苟道乖好絶何哭之有昔漢髙失之於項氏魏武遵
謬於此舉豈非百慮之一失也
   孫盛評文帝時軍次於譙大饗六軍及譙父老/百姓於邑東及設伎樂百戱令曰
    先王皆樂其生禮不忘其本其復譙租税於/二年三老吏民上夀日夕而罷丙巾親祠譙
    陵/
昔者先王之以孝治天下也内節天性外施四海存盡
其敬亡極其哀思慕諒闇寄政冡宰故曰三年之喪自
天子達於庶人夫然故在三之義惇臣子之恩篤雍熈
[050-3b]
之化隆經國之道固聖人之所以通天地厚人倫顯至
孝敦風俗斯萬世不易之典百王服膺之制也是故喪
禮素冠鄶人著庶見之譏宰予降朞仲尼發不仁之嘆
子穨忘戚君子以為樂禍魯侯易服春秋知其不終豈
不以墜至痛之誠心喪哀樂之大節者哉故雖三季之
末七雄之弊猶未有廢縗斬於旬朔之間釋麻杖於反
哭之日者也逮于漢文變易古制人道之紀一旦而廢
縗素奪於至尊四海散其遏密義感闕於羣后大化墜
[050-4a]
於君親雖心存貶約慮在經綸至於樹徳垂聲崇化變
俗固已道薄於當年風頺於百代矣且武王載主而牧
野不陣晉襄墨縗而三帥為俘應務濟功服其焉害魏
王既追漢制替其大禮處莫重之哀而設饗宴之樂居
貽厥之始而墜王化之基及至受禪顯納二女忘其至
恤以誣先聖之興天心喪矣將何以終是以知王齡之
不遐卜世之期促也
   孫盛評文帝斥后族時有詔曰夫婦人與政亂/之本也自今以後羣臣不
[050-4b]
    得奏事太后后族之家不得當輔佐之任又/不得横授茅土之爵以此詔傳後世若有背
    違天下/共誅之
夫經國營治必慿俊喆之輔賢達令徳必居參亂之任
故雖周室之盛有婦人與焉然則坤道承天南面罔二
三從之禮謂之至順至於號令自天子出奏事專行非
古義也昔在申吕實匡有周苟以天下為心惟徳是仗
則親疏之授至公一也何至后族而必斥逺之哉二漢
之季世王道陵遲故令外戚馮寵職為亂階於此自時
[050-5a]
昏道喪運祚將移縱無王吕之難豈乏田趙之禍乎而
後世觀其若此深懷酸毒之戒也至於魏文遂發一概
之詔可謂有識之爽言非帝者之宏議
   孫盛評明帝
聞之長老魏明帝天姿秀出立髪垂地口吃少言而沉
毅好㫁初諸公受遺輔導帝皆以方任處之政自已出
而優禮大臣開容善直雖犯顔極諌無所摧戳其君人
之量如此之偉也然不思建徳垂風不固維城之基至
[050-5b]
使大權偏據社稷無衛悲夫
   孫盛評逆制廟號有司奏武皇帝撥亂反正為/魏太祖樂用武始之舞文皇
    帝應天授命為魏高祖樂用成熈之舞帝制作興/治為魏烈祖樂用章武之舞三祖之廟萬世
    不毁其餘四廟親盡迭毁/如周后稷文武廟祧之制
夫諡以表行廟以存容皆於既沒然後著焉所以原始
要終以示百世也未有當年而逆制祖宗未終而豫自
尊顯昔華樂以厚歛致饑周人以豫凶違禮魏之羣司
於是乎失正
[050-6a]
   裴松之評魏氏
松之以為故魏氏配饗不及荀彧葢以其末年異議又
位非魏臣故也至於升程昱而遺郭嘉先鍾華而後荀
攸則未詳厥趣也徐佗謀逆而許禇心動忠誠之至逺
同於日磾且潼闗之危非禇不濟禇之功烈有過典韋
今祀韋而不及禇又所未達也
   陳夀評董卓袁紹袁術劉表
評曰董卓狼戾賊忍暴虐不仁自書契已來殆未之有
[050-6b]
也袁術奢滛放肆榮不終已自取之也袁紹劉表咸有
威容器觀知名當世表跨蹈漢南紹鷹揚河朔然皆外
寛内忌好謀無決有才而不能用聞善而不能納廢嫡
立庶舎禮崇愛至于後嗣顛蹷社稷傾覆非不幸也昔
項羽背范增之謀以喪其王業紹之殺田豐乃甚於羽
逺矣
   孫盛評田豐沮授
盛曰觀田豐沮授之謀雖良平何以過之故君貴審才
[050-7a]
臣尚量主君用忠良則覇王之業隆臣奉闇后則覆亡
之禍至存亡榮辱常必由茲豐知紹将敗敗則已必死
甘冒虎口以盡忠規烈士之於所事慮不存已夫諸侯
之臣義有去就况豐與紹非純臣乎詩云逝將去汝適
彼樂土言去亂邦就有道可也
   裴松之難陳氏評荀彧世之論者多譏彧協規/魏氏以傾漢祚君臣易
    位寔彧之由雖晚節立異無救運移功既/違義識亦疚焉陳氏此評葢亦同乎世識
臣松之以為斯言之作誠未得其逺大者也彧豈不知
[050-7b]
魏武之志氣非衰漢之貞臣哉良以于時王道既微横
流已及雄豪虎視人懷異心不有撥亂之資仗順之畧
則漢室之亡忽諸黔首之類殄矣夫欲翼贊時英一匡
屯運非斯人之與而誰與哉是故經綸急病若救身首
用能動于嶮中至于大亨蒼生蒙舟航之接劉宗延二
紀之祚豈非荀生之本圖仁恕之逺致乎及至覇業既
隆翦漢迹著然後亡身殉節以申素情全大正於當年
布誠心於百代可謂任重道逺志行義立謂之未充其
[050-8a]
殆誣歟
   裴松之難荀賈同傳
臣松之以為列傳之體以事類相從張子房青雲之士
誠非陳平之倫然漢之謀臣良平而已若不共列則餘
無所附故前史合之葢其宜也魏氏如詡之儔其比幸
多詡不編程郭之篇而與二荀並列失其類矣且攸詡
之為人其猶夜光之與蒸燭乎其照雖均質則異焉今
荀賈之評共同一稱尤失區别之宜也
[050-8b]
   陳夀評吕布張邈臧洪
評曰吕布有虓虎之勇而無英竒之畧輕狡反覆唯利
是視自古及今未有若此不夷滅也昔漢光武謬於龎
萌近魏太祖亦蔽於張邈知人則哲唯帝難之信矣陳
登臧洪並有雄氣壮節登降年夙隕功業未遂洪以兵
弱敵彊烈志不立惜哉
 
 三國志文類巻五十