[003-1a] 
欽定四庫全書
環谷集巻三
元 汪克寛 撰
策
省試策
三代以上經術施於治道三代以下治道隱於經術而
能明之者葢鮮自唐以降且别而二之益可嘆也夫三
代以上天子公卿行於上故言而為尚書行而為春秋
[003-1b]
進退周旋法乎易動容舉措中乎禮歌之為詩奏之為
樂施之治道無非經術教萬民而賔興之文藝後於徳
行初未嘗以明經而取人也及周之衰賢聖之君不作
學校之政不修教化凌夷風俗頽敗時則有若孔子之
聖而不得君師之位以行其政教於是乃取先王之法
誦而傳之以詔後世删詩書贊易象定禮樂修春秋使
後之學者詩足以正言書足以廣聽易足以通神明類
萬物春秋足以斷事禮足以明體樂可以和神而唐虞
[003-2a]
三代之治道悉具於六經之策矣然當是時見而知之
者有四科之目如閔子騫仲弓居徳行之科而能諌長
府之改作悟行簡以臨民子由子夏居文學之科而能
興絃歌之化發仕優之言是皆逹於政事者則其徳非
尾生孝己之流而其學非記誦辭章之習矣此古之儒
者所謂施經術於治道習文法而通世務者也暴秦煽
虐煨燼六經而三代之道遂冺漢高之興靡好儒術不
足論矣以孝文之賢君尊黄老而尚刑名當時所得如
[003-2b]
賈誼鼂錯皆習申韓之說是則雖曰廣遊學之路而實
未嘗用儒也孝武始求亡書表章六經人材之出於科
目者衆矣然能求治道於經術者僅見一二董仲舒正
誼明道且泥於災異幾不免其身公孫𢎞學究天人曲
學以阿世倪寛博通經術而亦無所匡諫於其君葢雖
邪正之不同而於世務之際皆有論者厥後雋不疑引
春秋蒯聵以斷事劉向推五行以徵五事之休咎平當
考禹貢之行河究疏鑿之源張敞以經術飾吏而能剸
[003-3a]
煩以治劇四人者雖能考經術以明時務然其行事皆
有未盡善者不能通治道之大體也東京之世高者立
竒節下者守章句以經術而明治道者益無聞矣南北
分裂歴隋及唐而設科之目至八十有六今雖未暇疏
舉然自明經宏詞等科一設而時務之與儒術葢岐而
二之夫始也治道隱於經術猶有能明之者終也治道
别於經術而章句之徒遂與案牘之吏如氷炭之不侔
至韓愈氏僅能因文以見道而諫不行言不聽終亦無
[003-3b]
益於唐之治惜哉下逮宋氏章句之習益滋而壞亂極
矣欽惟聖朝興崇文治取士以徳行為首較藝則以經
史時務兼之將欲求治道於經術其中選者俱授州縣
之官使朝廷之行皆合六經而牧民之職多出儒士甚
盛舉也茲承執事先生發策秋闈下詢末學以䆒時務
之實舉昔人論吏治之八計為問愚敢稽諸徃古酌諸
當時之務以對夫古者有一年成市二年成邑三年成
都者孔子適衛發庶矣之嘆孟子於齊有民不改聚之
[003-4a]
言今求户口之增不必待十年而生聚也但輕其徭稅
俾安其業家給人足無流離轉徙之患則戸口豐而撫
字稱矣古者田必井授八家各授田以同養公田宅不
毛者出里布民無職事者征夫家今田不可復井也欲
求墾田之多不必如李悝盡地力但核勸農之實加優
卹之方罷妨農之務則墾田廣而本末辨矣古者力役
之征歲不過三日後世過之而不贍今亦不必如十日
二十日之說也但能視田畝之多寡以均役視年歲之
[003-4b]
凶豐以行役而後停不急之務罷雜泛之徵則賦役均
而亷冒别矣古者虞芮質成而不争聽訟必使無訟今
不必如縱囚四百也但能嚴法律而使之不敢犯有罪
則速斷之以警其餘毋淹滯以苦其身毋數縱以恣其
倖則囚繫寡而聽斷果矣古者道不拾遺山無盗賊後
世或至外户不閉今不必加詰盗之法也但能常恤貧
民使無凍餒鰥寡孤獨各得其所又重令以禁未犯而
峻法以治其已犯則姦盗息而禁禦嚴矣古者卿大夫
[003-5a]
賔興賢能而升之司徒司馬論定然後官之後世舉之
於郡國今選舉之法不必更定也但核薦舉而革冒濫
厚敦遣而公遴選棄其小以取其大因其文以觀其心
數年之後人才旣盛又當增中選之額則選舉衆而風
化行矣古者自王宮國都以及閭巷莫不有學而教養
必有其方後世猶有爭欲為學官弟子者今學校不必
復興也但能擇師儒之官而講習無虛日敦養育之規
而旣禀無侵漁使所養皆在儒生而儒生盡得其養則
[003-5b]
學校興而教化勤矣如是則八計之策雖不盡出於經
史而聖賢之大意不越是矣經術而施之治道不過如
此而已矣愚嘗考之國朝之典凡州縣之官以五事為
殿最給由銓注則驗之即所謂稽撫字稽本末稽亷冒
稽聽斷稽禁禦者也他如學校選舉之事則令風憲之
司以紏察之葢如陸宣公之八計自有脗合焉者而古
人三考黜陟不外是矣然愚竊謂興崇學校選舉人材
非細務也宣公所以先戸口墾田而終之以二事者所
[003-6a]
以庶而富富而教之意也然學校不修則民不知義人
材不舉則吏不稱職二者為政之所當重也今國家之
法長吏給由而不述其事吏部銓注而不考其績雖曰
風憲紏察而或失其詳得非善政之小疵歟五事之備
徃徃未觀其成效得非州縣之官未盡出於科舉而政
治不本於經術之故歟抑朝廷千里之遠給由或得以
詐偽恐考績者猶有未盡其實歟執事先生欲求設施
之要則愚已粗陳於前欲其八計之成效則在考績之
[003-6b]
覈實而已矣愚也草澤之士㓜績聖人之經確守先儒
之緒惟知窮理修身而推之平治之業若夫雕組之文
則所未學也茲敢以草茅之見直述其故以對惟高明
恕其强妄可也執事先生舉唐志有曰方其取以詞章
若浮文而少實及其臨事設施隱然為國名臣愚謂昔
之名臣雖未敢望其萬一而設施之序葢得之素講矣
執士之幸也實多士之幸也
論
[003-7a]
先王制禮之盛論
盛哉先王之禮也其本在於養性防欲其用在於視聽
言動周旋揖遜之間使人之視聽言動周旋揖遜一於
禮則安有放其邪心驕奢淫佚蕩而莫之節者哉不放
其邪心不驕奢淫佚蕩而莫之節則禍亂可息孝弟可
行治教可興其立意微其為法遠矣故設其器備其物
辨其數立其文以待其有事者其用則在乎視聽言動
周旋揖遜之間而已然孝弟莫始於親親親親之心無
[003-7b]
所不用則燕之之禮不得而廢焉燕之之禮不得而廢
則設其器備其物辨其數立其文以待其有事者於是
而用之也是故莫尊乎君也君雖尊不以位加於父兄
燕序必以齒者逹乎孝弟之道也莫親乎同姓也然親
親不可以無殺燕則族人世降一等焉凡燕之禮必主
賔以備酬酢而族燕之賔主則異姓與膳宰為之者篤
親親之道也夫飲食口腹之欲也而必節之以禮則驕
奢淫佚平而無過也歌舞耳目之欲也而必加之以樂
[003-8a]
則言動揖遜易而無乖也莫不由親以篤乎恩有恩以
著乎愛有愛以盡其禮盡其禮則言動視聽周旋揖遜
之間不徒接乎耳目所以服習而安之者自得於養性
防欲之幾也雖然不特宗族兄弟之親也遠而異姓諸
侯之君臣以至於蠻貊夷狄之邦皆由是禮之行故人
說而天下服矣人說而天下服則禍亂何由作禍亂不
作則孝弟行而治教興矣此乃先王之所以為燕也嗚
呼於此可以觀其禮之盛矣
[003-8b]
越國公論
仁足以救生民之死而義有所不為此事之至難而不
可以兩全者也白起破趙兵於長平坑降卒四十萬又
前後斬獲四十五萬其殺人若刈草菅然王莽以外戚
受封新都遂竊國柄視棄君如土梗弁髦而因以斃之
他日賜劍杜郵傳首宛城天道好還無毫髪爽後之誖
仁違義者可為永鑒矣隋大業之亂天下豪傑並起各
為雄長互相吞噬殺戮無虛日惟越國汪公集果毅保
[003-9a]
州里遂兼歙宣杭睦婺饒六州之地救生民於塗炭逮
天下旣定奉表於唐高祖賜詔褒嘉命為方牧方是時
江左之聚兵據土如林士𢎞李子通之徒並稱尊號殘
忍苛刻卒覆其宗且禍逮無辜之民公廼保全始終子
姓顯榮葢其仁足以救生民之死而義有所不為者也
予獨怪唐臣編史比於主簿張金稱輩以賊名之竊考
高祖起兵太原旣以私幸晉陽宮人又殺留守取長安
陽尊代王侑而假禪受之禮其與宇文化及王世充李
[003-9b]
軌劉武周薛舉梁師都之流直五十歩笑百歩耳不省
已過而以惡名加之他人亦獨何哉歐陽公唐史及司
馬公資治通鑑並因舊史本文未之有改善乎吾邦朱
子著通鑑綱目凡例凡起兵以義曰起兵其起雖不義
而所與敵者不得以盗賊名之則曰兵起故隋末白瑜
婆王薄之類人微而事未成則書曰兵起葢深惡秦隋
之暴謂人人得而誅之故漢唐之初書法不異乃立論
之至公也惜乎越國公之始末史不立傳是以綱目不
[003-10a]
獲特書以表之耳予故辨而論之以告後之修史者當
以綱目為法
省試論
仲孫蔑會晉荀罃齊崔杼宋華元衛孫林父曹
人邾人滕人薛人小邾人於戚遂城虎牢戍鄭
虎牢
合人心而覇統定據地勢而王制明此春秋録覇之權
衡也悼公復覇其惓惓於服鄭至切也而春秋致意於
[003-10b]
筆削之際葢不以覇統之立而終紊王制之舊也故於
戚之會歴序十國之大夫而繼以虎牢之城虎牢在中
國則覇統斯定矣及乎虎牢之戍又反而係諸鄭虎牢
在鄭王制其有不明者乎吾於是得聖人筆削之㫖矣
嘗考隱桓之世覇猶未立也葢周之東遷王澤未冺桓
之二年蔡鄭會鄧曰懼楚而未與之也當時雖無覇可
也逮乎僖文之世覇業盛矣葢楚氛甚惡侵凌中華僖
之四年而伐楚必侵陳蔡以先之結江黄以援之當是
[003-11a]
時雖欲天下之無覇不可也然申侯之賜曾不以虎牢
之輕重也孰謂中國之衰而江黄陳蔡盡折弗支辰陵
旣盟之後遂委溱洧之郊為南北之戰場乎夫鄭以成
皋汜水之險介乎晉楚之間晉得之則覇在晉楚得之
則覇在楚故虎牢在晉而中國之勢安虎牢在楚而荆
蠻之勢盛是宜悼公九合諸侯終始致意於虎牢也於
戚之役悼公圖覇之初也大而齊魯宋衛之卿小而曹
邾滕薛小邾之大夫莫不奔走於兵車之會人心之合
[003-11b]
者衆矣無何虎牢之築板幹之興有以蔽荆楚之闗而
將得鄭人之服聖人曰悼公而謀之至是則覇統自茲
以定矣故虎牢而不係於鄭所以責鄭之從楚背華而
先祖之地遂為他人之守也至於虎牢之戍悼公得鄭
之兆也旣合十二國之君為伐鄭之舉故歸疾於虎牢
之城而致完守之計於是地勢之所據者固矣然諸侯
之心非欲蔽荆蠻之路而堅壁以守惟欲振鄭人之吭
聖人曰悼公之規模若是則王制不幾於紊乎故戍虎
[003-12a]
牢而復係於鄭所以責諸侯據地扼險以擅列國之地
乆假不歸而莫知非有也雖然春秋之於悼公葢責備
賢者之意也未幾蕭魚告會三駕奏功惟至誠以待人
一洒虎牢之專而鄭自此不復叛二十四年春秋所以
美悼公為何如哉奈何戍城不終而以為有陳非吾事
平公嗣世私母家而會城杞二十七年為宋之盟一撤
南北之藩籬而晉楚之從得交相見雖無事於虎牢之
戍而中國之衣冠玉帛悉改元於申息之間矣昭公元
[003-12b]
年楚靈為申之會合十有三國而用齊桓召陵之禮列
國之賢如左師子産皆有獻焉聖人至是葢亦傷之而
有末如之何者矣至昭公三十二年合大夫以城成周
而守在一國矣自是中國無覇呉楚爭衡而春秋遂終
焉由是知聖人惜虎牢之意非為鄭惜也實為中國惜
也
覇論八則
覇者之事假借仁義之名以濟其利欲之私故欲之未
[003-13a]
遂則汲汲焉謀度而經營之欲之旣遂則懈惰茍且而
不復能有為矣由其心偽而不誠是以始終勤怠之殊
而前後盛衰之異也
春晉侯侵曹伐衛文公重耳魯僖公二十八年/
晉文救宋攘楚扶中國之已衰却荆蠻之方横視齊桓
雖少劣而賢於宋襄遠矣而春秋責之者狥私用詐而
設施之際失緩急之序也或謂陳蔡鄭許邇於楚曹衛
邇於宋向使晉文遠攻四國無以釋宋之圍曹衛雖不
[003-13b]
與圍然楚所以横行中國者實得曹而昏於衛故也吁
是不然陳蔡鄭許乃華夷之要衝楚必越四國始能猾
夏况是時陳蔡鄭許實舉兵從楚文公茍能親帥三軍
直造陳蔡鄭許之國都而討其從楚之罪且以扼楚人
之歸路則擣虛攻瑕勢如破竹而宋之圍榖之戍將狼
狽却走倍日并行自救之不暇我因乗勝以剪其罷敝
之餘卒則覇功不勞而定矣今文公内則利於復怨而
分地外則狃於譎謀以致楚是以圖覇之始事春秋特
[003-14a]
書侵以陋之
秋天王定/使王季子來聘魯宣公十年/
宣公簡慢於王知有齊而不知有周所以君臣朝夕奔
走於臨淄之境者其心必曰濟西之田未復不可不曲
意事之而不思魯封七百里之地秋毫皆君賜也而抜
本塞源其罪應誅定王始則徵聘於魯中則厚賄於仲
孫終則命貴弟報聘是猶為人父而不責子之狠傲乃
三揖於定省之常禮而徳色於借耰之微恩也宣公旣
[003-14b]
不知所當尊而王亦不能自尊矣故來求之書止於文
公來聘之書止於宣公錫命之書止於成公非削之而
不紀葢王命不足為輕重而王亦不復遣使於諸侯耳
寥寥百有餘年而石尚以歸脤録自是天王之名號不
見於經矣
初稅畝魯宣公十五年/
三代制田取民雖皆不過什一而其為法至周始詳宻
而周盡為人君者茍能謹守其中正之制則可以足國
[003-15a]
而裕民矣今宣公以簒得國旣不能修徳以弭天灾而
感水旱螽蝝之變又不能歛奢以節國用而貽饑饉空
乏之憂於是一旦紊先王之制增稅畝之法作法於貪
其害有不可勝言矣易世而成公作邱甲而賦民之力
有加於古迄春秋之終而哀公用田賦而民財民力殆
無遺餘皆肇於宣公之作俑也又使諸國效尤鄭子産
則作邱賦魏文侯則增租賦卒至暴秦開阡陌更賦稅
而先王之制至今不復豈非宣公首禍以致然乎春秋
[003-15b]
書初者二初獻六羽喜禮之復正也初稅畝憂田制之
變古也美惡不嫌同詞
冬公會單子襄/晉侯厲/宋公平/衛侯獻/曹伯成/
齊人靈/邾人定/伐鄭十有一月公至自伐鄭魯成公/十七年
王官下臨諸侯景從以却已敗之楚服懷貳之鄭宜若
振槁然夏伐鄭楚師至而諸侯還冬伐鄭楚師至而諸
侯還望風却走何哉葢厲公旣勝鄢陵驕佚放恣黷於
用武慢於尊王是以諸侯無同心戮力之誠鄭不畏而
[003-16a]
楚復肆非中國之力有不足葢厲公之徳有歉爾有嗣
覇之資而以無道行之惜哉
城武城魯襄公十九年/
魯於是時茍能信任仁賢修明政事使民效死而弗去
則將制梃以撻鄰國之堅甲利兵而何畏於强齊今乃
君弱臣惰安於不道内則疲民於亟城之勞外則徼惠
於覇國之援曾無一毫自立之志使齊莊而有報怨之
圖則魯之禍未有紀極也
[003-16b]
己卯地震魯昭公十九年/
夫地道安静以震動為反常之異臣道恭順以悖逆為
犯上之惡是時季孫强僭已甚天之示變欲人君之有
所警而以徳消之也昭公漫不知省遄及於難悲夫
公會晉侯悼/宋公平/衛侯獻/曹伯成/莒子黎/比邾
子宣/滕子成/薛伯杞伯孝/小邾子穆/齊靈/世子
光伐鄭簡/十有二月己亥同盟於戲魯襄公九/年冬
齊桓之時在於服楚晉文之時在於勝楚晉悼之時在
[003-17a]
於敝楚葢召陵以前楚人連歲加兵於鄭及次陘之伐
屈完來盟而鄭無楚患矣城濮以前楚滅黄而覇主不
能恤敗徐而諸大夫不能救執中國盟主而在會者不
敢與之争旣又戍榖逼齊合兵圍宋戰勝中國威動天
下及得臣敗績而楚願懾服矣迨夫晉師敗邲之後楚
復凌駕中華旣縣陳入鄭又滅蕭圍宋於蜀之會奄然
以蠻夷之大夫主盟諸夏而聽命者十有一國卒之保
鄭以為已有厲公敗之於鄢陵三假王命以伐鄭而終
[003-17b]
不服悼公復覇鄭與五會之信而猶叛焉悼公欲直擣
方城漢水之境繼齊桓帖荆之績則楚寖强盛未肯服
義而昔者處父之伐不足以屈其力也欲與之决勝復
文公舘榖之㨗則暴骨以逞克不可命而先君鄢陵之
勝不足以服其心也於是數伐鄭而不與楚戰使楚人
疲於奔命而莫能爭鄭旣有以挫其暴狠之鋒又有以
摧其慿陵之志桓文以降於斯為盛故於戲亳北雖書
同盟以惡鄭之反覆而會於蕭魚特筆以著其美也然
[003-18a]
悼公四駕伐鄭唯盟戲不至者因子駟之言而未得志
於鄭是以不書至悼公九合諸侯獨於於鄢於戲不至
春秋豈無意哉
魯公如晉平/ 襄公二十一年春王正月/
僖公取濟西田則使公子遂如晉拜之成公取汶陽田
襄公取邾田則君親徃拜其賜受覇主尺寸之惠而不
忘其徳如此也然魯君襲奕世之封端冕委弁以臨於
七百里之侯國而水木本原不察所自襄公之立踰二
[003-18b]
十年未聞遣一介行李至於京師其何以為秉禮之子
孫也哉
環谷集巻三
