[006-1a] 
欽定四庫全書
韓集舉正巻六
宋 方崧卿 撰
第十六巻
上宰相書
伏光範門下再拜獻書相公蜀本書下有于字時宰/相趙璟賈眈盧邁也
光範門唐中書省門在東/内含元殿之西見長安志喜樂之矣蜀本矣作也考/之詩當作矣
菁菁然盛□杭本無也字閣/與蜀本有之百朋多之之辭也蜀本/與文
[006-1b]
粹無百/朋二字又當爵命之賜之厚禄三本同錫蜀/本賜作載者載
也閣/杭天下□心美之也杭蜀同/ 謝校然則䏸育天下之才
將非吾君與吾相乎孰能教育天下之英才將非吾
君與吾相乎杭皆謝校同語蜀本與文/粹 存上一 但小異耳各守其職蜀/粹
雞鳴而起閣本無而字李謝刪/然杭蜀本皆有之抑邪與正與猶許與/之與杭蜀
同/上一畝之宫杭墓粹同宫記儒行語本公苗/蕃 誌無 以為歸今 亦誤當詩人
孟子之謂蜀本作/之所謂古君子之相其君也 □君子不
逆之矣杭蜀同/ 謝校而富貴其身也蜀/粹没於利三本同耳/國語重
[006-2a]
不没於利/註没貪也不必讓於其自舉也 亷於其自進也蜀/
上之化下杭/其勸賞杭蜀同刋謝本/四語並 從上旁求儒雅蜀本/無下
二字文粹/作儒士亦見國家□不以非常之道蜀謝粹同/ 校與
時俗順俯仰三本/同而稍進者杭刪/謝其影響昧昧惟恐
聞於人謝氏以古本刪去惟恐二字之/蜀本文粹有之别本惟一作書進宰相杭/蜀
布其書於四方閣/杭知所□歸焉蜀同謝/校不敢自幸謝/本
無敢/字□辱賜觀焉蜀/
復上書
[006-2b]
向上書三本/同不敢遁逃閣/杭望其仁之也三本/同其愚不
惟道之險夷杭校/謝而不救之歟閣刪李/謝誠其才能不
足當吾賢相之舉耳謝氏以古本校杭蜀本皆脫賢/字餘同此本作不能當非也
若所謂時者固在上位者為之耳非天之所為也閣/
李謝校作杭本作固在上位者為天之所為也/ 蜀本 固在上位者為之且非天之所為今節
度觀察使及防禦營田諸小使等三本/同無間於已仕
未仕杭本間作/聞誤也少垂憐文粹下/有察字
復上書三書皆貞元/十一年作
[006-3a]
周公之為輔相□急於見賢也蜀相粹同有謝本/輔 下亦 也字三
捉其髮三本/同姦人邪讒佞負之徒謝氏以/古本校九夷八蠻
□在荒服之外者 □不得於天下之心如周公之
心三本皆有二/字 謝校同姦邪讒佞欺負之徒謝/刪四十餘日矣
謝本校作四/十日餘矣閣下其亦察之杭蜀本皆有此/六字 謝校増去之於
魯 去之於齊 則去之宋之鄭並蜀本校字謝/本亦刪則惴
惴焉惟恐不得出大賢之門下是懼杭與李謝刪存/閣 蜀本皆
之/惶恐無文謝校與謝本三書所校劇/精且 古本合故多從之
[006-3b]
荅侯繼書
開足下閣本作開杭蜀作/聞李謝從閣本皆以自得之閣/諒無居足
下之意外者閣/杭行自念方當逺去三本/同星辰方藥之
書閣本杭同二歐/謝 皆刪 字能為大賢君子者也三本/同此吾今
之志也蜀本無/今字未始為不進 未始為不退蜀本作/不為進
不為/退為我謝焉閣杭李謝刪/ 蜀有
荅崔立之書二書皆十一年宏詞試不利而/作侯繼公同年生崔立之乃連
年收科第者故/書之答其辭激
[006-4a]
以至辱於再三杭謝苑同/ 刪天下之所背而馳者也三/本
同有苑/粹足下之於故舊之道得之矣閣只杭同間文/苑 存中 一
之/字聊復自眀文苑作聊/復眀白所試詩賦䇿等閣校李/謝有司
□文/苑退因自取所試讀之 則欲有成就苑粹同/ 謝刪善
進取者苑粹皆/無進者彼五子者且使生於今之世文苑只/作數子
上文亦闕相如/二字 生作出具裘葛養孤窮杭苑粹同裘謝校孤/文 作完 葛養
窮/也必竢工人之剖然後見知於天下閣/杭雖刖兩足而
不為痛文録文苑作痛蜀本作病李謝/從病杭本作疾然上文皆同再剋文苑作/再刖下
[006-4b]
同/必待是而後進文苑蜀本/進皆作振非尤相悉之辭也文苑/作尤
非然三本/皆同上足下無為□我戚戚也杭蜀苑粹皆出足/下字 謝本校増
下為字文苑只/作無我戚戚邊境蜀境苑粹同作閣本/無 字杭本 邊地潜究□得
失杭/苑 蜀/粹 再剋之刑閣本杭本/皆作形信於知巳信音伸/ 苑粹
同/發吾之狂言文苑無/之字
荅李翊書
六月二十六日杭蜀同增/李謝校何下而恭也三本而皆作/之謝本校從
而/不入于其宫者也焉足以知是且非邪三本/同生所
[006-5a]
謂立言者是也杭本無/者字而可取□人矣三本/同將蘄至
於古之立言者邪蜀/潮不自知其至猶未也蜀本作至/杭本作志
謝校/從志二十餘年矣三本/同其觀於人也不知其非笑之
為非笑也杭蜀同非謝本/刪去下 字心以為喜二心字三/本皆無待用
於人者其肖於器耶杭與閣同字李謝校也此/本下増四 用蜀本其無
足樂乎蜀/
重荅李翊書蜀公李刪陸翊弟於貞元十八/年 薦士 傪書翊與焉此書
謂况愈於生貇貇邪乃此也二/書作於貞元十七八年間也
[006-5b]
無不欲其人於善杭作人/蜀作入不得行於互鄉宜乎余之
不為也閣/杭求其思廣聖人之道邪蜀/潮不果自書杭刪/謝
代張籍與李浙東書閣仍蜀本文苑同傳文/苑 出遜字考舊 遜
以元和五年刺浙東九年/召還此書六七年間作也
寓書浙東觀察使文苑無使字/上作獻書得専制閣/杭朋友也苑/
吾將盡言之閣文杭/ 苑聞所不聞文苑作聞/所未嘗致其身於
其人之側閣本作其身之側/杭蜀文苑只作人復自奮曰杭本作/奮目無所
能人文苑無/此所字戸不下數百萬蜀本百/作十能别是非杭校/謝
[006-6a]
計蜀本作能/ 别是非實欲一吐出平生所知□文苑本謝校/ 蜀 作一
吐出心中/平生所知致之於門杭/蜀善於古詩苑/未必不如聴吹
竹彈絲敲金撃石也杭蜀同敲文苑作敵金拊石校/本一云 當作敵唐人多使敵
字如盧仝詩敵金摐玉字/謝本只作敲金石無撃盲者業於藝必専文苑作/盲者業
專於/藝也籍儻可與此輩比竝乎蜀本只作儻可與此輩/並刪三字文苑同上
皆閤下之賜杭蜀本下有也/字閣本無之閤下裁之度之文/苑
荅李秀才書圖/南
非庸庸衆人杭蜀同之文録/作庸庸 衆元賔既殁其文益可貴
[006-6b]
重杭本無既没其文益/可貴七字疑闕誤見元賔之所以者杭作以/蜀作與讀
其命辭閣與杭本皆作命蜀本作文/一云謂元賔所命意於辭也甚矣子之心閣/本
作矣杭蜀作乎/謝本校從乎與吾子樂之杭同皆閣本蜀/本與 作歟
荅陳生書師/錫
陳李二生之名以蜀本校文録亦作陳師/錫監本以師錫為陳商以圖南為師錫誤
也李二書盖貞元八九年公為博士日作/陳 盖學文於公者李觀死於貞元十年
前書可以繹考此書云誠將學於太學愈/猶守是説而埃見焉公時為博士故也
蠢焉為衆人杭/蜀所謂順乎在天者閣本杭本皆無/順字 蜀本有巳
[006-7a]
果不能人曰能之勿信也孰信哉杭本無十字文録/與閣本併上巳字
亦無蜀本/同今文而後乎其文者也蜀刪/謝先乎其質者文行
也後乎其文者飲食甘㫖以其外物供養之道者也
蜀/愈猶守是說而俟見知焉杭見李謝校同/ 形甸切
與李翺書杭蜀同五樊云此書/貞元十 年徐州作
使至辱足下書三本/同足下將安以為我謀哉杭/蜀足下
謂我入京城三本同誠蜀本/謂上有 字僕之所有三夲同/李謝刪執而
使奔走閣蜀杭同/ 作驅今年加長矣蜀本年下/有巳字得不以眀
[006-7b]
天子在上杭刪/謝其知我者蜀本無哉字/ 謝亦刪内無所資外
無所從謝以古本刪上所/字 杭本從作縱子獨安能杭蜀同/ 謝刪飢而食
飽而悲以杭本定嬉蜀本作飢而食渇而飲故今本/皆作飽而 悲者悲其不得所從 也
然所愛於我者尤少不知於我者猶多閣謝杭同/李 校昔
者孔子三本/同一瓢飲蜀本下有在陋巷三/字杭本與文録無之有聖者為
之依歸杭蜀同亦謝本併/上有字 刪去故専使馳此□足下意并
以自解杭/
第十七巻
[006-8a]
上張僕射書貞元十五年九月/徐州上張建封
非愈之所能也文苑無/之字忘其將所以報徳閣本作忘/杭蜀作望
李謝從/閣本喪失杭本喪作/哀恐誤雖不晨入而夜歸其所取者
猶在也文苑上語無而/字下無者字皆好臣其所受命而不好臣
其所以受命杭蜀同當閣本上語無受字/考孟子 作受命文苑亦同未有好利
而愛其君者未有好義而忘其君者文苑作未有好/利不能愛其君
未有好義而不安/其君皆無者字可以言此言閣同蜀杭文録□/苑 本作事中
酉而退苑/蜀聞執事之於愈如是文苑無執/事之三字執事之好
[006-8b]
士也如此 韓愈之識其所依歸也如此閣本有此/二也字餘
六語也字皆無並杭蜀文苑只存首語好/士下一也字餘 刪 好士三本並同待之以禮
如此苟如此蜀本文苑有下三字刪閣/本杭本無之 李謝道有所屈於
巳苑刪/謝知巳則未也閣本複出二知/已字 李謝校哀察其所不足
蜀本與文苑無察字/ 閣與杭本皆有
荅胡生書三本同登蜀本注直均字李本作/直均考 科記直鈞貞元十九年
進士李本為正荅此/書時胡猶未第也
斯須不展杭本作頃渇不展蜀本作斯須仍於篇/末註云一作傾渇傾心渇見義亦可通未
[006-9a]
有所益也杭/吾不利其求閣求李刪蜀言吾非利/之 也杭 本有其字謂
於人閣杭李謝校/ 蜀作語尤加志深而喻切杭/蜀
與襄陽書于頔也杭蜀/本皆作與
夫士之能享大名 先達之士蜀/苑苞不世之才三本/同
文選包多作苞陳寔碑所謂苞靈曜之純是也不蜀/本此書與許郢州序皆作不世出之才文苑作 世
出人之才/序作出羣特立而獨行閣文杭/ 苑豈求之而未得邪將
志存乎立功蜀/苑古人有言曰苑/一朝之享杭蜀作享/文苑作宴
□事専乎報主蜀/苑未暇禮焉杭作/作哉以語之三本同以/與義通
[006-9b]
與崔羣書三書皆貞元/十八年作
度越此等百千輩閣蜀文苑同千李謝刪字/杭 下皆有 百輩三心閒無
事然後外患不入風氣所宜可以審備杭蜀同心文/苑只作 閒
然後外達風氣/所宜可以審備非所以待足下□也三本文/苑同雖欲悔
之亦不可閣雖杭同之文苑/作 欲悔 可乎凡諸淺者杭蜀本作諸/閣與文苑作
此李謝/刪諸字心所仰服文苑作伏杭/蜀本只同上考之百行而無瑕尤
苑/以為吾所與深者閣/杭當有所好惡杭本作當有所/法 謝校同
蜀本與文/苑只同上伏其為人三本文/苑同以是而疑之耳閣/杭譬之
[006-10a]
於食物蜀/苑於吾崔君無所損益也文苑作吾於崔/君無損益也則
旋而死杭蜀文苑皆作旋/閣本作旅疑誤□竟如何文苑有意字李/元賔墓誌可考
崔君無怠崔君無怠杭蜀文苑並/同 謝校伊潁水上三本文/苑同
頭髮五分亦白其□杭蜀本皆有一/字 范李校増小兒□滿前閣/
李謝校眼蜀本與文苑作小/兒女滿 前 杭本同監本
與陳給事書陳京也年貞/元十九 作
位益尊則賤者日隔文苑只作位尊則賤者隔上/語同伺候於門牆亦無於字加
以不□専之望杭校/謝聴忌者之說文苑作聴忌/始生之說無愈
[006-10b]
□之跡矣謝/校其若加其新也矣 其若閔其窮也矣
文苑矣閣本蜀本/皆無 字 謝刪屬乎其言屬猶附屬連屬之屬文/苑作屬於義猶近决非
厲字/也其若不察其言也閣文杭同愚蜀/與 苑作乃所以示其
意也文苑作乃所以/不盡其意也復志賦已下十首為一巻杭本/已下
作賦下複/出賦字生紙冩邵公濟云唐人有熟紙有生紙熟/紙今砑光之類生紙非有喪故不
用/揩字注字閣李杭同/ 謝校
荅馮宿書宿公同年三樊云詳考此書之意/盖元和二 年間避讒東都作也
僕安得聞此言杭/朋友道缺絶久矣閣刪杭同武李/謝 漢 紀
[006-11a]
夷狄無義所從/來久語自此也足下時與僕居杭刪/謝僕退而思之三/本
同/而易其行閣刪李/謝向風杭作向/蜀作望猶且不免蜀本且/下有懼
字/命也□如何閣校李/謝 増則下車拜 告我以吾過蜀/本
拜上有而字/過上無吾字
與衛中行書貞元十六年居于洛/作時方脫徐難故也
一二近似杭蜀同/ 謝刪自謂能爾也不敢當不敢當閣謝/李
皆增入之/杭蜀無知其智謀與力能任者也閣本李謝校謀/蜀 作智能
力能/任君子則吉而小人則凶閣刪李/謝仁不肖閣/同 蜀/李
[006-11b]
謝/校名聲□善惡蜀之謝/存 字安安於居閣謝蜀同/李 校
上張僕射第二書
諫執事者多矣杭本諫/作陳諫不足聴故也李謝校同作/三本也皆
哉/辭不足感人心也三本/同振撓其筯骨閣/毬之害於
人也决矣杭刪/謝胷臆之間 雖愷悌君子蜀本臆作/腹雖作惟
亦養夀命之一端也閣所李謝刪脆此乃王吉諫獵/疏 謂以耎 之玉體犯勤勞
之煩毒非所以全夀命/之宗也全篇意多相類
與馮宿論文書張李始從公于汴於祭文可/考此書當貞元十二三年作
[006-12a]
初仕賦閣/杭亦何有得 則人必以為惡 即人亦小
怪之 即人必大怪之也以閣本定並杭蜀有下/語之字餘 同閣本直
何用於今世也杭/字 閣本亦無今/蜀本直字同亦以□雄書勝老
子閣/此不為知雄蜀本不/作未而不疑耳閣同上矣杭/蜀耳作年
長於翺杭本無/年字庶幾□乎至也蜀校李/謝 同久而不談李/謝
並以古/本刪去
與祠部陸員外書貞元十八年/薦士於陸修
足跡杭本無/跡字天下之事文苑事謂冇待而/為則 字為當相知誠深
[006-12b]
矣閣杭晁謝校/ 蜀作識無閒疑矣閣文杭/ 苑亦可言巳閣校李/謝
杭蜀/作矣操耒耜而耕蜀本下有於野/二字舊本皆無以非耕之時讀書
而為文以文苑校其謝本亦作耕之時今/本訛非為 復以時為暇並非矣學西京而
為也閣文杭/ 苑邪妄詐偽閣與文苑作偽/杭蜀本作佞其日巳久矣
閣日杭同無文苑作/為 久矣 已字賢而有行杭作行/蜀作材而能業其家
閣刪李/謝殷勤而語之三本文/苑同期乎有成閣校李/謝張苰
蜀本作苰文苑與/登科記只作𢎞則與解之閣校/謝愈時亦幸在得中
文苑無亦字蜀本無幸/字今本併存之非也舉人如此之當也三本文/苑同蔑
[006-13a]
蔑無聞謝氏以古本校/杭蜀皆作蔑然謀行之道蜀本上/有與字為國家樹
根本之道摭言云時權徳輿王文陸傪通牓帖韓薦/十人權牓放六人餘不出五年皆㨗 陳
齊之云公一時所薦皆文士耳乃謂為國家樹根本/之道然公此語亦本史記序傳所謂為國家樹長畫
者是/也
第十八巻
與京西節度使書題校閣本度杭同有蜀本/與文苑節 使下 邢尚
書三字元邢君牙時知/鳯翔貞 十一年也
是豈負眀天子非常之顧遇三本同刪/苑粹存之洸洸乎文録/無此
[006-13b]
三字杭蜀皆出詩董彦逺曰公送侯參謀詩洸洸司/徒公指王諤也 武夫洸洸當時何故無以此告之
者此書方有求於/邢豈固當避此耶或願馳一傳或願操一戈文苑無/下或願
字/河湟汪彦章/本校亦盖有其說云文苑作蜀本文/粹皆 盖亦愚者
日逺矣文苑無/此口字賢者至又以千金與之蜀杭文苑同/ 本無此
九字/疑脫欲求得士之道 盡於此而巳矣 博采之而
巳矣並文/苑固巳得其十七八杭粹蜀本/苑 皆有果能是道○
之功徳矣並/苑固布衣之士也蜀文苑粹同也謝刪/ 苑亦無 字常
以為閣/苑及至此都徘徊而不能去杭蜀同録閣本去/作進文 作不敢
[006-14a]
遽進文苑作不能/速去文粹同杭本階墀之際苑/居十日而不敢進謁
者誠以左右無先為容也懼閣下以衆人視之杭粹/文
同作閤同監本誠蜀本/也 誠去上文 字故先此書陳序其所以來之
之意以文苑校之蜀/本亦無複 字閤下其無以為狂蜀本同無閣/與杭本 以
字其文苑/無 字幸甚愈再拜文苑此書首云月日客有昌/黎韓愈者謹再拜上書閤下
末云以禮進退之甚幸韓愈再拜唐小說謂君牙喜/士有張汾者無紹而進軒然坐客上㑹君牙與吏理
簿書汾不顧去君牙慙以五百縑謝之公時年二十/八此書作於感二鳥賦之後盖亦以其喜士可撼故
也舊題只作與京西節度使書仍刪無左右/先容等語似若有所避然考者可以自得也
[006-14b]
為人求薦書
假有見知者三本/同亦何足云耳蜀苑謝刪/文 作爾 嵗詔公
卿大夫貢士若某等比咸得以薦聞蜀本作若于某/等比謝本校作
貢士若干/下刪等字執事其如某何哉杭本文苑同某謝校哉/蜀 作其知 如何
本今本篇末别有鬻馬不售一段四十四字閣/ 杭本皆無之李謝刪去文苑與蜀本皆有
應科目時與人書題用杭本韋李校同/蜀本作與 舍人書
品彚比儔杭作比/蜀作匹上下于天地不難也閣謝杭/李 刪○為
獱獺之笑者盖十八九矣謝氏以古本校及唐舉子/禮部中榜止謂 第及第
[006-15a]
例須守選選未滿或就制舉或判拔萃方獲出仕此/書謂其不及水盖尋常尺寸之間是専指宏詞試也
言世之嗤笑者十而八九乃上宰相書所謂得其/所者争笑之是也諸本多作八九年其義非也而
輸之清波杭本諸本輸皆作轉/蜀 作轉致之波濤知其在命而且鳴且
號之者杭作謝校且蜀/本 而鳴 號
荅劉正夫書閣與杭本作正夫蜀作嵒夫此/書謂賢尊給事者劉伯芻也伯
芻三子寛夫端夫巖夫巖夫第於元和十/年端夫十一年蜀本以劉三子無名正夫
者刋作嵒夫然又安知端夫不先名/正夫邪姑從舊本此書作於十年間
獨有接後輩之名謝氏以/古本校惟其是爾如是而巳矣三/本
[006-15b]
同杭謝校作爾/ 蜀爾作耳今後進之為文杭蜀無/進字不自於循常
之徒 足下以為如何三本/同
荅殷侍御書殷侑也吕謝本同蜀本註銜字/非也侑兼通三傳公有薦狀元
和十二年以虞部兼侍御史使回/鶻公以序送之此書盖踰年作也
日失月亡閣本作月亡/杭蜀兩作日不復自比於前人者閣校李/謝
休假蜀校李/謝 同勤勤綣綣閣/其又奚辭杭蜀同人栁子/厚好為 作集
序公無一篇此書雖喜其桂名/經端而又未知其作與否也
荅陳商書商元和九年進士唐志有集/十七巻此書未第日所荅也
[006-16a]
無過人知識具喻以所守閣校李/謝有求仕於齊者蜀/
謝/刪吾鼓瑟合軒轅氏之宫閣字杭同語李本亦刪去/律 國 琴瑟尚宫鍾
尚羽重者從細輕者從大/ 軒轅造律推本而言也王好竽而子鼓瑟謝氏以/古本刪
不工於求齊也今舉進士於此世也求禄利行道於
此世三本/同刪文雖工閣字蜀本/誠 併出遂盡言之蜀袁館刪/潮 亦
與孟尚書書孟簡也舊傳簡元和十五年貶/吉州司馬此書其年秋荅也
愈白蒙恵書云閣本杭本愈白下無今本三十八字/而増蒙恵書三字 蜀本作行官自
南廻獲吾兄二十四日手示披讀數畨欣悚兼至不/審入秋來眠食如何伏惟萬福來示云云與今本亦
[006-16b]
小/異近少信奉釋氏者此□之者妄也三本/同逺地無所
可與語者閣無杭同語蜀本/作 可與 者要且自胸中無滯礙以
為難得閣作杭同亦蜀本/自 且餘 同殃慶自各以其類至蜀本/無自
字/能與人為福
三本/同昭布森列謝/校聖賢之道不眀
李謝本皆刪/去複出六字揚子雲云閣本作云/杭蜀作曰以竢於秦謝/校燒除
其經坑殺學士謝校其蜀本作/燒除 經書經雖少得尚皆殘缺
三本/同尚知宗孔氏知貴仁義閣/杭然茍無孟氏杭作茍/蜀作句
漢氏以來杭謝蜀/ 刪其亦不仁耳矣三本/同由愈而粗傳
[006-17a]
此本而作/且誤也
荅吕毉山人書
百子為書各自為家杭四謝校作蜀本/存 字為 名雜而不貫閣/本
作貫實杭/蜀作其已成熟乎杭蜀同/ 謝校講去其非而趨其是
耳閣本無下其/字 李刪善候人主意□閣意李謝校也意在/謂 之所嚮 左氏
晉君少安不在諸侯趙穿有寵而弱不/在軍事漢傳王莽意不在哀義祖此也衣破衣□繫
麻鞋 不可謂無意者也閣/杭其不肯阿曲以事人閣/
杭本作不肯效俗以事人人/蜀本作不肯效阿曲以事
[006-17b]
荅渝州李使君書蜀本注方古二字方/古貞元十二年進士
使至辱連紙兩書 □欽想所為閣/杭是比數愈於古
人而收之閣刪李/謝有言可信之□信音伸本李謝校/同 蜀 只作有
言可伸之望望杭/本與此本脫 字不敢黙黙閣刪李/謝不敢忘去其心
期之無巳以報見待閣之李謝校句杭蜀本皆脫/期 無巳一 上語存二字勿
遽捐罷閣校李/謝
荅元侍御書元和九年/荅元㣲之
存諸史事閣李杭/ 校以摽目其先人事杭蜀本新/書皆同
[006-18a]
十九巻
與鄭相公書鄭餘慶時以節鎮興元此書元/和九年作孟東野墓誌可考
孟氏之深友杭/蜀
與袁相公書袁滋時鎮荆襄此/書與前書相繼作
可與晤語閣本作與/杭蜀作以尚有少闕不滿之處閣校李/謝
與鄂州栁中丞書栁公綽以元和八年觀察/岳鄂二書九十年作也
瞋目語難新舊監本同作此用莊子/語杭蜀本皆 難語非也㑹集之中蜀中/無㑹
集字/疑脫不在彼而在此也三本/同良食自愛以副見慕之
[006-18b]
徒之心閣校李/謝○真能引孤軍單進李本校真作直/然閣本蜀本皆
從真單閣/本無 字召募李謝本皆/一作占募
荅魏博田僕射書田僕射𢎞正也元和/九年作詳見年譜
即日愈蒙免蒙恩閣校李/謝□因間粗述下情杭/蜀
與華州李尚書書蜀本註實字吕本作絳考/本傳絳以元和十年二月
出知華州公與絳為同/年故曰久故蜀夲非也
比來三本皆作夜來/館本與謝同上伏䝉恩奬蜀刪/謝有兒女□之感
閣本蜀本同○史記非兒女子/所知為兒女子所詐當有子字不□以踈外自待此/本
[006-19a]
闕宜字舊/本多有絶口不掛時事閣本無絶/口二字
京尹不臺參荅友人書 長慶/三年
容桂觀察□蜀校/李官帶大夫豈得却不如事須臺參
聖恩以為然便令宣與李紳不用臺參亦是何典故
赤令與中丞分道而行何况京尹李本云吕丞相本/改定亦是何典故
以下十九字綴於事須臺參之下仍於却不如下添/中丞二字洪慶善云今本顛倒不可讀當從唐本不
知洪所謂唐本者何本也閣本杭蜀本只同今文姑/以闕疑可也一曰不用臺參巳下當再出臺參二字
義亦/自通客多自修報狀不得伏惟□察閣作杭同不蜀/本 客多 得
[006-19b]
修報/狀
送陸歙州□序陸傪也本文粹與謝本皆有/詩字蜀 作送陸員外出刺
歙州詩/并序
刺一州則専而不能咸句/絶謂先一州而後天下閣謝/李
校始杭本訛咸作或然尚無謂字甚蜀/本 作或為今本易為作謂訛轉 也○我衣之華
兮我佩之光□陸君之去誰與翺翔□閣/杭
送孟東野序吕譜繫於貞元十九年此序送/孟東野尉□陽也考孟集有乙
酉嵗獨止待替人詩唐居官以四考為任/孟赴溧陽當在貞元之辛巳盖十七年也
[006-20a]
以鳥□鳴春閣校李/謝推
古奪字/杭蜀同文辭之於言又其
精也尤三本/同其在於唐虞杭/潮而假之以鳴三本文/苑同夔
不以文辭鳴文苑弗諸本/皆作 能以莊周以其荒唐之說鳴今/本
下有於楚二字閣本無之李謝校去鳴字自當句絶/莊子䝉人梁地也且辭楚威之聘盖未嘗仕於楚也
其下魏晉氏杭蜀文苑/同 謝刪鳴者不及於古然亦未嘗絶
也閣杭李謝刪/ 蜀有之就其善鳴者文苑/謝刪清以淳閣本杭本/同 蜀本
與文苑/淳作浮其節數以急 其志㢮以肆謝氏從古/本刪二字詞雜
而無章閣此李謝校將杭蜀本文苑皆作亂雜閣今/本 下皆有 天醜其徳以下十九字 本
[006-20b]
杭本無之李謝刪去/蜀本同文苑增入其髙出晉魏不懈而及於古其
他浸淫乎漢氏矣閣苑李謝刪無杭蜀/文 上文亦 古字三子之鳴信
善鳴矣閣下文苑亦/無 鳴字則□懸乎天矣三本文/苑同有若不
釋者然閣本杭本文苑皆同上蜀本作不懌周書/顧命王不懌馬本作不釋釋猶開釋也於
天者以解之杭子文苑同以謝刪鳴公此文自/莊 所謂子 堅白 一語發也
送許郢州序蜀本作送許使君刺郢州序仍/註仲輿二字然諸本皆作志雍
樊云志雍安陸許氏貞元九年進士終監/察御史當不妄也此書貞元十九年作
自通於于公頔三本/同其大要也文苑皆謝刪/三本 有之○名問
[006-21a]
流閣校李/謝□不相遇三本文/苑同蓄不世之材文苑作不/世出羣之
才世蜀本作/不 出之才人巳窮而怒愈急謝/校不急於其賦閣/杭斂
不可以獨急閣本無/以字其前之言曰閣謝苑同/ 刪
送竇從事序貞元十七/年東都作
踰越閩而南閣/鉅海敲其陽閣文文苑同也謝校蕩/說 敲横擿 謂敲
其南杭蜀/本皆作敵風俗之殊閣/蜀在昔文苑同李/謝校瀕海瀕濱也/篆文無
濱字漢志瀕南山又/瀕河十郡只用瀕字固如其初文/苑人之□南海者三/本
文苑/同皇帝臨御 荅於知我閣文杭/ 苑不憚行於逺也
[006-21b]
閣文李校不今文用蜀本也文杭本作不憚我于逺/也 録作 憚我於行逺也 苑作不憚行之逺也
貽周竇牟字宗蜀本/上有其 二字
上巳日燕太學聴彈琴詩序 貞元十/九年
又樂之光也閣本作先/杭蜀作尤率厥官屬閣刪李/謝司業武公
少儀閣武杭同大蜀本出少儀二/字 少儀 厯二年進士與與如也杭蜀同/ 詩我
黍與與淮南子善用兵/者陵其與與與皆音餘有一儒生閣范杭同/ 李校歴階以
昇閣/充然若有所得閣刪李/謝
送齊皡下第序文苑作皥杭本作曎蜀本謝/本皆從文苑 考宰相世系
[006-22a]
表齊映兄弟六人皥居第四無有曎者皥/第於貞元十一年映以三年罷相七年觀
察桂管又改江西乃此序所謂出藩于鎮/南者是也映死於皥登第之嵗此序盖九
十年間/作也
疑乎其上之人也故上之人行志擇誼文苑杭李謝/刪 蜀本
皆無上語之人字仍存也字/杭本下語無故字蜀無之字可得詳而舉也 可得
眀而去也三夲文/苑同□謂之忠閣文蜀/ 苑不敢舉也閣謝/李
刪存杭/蜀 之衆人之所同好 衆人之所同惡閣文蜀/ 苑若
然者杭蜀同上是/文苑然作烏虖今之君天下者烏虖猶嗚呼/也古文於乎
[006-22b]
烏虖嗚呼皆一義蜀本與/文苑二字皆作於是乎有司者蜀本上/有為字為仁嚮道
者閣皆文苑同鄉杭蜀/本 作為仁 道齊生之兄蜀謝苑/ 刪出藩于鎮
南時齊映帥洪也杭本文/苑同上閣本無鎮字有司其枉我哉 我未至
也三本/同
送陳密序
歸覲文苑作/歸拜不獲其選閣文杭/ 苑其儀容三本/同誦其文
習其儀文苑無/二其字
送李愿歸盤谷序石本磨滅過半樊本全具/洪本記其異者今以兼考
[006-23a]
所盤旋旋字出於杭本○閣本蜀/本文苑皆同石本無之友人李愿樊石本/作有人
名聲施于人洪樊/校同喜有賞怒有刑樊氏石本無此二/語○文苑作喜有
賜怒有刑此乃左氏之所謂喜有施捨怒有戰鬬是/也公此文如粉白黛緑乃列子之所謂粉白黛黒是
也左右之人各執其物乃史記商君傳之所謂後車/十數一物不具君固不出是也蔡邕釋誨有卑俯乎
外戚之門乞助乎近貴之譽乃伺候乎公卿之門奔/走於形勢之途之所本也揚雄解嘲欲談者宛舌而
固聲欲行者擬足而投迹乃足將進而趦趄口將言/而囁嚅之所本也公年少氣銳未免求其有以振耀
於世或者謂唐無文章惟盤/谷序而巳恐非歐公之言也遇知於天子用力於當
世之所為也 升髙而望逺洪樊校同作閣本/與文苑亦 逺望惟適
[006-23b]
之安樊石本同上所苑粹皆作之○/洪云石本作 安蜀本作所與其譽於前
與其樂於身蜀本其上有二有字/苑粹同石本無之處穢汙而不羞觸
刑辟而誅戮樊石本不作弗辟作/法然諸本皆同上○盤之土可以稼
閣同石本之杭/本作維子 稼可濯可沿洪樊石本皆作可湘閣本/杭本並同蜀本與此本作
可沿洪又曰一作沿盖石本磨滅或以閣本意之也/然公此文自如徃而復以上皆二語一韻以稼叶土
法七月詩用韻也以容叶深法易恒卦小象用韻也/湘不可與泉叶公論語筆解以浴于沂作沿于沂正
與此沿同義也/今只以沿為正樂且無央洪校石本作央樊本只作/殃然三本苑粹皆同洪所
校陳陶朝元引無央鸞鳯隨金□來賀薫風一萬年/王逸離騷註央盡也已也 此文如叢作藂俊作畯
[006-24a]
時作旹皆/石本字也
送牛堪序三本皆附/此巻末
進謝於□門此本無其字/諸本多有
[006-24b]
韓集舉正巻六
