KR4a0004 楚辭集注-宋-朱熹 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書     集部一
 楚辭集注       楚辭類
  提要
    臣/等謹案楚辭集注八巻辨證二巻後語六
    巻宋朱子撰以後漢王逸章句及洪興祖補
    注二書詳於訓詁未得意㫖乃櫽括舊編定
    為此本以屈原所著二十五篇為離騷宋玉
    以下十六篇為續離騷隨文詮釋每章各繫
[000-1b]
    以興比賦字如毛詩傳例其訂正舊注之謬
    誤者别為辨證二巻附焉自為之序又刋定
    晁補之續楚辭變離騷二書録荀卿至吕大
    臨凡五十二篇為楚辭後語亦自為之序楚
    辭舊本有東方朔七諫王褒九懷劉向九歎
    王逸九思晁本刪九思一篇是編并削七諫
    九懷九歎三篇益以賈誼二賦陳振孫書録
    解題謂以七諫以下辭意平緩意不深切如
[000-2a]
    無病而呻吟故也晁氏續離騷凡二十巻變
    楚辭亦二十巻後語刪為六巻去取特嚴而
    揚雄反騷為舊録所不取者乃反収入自序
    謂欲因反騷而著蘇氏洪氏之貶辭以明天
    下之大戒也周宻齊東野語記紹熙内禪事
    曰趙汝愚永州安置至衡州而卒朱熹為之
    注離騷以寄意焉然則是書大㫖在以靈均
    寓放逐宗臣之感以宋玉招魂抒故舊之悲
[000-2b]
    耳固不必於箋釋音叶之間規規争其得失
    矣乾隆四十六年十月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
          總 校 官臣/陸 費 墀
[000-3a]
欽定四庫全書
 楚辭集注目録
  巻一
   離騷經第一釋文無經字/
  巻二
   離騷九歌第二
  巻三
   離騷天問第三
[000-3b]
  巻四
   離騷九章第四
  巻五
   離騷逺遊第五
   離騷卜居第六
   離騷漁父第七
    以上離騷凡七題二十五篇皆屈原作今定
    為五巻
[000-4a]
  巻六
   續離騷九辯第八宋玉傳晁補之本此篇以下/乃有 字
  巻七
   續離騷招魂第九
   續離騷大招第十景差/
  巻八
   續離騷惜誓第十一賈誼/
   續離騷弔屈原第十二
[000-4b]
   續離騷服賦第十三
   續離騷哀時命第十四荘忌/
   續離騷招隱士第十五淮南小山/後語 反離騷見/
    以上續離騷凡八題十六篇今定為三巻
右楚辭集注八巻今所校定其第錄如上盖自屈原賦
離騷而南國宗之名章繼作通號楚辭大抵皆祖原意
而離騷深逺矣竊嘗論之原之為人其志行雖或過於
中庸而不可以為法然皆出於忠君愛國之誠心原之
[000-5a]
為書其辭旨雖或流於跌宕怪神怨懟激發而不可以
為訓然皆生於繾綣惻怛不能自已之至意雖其不知
學於北方以求周公仲尼之道而獨馳騁於變風變雅
之末流以故醇儒荘士或羞稱之然使世之放臣屏子
怨妻去婦抆淚謳唫於下而所天者幸而聽之則於彼
此之間天性民彞之善豈不足以交有所發而增夫三
綱五典之重此予之所以每有味於其言而不敢直以
詞人之賦視之也然自原著此詞至漢未久而説者已
[000-5b]
失其趣如太史公蓋未能免而劉安班固賈逵之書世
復不傳及隋唐間為訓解者尚五六家又有僧道騫者
能為楚聲之讀今亦漫不復存無以考其説之得失而
獨東京王逸章句與近世洪興祖補注並行於世其於
訓詁名物之間則已詳矣顧王書之所取舍與其題號
離合之間多可議者而洪皆不能有所是正至其大義
則又皆未嘗沈潛反復嗟歎咏歌以尋其文詞指意之
所出而遽欲取喻立説旁引曲證以强附於其事之已
[000-6a]
然是以或以迂滯而逺於性情或以迫切而害於義理
使原之所為抑鬱而不得申於當年者又晦昧而不見
白於後世予於是益有感焉疾病呻吟之暇聊据舊編
粗加櫽括定為集註八巻庶幾讀者得以見古人於千
載之上而死者可作又足以知千載之下有知我者而
不恨於來者之不聞也嗚呼悕矣是豈易與俗人言哉