[000-1a] 
欽定四庫全書 子部十二
獨醒雜志 小説家𩔖一雜事之屬/
提要
臣/等謹案獨醒雜志十卷宋曽敏行撰敏行
字達臣自號浮雲居士又曰獨醒道人又曰
歸愚老人吉水人吉水屬廬陵郡故又自題
曰廬陵曾祖孝先祖君彦皆當熙寧之時不
肯以新學干科第故敏行守其家法多與正
[000-1b]
士遊胡銓楊萬里謝諤皆其友也年甫二十
以病廢不能仕進遂専意學問積所聞見成
此書其子三聘編為十卷以樊仁逺所作行
狀及銓所作哀詞附後萬里序之諤䟦之後
趙汝愚周必大樓鑰亦皆為之䟦書中多記两
宋軼聞可補史傳之闕間及雜事亦足廣見聞
於南渡後劉岳諸將皆深相推挹而于秦檜
則惟記與翟汝文詬爭一事亦不甚置是非
[000-2a]
于秦熺登第一事亦僅借崔頎以寓之考敏
行卒於淳熙二年去檜未逺殆猶有所避歟
書中稱風鳶造自韓信而不言所據案唐李
冘獨異志載有是説小説妄談于古無徵又
唐改正月晦日為中和節載於鄴侯家傳當
時嘗以命題試士其詩載於文苑英華本非
僻事而試官謬舉清明寒食之説敏行亦不
能糾正葢以記録為主不以考証為主也如
[000-2b]
仁宗朝二衛士論貴賤事乃因朝野僉載唐
魏徵事而影撰按此事先載能改齋漫/錄中賓退錄嘗辨之京師
知術者埋金事乃因國史補遺晉隗炤事影
撰見太平廣記/二百十六卷敏行皆不辨而述之又蔡絛
勒亭乃為其兄攸所軋見宋史蔡京傳而云
以西清詩話為言者所劾偽吕洞賓詩乃福
州黄待聘所撰當時已捕斬于馬行街見耿
延禧林靈素𫝊按此傳載賓/退錄第一卷而云真有洞賓
[000-3a]
現化事尤失之不考至于欲以人挽獨輪車
為陣尤如兒戲其謬更甚于房琯楊萬里序
乃盛稱之可謂舍所長而譽所短矣乾隆四
十三年八月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/陸費墀
[000-4a]
獨醒雜志原序
古者有亡書無亡言南人之言孔子取之夏諺之言晏
子誦焉而孔子非南人晏子非夏人也南北異地夏周
殊時而其言猶傳未必垂之䇿書也口𫝊焉而已矣故
秦人之火能及漆簡而不能及伏生之口然則言與書
孰堅乎哉雖然言則堅矣而言者有存亡也言者亡則
言亦有時而不堅也書又可廢乎書存則人誦人誦則
言存言存則書可亡而不亡矣書與言其交相存者歟
[000-4b]
廬陵浮雲居士曽達臣少刻意於問學慨然有志於當
時非素𨼆者也甞與當世之士商略古今文章前代之
豪傑知光武不任功臣而知其有大事得論諌知武侯
終身無成而知司馬仲達實非其對知鄧禹之師無敵
而知其短於取衆知孫權之兵不勤逺略而知其度力
之所能若夫以兵車爲活城以紙鳶為本於兵器談者
初笑之中折之卒服之古之人固有生不用於時而沒
則有傳於後夫豈必皆以功名之焯著哉一行之淑一
[000-5a]
言之臧而傳者多矣其不傳亦不少也豈有司之者歟
抑有幸不幸歟抑其後世之傳不傳亦如當時之用不
用皆出於適然歟是未可知也若達臣之志而不用世
是可歎也既不用世豈遂不傳世歟達臣既沒吾得其
書所謂獨醒雜志十卷於其子三聘盖人物之淑慝議
論之予奪事功之成敗其載之無諛筆也下至謔浪之
語細𤨏之彚可喜可笑可駭可悲咸在焉是皆近世賢
士大夫之言或州里故老之所傳也盖有予之所見聞
[000-5b]
者矣亦有予之所不知者矣以予所見聞者無不信之
予之所不知者無不信也後之覽者豈無取於此書乎
淳熈乙巳十月十七日誠齋野客楊萬里序
