[000-1a] 
欽定四庫全書 子部二
何博士備論 兵家類
提要
臣/等謹案何博士備論二卷宋何去非撰去
非字正通浦城人元豐五年以特奏名廷試
除右班殿直武學敎授博士元祐四年以蘇
軾薦換承奉郎五年出為徐州敎授軾又奏
進所撰備論薦為館職不果行是編即軾所
[000-1b]
奏進者軾狀稱二十八篇此本僅二十六篇
葢佚其二也去非本以對策論兵得官故是
編皆評論古人用兵之作其文雄快踔厲風
發泉涌去蘇氏父子為近蘇洵作六國論咎
六國之賂秦蘇轍作六國論咎四國之不救
去非所論乃兼二意其旨尤相近故軾屢稱
之卷首惟載軾薦狀二篇所以誌是書之縁
起也卷末有明歸有光跋深譏是論之謬且
[000-2a]
以元符政和之敗歸禍本于去非夫宋之釁
由于用兵而致釁之由則起于狃習晏安廢
弛武備驅不可用之兵而戰之故一試而敗
再試而亡南渡以後卒積弱以至不振有光
不咎宋之潰亂由士大夫不知兵而咎去非
之談兵明代通儒所見如是明所由亦以弱
亡歟乾隆四十五年九月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
[000-2b]
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-3a]
何博士備論薦狀
元祐四年正月缺/日翰林學士朝奉郎知制誥兼侍讀
蘓軾狀奏右臣伏見左侍禁何去非本以進士六舉到
省元豐五年以特奏名御廷唱名先帝見其廷對策詞
理優贍長於論兵因問去非願與不願武臣官去非不
敢違聖意遂除右班殿直武學教授後遷博士今已八
年嘗見其所著述材力有餘識度高逺其論歴代所以
廢興成敗皆出人意表有補於世去非雖喜論兵然本
[000-3b]
儒者不樂為武吏又其他文章無施不宜欲望聖慈特
與換一文資仍令充太學博士以率勵學者稍振文律
庶幾近古若後不如所舉臣等甘伏朝典謹録奏聞伏
候勅㫖奉聖㫖特授承事郎依舊武學博士
元祐五年十月十八日龍圖閣學士左朝奉郎知杭州
蘓軾狀奏右臣自揣虚薄叨塵侍從常求勝已以為報
國恭唯先皇帝道配周孔言成典謨雲漢之光藻飾萬
物而臣子莫副其意盖嘗當食不御有才難之歎伏見
[000-4a]
承事郎徐州州學教授何去非文章議論實有過人筆
勢雄健得秦漢間風力元豐五年以累舉免解答策廷
中極論用兵利害先帝覽而異之特授右班殿直使教
授武學不久遂為博士臣揆聖意必將長育成就以待
其用豈特以一博士期去非而已哉而去非立志强毅
不苟合於當時公卿故莫為一言推轂成就之者臣任
翰林學士日嘗具以此奏聞乞換文資置之太學雖蒙
恩換承奉郎而今者乃出為徐州教授比于博士乃似
[000-4b]
左遷非獨臣人㣲言輕不足取信亦恐朝廷不見其文
章議論無以較量其人謹繕冩去非所著備論二十六
篇附遞進上乞降付三省執政考覽如臣言不謬乞除
一館職非獨以取羅逸才風曉士類亦以彰先帝知人
之明一經題目决無虛士書之史策足為光華若後不
如所舉臣甘伏朝典謹録奏聞伏候勅㫖
