KR3b0003 孫子-周-孫武 (master)


[000-1a]
欽定四庫全書     子部二
 提要
  孫子        兵家類
    臣/等謹案孫子一卷周孫武撰考史記孫子
    列傳載武之書十三篇而漢書藝文志乃載
    呉孫子兵法八十二篇圖九卷故張守節正
    義以十三篇為上卷又有中下二卷牡牧亦
    謂武書本數十萬言曹操削其繁劇筆其精
[000-1b]
    粹以成此書然史記稱闔閭謂武曰子之十
    三篇吾盡觀之云云其數實與此相合漢志
    出史記後疑其或有所附益牧之言固未可
    以為據也此書注本極夥隋書經籍志所載
    自曹操外有王凌張子尚賈詡孟氏沈友諸
    家唐志益以李筌牡牧陳皡賈林孫鎬諸家
    馬端臨經籍考又有紀燮梅堯臣王晳何氏
    諸家歐陽修謂兵以不窮為奇宜其説者之
[000-2a]
    多其言最為有理自宋元豐中以孫呉二子
    司馬兵法黄石公三畧尉繚子吕望六韜李
    衛公問答頒行武學試士謂之武經七書至
   國朝始黜三畧以下四家定為孫呉司馬三書
    皆武科所習用坊間因取諸注之存者割裂
    刪改作為講章猥陋尤甚而専家之注遂微
    今但存其本文著之於録武書為百代談兵
    之祖其説多舍正而取奇背義而依詐三代
[000-2b]
    禮信之遺至此遂蕩然而一變葉適以其人
    不見載於左傳疑其書乃春秋末戰國初山
    林處士之所為其言誠為太過然所云破楚
    入郢北威齊晉亦多夸張失實之辭或當時
    策士以武善談兵故造此言以粉飾之亦未
    可定要其文筆簡妙當為先秦以前書則固
    確有可信者耳
  呉子        兵家類
[000-3a]
    臣/等謹案呉子一卷周呉起撰起事蹟見史
    記列傳太史公稱起兵法世多有而不言篇
    數漢書藝文志載呉起四十八篇隋志一卷
    賈詡注唐志並同鄭樵通志畧又有孫鎬注
    一卷鼂公武讀書志則作三卷稱唐陸希聲
    類次為之説圖國料敵治兵論將變化勵士
    凡六篇案今世所行本其篇第並與讀書志
    相合惟變化作應變疑公武所記有誤至四
[000-3b]
    十八篇之數不知何時散佚今已不可考矣
    起殺妻求將齧臂盟母其行事殊不足道然
    嘗學於曽子故所論較為精粹與戰國術士
    専事智術詐譎者判然有殊如對魏武侯則
    曰在徳不在險論制國治軍則曰教之以禮
    勵之以義論為將之道則曰所慎者五一曰
    理二曰備三曰果四曰戒五曰約大抵持議
    正大猶有先王節制之遺髙似孫子畧謂其
[000-4a]
    尚禮義明教訓或有得於司馬法誠此書之
    定評也
  司馬法       兵家類
    臣/等謹案司馬法一卷舊題齊將司馬穰苴
    撰今考史記穰苴列傳稱齊威王使大夫追
    論古者司馬兵法而附穰苴於其中因號曰
    司馬穰苴兵法然則是書乃齊威王使其臣
    所追輯隋唐諸志皆以為穰苴所自撰者非
[000-4b]
    也漢志稱軍禮司馬法百五十五篇陳師道
    以傳記所載司馬法之文今本皆無之而疑
    其非齊之全書然其言大抵據道依徳本仁
    祖義所謂明白正大廓然王者之規三代行
    軍用師之大經大法猶藉存什一於千百文
    章亦閎深簡括詞㫖嚴肅非後人所能作班
    固序兵權謀十三家形勢十一家隂陽十六
    家技巧十三家獨出此書入禮類亦以其説
[000-5a]
    多與周官相出入為五禮之一故特加分析
    不使其與縱横變詐之術同類而並道耳雖
    胡應麟惜其以穰苴所言㕘伍於仁義禮樂
    之中謂不免懸疣附贅然其大㫖純正在兵
    家之中固最為近古矣隋唐志俱作三卷今
    以篇頁無多併為一卷云乾隆四十六年正
    月恭校上
       總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
[000-5b]
          總 校 官臣/陸 費 墀