[000-1a] 
欽定四庫全書 史部十五
通鑑問疑 史評類
提要
臣/等謹案通鑑問疑一卷宋劉羲仲撰羲仲
筠州人秘書丞恕之長子宋史附見恕傳末
但稱恕死後七年通鑑成追録其勞官其子
羲仲案宋史原本作義仲癸辛雜識/亦作義仲均傳寫之誤今改正為郊社
齋郎其始末則未詳也史稱司馬光編次資
[000-1b]
治通鑑英宗命自擇館閣英才共修之光對
曰館閣文學之士誠多至於専精史學臣得
而知者惟劉恕耳即召為局僚遇史亊紛雜
難治者輒以諉恕恕於魏晉以後事考證差
謬最為精詳羲仲之書即裒録恕與光往還
論難之詞據書末稱方今春秋尚廢況此書
乎云云盖成于熙寧以後邵伯温聞見録稱
通鑑以史記前後漢屬劉攽以唐逮五代屬
[000-2a]
范祖禹以三國歴九朝至隋屬恕故此書所
論皆三國至南北朝事也凡所辨論皆極精
核史所稱篤好史學自太史公所記下至周
顯徳末私記雜説無所不覽上下數千載間
鉅細之事如指諸掌者殆非虚語通鑑帝魏
朱子修綱目改帝蜀講學家以為申眀大義
上繼春秋今觀是書則恕嘗以蜀比東晉擬
紹正統與光力爭而不從是不但習鑿齒劉
[000-2b]
知幾先有此説即修通鑑時亦未嘗無人議
及矣末附羲仲與范祖禹一篇稱其父在書
局止類事迹勒成長編其是非予奪之際一
出君實筆削而羲仲不及見君實不備知凡
例中是非予奪所以然之故范淳父亦嘗預
修通鑑乃書所疑問焉所舉凡八事復載得
祖禹答書具為剖析乃深悔其詰難之誤且自
言恐復有小言破言小道害道如已之所云
[000-3a]
者故載之使後世有考焉其能顯先人之善
而又不自諱其所失尤足見涑水之徒猶有
先儒質直之遺也乾隆四十二年恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
