KR2f0018 王端毅奏議-明-王恕 (master)


[008-1a]
欽定四庫全書
 王端毅奏議巻八     明 王恕 撰
 吏部
  議左都御史馬文升陳言禆益治道奏狀
文選清吏司案呈奉本部送准禮部咨儀制清吏司案
呈奉本部送禮科抄出都察院左都御史馬文升奏云
云等因奏奉聖㫖這本所言多切時弊該衙門便看了
來說欽此欽遵移咨送司案呈到部看得都察院左都
[008-1b]
御史馬文升所奏選賢能以任風憲等四事誠如聖諭
謹用議擬開立前件伏乞聖裁縁係節奉欽依該衙門
便看了來說事理未敢擅便𢎞治元年二月初七日具
題初九日奉聖㫖准議欽此 一查得舊例御史員缺
於各衙門辦事半年以上進士及本部聽選舉人監生
并行人博士推官知縣教官内選補至成化六年以後
拘於正綂年間頒降憲綱新進初仕不預選任近該南
京禮部精膳清吏司郎中李諒陳言本部議擬今後選
[008-2a]
用御史於在京各衙門辦事進士與夫曾經一考稱職
行人博士及進士舉人出身推官知縣内選年三十以
上五十以下人物端莊言語正當操行廉潔才識優長
者送都察院理刑半年滿日聽本院考察各註考語連
人送部諳曉刑名堪任御史者奏請照缺選補但知縣
推官係在外官員訪察未詳合無通行各處巡撫都御
史巡按御史各於按屬進士舉人出身知縣推官内從
公推舉如前相應之人備開脚色政蹟具奏以憑遇缺
[008-2b]
行取相兼進士行人博士選送理刑不許舉非其人已
經題准欽遵外今左都御史馬文升又奏前因誠為選
用風憲之良法但恐遇有御史缺多六年以上知縣二
年以上進士内相應之人數少必待其有然後選用不
無誤事合無通行各處巡撫都御史巡按御史并布按
二司官各於所屬曾經一考稱職進士舉人出身推官
知縣内推舉年三十以上五十以下人物端莊言語正
當操行廉潔才識優長者備開脚色政蹟具奏籍記在
[008-3a]
部遇有御史員缺先儘六年以上行取前來相兼二年
以上進士并一考行人博士選送理刑半年滿日聽本
院考察各註考語連人送部以憑奏請選用如無相應
六年以上知縣推官二年以上進士仍依本部議擬奏
准事例於半年以上進士曾經一考稱職推官知縣内
選用如此則選用亦可以得人風憲不至於久缺 一
查得舊例按察司官有缺於法司屬官内推補其知府
同知推官知州知縣有原係法司出身及曾在法司辦
[008-3b]
事者亦得推補如蘇州府知府林鶚推補江西按察使
寳坻縣知縣葉淇推補廣西僉事是巳至於斷事理問
推官有缺本部臨時斟酌選用而法司辦事進士歴事
舉人監生居多但進士及舉人監生俱是挨次取選而
舉人監生又係臨選考校或前或後人缺有不相當難
以一一照缺對人除補今左都御史馬文升奏稱前因
合無今後按察司官有缺先儘法司相應屬官推補其
知府同知等官果有諳練刑名政聲卓異者亦得量才
[008-4a]
推舉斷事理問推官有缺先儘法司辦事進士歴事舉
人監生除補次及相應人員所言不許差占斷事理問
推官有誤問刑一節係是見行事例但各該官司奉行
未至或遇緊急公務往往差遣委的有誤問刑合無行
都察院轉行各處巡撫巡按及布按二司今後不分大
小公務俱不許違例差遣斷事理問推官妨誤問刑如
此則司刑得人刑不枉濫矣 一查得舊例知州知縣
缺少本部於常選内將該選進士監生及該陞官員除
[008-4b]
補如遇缺多照依大學士李賢奏准事例將聽選監生
舉人不分年月逺近揀選考補近該成化二十三年朝
覲考察黜退天下知州知縣數多本年四月内於常選
外將聽選舉人監生照例揀選考試除補知州知縣共
一百九十五員給憑赴任去訖餘有員缺常選陸續除
補但州縣數多隨補隨缺未能得完而人民繁夥錢糧
浩大去處知州知縣實難其人本部已經題准將成化
二十三年第三甲進士取選兼同舉人監生及該陞官
[008-5a]
員通行除補外候員缺數多仍照前例揀選除補所言
四川雲南廣西福建路途險逺若待缺到除官不無太
遲要行先期除官頂補固為有理若不查勘應否一槩
扣缺除補恐前官中間亦有事故一年之上未滿後官
將帶家小守候日久不得支俸管事衣食不足求其不
為奸民猾吏所餌斯亦難矣合無通行各該巡撫巡按
官將所屬州縣正官二考之上九年將滿者按季查奏
開具各官歴俸及該滿年月以憑斟酌逺近除補及將
[008-5b]
新除官員訪察敢有過家留連不即到任者查照成化
六年三月内本部奏准選授外任官員過違憑限半年
之上不到任者雖有中途患帖不准照例問罪過一年
之上者不許到任起送革職為民事例施行若在中途
及任所事故去任者所在官司并原任衙門即時具由
通行合干上司及徑申本部知㑹以憑作缺銓補其言
布政使按察使知府所係甚大尤宜慎選一節本部遇
有前項正官員缺未嘗不廣詢博訪慎擇其人二司正
[008-6a]
官每員推舉二員請㫖簡命一員知府亦精擇一員請
㫖陞用自今以後益當盡心推選以求無負委任如此
則正官亦可得人庶務不至廢墜矣 一查得舊例兩
京各衙門屬官三年六年九年考滿先從本衙門堂上
官考覈送都察院覆考又送本部覆考從而黜陟以示
勸懲近年各司因循茍且所出考語不辯淑慝虚應故
事及至覆考得實其平常官員輒便造謗摭拾以致考
覈不行無所勸懲誠如左都御史馬文升所言合無通
[008-6b]
行兩京各衙門知㑹今後屬官考滿堂上官務秉至公
詢訪得實出與考語善善惡惡定為確論送都察院并
本部覆考如原來考語平稱得當續出考語不嫌雷同
若有不當聽覆考官從公考覈其被考平常之人敢有
仍前造謗摭拾許御史等官指實劾奏拏問平常者降
調外任有贓者罷黜為民若覆考挾私不公一體治罪
其有前考平常後考中間能深自懲艾勉於為善者亦
宜書稱前考稱職後考中間放肆改節者亦書平常以
[008-7a]
憑黜陟如此則勸懲無私而官僚知儆矣
  嚴考察以勵庶官奏狀
考功清吏司案呈奉本部送吏科抄出南京河南道監
察御史吳泰等奏云云等因具本奏奉聖㫖這考察事
吏部看了來說欽此欽遵抄出到部送司查得成化四
年該科道官魏元等奏要考察兩京大小衙門官員本
部奏奉憲宗皇帝聖㫖是有堂上官的還㑹堂上掌印
官公同考察欽此巳經㑹官考察外成化十三年又該
[008-7b]
御史戴縉奏要考察兩京五品以下官員本部查照前
例具題節奉憲宗皇帝聖㫖還照例㑹官考察欽此欽
遵又經㑹官考察訖案呈到部看得南京河南等道監
察御史吳泰等奏稱兩京堂上官并在外司府州縣官
巳經考察獨兩京各衙門五品以下官員年久未經考
察其間才行可稱者固多而貪冒茍容者亦有要行兩
京吏部㑹同兩京都察院公同各衙門堂上掌印官從
公逐一考察一節臣等竊惟兩京堂上官并在外司府
[008-8a]
州縣官節經糾劾考察黜退惟兩京五品以下官委的
年久未經考察不無賢否混淆誠如吳泰等所言合無
准其所奏照依前例在京者本部㑹同都察院并公同
各衙門堂上掌印官將五品以下現任帶俸并丁憂公
差養病省祭等項官員從公逐一考察除廉幹公勤才
行超卓者遇有内外相應員缺另行具奏擢用職業頗
修操履不失者存留辦事外其貪淫酷暴罷軟老疾素
行不謹浮躁淺露者開具職名奏請定奪如考察不公
[008-8b]
仍聽科道糾舉其被黜之人若有造言生事摭拾妄奏
者治以重罪發遣為民仍行移南京吏部㑹同南京都
察院等衙門一體考察徑自具奏定奪其言要嚴立嵗
考之法在京諸司堂上掌印官及在外布按兩司并各
府掌印官毎遇年終各將本衙門及僚屬官員廉貪能
否勤惰得失縁由斟酌的確考語造冊三本一本奏繳
一本送吏部一本送都察院查照一節仰惟國朝定制
内外官員巳有三載考績三考黜陟之典外官又有朝
[008-9a]
覲考察之例若再更立嵗考之法不無事體紛更難准
所擬合無仍照舊例通行在京在外前項衙門堂上掌
印官如遇所屬官員三年六年九年考滿之日務要從
公嚴加考覈所出考語亦要允協公論不許狥情虚應
故事以致賢否混淆黜陟不當事發連坐以罪縁係考
察官員及奉欽依這考察事吏部看了來說事理未敢
擅便𢎞治元年二月十九日具題當日奉聖㫖是欽此
  論釋奠禮奏狀
[008-9b]
近該禮部儀制清吏司手本内開皇上於今年三月三
日幸太學釋奠先師孔子以臣為分獻東哲官榮幸莫
大焉竊觀儀注内一段開稱導引官導上詣大成殿陛
上典儀唱執事官各司其事執事官各先斟酒於爵候
導上至拜位贊就位百官亦各就拜位四配十哲分獻
官各詣殿陛東西階下兩廡分獻官各詣廡前俱北向
立贊迎神樂作樂止贊上鞠躬拜興拜興平身通贊百
官行禮同贊搢圭上搢圭執事官跪進爵樂作上受爵
[008-10a]
獻畢復授執事官奠於神位前樂止贊出圭上出圭四
配十哲兩廡分獻官以次詣神位前奠爵訖仍以次出
殿門外東西向立典儀唱送神樂作樂止贊上鞠躬拜
興拜興平身通贊陪祀官行禮同導引官導上由中道
出分獻官以次退若依此儀注則分獻官始終不拜矣
皇上拜陪祀官俱拜獨分獻官始終不拜恐非禮也臣
愚以為分獻官拜位當在殿陛之下列於陪祀官之前
贊迎神上在殿陛上拜分獻官陪祀官俱在殿陛下拜
[008-10b]
上獻爵畢分獻官以次詣神位前奠爵訖復退於殿陛
下原拜位立定贊送神上拜分獻官陪祀官俱拜似為
近禮臣讀禮記文王世子篇有曰凡學春官釋奠於其
先師秋冬亦如之此言春官之釋奠主於行禮非報功
也故無幣又曰凡始立學者必釋奠於先聖先師及行
事必以幣此言立學事重故釋奠必以幣今皇上嗣登
大寳初幸太學即所謂始立學也臣愚以為釋奠當用
幣爵亦當三獻今儀注内無獻幣之禮是行春官釋奠
[008-11a]
之禮非始立學釋奠之禮也似為未安或以為舊儀注
如此臣以為舊儀注是則當從之或有差誤亦當更之
以求合乎宜似不可以訛承訛也如䝉乞下臣言於禮
官㑹同翰林院官議之然後行事則聖明幸學釋奠之
禮庶幾合乎宜而可以𫝊之於後矣臣向奉聖㫖事有
當言的盡心來說欽此臣隅有所見不敢不言言之當
與不當有不遑計也具本𢎞治元年二月二十五日奏
奉聖㫖禮部看了來說欽此次日禮部覆奏奉聖㫖分
[008-11b]
獻官拜禮准行其餘只照舊欽此
  論吏典丁憂奏狀
稽勲清吏司案呈該刑部陜西清吏司辦事吏姚仲良
成化二十一年八月二十三日聞母李氏在家病故告
要依例守制該司恐有詐冒拘留不放𩔖行本吏原籍
河南查勘來報本吏又行具奏奉憲宗皇帝聖㫖吏部
知道欽此欽遵抄出送司為無辦事衙門公文送到連
人送去該司查理該司又行查催未報間本吏辦事巳
[008-12a]
滿告撥外考去訖今河南布政司方纔勘報前來案呈
到部查得諸司職掌内凡内外官吏人等例合丁憂者
仍以聞喪月日為始不計閏二十七箇月服滿起復今
辦事吏姚仲良成化二十一年八月二十三日聞喪具
告刑部該司要回原籍守制該司恐有詐冒𩔖行原籍
查勘至今三十箇月有餘纔方回報以聞喪日為始扣
至成化二十三年十一月二十三日巳該服滿查得本
吏於𢎞治元年正月二十一日願撥外考去訖若不令
[008-12b]
本吏守制則恐自此廢守制之典是使人以不孝也合
無自文書到彼日為始就令見役官司給與文引照回
原籍依例守制滿日起復仍通行在京各衙門知㑹今
後遇本部該司行查丁憂吏典查無粘帶等項違碍即
便送部照例放囘本部徑自𩔖行查勘定奪不許似前
拘留行查以致遷延嵗月不得依例守制非惟不近人
情抑且有傷風化縁係吏役守制事理未敢擅便𢎞治
元年二月二十四日具題次日奉聖㫖是欽此
[008-13a]
  再論釋奠禮奏狀
昨見禮部行來皇上幸太學儀注内開釋奠先師孔子
迎神皇上兩拜陪祀官亦兩拜分獻官却各詣大成殿
陛東西階下向北立不拜送神皇上兩拜陪祀官亦兩
拜分獻官却出殿門外東西向立亦不拜臣以為皇上
拜陪祀官亦拜獨分獻官不拜恐非禮也臣又見禮記
有曰凡始立學者必釋奠於先聖先師及行事必以幣
註云行事謂行釋奠之事必以幣必奠幣為禮也言始
[008-13b]
立學而行釋奠之禮則用幣四時常奠不用幣也今釋
奠儀注止開獻一爵而不奠幣故臣以為釋奠當奠幣
爵亦當三獻乞下禮官㑹議該禮部議奏奉聖㫖分獻
官拜禮准行其餘只照舊欽此且臣言用幣者是據禮
經而言非無稽之言也或以為天子視學不為祀先師
孔子只可行釋奠禮不必用幣爵亦不必三獻臣又以
為我朝列聖即位各止耕耤田一次幸太學一次若於
禮文少有未備後欲更定而行之不可復得雖悔無及
[008-14a]
臣欲再為陛下言之因見日期促近巳有成命不敢復
言心實不安今旣阻雨另行擇日行事臣若不言是為
自欺非忠也夫釋奠之禮旣用牲用樂而獨不用幣旣
行分獻禮而於先師孔子前止獻一爵豈非缺典又且
差官取孔顔孟三氏子孫前來使之觀禮賜紵絲衣每
人一套又賜宴又賜國子監祭酒司業紵絲衣羅衣各
一套學官三十餘員每人紵絲衣一套又賜在廷大臣
宴於奉天門所費頗多何獨於先師孔子而吝幣哉若
[008-14b]
謂此舉只為幸學不為祀先師孔子且如耕耤田亦只
是為耕耤田非為祀先農也如何祀先農奠幣行三獻
禮而獨於幸太學釋奠之禮不然况祀先農行各衙門
官齋戒太常寺光禄寺又奏省牲而釋奠之禮旣不齋
戒又不奏省牲何其詳畧之不一如此豈未之思乎臣
竊惟皇上即位勸農勸學之禮止行一次而不至再至
三者惟耕耤田幸太學二事而巳其禮皆當從厚不可
有所偏重以貽日後之悔昔太宗皇帝將幸太學命禮
[008-15a]
部詳議禮儀尚書鄭賜言宋制謁孔子服靴袍再拜太
宗皇帝曰見先師禮不可簡必服皮弁行四拜禮其事
載諸五倫書人以為太宗皇帝尊師重道之意超越宋
之諸君逺矣今陛下釋奠先師禮比祀先農之禮而行
之似不為過異日載諸史冊𫝊之千萬世豈不為盛美
之事哉如蒙乞勅禮部集議明白奏請定奪而行之以
成萬世不刋之典不勝幸甚若臣言妄誕甘受顯戮煩
言如此塵瀆聖聽豈勝惶怖之至𢎞治元年三月初三
[008-15b]
日具題次日奉聖㫖這本禮部便㑹詹事府國子監翰
林院春坊官詳議來說欽此該禮部等衙門官㑹議具
題奉聖㫖是尊先師當以禮旣成化初年有所舉只孔
子前加幣用太牢改分獻為分奠其餘儀物俱照永樂
年例行欽此
  議知府王衡陳言停止納財充吏奏狀
驗封清吏司案呈奉本部送吏科抄出直𨽻廣平府知
府王衡等奏云云等因具本該通政使司官於奉天門
[008-16a]
奏奉聖㫖吏部知道欽此欽遵抄出到部送司查得成
化三年十月内該浙江嘉興府知府楊繼宗奏稱納米
農民俱係奔競無藉之徒營求請託借債納米若得㕘
充瞞官作弊要乞革去照依洪武年間舊例著落里老
呈報相應識字農民㕘補等情本部已經依擬題准通
行天下遵守去後又查得成化二十一等年該陜西山
西宣府江西等處巡撫右副都御史等官鄭時等各因
地方灾傷賑濟軍馬糧草缺乏節次奏准定與則例生
[008-16b]
員上納銀米入監讀書在京在外吏典承差知印上納
銀米草束或免辦事考試就撥當該或免當該考試就
與冠帶各照資格出身或聽選不拘年分不次選用除
生員事例停止外其餘俱各見行及查得自成化二十
一年起至𢎞治元年二月終止吏典人等納過糧草等
項巳到部者共二千一百五十餘名生員納過銀米巳
入監者共六千餘名通查案呈到部訪得永樂宣徳正
統年間天下亦有灾傷各邊亦有軍馬當時未嘗舉行
[008-17a]
納糧草納銀兩為監生為吏典等項事例糧草不聞不
足兵民不聞困斃近年以來各邊并腹裏小有灾傷所
在守土等官止圖目前分寸之利不為國家長久之謀
輒便奏開生員吏典人等納糧草銀兩等項事例彼此
效尤遂為長䇿殊不知祖宗教養生員㕘充吏役良法
美意各有攸在且如生員選於民間俊秀子弟教養於
學校成材者科貢入監不成材者充吏為民未嘗不别
賢否一槩濫進也其吏役亦必於農民之中選其識字
[008-17b]
能書者充之令其書辦文案及其兩考役滿赴部辦事
數年纔撥京考京考滿日考中纔得冠帶不中者發回
為民亦未嘗不論能否一槩入選也近來因有前例是
以在學無志生員及未入學富家子弟揑作生員名色
不分賢否有無學識一槩入監以圖出身將來入仕不
知為政之道豈不誤事殃民一切小民不分能書與不
能書不論市民與農民一槩聽缺充吏不惟官司不得
伊書辦文案且於舊制有違及其三考役滿又免考驗
[008-18a]
一槩照依資格出身所以多不稱職比先年間監生止
由科貢吏典亦循年資别無雜進之途是以聽選之人
不多選法不致壅滯任用亦多得人自有此例雜進者
日多一日以致正途監生吏典因而壅滯不得出身多
者十七八年少亦不下十五六年纔得選用年已向衰
誰肯盡心幹事不謀歸計甚至聽選年老例不入選只
與冠帶閒住又况此等雜途所進中間多負債破産頑
鈍無耻之輩今日旣知以財進身他日豈肯以廉律巳
[008-18b]
欲不貪財害民天下治安何由可得若不早為處置日
復一日不但有壊選法而正途有壅滯之苦抑恐官授
非人而小民遭無窮之殃誠不可不慮也今廣平府知
府等官王衡等奏要今後遇有灾傷凡百長䇿任其施
為不許再擬納財充吏永杜貪利之門一節實端本澄
源之論深為有理方今皇上嗣位之初萬化維新凡此
弊政正當除革合無准其所言通將前項陜西山西宣
府江西奏行納糧納草等項事例限本年四月以裏通
[008-19a]
行停止仍行户部并各處巡撫巡按鎮守等官先時預
慮多方儲蓄務使緩急有備不致臨期告乏今後遇有
灾傷及邊方糧草不足不許再行奏開前項生員吏典
人等納草等項事例貽患將來其在外補充吏典仍行
天下司府等衙門各遵舊制於農民内選充不許一槩
濫收如此則非才不得倖進而選法自通任用可以得
人而民生自遂實為便益縁係停止納粟等項事例以
防後患及奉欽依吏部知道事理未敢擅便𢎞治元年
[008-19b]
三月初四日具題當日奉聖㫖是欽此
  議評事魯永清均官審録奏狀
文選清吏司案呈奉本部送刑科抄出大理寺右寺右
評事魯永清奏云云等因具奏奉聖㫖該衙門知道欽
此欽遵備抄送司案呈到部竊惟官因事設事繁則官
多事簡則官少理固然也在前大理寺左寺分管在内
文武衙門有犯官吏及各衛所并北直𨽻軍旗南直𨽻
軍民罪囚以其事簡故設評事四員審録右寺分管北
[008-20a]
直𨽻及天下司府州縣衛所官吏軍民罪囚以其事繁
故設評事八員審録今右寺該管天下罪囚例不解審
而評事員數仍舊委實過多一向無人言及所以未嘗
裁减此右評事魯永清所以言之也及查得南京大理
寺左右寺寺正寺副評事員數俱與在京大理寺相同
其後南京大理寺因是事簡左寺裁減寺副一員評事
一員右寺裁減寺副一員評事五員今在京大理寺所
審罪囚視南京大理寺頗多合無將大理寺左寺寺正
[008-20b]
寺副評事照舊不動將右寺評事裁減四員如此則官
無冗員事宜不誤似為允當但今右寺評事八員俱全
若就裁去四員縁兩京與評事相等七品官員缺數少
令其住俸聽選於人情又似不堪合無俱暫留在任管
事待其陞除事故等項去任四員再不除補似於公誼
人情兩不相失縁係裁減官員及奉欽依該衙門知道
事理未敢擅便𢎞治元年三月二十一日具題二十三
日奉聖㫖是欽此
[008-21a]
  議右給事中王珦陳言時務奏狀
文選清吏司案呈奉本部送准禮部咨户科右給事中
王珦奏云云等因具奏奉聖㫖該衙門知道欽此欽遵
抄出移咨送司案呈到部查得見行事例監生取選考
試舉人監生文理平順者多相應多除府佐知州知縣
等官職事嵗貢應例監生文理平順者少相應多除以
縣丞主簿等官職事嵗貢應例監生視舉人監生數多
但上選之時不得均勻舉人監生有接連五七十名者
[008-21b]
亦有百十人中舉人不下十數名者若前項府佐州縣
正官缺多舉人該選者數少未免將嵗貢應例監生除
以府佐州縣正官若前項缺少舉人該選者數多不免
將舉人除授縣丞主簿等官例此而行似未停當及查
得成化十五年上選南監監生余紹夔起至路魁止百
人中有八十二人俱是舉人若欲一例取選一時豈有
許多府佐知州知縣不無亦選縣丞主簿等項職事未
免有枉才小用之誚今右給事中王珦要將舉人遴選
[008-22a]
另置一簿遇州縣正官府佐貳員缺挨次銓補似為有
理但嵗貢應例監生内亦有可用之人若將舉人另置
一簿不惟立法太拘抑恐起人爭競况前項選簿資次
巳定相𫝊年逺遽難更動合無將聽選舉人監生照缺
斟酌取用如相應員缺數多則量為揀選多取幾人相
應員缺數少則少取幾人餘者存留以待下選所取舉
人與同嵗貢應例監生一體考試其嵗貢應例監生若
有文理平順考在優等者亦授以府佐州縣正官舉人
[008-22b]
如或文理不通考在中下者亦授縣佐等項職事擬除
如此庶幾選法公而得器使之宜人心平而無咨嗟之
聲縁奉欽依該衙門知道事理未敢擅便𢎞治元年五
月初十日具題十二日奉聖㫖是欽此
  調除官員奏狀
文選清吏司案呈照得大理寺缺左少卿一員合行照
例具缺推舉等因到部臣等看得前項員缺須得法司
出身練逹刑名識見老成之人方可銓補今有南京太
[008-23a]
僕寺少卿唐章起復待缺論品級相應銓補但唐章不
係法司出身體得太僕寺少卿楊謐係御史出身練達
刑名堪任大理寺少卿若將楊謐改大理寺少卿將唐
章銓補楊謐太僕寺少卿員缺似為允當縁係調官補
缺事理臣等未敢擅便定奪伏乞聖裁𢎞治元年五月
十三日具題十五日奉聖㫖大理寺右少卿李介陞本
寺左少卿楊謐陞大理寺右少卿唐章改太僕寺管事
欽此
[008-23b]
  議給經歴張黻誥命奏狀
驗封清吏司案呈奉本部送吏科抄出南京左軍都督
府經歴司巳故經歴張黻男張琳奏云云等因具本奏
奉聖㫖吏部知道欽此欽遵抄出送司案查𢎞治元年
四月十四日該張琳奏要請給故父張黻誥命為因查
無事例已經立案訖今又奏前因查得張黻由進士先
任直𨽻鳳陽府宿州知州該巡撫南直𨽻左副都御史
張瓚奏保本官持身端謹辦事公勤乞要量加旌異為
[008-24a]
照本官未曾給由到部考覈案候後本官陞任後軍都
督府經歴司經歴成化二十年九月内刑部署員外郎
事主事林俊為劾奏梁方等拏送錦衣衛問降調雲南
姚安軍民府姚州判官張黻進本解救林俊亦蒙拏送
錦衣衛問調除雲南師宗州知州後蒙憲宗皇帝特㫖
復林俊張黻之職張黻改除南京左軍都督府經歴司
經歴及行准考功清吏司付查得成化二十二年六月
内該南京吏部咨開南京左軍都督府經歴司經歴張
[008-24b]
黻三年考稱縁由前來案候間本官病故未曾引奏復
職又查得成化十九年十二月内該太醫院巳故院使
張福興男張琰奏稱有父由醫士歴陞院使不期身故
雖三任京職因未考滿應得誥勅俱未請給等因具本
奏奉憲宗皇帝聖㫖准他應得誥命給與該衙門知道
欽此欽遵本部已經欽遵覆奏給與誥命訖案呈到部
看得南京左軍都督府經歴司經歴張黻始由進士任
知州任内曾經奏保旌異例該給與誥命為因不曾考
[008-25a]
滿未得請給後任經歴三年考稱亦該給與誥命為因
不曾引奏復職亦未請給今伊男張琳奏要比照院使
張福興沒後給授誥命事例請給本官應得誥命切縁
張福興係一時特恩難以為例但張黻存日只因救林
俊得罪林俊之劾梁方自分必死張黻亦以死自處解
救林俊皆可謂直言忠諫不畏死難之臣今林俊已蒙
聖恩陞用天下稱快張黻未䝉陞用而死情實可憐况
張黻三年經歴已滿又經考稱當給誥命止因未引復
[008-25b]
職未曾得請今張黻已死而其父現在欲乞聖恩憐憫
合無不為常例特賜本官應得誥命使其父受封於生
前而張黻亦瞑目於地下庶可旌忠諫之臣而為天下
勸矣縁奉欽依吏部知道事理臣等未敢擅便定奪伏
乞聖裁𢎞治元年五月十七日具題次日奉聖㫖張黻
應得誥命與他欽此
 
 王端毅奏議巻八