KR1e0060 春秋本義-元-程端學 (master)


[008-1a]
欽定四庫全書
 春秋本義卷八     元 程端學 撰
   莊公
二十有二年春王正月肆大眚公羊作省/
 趙氏曰肆放也眚過也孫氏曰肆大眚辠惡無不赦
 之辭也康侯胡氏曰舜典曰眚災肆赦易曰君子以
 赦過宥辠周官司刺掌赦宥之法一宥曰不識再宥
 曰過失三宥曰遺忘一赦曰孤弱再赦曰老耄三赦
[008-1b]
 曰憃愚未聞肆大眚也大眚皆肆則廢天討虧國典
 縱有辠虐無辜惡人幸以免矣後有姑息為政數行
 恩宥惠姦宄賊良民而其獘益滋盖流於此故諸葛
 孔明曰治世以大徳不可以小惠其為政於蜀軍旅
 數興而赦不妄下蜀人久而歌思猶周人之思召公
 也斯得春秋之㫖矣胡氏曰眚災肆赦天子之制也
 辠無大小俱赦諸侯不得行莊公肆大眚亂法易常
 愚謂肆大眚天子猶不可況諸侯乎○莘老孫氏曰
[008-2a]
 莊公一切放縱姦惡有意於文姜之葬也莊公以文
 姜嘗得罪於魯而播於齊大惡無道魯人切齒之深
 者莊公欲備禮𦵏之乃先赦國中以悦人心然後舉
 𦵏故正月肆大眚而癸丑𦵏文姜愚案此意或有之
 比事可見然未可以此為本義也
癸丑𦵏我小君文姜
 公羊曰文姜莊公之母也愚謂姜氏弑逆滛亂得辠
 宗廟國人所當誅也而得成禮而𦵏魯之典禮廢矣
[008-2b]
 其不從夫諡與七月而𦵏乃其細事不暇論也
陳人殺其公子禦寇禦左氏作御/
 孫氏曰公子世子母弟也春秋之義非天子不得專
 殺此譏專殺也是故二百四十二年無天王殺大夫
 而書諸侯殺大夫者四十七古者諸侯之大夫皆命
 於天子諸侯不得專也大夫有辠則請於天子諸侯
 不得專殺也大夫猶不得專殺況世子母弟乎無王
 甚矣義又見後二十六年曹殺大夫○康侯胡氏曰
[008-3a]
 陳亂無政衆人擅殺之也莘老孫氏曰御寇以公子
 之貴而見殺於國人御寇有辠矣陳之君使公子而
 見殺焉亦未免乎有辠也愚案後二説從人字上取
 義未詳是否
夏五月
 孫氏曰春秋未有以夏五月首時者此言五月盖五
 月之下文有脱事爾髙氏曰非五月之下脱簡則是
 誤以四月為五月爾
[008-3b]
秋七月丙申及齊髙傒盟于防
 及之者内之微者也髙傒齊大夫也木訥趙氏曰謀
 婚也父讎不報母喪未除而求婚於齊非孝也義又
 見隠元年盟于蔑
冬公如齊納幣
 孫氏曰案桓六年子同生公十四年即位二十四年
 如齊逆女三十有七嵗矣不得以時而婚故母喪未
 終如齊納幣圖婚之速也莘老孫氏曰婚禮有六惟
[008-4a]
 親迎則諸侯自迎於境其他五禮皆使大夫莊公父
 弑於齊有不同戴天之讎文姜之死在去年七月至
 是之冬莊公猶在三年之喪也納幣大夫之事也而
 公親焉忘君父之讎娶讎人之子又在三年之喪而
 行大夫之職書公如齊納幣所以見公無恩於母不
 孝於父無廉恥而納幣一舉事而大惡者三也邦衡
 胡氏曰諸侯非朝王述職而擅越境以納幣無王甚
 矣不止其喪婚娶讎也
[008-4b]
二十有三年春公至自齊
 存耕趙氏曰莊公踰年而後反居喪告朔之禮俱廢
 焉張氏曰莊公忘父讎而娶其女冒母喪而往納幣
 以此告廟以為有人心者宜於此焉變矣此與他日
 書至不可同日語也比事屬辭示人之意顯矣義又
 見桓二年公至自唐
祭叔來聘
 朴鄉吕氏曰祭采地叔字也劉氏曰曷為邑而字天
[008-5a]
 子之下大夫也存耕趙氏曰祭有祭公祭伯祭叔意
 者叔其弟也猶蔡季許叔之類伯其爵也公其官也
 未詳是否戴氏曰親來聘魯祭叔之私交也非有王
 命故不稱使大意同隠元年祭伯來此則聘耳
夏公如齊觀社
 朱子曰社者土神左氏曰公如齊觀社非禮也曹劌
 諫曰不可夫禮所以整民也故會以訓上下之則制
 財用之節朝以正班爵之義帥長幼之序征伐以討
[008-5b]
 其不然諸侯有王王有廵守以大習之非是君不舉
 矣君舉必書書而不法後嗣何觀愚謂諸侯非王事
 不出境且諸侯各有其社舍所事而觀他國之社巳
 非禮矣况齊為讎國又有新婚之嫌於此見莊公之
 棄國政無君父壊禮法忘廉恥縱遊觀辠具見矣○
 張氏曰社者古人祀地之名古制惟社事單出里惟
 為社田國人畢作東遷而後王制漸變祀事不存古
 意浸為美觀襄公二十四年齊社蒐軍實使客觀之
[008-6a]
 其廢祀典而夸愚俗兆於今矣外傳曹劌曰齊棄太
 公之法觀民於社君為是舉而往觀之非故業也天
 子祀上帝諸侯會之受命焉諸侯祀先公卿大夫佐
 之受命焉不聞諸侯之相會祀也愚案左氏魯語載
 曹劌一時之言不同而俱有義故附見焉獨觀民於
 社一語未詳是否
公至自齊
 莊公非王事出境舍父讎忘亷恥事遊觀其何以告
[008-6b]
 廟乎義又見桓二年公至自唐
荆人來聘
 陸氏曰非列侯來聘稱人君臣同辭啖氏曰言荆來
 聘則似舉州皆來故加人字無他義髙氏曰是時楚
 頵方弑其君而自立中國不能治而反敢來聘凡受
 聘必於宗廟之中敬之重之也彼南蠻僣逆之人來
 聘中國中國當以禮義外之詩謂戎狄是膺荆舒是
 懲周公方且膺之後世子孫乃受其聘於宗廟之中
[008-7a]
 此中國衰微無禮義之甚也獻可杜氏曰書云四夷
 來王周禮象胥掌其國使亦謂其來王也荆南蠻也
 亟病中國來聘魯而録之者懲其非來王來貢以荆
 蠻而行中國之禮魯亦不當受其聘也○張氏曰楚
 自四五年來先加兵於蔡鄭而以聘至魯巳用逺交
 近攻之術聖人於此書其來聘中庸曰送往迎來嘉
 善而矜不能此三代柔逺人之道也然於此時以魯
 而受楚之聘非有徳以懷來之彼以禮幣至亦當審
[008-7b]
 所以待之之術如班彪述漢宣戒邊吏之言以為待
 遇得其情則却敵折衝應對入其數則反為輕欺觀
 春秋書荆人來聘亦可見矣
公及齊侯遇于榖蕭叔朝公
 穀見七年杜氏曰蕭附庸國張氏曰徐州蕭縣朴鄉
 吕氏曰叔字也公羊曰其言朝公何於外也髙氏曰
 婚嫁猶未定故往見齊侯于榖此見公不恤國家之
 事唯婚姻之務公在糓遇齊侯巳無人君相見之禮
[008-8a]
 蕭叔又從而朝之失其所矣遇又見隠四年遇于清
 朝又見隠十一年滕薛來朝○康侯胡氏曰為禮必
 當其物與其所而後可以言禮大夫宗婦覿而用幣
 則非其物也蕭叔朝公于齊之榖則非其所也嘉禮
 不野合而朝公于外是委之於野矣故野非其所君
 子有不受必反之於正而後止此亦春秋撥亂之意
 也
秋丹桓宫楹
[008-8b]
 杜氏曰桓宫桓公廟也楹柱也存耕趙氏曰丹楹施
 丹雘也左氏曰丹桓宫之楹二十四年刻其桷皆非
 禮也御孫諫曰臣聞之儉徳之共也侈惡之大也先
 君有共徳而君納諸大惡無乃不可乎榖梁曰禮天
 子諸侯黝堊大夫倉士黈丹楹非禮也髙氏曰莊公
 不能為桓復讎而反娶其女以奉祭祀故丹楹刻桷
 以示孝甚矣莊公之行詐也夫宗廟之飾國有彝典
 而妄肆奢麗加於襧宫亂王制瀆先君不恭莫大焉
[008-9a]
 聖人直書其事具文見意
冬十有一月曹伯射姑卒
 義見隠三年宋公卒
十有二月甲寅公會齊侯盟于扈
 杜氏曰扈鄭地在滎陽卷縣西北孫氏曰謀逆姜氏
 也公二年之中納幣觀社及齊侯遇于榖今又盟于
 扈甚矣義又見隠元年盟于蔑○葉氏曰小白巳伯
 矣公復為離盟則非諸侯之政也以圖婚於我而固
[008-9b]
 其好焉爾前髙傒為防之盟而後公如齊納幣今齊
 侯為扈之盟而後公如齊逆女康侯胡氏曰程子曰
 遇于榖盟于扈皆為要結姻好也傳稱男子二十而
 冠冠而列丈夫三十而不娶則非禮矣然天子諸侯
 十五而冠者以娶必先冠而國不可久無儲貳欲人
 君早有繼體故因以為節也鰥者老而無妻之稱舜
 方三十未娶而師錫帝堯巳曰有鰥在下矣妻帝之
 二女則不告於父母以為告則不得娶而廢人之大
[008-10a]
 倫堯亦不告而妻焉其欲及時而無過如此也今莊
 公生於桓公之六年至是三十有六載矣以世適之
 正諸侯之貴尚無内主同任社稷之事故莊公越禮
 不顧如此其急娶夫人奉祭祀為宗廟之主而不以
 大義裁之至於失時不孝甚矣春秋詳書於策為後
 戒也
二十有四年春王三月刻桓宫桷
 杜氏曰刻鏤也桷椽也榖梁曰禮天子之桷斲之礱
[008-10b]
 之加宻石焉諸侯之桷斲之礱之大夫斲之士斲本
 刻桷非正也夫人所以崇宗廟也取非禮與非正而
 加之宗廟以飾夫人非正也康侯胡氏曰自常情觀
 之丹楹刻桷疑若小失而春秋詳書於策何也桓公
 見殺于齊則不能復而盛飾其宫夸示仇人之女廢
 人倫悖天道而不知正春秋謹禮於微正後世人主
 心術者也故詳書於策為後鑒也○葉氏曰商人戒
 肜日曰典祀無豐于昵昵近也夫祀且不可豐而況
[008-11a]
 宗廟之飾乎
𦵏曹莊公
 義見隠三年𦵏宋穆公
夏公如齊逆女秋公至自齊
 莘老孫氏曰其父見弑於齊而子婚讎女是無恩於
 父而盡禮於仇讎也公既親迎於齊當與夫人偕至
 夫人未至而莊公先還告至於廟春秋志其告廟之
 實且辠其先夫人而至也義又見桓二年公至自唐
[008-11b]
 ○張氏曰諸侯無越境逆女之禮然則莊公無父之
 讎猶不可以親至齊廷也况躬君弑於齊而舍宗廟
 之守往受其女於廟乎昔晉王裒讀蓼莪之詩而哀
 痛終其身莊公思妃偶之合兩年之閒三至齊廷而
 念不及於其父春秋所以詳書而誅其心也愚案親
 迎之禮見隠二年紀履緰逆女此又見莊公三十七
 年而始娶其書公至自齊又為姜氏入起也君舉陳
 氏曰春秋之書夫人未有詳於此者也
[008-12a]
八月丁丑夫人姜氏入
 夫人哀姜也不曰至自齊而曰入者以莊公先至夫
 人後入故不復言至自齊也孫氏曰公親迎於齊不
 俟夫人而至失夫之道也婦人從夫者也夫人不從
 公而入失婦之道也夫不夫婦不婦非所以奉先公
 而紹後嗣也不亂何待○康侯胡氏曰昏義以正始
 為先而公不與夫人皆至姜氏不從公而入巳失夫
 婦之正弑閔孫邾之亂兆矣莊公越禮踰時娶仇人
[008-12b]
 之女薦舍於宗廟以成好合卒使宗嗣不立弑逆相
 仍幾至亡國故春秋詳書其事以著莊公不孝之辠
 為後戒也愚案先書公至自齊後書八月丁丑夫人
 姜氏入則公不俟夫人夫人不從公昭然可見春秋
 屬辭比事類多如此
戊寅大夫宗婦覿用幣
 胡氏曰大夫宗婦者同宗大夫之婦非謂大夫與宗
 婦也覿者見夫人也左氏曰哀姜至公使宗婦覿用
[008-13a]
 幣非禮也御孫曰男贄大者玉帛小者禽鳥以章物
 也女贄不過榛栗棗修以告䖍也今男女同贄是無
 别也男女之别國之大節也而由夫人亂之無乃不
 可乎○戴氏曰莊公至是年三十七嵗矣求婚於齊
 如恐失之親如齊納幣再嵗而後逆親如齊逆女既
 歸而後入又使大夫之妻執幣以覿違越禮制以為
 媚恱無所不至甚矣莊公之庸繆也向也桓公娶於
 齊致文姜之滛亂桓公不免其身今也莊公娶於齊
[008-13b]
 致哀姜之逆亂魯又幾亡其國春秋備書於冊辭煩
 而不殺為萬世永戒也
大水
 義見桓元年○戴氏曰莊公即位三十年書大水者
 三於羣公為最甚
冬戎侵曹曹羈出奔陳赤歸于曹羈公羊作羈/
 存耕趙氏曰此徐州之戎也趙氏曰羈非嫡也康侯
 胡氏曰赤者曹之庶子愚案踰年之君稱爵今羈不
[008-14a]
 稱爵未詳盖戎侵曹曹羈懼而出奔故赤歸而自立
 耳春秋書此見外域内侵而諸侯不能自存庶孽自
 立而不復請命於天子也然與鄭突之事有間矣○
 王氏曰宋執祭仲立突而逐忽故先書突而後言忽
 明鄭有君突篡之也今後言赤而先書羈明曹無君
 赤乃國人所逆耳愚案逆與不逆未可知今以經文
 觀之王氏先後之説庶矣
郭公
[008-14b]
 杜氏曰經闕誤也莘老孫氏曰郭公之事三傳皆無
 義説公榖為曹赤理又不通案管子載郭亡之事以
 謂齊桓過郭問父老郭何以亡父老曰善善而惡惡
 也桓公曰善善而惡惡何至亡父老曰善善而不能
 用惡惡而不能去郭之所以亡也莊二十四年齊桓
 巳伯而管夷吾用事但見郭父老而問之不知在何
 時爾然則郭之事跡亦嘗見於傳記也春秋書梁亡
 言梁之自亡也管子載郭亡之跡盖亦曰郭自亡爾
[008-15a]
 公與亡字相近疑經書郭公為郭亡也然疑誤之事
 聖人闕之
二十有五年春陳侯使女叔來聘
 杜氏曰女氏叔字榖梁曰其不名何也天子之命大
 夫也劉氏曰名也前説近是左氏曰始結陳好也義
 見七年齊來聘
夏五月癸丑衛侯朔卒
 存耕趙氏曰朔拒王命而君衛竟以衛君卒春秋從
[008-15b]
 而紀焉以著王命不勝黨惡也○莘老孫氏曰不書
 𦵏者魯不往會爾
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
 鼓用牲于社者鼓于社又用牲于社也文十五年左
 氏曰非禮也日有食之天子不舉伐鼓于社諸侯用
 幣于社伐鼓于朝以昭事神訓民事君示有等威古
 之道也葉氏曰天災有幣無牲諸侯而鼓于社僭也
 用牲于社非禮也○康侯胡氏曰案禮諸侯旅見於
[008-16a]
 天子入門不得終禮者四而日食與焉古者固以是
 為大變人君所當恐懼修省以荅天意而不敢忽也
 故夏書曰乃季秋月朔辰弗集于房瞽奏鼓嗇夫馳
 庶人走周官鼓人救日月則詔王鼓大僕凡軍旅田
 役賛王鼓救日月亦如之諸侯用幣于社伐鼓于朝
 退而自責皆恐懼修省以荅天意而不敢忽也然則
 鼓用牲于社何以書譏不鼓于朝而鼓于社又用牲
 則非禮矣張氏曰日食隂盛陽微之徴事闗天下固
[008-16b]
 不止為一魯而諸侯亦有臣民則因天變以自省如
 洪範五事敬謹於視聴言動思之間一失其正則咎
 必應之古人應天以實而不以文故髙宗肜日洪範
 之言乃古人之所先務至如𦙍征與周禮鼓人大僕
 所載乃禮文之末耳一時遭變禮文固不可廢然正
 其本而後末可理也今莊公於充陽之本盖藐然矣
 鼓何益乎又用牲而欲以物求免書此以見本末之
 皆失也胡氏曰日食三十六書鼓用牲者三餘不言
[008-17a]
 鼓得常也
伯姬歸于杞
 存耕趙氏曰伯姬公姊妹也杜預以為公女誤矣凡
 公女伯姬叔姬則加以子字如子叔姬之類公姊妹
 則但稱伯叔如兄弟之辭是年始嫁過時矣愚謂又
 為二十七年公㑹伯姬與伯姬來起文也
秋大水鼓用牲于社于門
 杜氏曰門國門也左氏曰鼓用牲于社于門亦非常
[008-17b]
 也凡天災有幣無牲非日月之眚不鼓邦衡胡氏曰
 未聞大水而用牲者況伐鼓于門乎書者非惟惡為
 國之非禮惡其不務修政事以消患弭災而為是區
 區淫巫瞽史之見也○張氏曰案比年大水隂盛陽
 微之變極矣莊公若思先王正厥事之意謹内外之
 防嚴夫婦之别使隂沴無浸長之漸則後日之禍猶
 可及止也鼓以充陽之事與後世減膳避寢之禮皆
 既其文而未必有正厥事之誠意實政也况徒以牲
[008-18a]
 牷飲食求免乎書日食大水用牲等事以見莊公非
 惟不恐懼修省以正其本而禮文之末亦錯矣此魯
 之所以亂也
冬公子友如陳
 公子友莊公之母弟即季子也杜氏曰諸魯出聘皆
 書如報女叔之聘也存耕趙氏曰大夫出聘自友始
 春秋書之以著交政之漸且以著三桓之所自始也
 義又見隠七年齊來聘○莘老孫氏曰大夫之聘必
[008-18b]
 書之於春秋者可以見其往來之國皆於其黨而其
 行多非禮也有以私行者有以强大行者皆非周制
 聘問之常故謹録之也
二十有六年春公伐戎公羊無春字脱也/
 戎為中國患諸侯伐之是也故伯禽征徐戎而孔子
 録之于書然必請命于天子方伯然後行事今莊公
 擅興師則無王矣况隠桓之際與戎會盟致有伐凡
 伯追戎濟西之事不能防微杜漸使恃强暴横則勞
[008-19a]
 民動衆角力非類春秋書之所以警後世君人者不
 可不謹其始也義又見二十年齊伐戎
夏公至自伐戎
 義見桓二年公至自唐
曹殺其大夫
 孫氏曰不書名氏者脫之愚謂義在專殺大夫而不
 繫乎名氏雖無名氏義亦著也康侯胡氏曰古者諸
 侯之卿大夫士命於天子而諸侯不敢專命也其有
[008-19b]
 辠則請於天子而諸侯不敢專殺也及春秋時國無
 大小卿大夫士皆專命之而不以告於王朝有辠無
 辠皆專殺之而不以歸於司寇無王甚矣五伯三王
 之辠人而葵丘之會猶曰無專殺大夫故春秋明書
 於策備天子之禁也後倣此
秋公會宋人齊人伐徐左氏古本無公字公羊榖梁有/公字張氏日案齊宋皆卑者内
亦當然左/氏為正
 宋序齊上者宋本公爵齊桓未伯每序齊上既伯乃
[008-20a]
 序齊下今齊宋之大夫伐徐故仍序齊上耳未必宋
 主兵也徐張氏曰嬴姓國近齊魯泗洲臨淮縣是也
 義見此年伐戎
冬十有二月癸亥朔日有食之
 義見隠三年
二十有七年春公會把伯姬于洮徒刀切/
 杜氏曰洮魯地薛氏曰洮溝在濟州張氏曰濟南府
 是也愚案禮女子巳嫁父母在一嵗一歸寧父母没
[008-20b]
 使大夫歸寧所以别嫌也伯姬無父母則無可歸之
 理矣而莊公非王事棄國政會伯姬于洮非禮也陸
 氏曰參譏之公及杞侯伯姬俱失正矣○莘老孫氏
 曰伯姬前年歸杞會公于洮三傳皆無滛惡之跡春
 秋書之與夫人姜氏會齊侯于禚文同而無異者盖
 婦人無專行之道傅母不至不下堂伯姬無事而會
 公于洮安知其不為惡傳無其事而經書之文同者
 犯禮之迹無異也戴氏曰夫人會諸侯古無是事也
[008-21a]
 文姜數會齊侯不以為異杞伯姬踵而行之莊公亦
 安而受之先儒謂伯姬為莊公女非也
夏六月公會齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
 存耕趙氏曰距前盟十二年用殷同也義見十六年
 ○張氏曰再舉同盟之禮以申假令而一諸侯之心
 也魯宋陳鄭偕至而衛不來故明年伐衛
秋公子友如陳𦵏原仲
 原仲稱字與單伯同左氏曰原仲季友之舊杜氏曰
[008-21b]
 陳大夫原氏仲字季友違禮會外大夫𦵏○康侯胡
 氏曰公子友私行也人臣之禮無私交大夫非君命
 不越境春秋端本之書也京師諸夏之表也祭伯以
 寰内諸侯而來魯祭叔以王朝大夫而來聘尹氏以
 天子三公來告其喪誣上行私表不正矣是故季子
 違王制委國事越境而會𦵏其後陳莊子死赴喪於
 魯魯人欲勿哭繆公召縣子而問焉曰古者大夫束
 脩之問不出境雖欲哭焉得而哭諸今之大夫交政
[008-22a]
 於中國雖欲勿哭焉得而勿哭末流可知矣劉氏曰
 君不行使乎大夫君行使乎大夫内之失正也大夫
 不交諸侯大夫交諸侯原氏失正也内失正原氏失
 正季子可以巳矣則是從命也參譏之此說未詳是
 否
冬杞伯姬來
 莘老孫氏曰春秋内女適諸侯者多矣於其歸寧未
 嘗曰子某姬來歸寧常事不書也伯姬非莊公子義
[008-22b]
 不當歸春秋以其歸之非禮故書曰杞伯姬來也愚
 謂公與伯姬春會于洮其冬又來踰禮甚矣而此又
 為杞伯來朝起文也
莒慶來逆叔姬
 莒慶莒大夫髙氏曰叔姬者伯姬之妹非莊公女也
 朴鄉吕氏曰莒慶自為逆也叔姬何以稱字大夫逆
 則稱字為君逆則稱女公羊曰此何以書譏大夫越
 境逆女非禮也董子曰大夫無束脩之餽無諸侯之
[008-23a]
 交越竟逆女紀辠也莘老孫氏曰莒子為君不能制
 其臣而使之外交諸侯則不君矣莒慶莊公莒子皆
 有辠也
杞伯來朝
 濟川何氏曰杞先代子孫也方東樓公始封之時與
 微子唘無異得用天子禮樂才入春秋巳失公爵降
 而曰侯或稱伯或稱子亦足以知其微弱與桓二年
 滕稱子同愚謂杞伯不朝王而朝魯巳失禮矣况為
[008-23b]
 伯姬之來而來朝夫既不能閑有家而復以身徇之
 宜其失禮之中又失禮也義又見隠十一年滕薛來
 朝
公會齊侯于城濮音卜/
 杜氏曰城濮衛地義見隠九年會于防
二十有八年春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰
衛人敗績
 齊衛稱人者將卑師少也及衛及之也不地於衛也
[008-24a]
 曰衛人及齊人戰者齊人伐衛衛人不服而與齊戰
 也夫齊桓之盟諸侯定伯業雖非至公然以安中國
 攘夷狄為名則固可與矣十六年衛既與齊同盟二
 十七年之盟乃背而去之齊之來伐有辭矣衛能引
 躬自咎則齊當自退乃不反已遂與齊戰以至敗績
 使無辜之民肝腦塗地書曰衛人及齊人戰衛辠為
 大而齊為彼善於此也義又見隠二年鄭伐衛
夏四月丁未邾子瑣卒
[008-24b]
 黄氏曰瑣克之子也大意見隠七年滕侯卒
秋荆伐鄭公會齊人宋人救鄭
 左氏曰楚令尹子元以車六百乘伐鄭入於桔柣之
 門衆車入自純門及逵市縣門不發楚言而出子元
 曰鄭有人焉諸侯救鄭楚師夜遁鄭人將奔桐丘諜
 告曰楚幕有烏乃止愚謂外裔内侵天子方伯不能
 治向非齊桓率諸侯以救之則中國被其毒幾何其
 不淪胥于敗也此其功也然桓非命伯且不請于王
[008-25a]
 又其所以救鄭者不過仗大義為服諸侯計初無懇
 惻之誠心正孟子所謂非真有者此其過也春秋書
 之一以見中國衰微荆蠻暴横二以見敝壊之餘賴
 有齊桓之舉三以見天子失御方伯失職使諸侯自
 為禮樂征伐雖粗拯一時之危然王綱之壊至此而
 極盖聖人憂世之心樂善之誠並行而不相悖皆惻
 隠流行之實也○黄氏曰楚與中國争鄭自此始
冬築郿公羊榖梁作微/
[008-25b]
 杜氏曰郿魯下邑築公羊曰造邑也莘老孫氏曰春
 秋書築者七其六皆臺囿也邑者惟一處耳今不謂
 之城而謂之築言城者城舊邑也言築者築新邑也
 盖臺囿無舊新為之者必皆曰築然則築郿者新城
 而為邑也不曰新無舊也不曰城無所因也春秋之
 法興作皆書所以重民力謹天時也先書築郿而下
 書大無麥禾則公之興作不量力可知矣愚謂又見
 其違王制也
[008-26a]
大無麥禾
 大無者竭盡之辭冬書大無麥禾者夏悉無麥秋悉
 無禾至冬而總記之也莘老孫氏曰此書大無麥禾
 非常無之也無水旱蟲螟而大無者嵗不收也舉魯
 之國無收者焉服䖍曰隂陽不和土氣不養故禾麥
 不成愚謂政事乖繆則天地變常稼穡不成不可委
 之於數春秋書之所以戒有國者謹敕人事燮理隂
 陽而巳又為告糴起文也
[008-26b]
臧孫辰告糴于齊辰榖梁作臣/
 臧孫辰魯大夫臧文仲哀伯子外傳曰文仲以鬯圭
 與玉磬如齊告糴曰不腆先君之敝器敢告滯積以
 紓執事齊人歸其玉而與之糴盧氏曰一不登而告
 糴鄰國責魯無儲蓄以擬凶災無恤民憂下之心兵
 革力役不息以致荒耗又明人君當謹積聚省財用
 以備凶年也○莘老孫氏曰古之為國必有數嵗之
 備雖甚豐年民食之者不過四鬴也君取之者不過
[008-27a]
 什一也民之食有節君之取有度則為國三年而餘
 一年之蓄九年而餘三年之蓄二十七年而餘九年
 之蓄湯之旱七年堯之水九年而天下無飢者其蓄
 素具也水旱無常又無蓄以備之則是使民恃天而
 生也安得為民父母哉莊公在位二十八年雖九年
 之蓄可具也而於其無事奪民之力使不得盡力於
 耕耨又驅之戰鬭而傷之一年不登告糴於外春秋
 譏莊公在位之久蓄積無素也
[008-27b]
二十有九年春新延廏
 新者徹其舊而一新之也延馬廐名國雖無饑用民
 必在農隙去年大無麥禾告糴于齊上下困乏可知
 矣今春正當賑給勸耕惠鮮窮困而奪其力傷其財
 見莊公之無志於救荒而厲民以畜馬有國家者知
 所鑒矣○劉氏曰春秋二百四十二年所興作修舊
 多矣不必書也而延廐南門盖微耳何故獨書哉又
 新宫災魯公之廟也災與壊不能不修而經無修之
[008-28a]
 之文雉門及兩觀災記新作焉吾以此數者參之修
 舊不足書其書者皆非禮之制不務公室者也
夏鄭人侵許
 髙氏曰許鄭鄰也諸侯救鄭而許不至故侵之張氏
 曰許與鄭世讎也然自盟幽之後不與於齊桓之會
 鄭人侵之或齊之命歟自後許始從中國未詳孰是
 義見莊十年公侵宋
秋有蜚扶味切/
[008-28b]
 蜚者臭惡之蟲山海經云蜚如牛白首一目蛭尾行
 水則竭行草則枯見則有兵疫劉氏曰曰有者所以
 明其無也公羊曰記異也愚謂此皆人事反常中國
 正氣衰耗故窮裔絶域惡氣駸駸入焉有國家者致
 中和則陽淑長而隂慝消矣此與有&KR0558同義○劉氏
 曰鸜鵒不踰濟而蜚非中國之物暫而一至故不可
 言多而言有麋者中國之所有也有之不足異而多
 則為異故不可言有而言多螽螟者中國所多也多
[008-29a]
 不足怪而為災則書故不可言多而言災此製言之
 體也
冬十有二月紀叔姬卒
 叔姬失節歸酅卒非其所也而魯亦不當卒之又為
 明年𦵏叔姬起文
城諸及防
 杜氏曰諸防皆魯邑諸城陽諸縣張氏曰宻州諸城
 縣縣又有故防城言及者别二邑也防見隠九年黄
[008-29b]
 氏曰先諸及防也義見隠七年城中丘此則饑嵗勞
 民連城二邑甚矣○髙氏曰前年冬築郿大饑告糴
 此年新延廐又城諸及防公不恤民而屢興役無君
 人之心矣愚謂屬辭比事此類是也
三十年春王正月
夏師次于成左氏無師字任氏曰當從公榖/
 張氏曰成魯地地譜泰山鉅平縣東南愚謂諸侯非
 王命不得擅興師况輕舉次止而無所用乎夫兵不
[008-30a]
 得巳而用之今師出無名不惟干犯王法亦使人心
 渙㪚必敗之勢也
秋七月齊人降鄣音章/
 杜氏曰東平無鹽縣東北有鄣城張氏曰即東平府
 須城縣常山劉氏曰鄣微弱小國齊肆其强力脅而
 服之也不書鄣降而曰齊人降鄣者責齊之深也康
 侯胡氏曰伯者之政以强臨弱急事功也故曰五伯
 三王之辠人也○莘老孫氏曰春秋書降者二降者
[008-30b]
 降服之名也入年郕降于齊師不曰齊師降郕而曰
 郕降者是時齊魯之師相會圍郕郕不降於魯而自
 降齊耳今書齊人降鄣非鄣欲降也齊强降之耳吕
 氏曰管仲所以相其君者功業可見矣
八月癸亥𦵏紀叔姬
 髙氏曰叔姬停殯於酅踰歴九月始克𦵏孫氏曰媵
 而卒𦵏者歸于酅卒于酅皆非其所也○獻可杜氏
 曰叔姬者紀之媵耳紀既滅則當即歸於魯而又從
[008-31a]
 紀季於酅非禮之甚卒𦵏固在於紀季矣
九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
 義見二十五年
冬公及齊侯遇于魯濟
 杜氏曰濟水歴齊魯界在齊界為齊濟在魯界為魯
 濟盖魯地義見隠四年遇于清
齊人伐山戎
 朴鄉吕氏曰山戎北戎也其稱人以伐何非有大役
[008-31b]
 也木訥趙氏曰山戎去中國逺在舜之營州古孤竹
 國之地東距遼北距燕康侯胡氏曰桓公不務徳勤
 兵逺伐不正王法則將開後世之君勞中國而事開
 邊捨近政而貴逺略因吾民之力争不毛之地其患
 有不勝言者故以為好武功而不修文徳者之戒也
 義又見二十年齊伐戎○髙氏曰桓公徒欲耀威武
 於山戎以誇示逺近耳
三十有一年春築臺于郎
[008-32a]
 郎見隠九年何氏曰四方而髙曰臺天子有靈臺以
 候天地諸侯有時臺以候四時登髙望逺人情所樂
 動而無益於民雖樂不為也愚謂春築則奪農時于
 郎則非其地從耳目之欲而不恤國事劉氏所謂厲
 民以自樂者也
夏四月薛伯卒
 薛始稱伯見桓二年滕子來朝大意見隠七年滕侯
 卒
[008-32b]
築臺于薛
 杜氏曰薛魯地義見前○莘老孫氏曰春築臺于郎
 夏築臺于薛莊公務一身之娱而勞民如此
六月齊侯來獻戎㨗
 孔氏曰獻者自下奉上之辭㨗者勝也戰勝而有獲
 獻其獲無囚而獻其功亦稱㨗也左氏曰非禮也凡
 諸侯有四裔之功則獻于王王以警不庭中國則否
 諸侯不相遺俘莘老孫氏曰齊桓伯者不務徳以綏
[008-33a]
 諸侯而專恃兵革逺以伐戎巳有過矣又以其伐戎
 之所得誇示諸侯以自矜大因使之威服焉春秋誅
 齊桓矜功威魯之辠也張氏曰齊桓恃功而不知禮
 魯不當納之其辠皆可見矣
秋築臺于秦
 杜氏曰東平范縣西北有秦亭張氏曰案寰宇記范
 縣屬濮州亭尚存榖梁曰不正罷民三時財盡則怨
 力盡則懟君子危之故謹而志之也張氏曰莊公一
[008-33b]
 嵗築三臺政所謂及是時般樂怠敖者則治國治家
 之當務荒廢多矣此所以踰年身死而蕭墻之禍至
 易世不能定也可不鑒哉義又見前○髙氏曰公比
 年興役今又一嵗三時築臺又不在國中之地逺于
 于郎于薛于秦非所築而築既為失矣築而又築之
 抑又甚也管子曰臺榭相望者亡國之廡也當是時
 慶父執政而通乎夫人故數築臺于逺地以為公遊
 觀之娱公亦為其所惑而不自知也
[008-34a]
冬不雨
 公羊曰記異也存耕趙氏曰隂陽和則為雨不雨氣
 不和也魯莊勤民力役怨氣之所召也愚謂冬不雨
 不害禾稼而亦書者見聖人燮理隂陽無所不至不
 但為害稼書也盖致中和則天地自位風雨以時萬
 物生育在其中矣○莘老孫氏曰春秋書不雨者七
 隂陽不和之異也人物在天地閒皆仰隂陽以生隂
 陽不和則物必不遂故春秋之法一時不雨則書不
[008-34b]
 以為災也異之大者不可不記也
三十有二年春城小榖
 范氏曰小榖魯邑孫氏曰曲阜西北有小榖城義見
 隠七年城中丘此則饑饉之後屢興工役傷財害民
 甚矣○薛氏曰莊公自六年之後大無麥禾無麥苗
 螟麋&KR0558蜚相繼而有大水者三中君之性尚當少警
 而公之侈心日起丹楹刻桷告糴而有築郿之役次
 年新廏城諸防去年三築臺今春又城小榖平嵗猶
[008-35a]
 曰不可况薦饑而輕用民力乎愚謂此皆屬辭比事
 為後日滛亂弑逆起文也
夏宋公齊侯遇于梁丘
 杜氏曰梁丘在髙平昌邑縣西南張氏曰在濟州昌
 邑縣愚謂伐國先書主兵會盟先書主會主盟以遇
 禮見仍以爵為首義見隠四年遇于清
秋七月癸巳公子牙卒
 公子牙慶父同母弟即僖叔也髙氏曰牙卒其子乃
[008-35b]
 公孫兹兹之後則有叔孫得臣叔孫僑如叔孫豹叔
 孫婼叔孫不敢叔孫州仇皆執魯國之政者是以謹
 志其卒愚謂此記三桓之始與季友卒同義皆譏世
 卿也大意又見隠元年益師卒
八月癸亥公薨于路寢
 榖梁曰路寢正寢也寢疾居正寢正也男子不絶於
 婦人之手以齊終也愚謂莊公薨于路寢得正矣正
 則為常事何以書乎為緩葬私諡起文也義又見隠
[008-36a]
 三年宋公卒○趙氏曰莊公正終而嗣禍興分位不
 明而閨帷不修也故宗嗣素定之兵權散主之閨闈
 嚴飭之小人女子不尸重任賢良受託鼎足交輔則
 簒弑之禍曷由而至哉
冬十月已未子般卒公羊榖梁作乙未/
 般莊公子也稱子般者因其卒而名也趙氏曰子般
 子赤以被弑故不書地與隠同子野正卒亦不地疑
 經闕之左氏曰初公築臺臨黨氏見孟任從之生子
[008-36b]
 般焉雩講於梁氏女公子觀之圉人犖自牆外與之
 戯子般怒使鞭之公曰不如殺之是不可鞭犖有力
 焉子般即位次於黨氏共仲使圉人犖賊般於黨氏
 成季奔陳立閔公張氏曰莊公主魯之社稷而君道
 不立上不能正其母使出入滛縱配耦不早立是致
 冢嗣之位不足以自定内失閑家之道而貽身後之
 患易曰閑有家傳曰欲治其國者先齊其家莊公反
 此使滛亂肆行雖其身免簒弑之禍而及其二子春
[008-37a]
 秋自夫人孫齊以來三十年間備載莊公内治之失
 而終之以此所以辠其為風教之本而不免於首惡
 也
公子慶父如齊
 劉氏曰慶父雖殺子般未敢便取其國利閔公之幼
 而立焉其如齊直告立君也愚謂亦恐齊之見討故
 結納其君臣耳啖氏曰書公子慶父如齊見臣子之
 辠也此言弑君之賊臣子不能討之又非逐之而去
[008-37b]
 明書如齊以見其辠陸氏曰齊為伯主而不能討又
 許其來惡可知也○康侯胡氏曰子般之卒慶父弑
 也莊公幼年即位專以兵權授之慶父嵗月既久威
 行中外其流至此故於餘丘而書慶父帥師以志得
 兵之始而卒書公薨子般卒慶父如齊以見其出入
 自如無敢討之者其垂戒之義明且逺矣
狄伐邢
 存耕趙氏曰此北狄也邢姬姓周公之𦙍杜氏曰國
[008-38a]
 在廣平襄國縣張氏曰即邢州龍岡縣莘老孫氏曰
 春秋之時周室既卑邢為同姓之國而伐于狄書之
 所以見諸姬之失序而狄人之盛强也王政不行簡
 書莫畏於狄人何責哉高氏曰此為齊人救邢而書
 亦見中國之衰也義又見隠七年戎伐凡伯○貫道
 王氏曰戎亂曹魯荆病蔡鄭狄禍邢衛三害之始也
 許氏曰春秋戎先見荆次之狄次之而荆暴於戎狄
 又暴於荆當惠王世戎狄荆楚交伐中夏使無齊桓
[008-38b]
 攘服定之豈復有中國哉愚謂此聖人所以與其功
 而議其過也
 
 
 
 
 
 春秋本義卷八