[021-1a] 
欽定四庫全書
春秋集傳詳説卷二十一 宋 家鉉翁 撰
襄公三周靈王十六/年晉平二年
十有七年春王二月庚午邾子牼卒公榖作
是時魯/邾交惡不以葬告
不會故/不書
宋人伐陳
陳叛中國久矣晉不能治而宋忽興師以伐之爲中
國撓楚也宋雖非强國自襄公以來世與楚人爲水
[021-1b]
火楚忌之宋亦不出楚下十一年楚鄭伐宋以撓晉
也今宋人伐陳亦以撓楚是故春秋貴之
夏衞石買帥師伐曹義見晉/執石買
秋齊侯伐我北鄙圍桃高厚帥師伐我北鄙圍防
齊環三年之間五用師於魯春秋之書之以著其不
戢自焚之禍明年諸侯同圍齊又明年環死矣自鞌
之戰齊常屈於晉無役不從而内懷不平每欲釋憾
於魯以致晉師今君臣異道而進埶亦險矣魯三家
[021-2a]
束手無能惟晉侯之拯已晉而不救魯之宗社將爲
墟乎春秋不惟責齊亦閔魯也
九月大雩
宋華臣出奔陳
冬邾人伐我南鄙
十有八年春白狄來義已見僖二十/九年介葛盧來
公羊曰白狄者白狄之君也何以不言朝不能朝也
劉原父謂蕃服於中國世一見諸侯雖善其交際不
[021-2b]
得而通是以春秋不與其朝原父之論固爲據正但
春秋之世所謂蠻夷戎者多錯居九服之内又自以
爲先代之後明德之裔戎有姜戎狄有姬狄莫不負
恃强大有陵犯上國之心魯之盟戎會戎苟求無事
而已今白狄慕義願朝固非周制之所許拒而絶之
有不可得故春秋之義會戎盟戎則有譏介葛盧來
白狄來之類則直著其事不與其朝辨分而無絶也
夏晉人執衞行人石買
[021-3a]
劉氏曰稱人以執非伯討也衞孫蒯淫獵於曹曹人
訽之孫蒯怒使石買帥師伐曹曹人訴之於晉石買
以事至晉晉人執之晉知石買伐曹爲惡而不知孫
蒯父子逐君爲大惡是故不與之以霸討劉說善矣
但稱人以執亦有不盡譏者要當觀前後事以求春
秋之意此執石買是也
秋齊師伐我北鄙榖作/齊侯
冬十月公會晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子
[021-3b]
薛伯杞伯小邾子同圍齊
前是霸討或伐或侵或圍或入未有以同書者此特
書諸侯會而同圍齊榖梁曰諸侯同疾之也或曰鞌
之戰晉爲魯衞而伐齊春秋不與也今晉平爲魯而
伐齊而春秋與之何也曰事有似同而實異者兩伐
齊是也鞌之戰雖曰爲魯衞出師其實大夫逞其私
憾春秋不與也今兹伐齊則以齊靈背盟好歲以兵
加于魯晉爲之合諸侯以問齊人憑陵與國之罪從
[021-4a]
衆望而出師非爲其私也故書同圍齊此出於聖人
之特筆非因乎舊史者也木訥好以揣摩議古謂劉
夏之逆王后也乃魯人諂晉而賣齊告于王使薄其
納后之禮以微者逆故齊侯怒而伐之晉當併治齊
魯之罪先執魯侯歸之京師然後伐齊乃爲兩盡考
之傳劉夏逆后乃王使之不當魯實無所預似不必
鑿爲之說此近世科場春秋之大弊愚竊不謂然也
曹伯負芻卒于師
[021-4b]
楚公子午帥師伐鄭
案左傳鄭伯從晉侯伐齊鄭子孔將叛晉而起楚師
使告于楚故公子午伐鄭有純門之役既而子孔謀
洩楚師告還吁使子孔邪謀獲逞則鄭簡不爲僖公
者幾希榖梁子前謂鄭人以蠻荆之民加於中國之
君者公子騑也今騑已殞而鄭之卿大夫從夷之心
猶未盡革子孔又將爲子駟之所爲正由晉人不能
討鄬會之賊養成其惡以至今日悼公者何以辭其
[021-5a]
責
十有九年春王正月諸侯盟于祝柯
自同圍齊至此間事隔年而諸侯不再序者不與晉
以盟諸侯也諸侯同怒齊而伐之邾子身預戎馬驅
馳之間又預于祝柯之盟縱有罪亦當少損其罰況
邾魯以疆事搆爭晉既討而執之今自齊來返當敘
勤閔勞之時乃復執其君而取其地晉之用事者狂
恣甚矣故繼是盟書執邾子取邾田責晉也
[021-5b]
晉人執邾子
公至自伐齊
取邾田自漷水
榖梁子謂與人共事或執其君或取其地譏晉也亦
譏魯也言邾子預於圍齊之役與晉魯同其險艱還
未及境執其君而取其地春秋備書所以貶也左傳
謂疆我田取邾田自漷水歸之于我曰疆我田復舊
疆也曰取邾田自漷水言魯人因復舊疆而挾霸國
[021-6a]
之威多取田於邾也或曰鞌之戰晉命齊歸我汶陽
之田書取汶陽田不言取某汶陽田今書取邾田其
非魯之故疆歟曰傳謂疆我田取邾田者得聖人書
法之旨矣魯因復舊疆而侵取邾田是故書以譏之
耳公羊謂魯與邾本以漷爲境因漷移入邾界魯隨
而有之故坐以取田之罪其義亦明
季孫宿如晉
葬曹成公
[021-6b]
夏衞孫林父帥師伐齊
秋七月辛夘齊侯環卒靈公也/莊公立
齊靈廢嫡於兵敗國危之時齊光簒父於病篤垂死
之際靈之暴光之逆所謂凶德參會萃於一時者也
然跡其事之所從來正由高厚崔杼貪於得權以成
此禍耳厚賛其君伐本幹樹疣櫱已爲之傅思久於
其位也孰知崔杼隂拱其傍爲謀更深一朝輔光以
簒殺厚而兼其室遂相齊而志猶未饜復殺光以自
[021-7a]
媚於晉亂臣賊子苟以患失爲心其禍至於殺身喪
邦覆其族而後已也
晉士匄帥師侵齊至榖聞齊侯卒乃還
公羊曰還者何善辭也何善爾大其不伐喪也此受
命乎君而侵齊則何大乎其不伐喪大夫以君命出
則進退在大夫也榖梁乃曰君不尸小事臣不專大
名士匄外專君命故非之宜墠帷而反命乎介二說
不同公羊正矣夫伐喪春秋之所甚惡也此書士匄
[021-7b]
侵齊至榖聞齊侯卒乃還善其已入齊境而能爲之
旋師也當是時諸侯無義戰入人之境聞其有喪必
將疾馳而往以爲逐利之計士匄之師非不强也乃
能爲喪而亟返是故春秋録之墠帷反命未出疆之
禮今既及榖當進則亟進退則亟退境外非俟命之
地書其還善之耳何疑
八月丙辰仲孫蔑卒
齊殺其大夫高厚
[021-8a]
厚齊之世臣也齊靈廢其太子而樹孽子牙爲嗣厚
不能諌又從而傅之靈將死崔杼挾光以簒盡殺其
父之黨厚亦死焉光與杼罪固當誅而厚亦有以自
取矣春秋書齊侯環卒繼書齊殺其大夫高厚著光
逆也厚不去官以其爲君故死歟然其死視荀息則
有愧不可以死節言矣
鄭殺其大夫公子嘉
案左傳鄭人以西宫之難公子嘉知其謀楚純門之
[021-8b]
師亦嘉所召故殺之如傳所云殺之是也而春秋以
累上書嘉不去官則其事猶疑也豈非罪狀未白子
展子西志於分有其室誣以罪而殺之歟
冬葬齊靈公
城西郛
叔孫豹會晉士匄于柯
襄陵許氏謂晉君微弱政在大夫動則列國事之非
正也愚謂諸侯之大夫所以諂事晉卿者非爲國也
[021-9a]
植黨以伉其君耳晉大夫所以深結諸侯之大夫者
亦非爲其國也同惡相濟云耳是故春秋深著人臣
外交之戒
城武城
城西郛城武城皆所以備齊也晉爲魯大舉伐齊齊
雖困而未服故魯人所以爲備者如此或曰春秋其
與之乎曰不與也國不能用賢紀綱陵遲百度廢弛
宼有不至至則危矣雖多城何益
[021-9b]
二十年春王正月辛亥仲孫速會莒人盟于向
夏六月庚申公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子
邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶淵
或曰自雞澤以來皆書同盟是盟齊人始服何以不
書同盟曰著晉人之不能討有罪也齊靈廢嫡立庶
世子光與崔杼内外合謀乗厥父疾革自外歸殺父
之黨而代其位靈以悸死位固世子之所宜有迫而
奪之則簒也簒而未定懼諸侯之有討是以亟預此
[021-10a]
盟晉人有志於霸當暴白光罪執而歸之京師孰曰
不然今幸光之來不度於義汲汲與之爲盟曽無一
語問及其父所以死彼所以得立之故又安用盟主
爲哉故春秋於此不與其同盟也不與其能服齊也
秋公至自會
仲孫速帥師伐邾
此譏魯之叛盟伐國而晉不能討也晉人以魯之故
執邾子取邾田歸之于魯此前歲事耳今會于澶淵
[021-10b]
公甫至而仲孫遽以兵加邾襄公孱君也豈知爲此
蓋季氏挾晉大夫之援以陵暴小國爲逐利自豐之
計耳其罪當討晉平不能及此惜哉
蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
案傳楚人使蔡無常公子燮欲奉文侯之遺言求成
於晉不克而死燮可謂得其死矣春秋稱國而不去
其官録之也蔡人害燮者皆楚之同惡耳左傳乃云
書蔡殺其大夫公子燮言不與民同欲左氏固不明
[021-11a]
於聖人脩經之旨而劉原父乃有取焉曰非其力也
而任之非其民之欲也而强之燮之智足以殺其身
而已不類原父平日議論殆其舛歟公子履燮之母
弟不奔中國而出奔楚不與其兄同志書所以貶
陳侯之弟黃出奔楚母弟義初/見隱元年
據傳二慶讒之于楚以爲與蔡司馬同謀事晉二慶
讒諂小人不足深責陳侯身爲國君生殺予奪一制
於臣下有母弟而不能庇之其亦可責矣黄不奔他
[021-11b]
國而奔楚則托身非所矣書奔楚亦以貶
叔老如齊
冬十月丙辰朔日有食之
季孫宿如宋
二十有一年春王正月公如晉
邾庶其以漆閭丘來奔
此傳所謂三叛人之一也雖賤必書著其地叛也或
曰諸侯之臣自外歸而據其邑猶以叛書如孫林父
[021-12a]
宋華亥宋辰等輩皆書某入於某邑以叛此及莒牟
夷邾黒肱皆以邑叛奔異國其罪浮於據邑以叛者
不書叛何也曰爲魯諱納叛人也雖不以叛書而去
其族繫之於國著其以地叛君之罪所以誅也繼公
如晉而書則以見季氏專輒不請責不在公也左傳
載庶其之來季氏以公姑姊妻之其從者皆有賜於
是魯多盜季孫謂臧武仲曰子盍詰盜曰不可詰也
子召外盜而禮焉何以止吾盜夫上之所爲民之所
[021-12b]
歸也上所不爲民或爲之是以加刑罰而莫敢不懲
若上之所爲而民亦爲之乃其所也又可禁乎善乎
臧孫之言知庶其之爲盜知季氏爲受盜之主其言
有合於夫子異日所以語季康子者是可併書也嗟
夫晉爲盟主執心不平邾伐魯則執其君而取其地
魯受邾叛人土田則併置不問何以服諸侯之心晉
所以失霸此其一端也義又見昭三十一/年黒肱以濫來奔
夏公至自晉
[021-13a]
秋晉欒盈出奔楚
欒氏之稔惡有自來矣弑晉厲覆趙宗滅三郤書皆
有力焉至盈之身則未有大咎據左傳盈之母士匄
之女與其老州賔通懼盈之有討愬諸其父士匄也
謂盈謀不利於范氏其父信之以此貶欒氏逐盈而
殺其黨國中良士以盈故死者甚衆士匄實爲亂首
晉自是始多故矣或曰如傳所言盈實無罪春秋去
其爵而奔之何歟曰盈之奔也雖無可坐之罪計其
[021-13b]
平日事親之道或有未至焉耳欒祁雖有淫行而婦
人之仁未有不愛其子者也盈欲防閑其母豈無其
道今使其母以淫故而覆夫氏之宗盈所以事其親
者必有未至焉耳春秋去爵而書奔旨或在是
九月庚戌朔日有食之
冬十月庚辰朔日有食之連月日食義併見/下二十有四年
曹伯來朝
公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任
[021-14a]
晉自悼公得國於羣卿之手曲示優容而羣下暴横
不可制范匄者始年號賢大夫猶有父祖之風至是
驕蹇無狀受其家人女子之讒逞私怒逐欒盈而盡
斃其黨叔向之賢幾不克免餘怒未己復爲此會曰
以錮欒氏既逐之又錮之入春秋以來大夫奔而極
其所往未有若此之甚者也爲平公者人非木石亦
當詢之於衆曰欒盈其有罪乎爲無罪乎黄淵箕遺
靖邴爲可殺乎爲不可殺乎乃以一人之讒毁空一
[021-14b]
國之良士曽不問其罪狀之何若君之不君有若晉
平者乎左傳謂是會也齊侯不敬齊之叛晉此其端
也蓋有所侮而後動
十一月庚子公榖/書孔子生
二十有二年春王正月公至自會
夏四月
秋七月辛酉叔老卒
冬公會晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯
[021-15a]
杞伯小邾子于沙隨公至自會
案左傳亦以錮欒氏也盈奔楚自楚適齊晉人恐其
爲齊用復爲此會以重錮之明年欒氏入于曲沃齊
納之也及秋齊侯大出師伐晉專爲欒氏故二會之
錮錮何益哉楚巫臣以罪奔晉子反請以重幣錮之
楚子曰止彼若能利國家雖重幣晉將可乎若無益
於晉晉將棄之何勞錮焉此士匄自治其私晉平爲
之會諸侯者再視楚共有愧多矣
[021-15b]
楚殺其大夫公子追舒
追舒爲令尹寵觀起未益禄而有馬數十乗楚人患
之殺追舒而轘觀起楚之用刑亦慘矣罪未至死故
稱國以殺是時中國無政晉齊魯衞之大夫皆竊主
之權漸不可制而楚人猶能控御臣下令尹以罪而
死者相踵春秋之書之抑楚之太甚奬晉之不及垂
戒於後耳使晉君能施此刑於范匄父子及諸不軌
之人則晉其庶幾乎
[021-16a]
二十有三年春王二月癸酉朔日有食之
三月己巳杞伯匄卒
夏邾畀我來奔義已見二十一/年庶其來奔
畀我者庶其之黨也魯既受庶其與其二邑復納其
叛人天王不問方伯無討春秋再書三書責魯也責
晉也三叛無討見晉不綱魯之强臣得以肆行而無
忌也
葬杞孝公
[021-16b]
陳殺其大夫慶虎及慶寅陳侯之弟黄自楚歸于陳
導陳侯以叛晉即楚者二慶也奔母弟黄于楚者亦
二慶也今二慶以陳叛楚人討而殺之納黃于陳二
慶之誅黃之復楚皆專之春秋書法如此若陳人之
自殺之自復之不與楚人以專制中國也
晉欒盈復入于晉入于曲沃
春秋有一書而見二義者欒盈復入之類是也盈挾
齊之援復入于晉將不利於宗國非晉臣矣春秋猶
[021-17a]
書晉欒盈復入于晉一以明君臣之分而討之亦閔
欒氏爲晉國世臣未遽絶之于晉耳宋魚石挾楚之
援入于彭城非宋臣矣而春秋猶書宋魚石入于彭
城正與此同例然皆不以叛書以其始本無罪爲華
元士匄所陷以至此極猶有可原之情也及其興曲
沃之甲犯國之都與其君敵春秋於是始誅絶之書
晉人殺欒盈
秋齊侯伐衞遂伐晉
[021-17b]
齊侯伐衞遂伐晉伐衞猶可伐晉甚矣目齊侯書遂
伐以著齊光之不韙亦以見晉無政有以召齊之侮
也或曰齊光之爲是伐以報平隂之役辭曰修先君
之怨春秋之不與何哉曰光固齊靈之賊也簒父得
國其罪當討前日預於會愚謂晉人當聲其罪而執
之明正典刑而晉不能也靈之怨非光之所可復也
然則晉所以召侮於齊者何哉欒盈本無罪范匄父
子以其私憾譖而逐之爲兩會以錮之齊光覩其政
[021-18a]
亂輔盈以讎匄實有所侮而動也然輔人之臣以敵
其君名之不正言之不順豈惟不能有濟禍罰踵之
矣
八月叔孫豹帥師救晉次于雍榆
救一也而例或不同未可以槩觀也前此楚伐鄭而
晉救之以大拯小救之善者也如狄救齊楚救鄭之
類則强暴之救同惡視中國之救同盟不得同也今
晉人以霸國而受兵魯出師以援之事非至於甚急
[021-18b]
而春秋遽書救者譏晉無政召侮而失霸也此救之
一字隨事而在不可例觀也晉爲盟主數世自秦楚
之外未有興兵伐晉深入其國耀武而徐還如此役
者雖未能敝晉而爲晉之恥亦甚矣國必自伐然後
人伐之豈不信哉救而書次言力不足姑具文而往
以自結於盟主亦譏也
己夘仲孫速卒孟莊/子也
冬十月乙亥臧孫紇出奔邾
[021-19a]
季宿之納邾盜也臧孫紇所與言者爲何如今乃以
媚道自結於季孫跡其所爲亦何以異於盜如紇者
亦截截善諞言者也季宿自亂已之嫡庶復亂人之
嫡庶又以是爲紇之罪而逐之紇固有罪宿之恣睢
不度抑亦甚矣
晉人殺欒盈
自欒盈之奔春秋閔其無罪未遽絶之至是始書晉
人殺欒盈則以其挾齊光之援興曲沃之甲入絳都
[021-19b]
而與其君爲敵於是始明正其罪不繫之于晉而誅
之春秋豈輕加人以誅斥之戮哉是時晉比無賢君
羣下互相吞噬以兼併其爵邑亡同括者欒郤也而
欒郤之族未幾皆覆敗欒氏者士匄也而士匄之族
不再世而亦亡晉君昬愚無知縱臣下以覆人之族
而晉之宗社亦不能長矣春秋爲此事六見之特書
著晉國之亂從此始矣
齊侯襲莒
[021-20a]
齊人伐晉曰以報平隂之役師猶有名也還自晉不
入襲莒無名之師也師出無名又爲盜竊之計潛行
以襲人書曰齊侯襲莒著爵而書襲賤其以大國之
君而行盜竊之事也
二十有四年春叔孫豹如晉
仲孫羯帥師侵齊孟孝/伯
夏楚子伐呉
自鄭服於晉逮今幾年而楚不敢爭者呉爲之内懼
[021-20b]
也是時楚共既殞嗣子始立未遑與晉爭諸侯故鄭
得以從晉而無南顧之憂論者歸功晉悼之三駕可
謂不深識當時之事者矣今楚始復伐呉未幾又復
伐鄭蓋其嗣君漸更世故是以來耳
秋七月甲子朔日有食之既義已見/隱三年
二十一年九月十月朔此年七月八月連月書日食
疏家引厯術謂古無連月告食之事以爲秦火以來
後人傳寫之誤其說謂交前十五度交後十五度並
[021-21a]
是食竟去交逺則日食少去交近則日食多正當交
則日食既若前月在交初一度日食則至後月之朔
日食猶在交之末度未出食竟月行天既匝來及於
日或可更食今七月日食既八月又食必無此理其
意以爲日食未有在交初一度二度者故以爲古無
連月日食之事然漢高祖三年文帝前三年日皆頻
食此皆秦火之後以爲傳寫之誤不可竊妄謂天度
有時而變常若執一定之律而忽無窮之變恐失春
[021-21b]
秋記災示警之意新唐書亦拳拳論及此此處無從
見之他日更當詳考
齊崔杼帥師伐莒
大水
八月癸巳朔日有食之
公會晉侯宋公衛侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞
伯小邾子于夷儀冬楚子蔡侯陳侯許男伐鄭
據傳會于夷儀將以伐齊以大水不克齊侯聞有晉
[021-22a]
師使陳無宇如楚乞師故楚子伐鄭以救齊諸侯還
救鄭或曰是役也晉伐齊楚伐鄭以救齊晉書會而
不書伐楚書伐而不書救何也曰齊晉楚皆有責也
齊光之始立事晉惟恐其不至平不能君政在羣下
光鄙而去之又從而伐之晉實有以自取乃爲此會
曰將以伐齊春秋不與也鄭事楚幾年矣楚人内困
於呉外懼於晉朝夕自救之不給鄭舎之而從晉豈
其獲已楚不能於晉乃伐鄭以救齊亦非春秋之所
[021-22b]
與也齊光知事晉之爲恥不思去晉而從楚事楚之
恥又甚於事晉尤非春秋之所與也故書㑹不書伐
不與晉以伐也書伐不書救不與楚以救也晉侯楚
子以下皆以爵書非爵也以見當時列㑹之君皆無
以大相逺也
公至自會
陳鍼宜咎出奔楚
叔孫豹如京師
[021-23a]
左傳齊人城郟穆叔如周聘且賀城襄陵許氏曰自
宣九年仲孫蔑如京師其後五十餘年叔孫豹始再
往以罕書也自是不書聘王愚謂春秋此一書奬齊
也亦以愧晉齊莊雖無道猶知翊戴天子爲王城成
周晉主夏盟日尋干戈惟事鬭略未嘗以尊周爲意
春秋因豹如京師特爲之書奬齊而愧晉也
大饑
穀梁曰五榖不升爲大饑是歲秋書大水冬復書大
[021-23b]
饑書災而書大災必有異於平常書饑而書大饑民
之流亡困躓亦必有異於平常襄公微弱强家用事
民政不講國無比年之蓄春秋書以譏之
春秋集傳詳説卷二十一
