KR1c0011 毛詩名物解-宋-蔡卞 (master)


[020-1a]
欽定四庫全書
 毛詩名物觧卷二十
          宋 蔡 卞 集觧
 雜觧
   廟制  詩序統觧
  廟制
臣等謹案周禮夏后氏世室堂脩二七廣四脩一五室
三四歩四三尺殷人重屋堂脩七尋崇三尺四阿重屋
[020-1b]
周人明堂東西九筵南北七筵堂崇一筵五室凡室二
筵鄭氏謂世室宗廟也重屋王宫正室若大寢也或舉
宗廟或舉王寢或舉明堂互言之明其同制周書亦曰
太廟路寢明堂咸有四阿重亢重廊復格藻梲設移旅
楹内階𤣥陛提堂山牆䑓門𤣥閫則三者同制明矣故
明堂位曰太廟天子明堂而月令仲夏天子居明堂太
廟先儒謂明堂制與太廟同亦曰太廟也然則天子太
廟五室土室居中大於四室故謂之太室書曰王入太
[020-2a]
室裸是也其左爲東房其右爲西房皆南其户而木室
在東北火室在東南金室在西南水室在西北木室東
户火室南户金室西户水室北户詩曰築室百堵西南
其户傳曰或西其户或南其户而家語又曰賜觀太廟
之堂未旣還曕北闕皆斷西户謂金室北户謂水室也
四室中央太室亦曰夾室劉熙釋名曰房旁也在堂兩
旁也夾室在堂兩頭故曰夾室夾室皆在前室謂之廂
爾雅所謂室有東西廂曰廟無東西廂有室曰寢而覲
[020-2b]
禮云凡侯於東廂是也說者謂天子宗廟無廂夾不已
誤乎其四中則南曰明堂北曰𤣥堂東曰青陽西曰緫
章太廟冬居𤣥室太廟孟月皆居左个季月皆居右个
是也至於閏月則闔門左扉立於其中而退適路寢居
門中月令鄭氏謂於文王在門謂之閏則太廟象先王
平生所居與明堂路寢同制五室十有二座理宜然也
或曰太廟與路寢明堂同制則上有五室不得有房又
惑矣案書路寢實有東房西房東夾西夾而明堂位曰
[020-3a]
太廟天子明堂則魯用天子禮樂太廟如明堂制而季
夏六月以禘禮祀周公於太廟君衮冕立於阼階夫人
副褘立於房中則太廟路寢明堂有房明矣今先所圗
上廟制欲以入廟約少牢大夫宗廟爲之雖増四阿重
檐山節藻梲堂九尺階九等略應王禮而無五室無階
又以房爲北堂且謂房無北壁故得北堂之名夫堂與
房異著矣安有爲房而無北壁者哉其制旣非而又無
䑓門𤣥閫内階𤣥陛山牆賁鏞之飾累棟復格設移四
[020-3b]
門逺嚮黑楹丹桷藻井之制至於饎㸑又在廟中西堂
下此復續儀禮之誤也說者謂饎而在西堂下逼西壁
謂之天㸑置於廟中理不安矣况欲逼宗廟西壁爲之
乎說者或謂西壁謂西牆也案儀禮有曰西牆有曰西
壁則壁與牆異矣臣等考之特牲饋食曰主人服如初
立於門外東房南面視側殺主婦視饎㸑於西堂下蓋
堂謂門側之室爾雅曰門側之室謂之塾近人曰門堂
三之一古者㸑在廟門外或在東或在西故饎㸑在廟
[020-4a]
門下之西堂下少牢饋食曰雍㸑在門東南北上廪㸑
在雍㸑之北特牲饋食云牲㸑在廟門外東南魚腊㸑
在其南皆西面饎㸑在其西北壁士虞禮曰側亨於廟
門外之右東面魚腊㸑亞之北上饎㸑在東壁西面由
是觀之饎㸑在廟門外之西堂下逼西壁爲之明矣故
曰饎㸑在西壁又曰主婦視饎㸑於西堂下臣等稽考
載籍廟與路寢明堂同制雖具其凡如右然其脩廣之
度行人以爲南北七筵東西九筵凡室二筵謂之凡室
[020-4b]
二筵則太室大矣太廟五室十有二堂太室又大則廣
九筵脩七筵不能容之案市朝一夫而鄭謂方各百歩
則東西九筵南北七筵亦謂南北各六十三尺東西各
八十一尺歟且古者寢不踰廟宴衣不踰祭服而宣王
考室之所曰如跂斯翼如矢斯棘如鳥斯革如翬斯飛
則先王之宫室甚輪奐矣又曰噲噲其正噦噦其冥噲
噲大聲也噦噦小聲言其閎可以響荅豈與大夫之陋
同日而語又况後世彌文積隆以至於今也然則天子
[020-5a]
廟雖古制殘缺不可知而今亦有不可盡如古者要之
度先王稽當世與時宜之其前代載籍所不得見與其
後世未之有者法可以道揆禮可以義起使華副實以
稱昭明垂之百世取成於心實在聖躬如允臣等所議
伏乞參校舊圗擇其善者以聖訓裁之
  詩序統觧
静而爲性動而爲情定而爲心適而爲志晦而爲道顯
而爲言妙而爲神麤而爲法此之謂體用之言此之謂
[020-5b]
生出之序情不能無動則有所感志不能無適則有所
言言麗乎顯則有所寓法陳乎麤則有所形此詩所由
作也凡順之則喜逆之則怒得之則樂失之則悲忿有
所不已則不能無怨欲有所不獲則不能無思事有所
不當則不能無嗟理有所不足則其氣不能無歎此詩
之所謂情也窮之則鬱逹之則舒或屈或伸或拘或肆
或逺或近或小或大義之所起則不能以辭害之辭之
所止得以意逆之命之所止則況之而以其言要其所
[020-6a]
歸則導焉而以其趨此詩之所謂志也貴極於王公大
人之所作賤極於羈臣小夫之所爲抑揚天下之至情
包羅萬物之至理曲而有所謂端聚而有所謂升譎而
有所謂正微而有所謂彰在所可言也故雖侈而不疑
於誇在所畧也則雖約而不疑爲簡此詩之所謂言也
不止於美而有所謂嘉不止於規而有所謂誨雖亂而
在所可矜也則閔之而不以傷雖過而在所可恕也則
哀之而不刺方其致嚴也雖天子亦貶之於風方其致
[020-6b]
美也雖諸侯而進之於頌此詩之所謂法也故昔之能
詩者正其六義之歸辨其四始之叙取其辭義之合於
禮義者著於篇使學而循之者可以言體而行之者可
以治修身接物事父事君論其粹則可以美教化移風
俗論其妙則可以動天地感鬼神故古之作樂者則取
是以文之也古之燕飲者則取是以賦之也可以導和
可以見志蒸而爲佳氣止而爲中聲雅正之音歌頌之
美洋溢乎上下䟽導乎隂陽則詩之所施豈曰小補之
[020-7a]
哉作詩者不知起於何代然自生民之能言則詩之道
已具矣康成以爲詩不起於上皇之世豈其然乎作序
者不知自於何人然非深通乎法言莫之能爲也或以
謂子夏衞宏之所爲則疑其不能及也孟子曰王者之
迹熄而詩亡詩亡然後春秋作然則所謂詩亡者非詩
亡也禮義之澤熄焉而已矣變風變雅之作而知止乎
禮義當是時詩尚存也惟其禮義之澤熄然後詩之道
亡矣何也蓋詩者禮義之所止故也詩亡則美刺之法
[020-7b]
廢春秋作則褒貶之法興使詩之道尚存則愚知春秋
不作矣蓋美刺之法廢而無襃貶以繼其後則亂臣賊
子無所忌憚而接迹於後世矣古之君子號爲善救天
下者知此道而已矣雖然能詩者豈曰言治人之間而
已哉亦知其所致而已矣不然孔子之進子貢何以言
告諸徃而知來者
 
 毛詩名物解卷二十