[000-1a]
欽定四庫全書 經部三
詩序 詩𩔖
提要
臣/等謹案詩序之說紛如聚訟以為大序子
夏作小序子夏毛公合作者鄭元詩譜也以
為子夏所序詩即今毛詩者王肅家語注也
以為衞宏受學謝曼卿作詩序者後漢書儒
林𫝊也以為子夏所創毛公及衛宏又加潤
[000-1b]
益者隋書經籍志也以為子夏不序詩者韓
愈也以為子夏惟裁初句以下出於毛公者
成伯瑜也以為詩人所自製者王安石也以
小序為國史之舊文以大序為孔子作者明
道程子也以首句即為孔子所題者王得臣
也以為毛傳初行尚未有序其後門人互相
傳授各記其師說者曹粹中也以為村野妄
人所作昌言排擊而不顧者則倡之者鄭樵
[000-2a]
王質和之者朱子也然樵所作詩辨妄一出
周孚即作非鄭樵詩辨妄一巻摘其四十二
事攻之質所作詩總聞亦不甚行於世朱子
同時如吕祖謙陳傅良葉適皆以同志之交
各持異議黄震篤信朱學而所作日鈔亦申
序說馬端臨作經籍考於他書無所考辨惟
詩序一事反覆攻詰至數千言自元明以至
今日越數百年儒者尚各分左右袒也豈非
[000-2b]
說經之家第一争詬之端乎考鄭元之釋南
陔曰子夏序詩篇義合編遭戰國至秦而南
陔六詩亡毛公作傳各引其序冠之篇首故
詩雖亡而義猶在也程大昌考古編亦曰今
六序兩語之下明言有義無詞知其為秦火
之後見序而不見詩者所為也朱鶴齡毛詩
通義序文舉宛邱篇序首句與毛傳異詞其
説皆足為小序首句原在毛前之明證邱光
[000-3a]
庭兼明書舉鄭風出其東門篇謂毛傳與序
不符曹粹中放齋詩說亦舉召南羔羊曹風
鳲鳩衛風君子偕老三篇謂𫝊意序意不相
應序若出於毛安得自相違戾其說尤足為
續申之語出於毛後之明證觀蔡邕本治魯
詩而所作獨斷載周頌三十一篇之序皆祇
有首二句與毛序文有詳略而大㫖略同盖
子夏五𫝊至孫卿孫卿授毛亨毛亨授毛萇
[000-3b]
是毛詩距孫卿再傳申培師浮邱伯浮邱伯
師孫卿是魯詩距孫卿亦再𫝊故二家之序
大同小異其為孫卿以來遞相授受者可知
其所授受祇首二句而以下出於各家之演
說亦可知也且唐書藝文志稱韓詩卜商序
韓嬰注二十二巻是韓詩亦有序其序亦稱
出子夏矣而韓詩遺說之𫝊於今者徃徃與
毛迥異豈非𫝊其學者遞有増改之故哉今
[000-4a]
㕘考諸說定序首兩語為毛萇以前經師所
𫝊以下續申之詞為毛萇以後弟子所附仍
録冠詩部之首明淵源之有自併録朱子之
辨說著門户所由分盖數百年朋黨之争兹
其發端矣隋志有顧歡毛詩集解叙義一巻
雷次宗毛詩序義二巻劉炫毛詩集小序一
巻劉巘毛詩序義疏一巻案序敘二字互見/盖史之駁文今仍
其/舊唐志則作卜商詩序二卷今以朱子所辨
[000-4b]
其文較繁仍析為二巻若其得失則諸家之
論詳矣各具本書兹不復贅焉乾隆四十六
年十月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀