KR1b0020 融尚書解-宋-錢時 (master)


[015-1a]
欽定四庫全書
 融堂書解卷十五
             宋 錢時 撰
多士
成周既成遷殷頑民周公以王命告作多士
 書言周公初于新邑洛而序曰成周未嘗明言其為
 下都也觀此則成周為洛邑總名的然無疑矣自大
 誥而下皆周公之言也而此獨書周公以王命告者
[015-1b]
 盖復辟與居攝事體不同當居攝時雖于王曰之下
 直言孟侯朕其弟而不以為嫌王在新邑則既復辟
 矣政教號令皆成王之所為矣故此特著周公以王
 命告一語以别之也
惟三月周公初于新邑洛用告商王士王若曰爾殷遺
多士弗弔旻天大降喪于殷我有周佑命将天明威致
王罰勑殷命終于帝肆爾多士非我小國敢弋殷命惟
天不畀允㒺固亂弼我我其敢求位惟帝不畀惟我下
[015-2a]
民秉為惟天明畏我聞曰上帝引逸有夏不適逸則惟
帝降格嚮于時夏弗克庸帝大滛泆有辭惟時天㒺念
聞厥惟廢元命降致罰乃命爾先祖成湯革夏俊民甸
四方自成湯至于帝乙罔不明徳恤祀亦惟天丕建保
乂有殷殷王亦㒺敢失帝㒺不配天其澤在今後嗣王
誕㒺顯于天矧曰其有聽念于先王勤家誕滛厥泆罔
顧于天顯民祗惟時上帝不保降若兹大喪惟天不畀
不明厥徳凡四方小大邦喪罔非有辭于罰
[015-2b]
 惟三月即營洛之三月先儒見洛誥末書十二月事
 遂謂此是次年三月殆不然洛誥所書十二月乃史
 氏後來紀述以備一書之首尾非十二月後方有多
 士之誥也用告商王士之上乃史氏所序王若曰而
 下方是以王命告也惟帝不與爾殷惟我下民乃秉
 持一心以為我而惟天之明威是畏耳頑民聞斯言
 寧不為之感動也然猶未也于是復借夏以為喻革
 易夏正不特湯也自湯至于帝乙且無不明徳恤祀
[015-3a]
 焉民祗者民情凛乎其不可忽也此節将夏與殷對
 說極有味大滛泆有辭與誕滛厥泆相應罔不明徳
 恤祀與不明厥徳相應殷之後嗣王不能明徳則天
 命轉而歸周固其理也
王若曰爾殷多士今惟我周王丕靈承帝事有命曰割
殷告勑于帝惟我事不貳適惟爾王家我適予其曰惟
爾洪無度我不爾動自乃邑予亦念天即于殷大戾肆
不正王曰猷告爾多士予惟時其遷居西爾非我一人
[015-3b]
奉徳不康寧時惟天命無違朕不敢有後無我怨
 上節既言紂不明厥徳天大降喪于是復呼多士而
 言我周割殷之故與今日遷民之由以申誥之也
惟爾知惟殷先人有冊有典殷革夏命今爾其曰夏迪
簡在王庭有服在百僚予一人惟聴用徳肆予敢求爾
于天邑商予惟率肆矜爾非予罪時惟天命
 此節方是明言遷多士于洛邑故再更端曰猷以發
 語也天邑即京也猶以商為天邑不沒其舊忠厚之
[015-4a]
 意也
王曰多士昔朕來自奄予大降爾四國民命我乃明致
天罰移爾遐逖比事臣我宗多遜
 此節乃承上文發明率肆矜爾之㫖也武王崩三監
 及淮夷徐奄俱叛此云歸自奄正東征而歸之時也
 周公東征成王實未嘗往而曰昔朕來自奄者止是
 以王命告實周公自謂也呼多士而言昔我東征自
 奄來歸汝輩從武庚作亂本宜誅戮我實大原貸爾
[015-4b]
 四國之民命言爾之命實自我降之也我今乃明致
 天罰徙爾逺去舊都比近服事以臣乎我使之相習
 于多遜為宗也辭遜之心人皆有之昬于私意始不
 復遜多遜者無往無時無一而不遜也商民染紂之
 惡慫惥相挺傲上弗順習亂難化其所以敢無忌憚
 者只是一箇不遜而已周家藹藹吉士濟濟成風欝
 乎可想轉移變化鈞陶鑪冶全在此一遷上既貸其
 命矣而天罰之行乃止于移近王都使宗多遜忠厚
[015-5a]
 之意如此汝多士可不惻然聴順思改過自新乎此
 節比上節辭㫖益緊
王曰告爾殷多士今予惟不爾殺予惟時命有申今朕
作大邑于兹洛予惟四方罔攸賓亦惟爾多士攸服奔
走臣我多遜爾乃尚有爾土爾乃尚寧幹止爾克敬天
惟畀矜爾爾不克敬爾不啻不有爾土予亦致天之罰
于爾躬今爾惟時宅爾邑繼爾居爾厥有幹有年于兹
洛爾小子乃興從爾遷
[015-5b]
 此節大㫖示之以安養之利開之以禍福之移而使
 之為悠久之謀視上節益又深切也寧幹止者安其
 幹立居止之所有幹者有幹立也是就宅爾邑上說
 有年者有年所也是就繼爾居上說
王曰又曰時予乃或言爾攸居
 此節連著王曰又曰說者不同然篇内自有實證殆
 不必疑也王曰乃史氏所書以明更端又曰二字卻
 是當時啓諭之語與上文今爾又曰正同告語至此
[015-6a]
 已無所不盡而申警之謂爾又将曰今日之舉是我
 為此而乃或敢有言耶我之拳拳然者無他無過為
 爾之所居爾此二三語抑揚玩味極有深意
無逸
周公作無逸
 此書明白無庸發揮故序直曰周公作無逸與咸有
 一徳同
周公曰嗚呼君子所其無逸先知稼穡之艱難乃逸則
[015-6b]
知小人之依相小人厥父母勤勞稼穡厥子乃不知稼
穡之艱難乃逸乃諺既誕否則侮厥父母曰昔之人無
聞知
 書凡七轉文理次第相屬乃周公一時所陳毎節必
 書周公曰嗚呼者言而小止止而復言毎言輙先發
 歎所以重其聴也下文将厯陳商周諸君脩短之數
 皆本于知稼穡之艱難與否故此一節先将君子小
 人之事作例子說起以明下文之意方以無逸為訓
[015-7a]
 遽發乃逸之義此卻正是聖人隨順啓諭循循善誘
 之妙成王年少但一味律之而不有以開之卻未必
 有益終篇反覆法度森嚴凛乎其可畏而于篇首急
 急且以乃逸為言此萬世告君之大法也
周公曰嗚呼我聞曰昔在殷王中宗嚴恭寅畏天命自
度治民祗懼不敢荒寧肆中宗之享國七十有五年其
在髙宗時舊勞于外爰暨小人作其即位乃或亮隂三
年不言其惟不言言乃雍不敢荒寧嘉靖殷邦至于小
[015-7b]
大無時或怨肆髙宗之享國五十有九年其在祖甲不
義惟王舊為小人作其即位爰知小人之依能保恵于
庶民不敢侮鰥寡肆祖甲之享國三十有三年自時厥
後立王生則逸生則逸不知稼穡之艱難不聞小人之
勞惟耽樂之從自時厥後亦罔或克夀或十年或七八
年或五六年或四三年
 此書所稱諸君皆曰不敢不敢二字極宜細玩
周公曰嗚呼厥亦惟我周太王王季克自抑畏文王卑
[015-8a]
服即康功田功徽柔懿恭懐保小民恵鮮鰥寡自朝至
于日中昃不遑暇食用咸和萬民文王不敢盤于遊田
以庶邦惟正之供文王受命惟中身厥享國五十年
 卑服者其所服行卑以自牧也
周公曰嗚呼繼自今嗣王則其無滛于觀于逸于遊于
田以萬民惟正之供無皇曰今日耽樂乃非民攸訓非
天攸若時人丕則有愆無若殷王受之迷亂酗于酒徳

[015-8b]
 觀此一節當看三箇無字前面専言稼穡之艱難與
 享國之脩短于此寂無一語及之而止曰無滛曰無
 皇曰無若前面許多發明都收拾在此三字上而于
 末獨以殷王受為訓舉一人之尤甚者則諸君之眈
 樂罔夀不必言矣
周公曰嗚呼我聞曰古之人猶胥訓告胥保恵胥教誨
民無或胥譸張為幻此厥不聴人乃訓之乃變亂先王
之正刑至于小大民否則厥心違怨否則厥口詛祝
[015-9a]
 周公節節敷陳無逸之義辭㫖已盡此下卻専言小
 人之譸張為幻前後兩言我聞曰是兩箇換頭
周公曰嗚呼自殷王中宗及髙宗及祖甲及我周文王
兹四人迪哲厥或告之曰小人怨汝詈汝則皇自敬徳
厥愆曰朕之愆允若時不啻不敢含怒此厥不聴人乃
或譸張為幻曰小人怨汝詈汝則信之則若時不永念
厥辟不寛綽厥心亂罰無罪殺無辜怨有同是叢于厥

[015-9b]
 此又承上文違怨詛祝之語發明怨詈以盡譸張為
 幻之義也上云古之人而此云自殷王中宗及髙宗
 及祖甲及我周文王兹四人迪哲以見古之人是槩
 言古昔而此所稱乃因上文無逸享國之永者言之
 非謂止此四人而餘皆不迪哲也然上文則槩言古
 之人而此獨指言四人者盖上文之事自非無道之
 世古之人莫不皆然若此節所言則斷非迪哲不可
 兩節皆云此厥不聴而以人乃二字承之一不聴後
[015-10a]
 人乃得以為幻周公拳拳無非宛轉以無逸為訓只
 是欲得成王聴耳
周公曰嗚呼嗣王其監于兹
 書雖七節其大㫖只是兩箇換頭故毎以我聞曰更
 端先所論無逸至酗于酒徳哉已結上文之意至此
 一語卻専是結後所論譸張為幻兩節也古之人如
 此其不聴者如此四人迪哲如此其不聴者如此是
 非利害昭然如明鏡之燭物嗣王今日其亦監于此
[015-10b]
 乎從前周公于成王曰孺子曰沖子今即政治稱嗣
 王
君奭
召公為保周公為師相成王為左右召公不恱周公作
君奭
 序言召公不恱而經不明著其不悅者何事此異論
 所為紛紛也以愚觀之經文甚明序亦甚明白顧未
 深察耳今觀此書反覆勸勉不一而足無非挽留召
[015-11a]
 公以二人共相之意且云予往暨汝奭其濟小子同
 未在位武王崩成王幼而周公居攝召公實相與共
 濟艱危今既復辟周公又肯為成王留天下亦既泰
 然無事矣召公之意惟欲周公獨任輔相之責而已
 則告老歸休耳是不恱者非有他也急于求退而不
 樂于復為相故也周公所以力陳難于獨任必欲留
 之相與共濟一如成王未即政之時歟序正是明著
 其實也且周召師保有年矣推原其不恱之由故序
[015-11b]
 述及此非今日始為師保也周官曰立太師太傅太
 保兹惟三公太師天子所師法視太保為尊而序則
 先保後師者此書主為召公而作故歟奭名君者尊
 之也
周公若曰君奭弗弔天降喪于殷殷既墜厥命我有周
既受我不敢知曰厥基永孚于休若天棐忱我亦不敢
知曰其終出于不祥嗚呼君己曰時我我亦不敢寧于
上帝命弗永逺念天威曰我民罔尤違惟人在我後嗣
[015-12a]
子孫大弗克恭上下遏佚前人光在家不知天命不易
天難諶乃其墜命弗克經厯嗣前人恭明徳在今予小
子旦非克有正迪惟前人光施于我沖子又曰天不可
信我道惟寧王徳延天不庸釋于文王受命
 召公所以急于求去者正謂天命在周事已大定既
 有周公在則我不必留也故周公于此首章専言天
 命之不可必以告之一則曰我不敢知二則曰我亦
 不敢知又曰我亦不敢寧于上帝命又曰天難謀又
[015-12b]
 曰天不可信無非言在天者不可必所以首破召公
 一定之見以寓其不可不留之意也若曰者史氏所
 記休與不祥皆不敢知然則召公豈可以天命在周
 便欲求去乎君已猶云公定
公曰君奭我聞在昔成湯既受命時則有若伊尹格于
皇天在太甲時則有若保衡在太戊時則有若伊陟臣
扈格于上帝巫咸乂王家在祖乙時則有若巫賢在武
丁時則有若甘盤率惟兹有陳保乂有殷故殷禮陟配
[015-13a]
天多厯年所天惟純佑命則商實百姓王人罔不秉徳
明恤小臣屏侯甸矧咸奔走惟兹惟徳稱用乂厥辟故
一人有事于四方若卜筮罔不是孚
 此節須看既受命三字上文首論殷既墜命我有周
 既受遂極言天命之不可必于其末也又申言天不
 可信以明天不庸釋文王受命之由矣故此節承上
 文而言昔者殷既受命之後亦是得人輔相乃能格
 天今日召公豈可謂成王復辟天命已定而遽求去
[015-13b]
 乎大㫖只是說受命後斷不可無格天之相周公分
 明以此數臣事業責望召公而已則欿然不敢自居
 也
公曰君奭天夀平格保乂有殷有殷嗣天滅威今汝永
念則有固命厥亂明我新造邦
 此節乃承結上文之意繳入召公身上也上言格皇
 天格上帝下言矧曰其有能格此書専以輔相格天
 為言則此所謂格亦感格之格也上文云率惟兹有
[015-14a]
 陳保乂有殷于此遂申言所以保乂有殷者乃天夀
 平格之故天夀與上文多厯年所相應及其後嗣不
 平罔格天遂滅之以威非天不夀也召公可不永念
 于此留輔其君平格之道乎大凡國家治則明不治
 則昬擾新造邦指言新邑
公曰君奭在昔上帝割申勸寧王之徳其集大命于厥
躬惟文王尚克脩和我有夏亦惟有若虢叔有若閎夭
有若散宜生有若泰顛有若南宫括又曰無能往來兹
[015-14b]
迪彝教文王蔑徳降于國人亦惟純佑秉徳迪知天威
乃惟時昭文王迪見冒聞于上帝惟時受有殷命哉武
王惟兹四人尚迪有禄後暨武王誕将天威咸劉厥敵
惟兹四人昭武王惟冒丕單稱徳今在予小子旦若游
大川予往暨汝奭其濟小子同未在位誕無我責收罔
勗不及耉造徳不降我則鳴鳥不聞矧曰其有能格
 上節既以有殷之事勉留召公此節遂言文武得人
 輔相亦莫不然將厯叙文武且先以武王集大命提
[015-15a]
 起盖伐商以有天下實在武王承上文有殷嗣天滅
 威而立言也周公語小止而又言最有力純佑即上
 節天惟純佑命秉徳即王人罔不秉徳有殷既然故
 于此復曰亦惟
公曰嗚呼君肆其監于兹我受命無疆惟休亦大惟艱
告君乃猷裕我不以後人迷
 天下事業皆從裕中做出裕則不迫從容有成一裕
 字正切不恱之病
[015-15b]
公曰前人敷乃心乃悉命汝作汝民極曰汝明勗偶王
在亶乗兹大命惟文王徳丕承無疆之恤
 周禮六官皆曰設官分職以為民極是三百六十官
 官官皆為民作極而建也况顧命大臣乎召誥有曰
 惟王受命無疆惟休亦無疆惟恤周公上云我受命
 無疆惟休亦大惟艱此又云丕承無疆之恤其殆即
 召公所以告成王者而還以感動之歟
公曰君告汝朕允保奭其汝克敬以予監于殷喪大否
[015-16a]
肆念我天威予不允惟若兹誥予惟曰襄我二人汝有
合哉言曰在時二人天休滋至惟時二人弗戡其汝克
敬徳明我俊民在讓後人于丕時嗚呼篤棐時二人我
式克至于今日休我咸成文王功于不怠丕冒海隅出
日罔不率俾
 周公前面反覆啓告所以留召公者無所不盡矣至
 此一節凡言二人者四方是切己以左右輔相之義
 告之也朕允者我所信也徳則曰文王徳功則曰文
[015-16b]
 王功盖肇造有周之天下實自文王凡前日所未集
 後人所宜責者皆文王之功也
公曰君予不恵若兹多誥予惟用閔于天越民公曰嗚
呼君惟乃知民徳亦罔不能厥初惟其終祗若兹往敬
用治
 周公至此乃總結一書之㫖謂我非樂于如此多端
 以誥之也我惟用哀于天及民耳此書首言弗永逺
 念天威越我民罔尤違于此篇末復言閔于天越民
[015-17a]
 始不永念終于可閔意更深切也觀此一閔字周公
 分明以天命之絶續生民之休戚懸于召公之去留
 且周公聖人也輔相之事豈不能身任其責而所以
 倚賴同列者如此然則萬世之下専權獨運排塞賢
 路以躋天下于亂者可以監矣
 
 
 
[015-17b]
 
 
 
 
 
 
 
 融堂書解卷十五