[003-1a] 
欽定四庫全書
小辨齋偶存巻三
明 顧允成 撰
劄記
孔子六十而耳順到這裏纔打疊得箇軀殻下七十而
從心所欲不踰矩到這裏纔打疊得箇心下今開口便
説自然耳便要隨他聽目便要隨他視心便要隨他欲
得不誤事
[003-1b]
春秋時世衰道微其所謂悦所謂樂所謂君子大率以
勢利為尚耳所以學而章三言不亦喚醒人心若曰吾
性中亦自有真説自有真樂自有真君子初無假於外
也盖即孟子君子有三樂而王天下不與存焉之意特
其詞含蓄不露最可玩味
子路是極真的人然有似欺處如使門人為臣之類是
也是極勇的人然有似怯處如請禱之類是也是極粗
的人然有似細處如問事鬼神之類是也要須於欺處
[003-2a]
識他真處於怯處識他勇處於細處識他粗處始得
子貢欲去告朔之餼羊子曰爾愛其羊我愛其禮此見
聖人以萬世為一體處仲弓曰焉知賢才而舉之子曰
舉爾所知爾所不知人其舍諸此見聖人以天下為一
體處
木石與居鹿豕與遊氣象便是喜怒哀樂未發前氣象
大學曰小人閒居為不善無所不至見君子而後厭然
揜其不善而著其善是个膽小的小人中庸曰小人之
[003-2b]
中庸也小人而無忌憚也是个膽大的小人盖時中局
面寛容得假借獨知界限嚴容不得假借所以學者急
須在暗地裏牢守界限未可向的然處鋪張局面也
齊人有一妻一妾而處室者是个富貴的乞丐子一簞
食一豆羮得之則生弗得則死是个貧賤的乞丐子然
弗受弗屑貧賤的却有㢘恥厭足施施富貴的倒沒㢘
耻乃知意得志滿之鄉正墮坑落塹之㑹好些人向此
中斷送不可不猛省也
[003-3a]
何燕泉所著餘冬集録最稱多識乃外篇三十一巻中
有一段云濂溪太極圖説無極而太極朱子與陸象山
書札徃復費許多言語洪景盧所作國史濂溪傳乃云
自無極而爲太極添自字為字使朱子見之辯論之間
當更費力今考朱子答陸子書末云近見國史濂溪傳
載此圖説乃云自無極而為太極若使濂溪本書實有
自為兩字則信如老兄所言不敢辯矣然因渠添此二
字却見得本無此字之意愈益分明試思之是朱子未
[003-3b]
嘗不見國史所載却是燕泉不見朱陸徃復之詳耳
玩肅肅兎罝詩識戒慎恐懼氣象玩采采芣苢詩識浴
沂風詠氣象
或問儀封人晨門荷蕢楚狂長沮桀溺丈人諸隱士孰
知孔子曰儀封人為上荷蕢次之晨門為下其餘無可
置優劣也或曰儀封人誠卓矣晨門説知其不可而為
之似最得聖人心事而以為下何也曰聖人心腸極熱
視天下無不可為之時無不可化之人真是冀其可而
[003-4a]
為之非知其不可而為之也
孔子曰天下有道則見無道則隱及其自處則曰天下
有道丘不與易也恰似無道則見矣看此等語要識聖
人平心處又要識聖人苦心處他日嘗曰寗武子邦有
道則知邦無道則愚其知可及也其愚不可及也嗟乎
聖人盖欲為武子之愚而不可得也
王少湖先生謂髙存之曰凡人待文王而興者便是凡
民須是一家非之一國非之天下非之而不顧不要懦
[003-4b]
弱了又曰居鄉勿為鄉愿居官勿為鄙夫潮陽蕭自麓
謂存之曰公當潜養數年不可發露先軰皆背地用一
陣堅苦工夫故得成就耳存之又言新㑹陸古樵者清
苦澹黙終日静坐或閉户經月與之錢則辭與之衣寒
而衣之煖而返之井然不苟問其學曰主静曰只要立
大本一日有一日之力一月有一月之力務要静有定
力令我制事無使事制我凡此皆吾輩所當服膺也
王塘南先生有儒者氣象李見羅先生有儒者氣魄
[003-5a]
逆詐億不信五字入人膏肓所謂殺機也余嘗為二解
以自鞭䇿一解曰億逆得中自家的心腸亦與那人一
般一解曰億逆得不中那人的心腸勝自家多矣將此勘
來勘去殊覺有得力處
父母之不我愛於我何哉父母與人子猶分做兩箇者
而今每每自暴自棄曷不反曰我之不自愛於我何哉
故孔子曰不曰如之何如之何吾末如之何也已矣已
自苦心苦口向頂門上著針而猶麻木不識痛癢莫肯
[003-5b]
發憤自傷如舜之號泣於天者何其肝膽楚越若是恝
然也
若不辦箇行一不義殺一不辜而得天下不為遯世不
見知而不悔心腸何緣入道
髙存之曰此理真是易簡然却與世之所謂易簡者不
同乾之易也以健坤之簡也以順盖以健順而易簡非
以易簡廢工夫若求易簡便入異端去矣又曰程先生
每喜人静坐朱先生每教人讀書此意真妙
[003-6a]
黄山谷詩云朝市山林俱有累陳白沙詩曰朝市山林
俱有事山谷又曰古人冷淡今人笑白沙又曰今人閒
處古人忙余嘗以此四語反復哦咏得趣甚多
書曰人心惟危王少湖曰危之一字是常明燈一息不
危即墮落矣此言極可玩味
周子太極圖説動而生陽四句説者以為隂陽動静有
何等待愚初亦疑之細細體勘乃知周子心通造化處
試思嬰兒在母腹中原非一蹴立就其間之動而静静
[003-6b]
而動者不知凡㡬而後男女成焉度太極胞胎天地景
象亦必如此周子之言未可容易測量也
李延平先生云書不㸃看得更好即此便是喜怒哀樂
未發時氣象而今病痛大都不看只㸃而已
昔程子問謝顯道近日用心對曰只用何思何慮一句
曰有此理只是發得太早或問周恭叔恁地放開如何
祁寛記和靖語云恭叔自太學蚤年登科未三十見伊/川持身嚴苦塊坐一室未嘗窺牖㓜議母黨之女登科
後其女雙瞽遂娶焉愛過常人伊川曰頤未三十時亦/做不得此事然其進鋭者其退速每歎惜之嘗酒席有
[003-7a]
所屬意既而密告人曰勿令尹彦/明知又曰知又何妨此不害義理謝顯道曰他不是擺
脱得開只為立不住便放了明道門擺脱得開為他所
過者化顯道之意即程子之意也此兩重藥案切中近
世好言自然者膏肓之病當各寫一通置之座側
康節先生精於數學伊川先生與同里巷三十餘年未
嘗一字問及之此方是朴實頭向裏做工夫的人
朱子嘗曰孟子一生費盡心力只破得枉尺直尋四字
今日講學家只成就枉尺直尋四字愚亦曰孟子一生
[003-7b]
費盡心力只破得無善無惡四字今日講學家只成就
無善無惡四字或曰無善無惡四字與枉尺直尋四字
害孰為大曰言直尋猶知直之為是也言枉尺猶知枉
之為非也曰無善無惡則一切掃抹莫可致詰矣然枉
尺直尋常人尚以為耻而無善無惡賢智反以為髙故
明道先生曰昔之惑人也乗其卑暗今之惑人也乗其
髙明又曰人才愈髙則陷溺愈深嗟乎此孔孟之所懼
也
[003-8a]
孔子謂沮溺曰鳥獸不可與同羣吾非斯人之徒與而
誰與孟子曰充仲子之操則蚓而後可者也俱是一般
話頭但孔子説得來甚懇惻孟子説得來似鋒利記論
語者下憮然二字真傳神手也
世之求富貴利達者勿論已沮溺一班人不失為賢者
辟世孔子尚咨嗟不滿焉乃有號為君子業已立人之
朝而於天下治亂畧不經意者或從而難之猥曰盡其
在我而已是以行義達道的人却説隱居求志的話冒
[003-8b]
周流之跡而懐誰與易之之心所謂盡其在我者固如
是耶此又沮溺之罪人也
孔子以一貫授曾子而曾子果傳之子思以及孟氏楊
龜山見程明道而歸目送之曰吾道南矣龜山果傳之
羅豫章豫章傳之李延平至於朱子日益光大方是命
世眼目
楊龜山先生謂毛富陽云士人如張孝伯真可謂恬於
進取者因説張孝伯好曰愿人也然終無使他處若據
[003-9a]
此人天資直是美惜其少學耳問孝伯樂正子之流否
曰非也彼己無進爲撫世之意若樂正子將爲政於魯
孟子聞之爲之喜而不寐孟子不徒喜也盖望其能有
為也如孝伯恐不足以當人望只是一箇愿慤可尚耳
問愿與善人如此其異乎曰善人為邦百年亦可以勝
殘去殺豈愿者之事因又問九徳曰愿而恭盖愿必濟
以恭然後能成徳也然愿者自應恭謹何謂相濟曰愿
者自為之人耳如孟子所謂責難於君愿做不得責難
[003-9b]
於君愿特貌恭而已愚按三代而下只是鄉愿一班人
名利兼收便宜受用雖不犯手弑君弑父而自為忒重
實埋下弑君弑父種子仲尼惡鄉愿正與作春秋意同
孟子好辨章在陳章提出兩箇眼目真有大功於萬世
或謂荆公晩年詩多譏誚神宗做儘得謗訕宗廟楊龜
山曰君子作事只是一箇道理不成荆公之徒箋註人
詩文陷人以謗訕宗廟之罪吾輩也便學他如此只是
相把持正理何在如元祐臣寮章疏論事今乃以為謗
[003-10a]
訕此理尤非使君子得志須當理㑹令分明今反謂他
們亦嘗謗訕不惟效尤兼使元祐賢人愈出脱不得濟
甚事此等議論真是天地氣象
龜山常問林志寧云至道無難惟嫌揀擇是否曰是曰
若爾公何不殺人放火志寧無語此亦近來談無善無
惡者一斷案也
韓持國曰道無真假程伯子曰既無真則是假耳既無
假則是真矣真假皆無尚何有哉此最勘透無善無惡
[003-10b]
本病李見翁曰無善無惡既均則作善作惡亦等此最
勘透無善無惡末病本病只是一箇空字末病只是一
箇混字故始也見謂無一之可有究也且無一不可有
始也等善於惡究也且混惡於善原其指直駕孟子之
性善而上之極其弊乃更甚於荀卿之性惡其至善也
乃其所以為至惡也
朱子曰海内學術之弊只有兩端江西頓悟永嘉事功
若不竭力明辨此道無由得明夫頓悟二字便是空字
[003-11a]
的入門事功二字便是混字的出路太史公謂申韓原
於道徳之意而老子深逺矣愚亦謂頓悟事功皆原於
無善無惡之意而無善無惡深逺矣
周子言無極而太極朱子解之曰上天之載無聲無臭
而實造化之樞紐品彚之根柢也故曰無極而太極非
太極之外復有無極也其説精矣乃象山陸子既専駁
無極二字近時説者又専擡無極二字却將太極放在
一邉不知於周子之指何如也
[003-11b]
樊遲問知子曰務民之義敬鬼神而逺之便是防頓悟
一門問仁曰仁者先難而後獲便是防功利一門
莊生稱孔子見老子退而贊之曰猶龍然以徳報怨實
道徳經為無為章語而孔子不取其説則莊生之誣可
知矣
張南軒與朱子書曰鄭自明直言亦不易容受其直固
是可喜事但未見用其言而自明兩遷矣在言者亦須
更審顧也又答吕東莱曰所謂辭氣務令平和然實處
[003-12a]
不可回䕶此語盡之矣頃見相識間有好為調䕶審細
之論退而察之其實畏怯名曰憂國恐只是為身耳盖
直前妄發固為不是然於所當然而不然又别為之説
恐終不免為姦而已矣此兩種議論往往有墮入箇中
而不自覺者特為拈出
易離九三曰日昃之離不鼓缶而歌則大耋之嗟㓙歌
謂樂生者也嗟謂憂生者也言人情憂樂只在軀殻上
起念不如此則如彼不知人生世間如日昃之離有㡬
[003-12b]
多時節何為靠這裏尋箇憂樂㓙之道也故聖人曰發
憤忘食樂以忘憂不知老之將至是真能憂樂者也
朱子嘗問李延平曰予欲無言眀道龜山皆云此語為
門人而發熹恐此句從聖人前後際斷使言語不著處
不知不覺地流出來非為門人發也子貢聞之而未喻
故有疑問到後來自云夫子之文章可得而聞也夫子
之言性與天道不可得而聞也方是契此㫖趣顔曾則
不待疑問若子貢以下又不知所疑也答曰此一段説
[003-13a]
甚佳但云前後際斷使言語不著處不知不覺地流出
来恐不消如此説只玩夫子云天何言哉四時行焉百
物生焉天何言哉數語便見氣味深長則予欲無言可
知指歸矣由此觀之朱子煞㑹談禪得李延平一撥便
肯猛然割舍非大勇不能也
讀周子太極圖説通書李延平答問録雖文質大小不
同同是一團元氣其醖釀出程朱非易易也近來吳康
齋之於胡敬齋陳白沙亦然
[003-13b]
朱子以堯舜傳賢為窮理盡性以至於命説得甚實了
此便知下學上達之義
上不從𤣥妙門討入路下不從方便門討出路
朱子平心巨眼真未易及如明道先生最所尊信然定
性書識仁説却不將來與太極圖説西銘一例表章此
便是裁成輔相手段
陳龍川上宋孝宗書曰今世之儒士自以為得正心誠
意之學者皆風痺不知痛癢之人也舉一世安於君父
[003-14a]
之讐而方低頭拱手以談性命不知何者謂之性命乎
陛下接之而不任以事臣於是服陛下之仁盖明詆朱
子所謂平生所學惟此四字之語也及其論孟子則曰
周道衰而王澤竭利害興而人心動計較作於中思慮
營於外其始將計其便安而其終至於爭奪誅殺毒流
四海而未已孟子生於是時憫天下之至此極謂其流
不可勝救惟人心一正則各循其本而天下定矣况其
勢已窮而將變變而通之何啻反掌之易孟子知其理
[003-14b]
之甚速而時君方以為迂吾是以知非斯道之難行而
人心之難正也何一人之口判若兩舌彼其論孟子者
乃民之秉彛而其告孝宗者則詭遇獲禽之智耳始吾
以龍川識即未純亦磊落不羈士也今觀其論議反復
如此則磊落不羈要難為龍川許也
曾子所謂而今而後吾知免夫言人生一息尚存一息
是戰戰兢兢一息是如臨深淵如履薄冰更放不得手
歇不得足也即仁以為己任死而後己之義舊説云免
[003-15a]
於毁傷語意頗緩
或語王龍溪曰陽明夫子嘗以好名好貨好色為三大
欲反之於心覺得貨色之欲猶易勘破名之為欲其㡬
甚微其為害更大一切假借包藏種種欺罔未有不從
名根而生者也其言似矣然以余所見世之談不好名
者徃徃墮入貨色闗裏是則此三字乃好貨好色之引
子耳余未知其害之孰大孰小勘之孰難而孰易也
馮道云吾三入相每不如前以擢任親故知之初入能
[003-15b]
用至丞郎再入能用至遺補三入不過州縣是宰輔之
權日輕也客有舉此以謂余者曰宰輔權輕爾爾道猶
反顔喪節易四朝事十君割舍不下假令權重當如何
余為之三歎
讀書鏡曰漢髙不殺秦子嬰史稱其寛仁大度然畢竟
有敗露處項氏已沒項伯以下賜姓劉又令諸故項籍
臣名籍鄭君嘗為項籍將屬漢不奉詔詔盡拜名籍者
為大夫而逐鄭君却是露出本色也我太祖方元主殂
[003-16a]
問至羣臣皆賀謂侍御史劉炳曰爾本元臣今日之㨗
爾不當賀因命禮部榜示凡北方㨗至嘗仕元者不許
稱賀我太祖常躬祭歴代帝王廟至漢髙像前曰我與
公皆以布衣起得天下公是好漢子命再加一爵議者
謂漢髙與太祖畧相類余請無論他事即以前二事並
觀之漢髙豈能及得我太祖来然則我朝泰運要未可
量也
孟子曰世衰道微邪説暴行有作盖暴行之興往往始
[003-16b]
於邪説所謂飾詩書文奸言留心世道者不容釐毫放
過也昔楊龜山為祭酒上言蔡京以繼述神宗皇帝為
名實挾王安石以圖身利故推尊安石加以王爵配享
孔子廟庭然致今日之禍者實安石有以啓之也謹按
安石昔為邪説以塗學者耳目敗壊其心術者不可縷
數姑即一二事明之昔神宗皇帝稱美漢文罷露臺之
費安石乃言陛下若能以堯舜之道治天下雖竭天下
以自奉不為過也夫堯舜茅茨土階其稱禹曰克儉于
[003-17a]
家則竭天下者必非堯舜之道後王黼以三公領應奉
司號為享上實安石自奉之説有以倡之也其釋鳬鷖
之末章則曰以道守成者役使羣衆泰而不為驕宰制
萬物費而不為侈按此章止謂能持盈則神祗祖考安
樂之無後艱耳而安石獨為此説後蔡京軰争以奢僣
相髙輕費妄用窮極淫侈實安石此説有以倡之也其
害豈不甚哉乞正其學術之繆追奪王爵明詔中外毁
去配享之像康侯作龜山志銘備載其説五峰疑為迂
[003-17b]
濶康侯曰此是取王氏心肝底劊子手段何可不書書
之則王氏心肝懸在肉案上人人見得而詖淫邪遁之
辭皆破矣余每讀至此毛骨竦然嗟乎今天下詖淫邪
遁之辭為不少矣安得如楊胡兩先生者取其心肝懸
之肉案上也
朝聞道夕死可矣正與人之生也直罔之生也幸而免
意同原是一句朴實話頭近來談者將朝聞解作知生
夕死解作不朽夫道固即生人之理聞道而死固有不
[003-18a]
朽之理然使聖人説箇朝知生夕不死矣便涉怪誕若
要説此道理寧可另以己意發揮不得牽聖人以從已
俾六經孔孟盡改頭換面做出一般惡模様也
王塘南三益軒㑹語曰心意知物皆無善無惡此語殊
未穩學者依慿此語如服毒藥未有不殺人者也可謂
深切著明矣乃白鷺洲㑹語又云性無善無不善告子
此言未嘗不是但其認知覺運動為性未免是錯若論
吾人性體非特無不善寔是無善且如太空中疾風暴
[003-18b]
雨固不常有即景星慶雲亦自不留若有善有不善即
非性之本體矣似仍背却夫知覺運動之性説不得無
善無惡如何仁義禮智之性倒説得無善無惡且善原
是太虚本體所謂維天之命於穆不已者也以景星慶
雲為善相去何啻千里
或謂未發以前不容説此處亦無氣象亦難以言語形
容宋儒説看未發以前氣象不能無弊如何曰這話頭
穆穆淵淵渾是一團元氣深體味之有無限妙處若更
[003-19a]
吹毛求疵便似説夢
天地絪緼萬物化醇男女構精萬物化生只為化醇化
生惹出許多事所以釋氏勘破這闗捩子劈頭從夫婦
絶起正要得生生路斷還歸混沌耳
吾儒之道造端乎夫婦及其至也察乎天地釋氏之道
斷根於夫婦及其至也混沌天地
自三代以後其為中國財用之蠧者莫甚於佛老莫甚
於黄河一則以有用之金塗無用之像一則以有限之
[003-19b]
財填無限之壑此所謂殺機也
釋氏要得混沌亦是有激而然盖見得自天地資始資
生以來相殘相賊日甚一日所以直要向咽喉下下此
一刀耳胡敬齋曰聖人有憂世心無忿世心是知釋氏
殆忿世而過焉者也
無夫無婦此釋氏權法無善無惡此釋氏本法盖夫婦
之根雖絶而善惡之根未絶畢竟天地間尚有自消自
長之物即混沌亦暫時事耳惟將善惡直截抹殺消長
[003-20a]
機闗方才斷滅方成箇大混沌去
季路問事鬼神子曰未能事人焉能事鬼敢問死曰未
知生焉知死游定夫問隂陽不測之謂神程子曰賢是
疑了問是揀難的問有學者終日聽話忽請問曰如何
是窮理盡性以至於命陸子曰吾友是汎然問老夫却
不是泛然答三轉語大畧相似而氣象逈别讀者須要
識取
或問昔人謂子貢晩年進徳如謂仲尼日月等語真是
[003-20b]
尊信孔子到至處羅近溪曰此是子貢到老不信孔子
處孔子一生之學只是求仁只是行恕一時已將天下
萬世都貫徹了子貢不知且追恨夫子未得邦家如何
為進徳果若是説非但子貢不信孔子如以周公不夢
為吾衰鳳鳥不至河不出圖為吾已連孔子亦不信自
家也豈知孔子一生精神只要得邦家故一則曰苟有
用我者期月而已可也三年有成一則曰如有用我者
吾其為東周乎盖使孔子得邦家詩書原可刪周易原
[003-21a]
可贊禮樂原可定而春秋可以無作天下萬世一齊俱
了不得邦家畢竟蹉却見在放過許多亂臣賊子所謂
我欲託之空言不如見諸行事之深切著明者也故説
孔子賢於堯舜此意又當别論若得邦家三字正㸃著
孔子心事未容輕議也
中庸喜怒哀樂之未發謂之中發而皆中節謂之和發
與未發就喜怒哀樂説道也者不可須臾離何言發未
發也程子曰寂然不動感而遂通此言人分上事若論
[003-21b]
道則萬物皆具更不説感與未感最為的當
陸象山曰成湯放桀於南巢惟有慙徳湯到這裏却生
一疑此湯之過也乍讀來是警語細㕘来是險語
或問陸象山先生喻義喻利講章不過敷衍程子科舉
奪志之説耳乃朱夫子一則曰某不㑹説到這裏一則
曰切中學者隱微深痼之病一則曰説得這義利分明
是説得好何其深嘉而樂與之至也曰此朱夫子接引
象山最真切處也盖象山平生説得極髙妙且言惡能
[003-22a]
害心善亦能害心渠㸔分别義利還是第二著病痛不
小今却剖判得如此分明朱子所以竭力接引他日又
曰子思以來教人之法尊徳性道問學兩事為用力之
要今子靜所説專是尊徳性而某却是道問學上多了
所以為彼學者持守可觀而看道理全不仔細熹自覺
於義理上不亂説却於要𦂳事上多不得力今當反身
用力去短集長庻不墮一邉耳詞煩而不雜可謂良工
心獨苦矣象山乃曰朱元晦欲去兩短合兩長然吾以
[003-22b]
爲不可既不知尊徳性焉有所謂道問學何距人於千
里之外也
胡敬齋曰三代以下之君漢髙祖天資最髙惜乎無真
儒輔相若得真儒輔相三代可復那時秦法苛虐不可
因戰國又無治天下之法可傳若有真儒舉先王之法
髙祖必肯依從愚以為未然程子曰有闗雎麟趾之意
然後可以行周官之法度漢髙分羮一語此根已自斬
絶而謂其能舉先王之法誤也
[003-23a]
楊龜山曰蔡邕謂朱穆貞而孤有羔羊之節觀其立朝
論議有足稱者然乃從梁冀之辟何也孟子曰觀近臣
以其所為主觀逺臣以其所主以穆之賢而主梁冀烏
在其為貞孤哉然邕之從董卓無異於梁冀宜其不以
朱穆為過也此言最正要之穆真所謂進不隱賢必以
其道者盖與龜山應蔡京之薦同而擬於蔡邕失倫甚
矣大抵論君子不可刻論小人不可恕孔子曰人之過
也各於其黨觀過斯知仁矣又曰君子而不仁者有矣
[003-23b]
夫未有小人而仁者也必如是方不埋藏君子方不出
脱小人乃萬古不易之斷案也
惟大人為能格君心之非正己也己不正即有言不信
矣管仲將死與桓公論豎刁曰其身之不愛安能愛君
論易牙曰其子之不愛安能愛君論衞公子開方曰其
親之不愛安能愛君以為非人情不可近也桓公不能
屏也而三子者卒亂齊國夫仲不愛子糾而愛桓公宜
其有言不信也
[003-24a]
戰國時佛法未入中國然咸丘䝉所稱語云盛徳之士
君不得而臣父不得而子其胚胎暗合天上天下惟吾
獨尊八字明白後其君却道君不得而臣明白遺其親
却道父不得而子其地步直據忠臣孝子之上而其流
禍更出亂臣賊子之上矣告子論性意亦如此自家不
為仁義却道仁義戕賊人性所謂率天下而禍仁義也
易曰立天之道曰隂與陽立地之道曰柔與剛立人之
道曰仁與義這仁義是三才靠傍率天下而禍仁義便
[003-24b]
率天下而禍君父此咸丘䝉之説所自來也率天下而
禍仁義便率天下而禍天地此惟吾獨尊之説所自來
也
楊氏為我是君不得而臣一項故曰無君也墨氏兼愛
是父不得而子一項故曰無父也
武王曰予有亂臣十人金仁山曰注疏治亂曰亂諸書
解亂字因之其失乆矣按古文尚書徳惟乿否徳亂乿
古治字從爪從糸從乚取以手理糸而有條理也
字
[003-25a]
加乚為亂與乿字相似書家以為治其加乚者為煩
亂與古文不合今宜正之此説亦自可通然武王説箇
亂臣闗係頗大盖重慨其不得遊於唐虞之揖讓而不
免踵成湯之征誅也觀其言曰于湯有光明謂於堯舜
有慙矣是知予有亂臣一語正與惟有慙徳同一血脉
不容將字義強解晦却武王心事也
老子曰善人不善人之師不善人善人之資聖人則曰
擇其善者而從之其不善者而改之老子曰報怨以徳
[003-25b]
聖人則曰以直報怨以徳報徳老子曰知我者希則我
貴聖人則曰人不知而不愠聖人何等自然老子却費
了許多手脚
子曰文王既沒文不在茲乎註云道之顯者謂之文盖
禮樂制度之謂不曰道而曰文亦謙詞也似未必然盖
孔子因説文王遂將文字逓下此風行水上自然成文
妙處若曰謙詞則當時文王之諡豈周之臣子代為文
王謙耶
[003-26a]
曾子有疾孟敬子問之曾子言曰加一言字極有意盖
是時疾且亟矣氣息奄奄而其聲響尚琅琅可聴畧無
昏憒之態正曾子得力處也只這一言字令百世而下
讀之當日精神意象宛在目前記者真可謂善形容矣
子疾病子路請禱註曰禮疾病行禱五祀盖臣子廹切
之至情初不請於病者也夫此禮子路寧有不知而且
請之者盖即問事鬼神意也及夫子曰有諸而子路曰
有之夫子亦不與他辨个有無但曰某之禱乆矣只此一
[003-26b]
句見得某之禱無假於子路之禱又見得子路之禱無
妨於某之禱既不失却自己平日素心又不失却子路
當日誠意何等渾融何等含蓄聖人之言真天理人情
之至也
宰我曰以予觀於夫子賢於堯舜逺矣至今夫子之廟
果遍天下論語曰顔淵季路侍顔淵少於季路而記者
先之尚徳也至今顔淵果配享文廟一時評次遂為萬
世公案若合左劵然不是太極作得主定何一毫不爽
[003-27a]
如此致中和天地位萬物育要是實理實事非虚語也
陶淵明詩曰死去何所知稱心固為好曰雖留身後名
一生亦枯槁又曰與其有身後名不如即時一杯酒儘
力消殺這名字然畢竟隔靴搔癢透不到本處至曰立
善常所欣誰當為汝譽方是徹底公案盖凡人好名只
好人譽他要之譽我之人不能常在更從何處覔譽耶
真可付諸啞然一笑也
見羅先生所判經世四局誠具千古隻眼但堯舜湯武
[003-27b]
孔子中間似不容插入箇管仲其惟文王乎文王三分
天下有其二以服事殷所存者堯舜其君之心也弓矢
之賜得専征伐如戡黎遏宻之師一怒而安天下所行
者湯武救民之事也此正合揖遜征誅并為一格而不
顯其迹者人臣居亂世事暗主任方伯連帥之責其局
面自當如此故夫文王之局變而為管仲堯舜之局變
而為子之子噲湯武之局變而為簒逆孔子之局變而
為假道學實人心淑慝之闗世道升降之界也
[003-28a]
余續讀書樂為三樂吟舉似髙存之曰人生家常茶飯
大要爾爾但恐吃向脊皮上過不肯打從肚裏去耳存
之還教云此箇意思如何打從肚裏去更下一語余曰
肚裏是自家肚裏脊皮是自家脊皮自家饑飽自家知
教人如何下語然且説看程子曰别人吃飯從脊皮上
過我吃飯從肚裏去弟語本此這兩句剖判古今學術
人心界限極是分明畧推其槩中庸曰人莫不飲食也
鮮能知味也孟子曰饑者甘食渴者甘飲此從脊皮過
[003-28b]
者也易曰頤貞吉觀頤自求口實孔子疏食飲水樂在
其中顔子簞食瓢飲不改其樂此從肚裏去者也齊人
饜足于墦間妻妾相泣於中庭此從脊皮上過者也行
道之人弗受嘑爾之與乞人弗屑蹴爾之與此從肚裏
去者也諺云只要自家肚裏飽那管他人肚裏饑此從
脊皮上過者也禹思天下有饑者由己饑之此從肚裏
去者也又有不從脊皮過不從肚裏去只向眉目上轉
者謝上蔡所謂食前方丈便向人前吃疏食菜羮便向
[003-29a]
屋裏坐者也又有遇孔顔便説疏水簞瓢遇何曾便説
日食萬錢者孟子所謂同乎流俗合乎汚世居之似忠
信行之似㢘潔是也古今學術人心之變槩可觀矣
倭㓂侵掠朝鮮横甚適錢起莘過訪談及余曰此等事
我軰亦須料理一畨起莘曰我已無意於用世矣余曰
不要這様説且道我輩做了進士又不吃進士苦做了
百姓又不吃百姓苦是誰恩徳皆靠我聖天子福運也
若下焉者只飽食煖衣做个人類中禽獸上焉者只咿
[003-29b]
唔佔畢做个簡編中蠧魚成恁麽學問既為國家臣子
須將國家事料理縱然我不用世舉我所知以待用世
者採擇亦不為無以報國也起莘首肯
有朋自逺方來不亦樂乎程子曰以善及人而信從者
衆故可樂大段説得費力易曰麗澤兑君子以朋友講
習平鋪放著分明畫出箇樂字
或問先儒説鄉愿是个無見識的好人然否曰孔子以
為徳之賊賊字太利害若如所論一則恕了他一則小
[003-30a]
了他恐未盡
中庸曰今夫天斯昭昭之多這昭昭之多正㸃為物不
二之實體與仙家所云靈丹一粒相似非指其一處而
言也
十干以庚次己庚者革也易革之彖曰巳日乃孚言孚
於未革之先象曰未占有孚是也傳謂變其故人未能
遽信必巳日然後信此商鞅之徒所云民可與樂成難
慮始者非王道也
[003-30b]
洗心藏宻脩辭立誠闕/
小辨齋偶存巻三
