KR4d0337 滄浪集-宋-嚴羽 (WYG)


[001-1a]
欽定四庫全書薈要
 滄浪集巻一        宋 嚴羽 撰
   詩辯
禪家者流乘有小大宗有南北道有邪正學者須從最
上乘具正法眼悟第一義若小乘禪聲聞辟支果皆非
正也論詩如論禪漢魏晉與盛唐之詩則第一義也大
歴以還之詩則小乘禪也已落第二義矣晩唐之詩則
聲聞辟支果也學漢魏晉與盛唐詩者臨濟下也學大歴
[001-1b]
以還之詩者曹洞下也大抵禪道惟在妙悟詩道亦在
妙悟且孟襄陽學力下韓退之逺甚而其詩獨出退之
之上者一味妙悟而已惟悟乃為當行乃為本色然悟
有淺深有分限有透徹之悟有但得一知半解之悟漢
魏尚矣不假悟也謝靈運至盛唐諸公透徹之悟也他
雖有悟者皆非第一義也吾評之非僣也辯之非妄也
天下有可廢之人無可廢之言詩道如是也若以為不
然則是見詩之不廣參詩之不熟耳試取漢魏之詩而
[001-2a]
熟參之次取晉宋之詩而熟參之次取南北朝之詩而
熟參之次取沈宋王楊盧駱陳拾遺之詩而熟參之次
取開元天寳諸家之詩而熟參之次獨取李杜二公之
詩而熟參之又盡取晩唐諸家之詩而熟參之又取本
朝蘇黄以下諸家之詩而熟參之其真是非自有不能
隠者儻猶於此而無見焉則是野狐外道䝉蔽其真識
不可救藥終不悟也夫學詩者以識為主入門須正立
志須髙以漢魏晉盛唐為師不作開元天寳以下人物
[001-2b]
若自退屈即有下劣詩魔入其肺腑之間由立志之不髙
也行有未至可加工力路頭一差愈騖愈逺由入門之不
正也故曰學其上僅得其中學其中斯為下矣又曰見
過於師僅堪傳授見與師齊减師半德也工夫須從上
做下不可從下做上先須熟讀楚詞朝夕諷詠以為之
本及讀古詩十九首樂府四篇李陵蘇武漢魏五言皆
須讀熟即以李杜二集枕籍觀之如今人之治經然後
愽取盛唐名家醖釀胸中久之自然悟入雖學之不至
[001-3a]
亦不失正路此乃是從頂𩕳上做來謂之向上一路謂
之直截根源謂之頓門謂之單刀直入也
詩之法有五曰體製曰格力曰氣象曰興趣曰音節
詩之品有九曰髙曰古曰深曰逺曰長曰雄渾曰飄逸
曰悲壯曰凄惋
其用工有三曰起結曰句法曰字眼
其大槩有二曰優游不廹曰沉着痛快
詩之極致有一曰入神詩而入神至矣盡矣蔑以加矣
[001-3b]
惟李杜得之他人得之盖寡也
工詩有别材非關書也詩有别趣非關理也然非多讀
書多窮理則不能極其至所謂不渉理路不落言筌者
上也詩者吟咏情性也盛唐諸人惟在興趣羚羊掛角
無跡可求故其妙處透徹玲瓏不可凑泊如空中之音
相中之色水中之月鏡中之象言有盡而意無窮近代
諸公乃作竒特解㑹遂以文字為詩以才學為詩以議
論為詩夫豈不工終非古人之詩也盖於一唱三嘆之
[001-4a]
音有所歉焉且其作多務使事不問典致用字必有來
歴押韻必有出處讀之反覆終篇不知着到何在其末
流甚者呌噪怒張殊乖忠厚之風殆以罵詈為詩詩而
至此可謂一厄也然則近代之詩無取乎曰有之吾取
其合於古人者而已國初之詩尚㳂襲唐人王黄州學
白樂天楊文公劉中山學李商隠盛文肅學韋蘇州歐
陽公學韓退之古詩梅聖俞學唐人平淡處至東坡山
谷始自出已意以為詩唐人之風變矣山谷用工尤為
[001-4b]
深刻其後法席盛行海内稱為江西宗𣲖近世趙紫芝
翁靈舒軰獨喜賈島姚合之詩稍稍復就清苦之風江
湖詩人多效其體一時自謂之唐宗不知止入聲聞辟
支之果豈盛唐諸公大乘正法眼者哉嗟乎正法眼之
無傳久矣唐詩之說未唱唐詩之道或有時而明也今
既唱其體曰唐詩矣則學者謂唐詩誠止於是耳得非
詩道之重不幸耶故予不自量度輙定詩之宗㫖且借
禪以為喻推原漢魏以來而截然謂當以盛唐為法後/捨
[001-5a]
漢魏而獨言盛唐者/謂古律之體備也雖獲罪於世之君子不辭也
   詩體
風雅頌既亡一變而為離騷再變而為西漢五言三變
而為歌行雜體四變而為沈宋律詩五言起於李陵蘇
或云/枚乘七言起於漢武栢梁四言起於漢楚王傅韋孟
六言起於漢司農谷永三言起於晉夏侯湛九言起於髙貴
鄉公以時而論則有
建安體漢末年號曹子建父/子及鄴中七子之詩
[001-5b]
黄初體魏年號與建安/相接其體一也 正始體魏年號嵇阮/諸公之詩
太康體晉年號左思潘岳三/張二陸諸公之詩
元嘉體宋年號顔鮑/謝諸公之詩  永明體齊年號齊/諸公之詩
齊梁體通兩朝/而言之    南北朝體通魏周而言之/與齊梁體一也
唐初體唐初猶襲/陳隋之體   盛唐體景雲以後開元/天寳諸公之詩
大歴體大歴十才/子之詩   元和體元白/諸公
晩唐體       本朝體通前後/而言之
元祐體蘇黄陳/諸公    江西宗𣲖體山谷為/之宗
[001-6a]
以人而論則有
蘇李體李陵蘇/武也    曹劉體子建公/幹也
陶體淵明/也      謝體靈運/也
徐庾體徐陵庾/信也    沈宋體佺期之/問也
陳拾遺體陳子/昻也    王楊盧駱體王勃楊烱盧/照隣駱賔王
張曲江體始興文獻/公九齡也  少陵體
太白體       髙逹夫體髙常侍/適也
孟浩然體      岑嘉州體岑參/也
[001-6b]
王右丞體王維/也    韋蘇州體韋應/物也
韓昌黎體      桞子厚體
韋栁體蘇州與儀/曹合言之   李長吉體
李商隠體即西崑/體也   盧仝體
白樂天體      元白體㣲之樂天/其體一也
杜牧之體      張籍 王建體謂樂府之/體同也
賈浪仙體      孟東野體
杜荀鶴體      東坡體
[001-7a]
山谷體       后山體后山本學杜其語似/之者但数篇他或似
  而不全又其他/則本其自體耳  王荆公體公絶句最髙其得/意處髙出蘇黄陳
  之上而與唐/人尚隔一關   邵康節體
陳簡齋體陳去非與義也亦/江西之𣲖而小異
楊誠齋體其初學半山后山最後亦學絶句於唐人已/而盡棄諸家之體而别出機杼盖其自序如
  此/也
又有所謂選體選詩時代不同體製隨異今人/例用五言古詩為選體非也
栢梁體漢武帝與羣臣共賦七言每/句用韻後人謂此體為栢梁
[001-7b]
玉臺體玉臺集乃徐陵所序漢魏六朝之詩皆有之/或者但謂纎艶者為玉䑓體其實則不然
西崑體即李商隠體然兼温庭筠及/本朝楊劉諸公而名之也
香奩體韓偓之詩皆裾裙脂/粉之語有香奩集
宮體梁簡文傷於輕靡時號宮體其他/體製尚或不一然大槩不出此耳
有古詩       有近體即律/詩也
有絶句       有雜言
有三五七言自三言而終以七言隋鄭世翼有此詩秋/風清秋月明落葉聚還散寒鴉栖復驚相
  思相見知何日此/時此夜難為情
[001-8a]
有半五六言晉傅休𤣥鴻雁生/塞北之篇是也
有一字至七字唐張南史雪月花草等篇是也又隋人/應詔有三十字凡三句七言一句九言
  不足為法故/不列於此也
有三句之歌髙祖大風歌是也古華山畿二十五首/皆三句之詞其他古人詩多如此者
有兩句之歌&KR0056易水歌是也又古詩青&KR0865白馬/共戲樂女兒子之類皆兩句之詞也
有一句之歌漢書枹皷不鳴董少年一句之歌也又漢/童謡千乘萬騎上北邙梁童謡青絲白馬
  壽陽來皆/一句也    有口號或四句/或八句
有歌行古有鞠歌行放歌行長歌行短歌行/又有單以歌名者行名者不可枚述
[001-8b]
有樂府漢成帝定郊祀立樂府采齊楚趙魏之聲以入/樂府以其音調可被於絃管也樂府俱偹衆體
  兼統衆/名也
有楚詞屈原以下倣楚詞/者皆謂之楚詞
有琴操古有水仙操辛德源所作/别鶴操髙陵牧子所作
有謡沈烱有獨酌謡王昌齡有箜篌/謡穆天子之傳有白雲謡也
曰吟古詞有隴頭吟孔明有/梁父吟相如有白頭吟
曰詞選有漢武秋風詞/樂府有木蘭詞 曰引古曲有霹靂引/走馬引飛龍引
曰詠選有五君詠唐儲/光羲有群鴟詠 曰曲古有大堤曲梁/簡文有烏栖曲
[001-9a]
曰篇選有明都篇京/洛篇白馬篇  曰唱魏明帝有/氣出唱
曰弄古樂府有/江南弄    曰長調
曰短調       有四聲
有八病四聲設於周顒八病嚴於沈約八病謂平頭上/尾蜂腰鶴膝大韻小韻旁紐正紐之辯作詩正
  不必拘此蔽/法不足據也
又有以嘆名者古詞有楚妃/嘆明君嘆
以怨名者選有四怨樂/府有獨處怨
以哀名者選有七哀少/陵有八哀
[001-9b]
以愁名者古詞有寒夜/愁玉階愁
以思名者太白有/静夜思
以樂名者齊武帝有估家樂/朱臧質有石城樂
以别名者子美有無家别/垂老別新婚别
有全篇䨇聲疊韻者東坡經字/韻詩是也
有全篇字皆平聲者天隨子夏日詩四十字皆是平/又有一句全平一句全仄者
有全篇字皆仄聲者梅聖俞酌酒與/婦飲之詩是也
有律詩上下句䨇用韻者第一句第三五七句押一仄/韻第二句第四六八句押一
[001-10a]
  平韻唐章碣有此體不足為法謾列于此以偹其/體耳又有四句平入之體四句仄入之體無關詩
  道今皆/不取
有轆轤韻者雙出/雙入   有進有退韻者一進/一退
有古詩一韻兩用者文選曹子建美女篇有兩難字謝/康樂述祖德詩有兩人字其後多
  有/之
有古詩一韻三用者文選任彦昇哭范僕/射詩三用情字是也
有古詩三韻六七用者古焦仲卿/妻詩是也
有古詩重用二十許韻者焦仲卿妻/詩是也
[001-10b]
有古詩旁取六七許韻者韓退之此日足可惜篇是也/凡雜用東冬江陽庚青六韻
  歐陽公謂退之遇寛韻則故旁入他韻/非也此乃用古韻耳於集韻自見之
有古詩全不押韻者古採蓮/曲是也
有律詩至百五十韻者少陵有古韻律詩白樂天亦有/之而本朝王黄州有百五十韻
  五言/律
有律詩止三韻者唐人有六句五言律如李益詩漢家/今上郡秦塞古長城有日雲常慘無
  風沙自驚當今天子/聖不戰四方平是也
有律詩徹首尾對者少陵多此體/不可槩舉
[001-11a]
有律詩徹首尾不對者盛唐諸公有此體如孟浩然詩/挂席東南望青山水國遥舳艫
  争利渉來往接風潮問我今何適天台訪石橋坐/㸔霞色晚疑是赤城標又水國無邉際之篇又太
  白牛渚西江夜之篇皆文從字/順音韻鏗鏘八句皆無對偶
有後章字接前章者曹子建贈白馬/王彪之詩是也
有四句通義者如少陵神女峯姢妙昭君宅有無/曲留明怨惜夢盡失歡娱是也
有絶句折腰者    有八句折腰者
有擬古       有連句
有集句       有分題古人分題或各賦一/物如云送某人分題
[001-11b]
  得某物也/或曰探題    有分韻
有用韻       有和韻
有借韻如押七支韻可借八㣲/或十二齊一韻是也
有恊韻楚詞及選詩/多用恊韻  有今韻
有古韻如退之此日足可惜詩用/古韻也選詩盖多如此
有古律陳子昻及盛唐/諸公多此體 有今律
有頷聨       有頸聨
有發端       有落句結句/也
[001-12a]
有十字對劉脊虚滄浪千萬/里日夜一孤舟
有十字句常建一徑通幽處禪/房花木深等是也
有十四字對劉長卿江客不堪頻北望/塞鴻何事又南飛是也
有十四字句崔灝黄鶴一去不復返白雲千載空悠悠/又太白鸚鵡西飛隴上去芳洲之樹何青
  青是/也      有扇對又謂之隔句對如鄭/都官昔年共照松溪
  影松折碑荒僧已無今日還思錦城事雪消花謝/夢何如是也盖以第一句對第三句第二句對第
  四/句       有借對孟浩然厨人具雞黍/稚子摘楊梅太白水
  㫪雲母雄風掃石楠花少陵竹葉於/人既無分菊花從此不須聞是也
[001-12b]
有就句對又曰當句有對如少陵小院囘廊春寂寂浴/鳬飛鷺晩悠悠李嘉祐孤雲獨鳥川光暮萬
  里千山海氣秋是也前軰於文亦多此體如王勃/龍光射牛斗之&KR0469徐孺下陳蕃之榻乃就句對也
論雜體則有風人上句述一語下句釋其義如古子/夜歌續曲歌之類則多用此體
藁砧古樂府藁砧今何在山上復有山何/當大刀頭破鏡飛上天僻辭隠語也
五雜組見樂/府     兩頭纎纎亦見/樂府
盤中玉臺集有此詩蘇伯玉妻/作冩之盤中屈曲成文也
廽文起於竇㴞之妻織/錦以寄其夫也 反覆舉一字而誦皆成句無/不押韻反復成文也李
  公詩格有此/二十字詩   離合字相析合成文孔融漁/父屈節之詩是也雖不
[001-13a]
  闗詩之輕重/其體製亦古   建除鮑明逺有建除詩每句/首冠以建除平滿等字
  其詩雖佳盖鮑本工詩/非因建除之體而佳也
字謎        人名
卦名        数名
藥名        州名如此詩只成戲/謔不足為法也
又有六甲十屬之類 及藏頭 歇後等體今皆削之/近世有李
  公詩格泛而不備惠洪天厨禁臠最為悮人/今此卷有旁參二書者盖其是處不可易也
   詩法
[001-13b]
學詩先除五俗一曰俗體二曰俗意三曰俗句四曰俗
字五曰俗韻
有語忌有語病語病易除語忌難除語病古人亦有之
惟語忌則不可有
須是本色須是當行
對句好可得結句好難得發句好尤難得
發端忌作舉止収拾貴在出場
不必太著題不必多使事
[001-14a]
押韻不必有出處用事不必拘來歴
下字貴響造語貴圓
詩之是非不必争試以已詩置之古人詩中與識者觀
之而不能辨其真古人矣
   詩評
大歴以前分明别是一副言語晩唐分明别是一副言
語本朝諸公分明别是一副言語如此見方許具一隻

[001-14b]
盛唐人有似麄而非麄處有似拙而非拙處
五言絶句衆唐人是一様少陵是一様韓退之是一様
王荆公是一様本朝諸公是一様
盛唐人詩亦有一二濫觴晩唐者晩唐人詩亦有一二
可入盛唐者要當論其大槩耳
唐人與本朝詩未論工拙直是氣象不同
唐人命題言語亦自不同雜古人之集而觀之不必見
詩望其題引而知其為唐人今人矣
[001-15a]
大歴之詩髙者尚未失盛唐下者漸入晚唐矣
晩唐之下者亦墮野狐外道鬼窟中
或問唐詩何以勝我朝唐以詩取士故多專門之學我
朝之詩所以不及也
詩有詞理意興南朝人尚詞而病於理本朝人尚理而
病於意興唐人尚意興而理在其中漢魏之詩詞理意
興無迹可求
漢魏古詩氣象混沌難以句摘晉以還方有佳句如淵
[001-15b]
明採菊東籬下悠然見南山謝靈運池塘生春草之類
謝所以不及陶者康樂之詩精工淵明之詩質而自然

謝靈運之詩無一篇不佳
黄初之後惟阮籍詠懐之作極為髙古有建安風骨晉
人舍陶淵明阮嗣宗外惟左太冲髙出一時陸士衡獨
在諸公之下
顔不如鮑鮑不如謝文中子獨取顔非也
[001-16a]
建安之作全在氣象不可尋枝摘葉靈運之詩已是徹
首尾成對句矣是以不及建安也
謝朓之詩已有全篇似唐人者當觀其集方知之
戎昱在盛唐為最下已濫觴晚唐矣戎昱之詩有絶似
晩唐者權德輿之詩却有絶似盛唐者權德輿或有似
韋蘇州劉長卿處
冷朝陽在大歴才子中為最下
馬戴在晩唐諸人之上
[001-16b]
劉滄呂温亦勝諸人
李瀕不全是晩唐間有似劉隨州處
陳陶之詩在晩唐人中最無可觀
薛逢最淺俗
大歴以後吾所深取者李長吉栁子厚劉言史權德輿
李涉李益耳
大歴後劉夢得之絶句張籍王建之樂府吾所深取耳
李杜二公正不當優劣太白有一二妙處子美不能道
[001-17a]
子美有一二妙處太白不能作
子美不能為太白之飄逸太白不能為子美之沉欝太
白夢逰天姥吟逺離别等子美不能道子美北征兵車
行垂老别等太白不能作論詩以李杜為凖挾天子以
令諸侯也
少陵詩法如孫吳太白詩法如李廣○少陵如節制之

少陵詩憲章漢魏而取材於六朝至其自得之妙則前
[001-17b]
軰所謂集大成者也
觀太白詩者要識真太白處太白天材豪逸語多率然
而成者學者於每篇中要識其安身立命處可也太白
發句謂之開門見山
李杜数公如金鳷擘海香象渡河下視郊島軰真虫吟
草間耳人言太白仙才長吉鬼才不然太白天仙之詞
長吉鬼仙之詞耳
玉川之怪長吉之瑰詭天地間自欠此體不得
[001-18a]
髙岑之詩悲壯讀之使人感慨孟郊之詩刻苦讀之使
人不懽楚詞惟屈宋諸篇當讀之外此惟賈誼懐長沙
淮南王招隠操嚴夫子哀時命宜熟讀此外亦不必也
九章不如九歌九歌哀郢尤妙
前軰謂大招勝招魂不然
讀騷之久方識真味須歌之抑揚涕洟滿襟然後為識
離騷否則為戞釡撞甕耳
唐人惟栁子厚深得騷學退之李觀皆所不及若皮日
[001-18b]
休九諷不足為騷
韓退之琴操極髙古正是本色非唐賢所及
釋皎然之詩在唐諸僧之上唐詩僧有法震法照無可
護國靈一清江無本齊已貫休也
集句惟荆公最長胡笳十八拍混然天成絶無痕迹如
蔡文姬肝肺間流出
擬古惟江文通最長擬淵明似淵明擬康樂似康樂擬
左思似左思擬郭璞似郭璞獨擬李都尉一首不似西
[001-19a]
漢耳
雖謝康樂擬鄴中諸子之詩亦氣象不類至於劉𤣥休
擬行行重行行等篇鮑明逺代君子有所思之作仍是
其自體耳
和韻最害人詩古人酬唱不次韻此風始盛於元白皮
陸而本朝諸賢乃以此而鬬工遂至往復有八九和者
孟郊之詩憔悴枯槁其氣局促不伸退之許之如此何
邪詩道本正大孟郊自為之艱阻耳
[001-19b]
孟浩然之詩諷詠之久有金石宮商之聲
唐人七言律詩當以崔灝黄鶴樓為第一
唐人好詩多是征戍遷謫行旅離别之作徃徃能感動
激發人意
蘇子卿詩幸有絃歌曲可以喻中懐請為遊子吟冷冷
一何悲絲竹屬清聲慷慨有餘哀長歌正激烈中心愴
以摧欲展清商曲念子不能歸今人觀之必以為一篇
重復之甚豈特如蘭亭絲竹管絃之語耶古詩正不當
[001-20a]
以此論之也
十九首青青河畔草欝欝園中栁盈盈樓上女皎皎當
窗牖娥娥紅粉粧纎纎出素手一連六句皆用疊字今
人必以為句法重復之甚古詩正不當以此論之也
任昉哭范僕射詩一首中凡兩用生字韻三用情字韻
夫子值狂生千齡萬恨生猶是兩義猶我故人情生死
一交情欲以遣離情三情字皆用一意
天厨禁臠謂平韻可重押若或平或仄則不可彼但以
[001-20b]
八仙歌言之耳何見之陋耶詩話謂東坡兩耳韻兩耳
義不同故可重押要之亦非也
劉公幹贈五官中郎将詩昔我從元后整駕至南鄉過
彼豐沛都與君共翺翔元后盖指曹操也至南鄉謂伐
劉表之時豐沛都喻操譙郡也王仲宣從軍詩云籌策
運帷幄一由我聖君聖君亦指曹操也又曰竊慕負鼎
翁願厲朽鈍姿是欲效伊尹負鼎干湯以伐桀也是時
漢帝尚存而二子之言如此一曰元后一曰聖君正與
[001-21a]
荀彧比曹操為髙光同科或以公幹平視美人為不屈
是未為知人之論春秋誅心之法二子其何逃
古人贈答多相勉之詞蘇子卿云愿君崇令德隨時愛
景光李少卿云努力崇明德皓首以為期劉公幹云勉
哉修令德北面自寵珍杜子美云君若登台輔臨危莫
愛身往往是此意有如髙逹夫贈王徹云吾知十年後
季子多黄金金多何足道又甚於以名位期人者此逹
夫偶然漏逗處也
[001-21b]
   詩證
少陵與太白獨厚於諸公詩中凡言太白十四處至謂
世人皆欲殺吾意獨怜才醉眠秋共被携手日同行三
夜頻夢君情親見君意其情好可想遯齋閒覧謂二人
名既相逼不能無相忌是以庸俗之見而度賢哲之心
也予故不得不辨
古詩十九首非止一人之詩也行行重行行樂府以為
枚乘之作則其他可知矣
[001-22a]
古詩十九首行行重行行玉臺作兩首自越鳥巢南枝
以下别為一首當以選為正
文選長歌行只有一首青青園中葵者郭茂倩樂府有
兩篇次一首乃仙人騎白鹿者仙人騎白鹿之篇予疑
此詞岧岧山上亭以下其義不同當又别是一首郭茂
倩不能辨也
文選飲馬長城窟古詞無人名玉䑓以為蔡邕作
古詞之不可讀者莫如巾舞歌文義漫不可解
[001-22b]
古文将進酒芳樹石榴豫章行等篇皆使人讀之茫然
又朱鷺雉子斑艾如張思悲翁上之回等只二三句可
解豈非歲久文字舛訛而然耶
木蘭歌促織何唧唧文苑英華作唧唧何切切又作嚦
嚦樂府作唧唧復唧唧又作促織何唧唧當從樂府也
願馳千里足郭茂倩樂府作願借明馳千里足酉陽雜
爼作願馳千里明駞足漁隠不考妄為之辨
木蘭歌最古然朔氣傳金柝寒光照鐵衣之類已似太
[001-23a]
白必非漢魏人詩也
木蘭歌文苑英華直作韋元甫名字郭茂倩樂府有兩
篇其後篇乃元甫所作也
班婕妤怨歌行文選直作班姬之名樂府以為顔延年

孔明梁父吟歩出齊東門遥望蕩隂里樂府解題作遥
望隂陽里青州有隂陽里田疆古野子解題作田强固
野子
[001-23b]
南北朝人惟張正見詩最多而最無足省發所謂雖多
亦奚以為
西清詩話載晁文元家所藏陶詩有問來使一篇云爾
從山中來早晩發天目我屋南山下今生幾叢菊薔薇
葉已抽秋蘭氣當馥歸去來山中山中酒應熟予謂此
篇誠佳然其體製氣象與淵明不類得非太白逸詩後
人謾取以入陶集耳
文苑英華有太白代寄翁參樞先軰七言律一首乃晩
[001-24a]
唐之下者又有五言律三首其一送客歸吳其二送友
生遊峽中其三送袁明甫任長江集本皆無之其家数
在大歴正元間亦非太白之作又有五言雨後望月一
首對雨一首望夫石一首冬日歸舊山一首皆晩唐之
語又有秦樓出佳麗四句亦不類太白皆是後人假名

文苑英華有送史司馬赴崔相公幕一首云峥嶸丞相
府清切鳳凰池羡爾瑶䑓鶴髙栖瓊樹枝歸飛晴日好
[001-24b]
吟弄惠風吹正有乘軒樂初當學舞時珍禽在羅網㣲
命若遊絲願托周周羽相衘漢水湄此或太白之逸詩
也不然亦是盛唐人之作
太白集中少年行只有数句類太白其他皆淺近浮俗
决非太白所作必至誤人也
迎旦東風騎蹇驢絶句决非盛唐人氣象只似白樂天
言語今世俗圗畵以為少陵詩漁隠亦辨其非矣而黄
伯思編入杜集非也
[001-25a]
少陵有避地逸詩一首云避地嵗時晩竄身筋骨勞詩
書遂墻壁奴僕且旌旄行在僅聞信此生隨所遭神堯
舊天下㑹見出腥臊題下公自註云至德三載丁酉作
此則真少陵語也今書市集本並不見有
舊蜀本杜詩並無註釋雖編年而不分古近二體其間
略有公自註而已今豫章庫本以為翻鎮江蜀本雖分
雜註又分古律其編年亦且不同近寳慶間南海漕䑓
開杜集亦以為蜀本雖刪去假坡之註亦有王原叔以
[001-25b]
下九家而趙註比他本最詳皆非舊蜀本也
杜集註中坡曰者皆是托名假偽漁隠雖嘗辨之而人
尚疑者盖無至當之說以指其偽也今舉一端将不辨
而自明矣如楚岫八峰翠註云景差蘭亭春望千峰楚
岫碧萬木郢城隂且五言始於李陵蘇武或云枚乘漢
以前五言古詩尚未有之寧有戰國時已有五言律句
耶觀此可以一笑而悟矣雖然亦幸而有此漏逗也
杜註中師曰者亦坡曰之類但其間半偽半真尤為淆
[001-26a]
亂惑人此深可嘆然具眼者自黙識之耳
崔灝渭城少年行百家選作兩首自秦川以下别為一
首郭茂倩樂府已作一首文苑英華亦止作一首當從
樂府英華為是矣
玉川子天下薄夫苦躭酒之詩荆公百家詩選止作一
篇本集自天上白日悠悠懸以下别為一首當從荆公
為是
太白詩斗酒渭城邊壚頭耐醉眠乃岑參之詩誤入太
[001-26b]
白塞上曲駵馬新跨紫玉鞍者乃王昌齡之詩亦誤入
昌齡本有二篇前集乃秦時明月漢時闗也
孟浩然有贈孟郊一首按東野乃貞元元和間人而浩
然終於開元二十八年時代懸逺其詩亦不似浩然必
誤入
杜詩五雲髙太甲六月曠摶扶太甲之義殆不可曉得
非髙太乙耶乙為甲盖亦相近以星對風亦從其類也
至於杳杳東山携漢妓亦無義理疑是携妓去盖子美
[001-27a]
每於絶句喜得偶耳臆度如此更俟宏識
王荆公百家詩選盖本於唐人英靈間氣集其初明皇
德宗薛稷劉希夷韋述之詩無少增損次序亦同孟浩
然且增其数儲光羲後方是荆公自去取前巻讀之盡
佳非其選擇之精盖盛唐人詩無不可觀者至於大歴
以後其去取深不滿人意况唐人如沈宋王楊盧駱陳
拾遺張燕公張曲江賈至王維獨孤及韋應物孫逖祖
詠劉脊虚綦母潜劉長卿李長吉諸公皆大名家李杜
[001-27b]
韓栁四家有其集故不載而此集無之荆公當時所選
當據宋次道之所有耳其序乃言觀唐詩者觀此足矣
豈不誣哉今人但以荆公所選歛袵而莫敢議可嘆也
荆公有一家但取一二首而不可讀者如曹唐二首其
一首云年少風流好丈夫大家望拜漢金吾閒眠曉日
聽啼鴂笑倚春風仗轆轤深院吹笙從漢婢静街調馬
任奚奴牡丹花下鈎簾畔獨倚紅肌捋虎鬚此不足以
書屏幛可以與閭巷小人文背之詞又買劍一首云青
[001-28a]
天露㧞雲霓泣黑地潜驚鬼魅愁但可與師巫念誦也
予嘗見方子通墓誌唐詩有八百家子通所藏有五百
家今則世不見有惜哉
栁子厚漁翁夜傍西岩宿之詩東坡刪去後二句使子
厚復生亦必心服謝朓洞庭張樂地瀟湘帝子逰雲去
蒼梧野水還江漢流停驂我悵望輟棹子夷猶廣平聽
方藉茂陵将見求心事俱已矣江上徒離憂予謂廣平
聽方藉茂陵將見求一聨刪去只用八句尤為渾然不
[001-28b]
知識者以為何如
  附
   答出繼叔臨安吳景仙書
    按他本滄浪答吳保義手書/吳陵字景先表叔行有詩名
僕之詩辯乃斷千百年公案誠驚世絶俗之談至當歸
一之論其間說江西詩病真取心肝劊子手以禪喻詩
莫此清切是自家實證實悟者是自家閉門鑿破此片
田地即非傍人籬壁拾人涕唾得來者李杜復生不易
[001-29a]
吾言矣而吾叔靳靳疑之况他人乎所見難合固如此
深可嘆也吾叔謂說禪非文人儒者之言本意但欲說
得詩透徹初無意於為文其合文人儒者之言與否不
問也髙意又使回䕶毋直致褒貶僕意謂辨白是非定
其宗㫖正當明目張膽而言使其詞說沉着痛快深切
著明顯然易見所謂不直則道不見雖得罪於世之君
子不辭也吾叔詩説其文雖勝然只是說詩之源流世
變之髙下耳雖取盛唐而無的然使人知所趨向處其
[001-29b]
間異戸同門之說乃一篇之要領然晩唐本朝謂其如
此可也謂唐初以來至大歴之詩異戸同門已不可矣
至於漢魏晋宋齊梁之詩其品第相去髙下懸絶乃混
而稱之謂錙銖而較實有不同處大率異戸而同門豈
其然乎又謂韓栁不得為盛唐猶未落晚唐以其時則可
矣韓退之固當别論若栁子厚五言古詩尚在韋蘇州
之上豈元白同時諸公所可望耶髙見如此毋怪來書
有甚不喜分諸體製之說吾叔誠於此未瞭然也作詩
[001-30a]
正須辨盡諸家體製然後不為旁門所惑今人作詩差
入門戸者正以體製莫辨也世之枝藝猶各有家數市
縑帛者必分道地然後知優劣况文章乎僕於作詩不
敢自負至識則自謂有一日之長於古今體製若辨蒼
素甚者望而知之來書又謂忽被人捉破發問何以答
之僕正欲人發問而不可得者不遇盤根安别利器吾
叔試以數十篇詩隠其姓名舉以相試為能别得體製
否惟辨之未精故所作惑雜而不純今觀盛集中尚有
[001-30b]
一二本朝立作處毋乃坐是而然耶又謂盛唐之詩雄
深雅健僕謂此四字但可評文於詩則用健字不得不
若詩辨雄渾悲壯之語為得詩之體也毫釐之差不可
不辨坡谷諸公之詩如米元章之字雖筆力勁健終有
子路事夫子時氣象盛唐諸公之詩如顔魯公書既筆
力雄壮又氣象渾厚其不同如此只此一字便見吾叔
脚根未㸃地處也所論屈原離騷則深得之實前軰之
所未發此一叚文亦甚佳大槩論武帝以前皆好無可
[001-31a]
議者但李陵之詩非北中感故人還漢而作恐未深考故
東坡亦惑江漢之語疑非少卿之詩而不考其胡中也妙
是徑山名/僧宗昇也自謂叅禪精子僕亦自謂叅詩精子嘗謂
李友山論古今人詩見僕辨析毫芒每相激賞因謂之
曰吾論詩若那查太子析骨還父析肉還母友山深以
為然當時臨川相㑹匆匆所惜多順情放過盖視䕃執
手無暇引惹恐未能卒竟其辨也鄙見若此若不以為
然却願有以相復幸甚
[001-31b]
 
 
 
 
 
 
 
 滄浪集卷一