[055-1a] 
欽定四庫全書
資治通鑑後編卷五十五
刑部尚書徐乾學撰
宋紀五十五起閼逢涒灘三月/盡七月凡五月
仁宗體天法道極功全徳神文聖武睿哲明孝皇
帝
慶歴四年三月乙丑以殿中侍御史㑹稽王絲為荆湖
南路體量安撫提舉捉賊代張庚也 諫官歐陽修言
[055-1b]
江淮之民上被天灾下苦盗賊内應省司之重歛外遭
轉運之誅求比於他方被苦尤甚今若不加存䘏将來
繼以凶荒則飢民之與疲怨者相呼而起其患害不比
王倫等偶然狂叛之賊也臣謂民怨已久民疲可哀因
其困時宜速施惠伏望聖慈特遣一二使臣分詣江淮
名山祈禱雨澤仍下轉運司并州縣各令具逐處亢旱
次第奏聞及一面多方擘畫賑濟窮民無至失時以生
後患丙寅遣内侍詣兩浙江淮祠廟祈雨 丁卯以天
[055-2a]
章閣侍講楊安國為直龍圗閣崇政殿說書趙師民為
天章閣侍講並賜三品服初帝謂輔臣曰安國師民乆
侍經筵其行義淳質乃先朝崔遵度之比因褒擢之
己巳以職方貟外郎同判豋聞鼓院張堯佐提㸃開封
府諸縣鎮公事諫官余靖言外議皆云堯佐識見淺近
依託後宫之勢已得内降指揮改賜章服又從内批與
省府差遣大臣依違不能堅執遂與府界提㸃外議籍
藉如此竊恐上累聖徳若陛下必欲愛之不若與有職
[055-2b]
田一近郡足以表陛下屈已從公之徳於堯佐資敘亦
無所損也又言堯佐修媛之世父進用不宜太遽頃者
郭后之禍起于楊尚不可不監帝曰朕豈以女謁進人
亦因臣僚論薦而後用如物議不允當更授以一郡帝
雖有此言堯佐竟不出 癸酉祠部郎中集賢校理錢
仙芝决配沙門島坐知秀州受枉法贓罪當死特貸之
前兩浙轉運使王琪降知婺州兩浙轉運使邵飾降知
洪州並坐按發仙芝在諫官奏劾之後也 甲戍命鹽
[055-3a]
鐡副使魚周詢宫苑使周惟徳徃陜西同都轉運使程
戡相度鑄錢及修水洛城利害以聞先是韓琦以修水
洛城為不便奏罷之鄭戬固請終役琦還自陜西戬罷
四路都部署改知永興又極言城水洛之便役不可罷
命劉滬董士亷督役如故知渭州尹洙及涇原副都部
署狄青相繼論列以為修城有害無利議者紛紛不决
故遣周詢等行視戬初命涇原都監許遷将兵為修城
之援及戬罷統四路洙亟召遷還又檄滬士亷罷役且
[055-3b]
召滬士亷蕃部皆遮止滬士亷等請自備財力修城滬
士亷亦以屬户既集官物無所付又恐違蕃部意别生
他變日増版趣役洙再召之不從洙亟命瓦亭寨都監
張忠徃代滬又不受洙怒命青領兵廵邉追滬士亷欲
以違節度斬之青械二人送徳順軍獄時周詢等猶未
至也蕃部遂驚优争収積聚殺吏民為亂又詣周詢等
訴周詢等具奏詔釋滬士亷令卒城之
吕中曰城水洛之役當以鄭戬劉滬之言為是而韓
[055-4a]
琦尹洙之言為非以韓魏諳練西戎知取横山之便
而不知城水洛之便亦猶趙普能與太祖收藩鎮兵
權而異時復以夏臺之地賜保恩也
参知政事范仲淹言劉滬董士亷元禀四路都部署節
制徃修水洛城即非二人擅興况劉滬是㳂邉有名将
佐累有戰功國家且須愛惜不可輕棄恐狄青因怒輒
行軍法則邉上将佐必皆銜怨謂國家負此有勞之臣
人人解體誰肯竭力邉事其董士亷是朝廷京官亦與
[055-4b]
将佐一例枷勘更未合事理昔陳湯矯詔命以殺敵王
濬違節制以下呉皆釋罪封侯以勸将帥伏望聖慈特
遣中使乗驛徃彼委魚周詢周惟徳取勘劉滬等所犯
因依情罪聞奏仍送邠州拘管聽侯朝㫖以彰陛下保
庇邉将之恩使竭力效死以報聖徳 諫官歐陽修言
臣風聞湖南蠻賊近日漸熾鋒不可當止可招攜卒難
翦撲而楊畋等急於展効恐失事機以臣思之莫若罷
兵曲赦示信推㤙庻幾招之可使聼命臣亦廣詢南方
[055-5a]
來者云我若推信彼不難招大則希一班行其次不過
殿侍正蠻叛者得一團主之名亦足矣莫猺之類使安
耕織而歲翰皮粟得為平民乃彼大幸今若撃之不已
則其為害愈深况漸近夏暑南方燀濕士卒不習水土
須慮死傷且恐廹之太急潭郴全邵諸寨向化之蠻皆
誘脅而起則湖南一路可為國家之憂臣欲乞速令兩
府大臣深究招殺之利害共思長䇿决定廟謨若遷延
後時致彼猖熾不幸官吏頻遭殺害則朝廷之體難為
[055-5b]
屈法而招彼亦以其罪既多必恐不能自信兵乆不解
害未有涯伏望聖明斷之在早 余靖言臣訪聞荆湖
南路州軍以羣盗之故因去山二十里禁民不得耕種
不知出自何人指揮此乃驅民為盗耳故半年之中聚
至三四千伏乞特降指揮切責湖南諸臣疾速出榜告
諭人户令依舊任便耕種又言湖南初以錢絹購斬蠻
賊首級軍人利於厚賞道上逢人即以為賊而殺之至
有頭挿標識以免官軍之害者由是標識者賊人殺之
[055-6a]
無標識者則官軍殺之今又頓兵九疑以盡殺爲期則
一方之民永陷塗炭矣伏乞朝廷特推恩意抽回九疑
之軍其蠻人首領許以官封平民各令歸業以示陛下
含忍之徳又言今春蠻賊氣焰漸盛盖縁官軍枉殺良
民以貪厚賞近山百姓皆入賊中楊畋等攻賊巢穴意
在蕩除由是賊出攻城以争死命雖聞朝廷屡令招撫
而楊畋鷙勇但欲净盡賊徒臣愚以爲慿朝廷之力取
數千之賊勝之未足爲武不勝適足爲羞今來民皆逃
[055-6b]
亡賊無蓄積必須急戰乃見勝負若能盡賊但恐百姓
亦盡臣竊料賊勢已窮欲降乆矣但縁楊畋固執前議
賊亦恨之畋不罷去賊必疑貳伏乞朝廷詳酌大計不
可重惜楊畋而輕湖南一路百姓 范仲淹等意欲復
古勸學數言興學校本行實詔近臣議於是宋祁王拱
辰張方平歐陽修等八人合奏曰教不本於學校士不
察於鄉里則不能覈名實有司束以聲病學者專於記
誦則不足盡人材此獻議者所共以爲言也謹參考衆
[055-7a]
說擇其便於今者莫若使士皆土著而教之於學校然
後州縣察其履行學者自皆修飭 乙亥下詔令州縣
皆立學東都事畧云諸路州府軍監並立學如/修學者多及二百人以上許更置縣學本道使
者選属部官爲教授三年而代選於吏員不足取於郷
里宿學有道業者三年無私譴以名聞士須在學習業
三百日乃聽預秋賦舊嘗充賦者百日而止親老無兼
侍取保任聽學於家而令試于州者相保任所禁有七
曰隠憂匿服曰嘗犯刑責曰行虧孝弟有状可指曰明
[055-7b]
觸憲法兩經贖罰或不經贖罸而爲害郷黨曰籍非本
土假户冒名曰父祖犯十惡四等以上罪曰工商雜類
或嘗為僧道皆不得預進士試三塲先䇿次論次詩賦
通考為去取而罷貼經墨義又以舊制用詞賦聲病偶
切立為考式一字違忤已在絀落使博識之士臨文拘
忌俯就規檢美文善意鬱而不伸如白居易性習相近
逺賦獨孤綬放馴象賦皆當時試於禮部對偶之外自
有意義可觀宜許倣唐體使馳騁於其間士子通經術
[055-8a]
願對大義者試十道以曉析意義為通五通為中格三
史科取其明史意而文理可采者明法科試斷案假立
甲乙罪合律令法意文理優者爲上等此即范仲淹等/所陳十事其三
曰精貢/舉也 己卯帝於邇英閣出御書十三軸凡三十五
事一曰遵祖宗訓二曰奉真考業三曰祖宗艱難不敢/有墜四曰真宗愛民孝思感噎五曰守信義六曰不
巧詐七曰好碩學八曰精六藝九曰謹言語十曰待耆/老十一曰進靜退十二曰求忠正十三曰懼責極十四
曰保勇将十五曰尚儒籍十六曰議釋老十七曰重良/臣十八曰廣視聼十九曰功無迹二十曰戒喜怒二十
一曰明巧媚二十二曰分希㫖二十三曰從民欲二十/四曰戒滿盈二十五曰傷暴露兵二十六曰哀鰥寡民
[055-8b]
二十七曰訪屠釣臣二十八曰講逺圖術二十九曰辨/朋比三十曰斥諂佞三十一曰察小忠三十二曰監迎
合三十三曰罪已爲民三十四曰損躬/撫軍三十五曰一善可求小瑕不廢顧丁度等曰朕
觀書之暇取臣僚上言及進對事目可施於治者書以
分賜卿等度及曽公亮楊安國王洙等拜賜因請注釋
其義帝許之 庚辰録唐郭子儀後 壬午以國子監
直講石介直集賢院兼國子監直講時韓琦乞召試介
詔特除之 甲申免衡道州桂陽監民經猺賊刼略者
賦役一年 丙戌丁度等上答邇英聖問一卷帝覧之
[055-9a]
終篇指其中事體大者六事付中書樞宻院令奉行之
答聖問者即所釋前/所賜三十五事也 丁亥帝謂輔臣曰朕每令講讀
官敷經義於前未嘗令有諱避近講詩國風多刺譏亂
世之事殊得以為監戒章得象對曰陛下留思六經能
逺監前代興亡之迹此誠圖治之要也 知審刑院丁
度喜論事舊制轉運使及藩鎮之臣辭謁皆賜對帝初
即位詔中書樞宻院附奏之度言臣下出外必有所陳
今一切令附奏非所以防壅蔽也又以内臣治詔獄爲
[055-9b]
不可因援唐制三司參按故事請任御史罷内臣 詔
權停貢舉 契丹党項諸部叛附於夏先是元昊侵党
項契丹遣延昌宫使髙嘉努讓之元昊不聽命党項等
部皆背契丹而降之 夏四月乙未監察御史裏行李
京言近聞契丹築二城於西北南接代郡西交元昊廣
袤數百里盡徙㳂邉生户及豐州麟州被虜人口居之
使絶歸漢之路違先朝誓書爲賊聲援其畜計不淺况
國家前年方修河北㳂邉故滿城隂城再盟之後尋即
[055-10a]
罷役請下河東安撫司詰其因依或因賀乾元節使人
還責以信誓使罷二城以破未然之患從之 歐陽修
言近聞狄青與劉滬等争水洛城事枷送滬等徳順軍
竊以邉将不和用兵大患况狄青劉滬等皆是可惜之
人事體須要兩全利害最難處置且水洛城自曹瑋以
來心知其利患於難得未暇經營今滬能得之則其功
不小於秦州之利極多正宜責其必成而狄青所見不
同遂成釁隙國家近年邉兵屡敗常患大将無權今若
[055-10b]
沮青而釋滬則不惟青意不足兼縁邉諸将皆挫其威
此其不便一也滬經營水洛之初奮身力戰然後誘而
服從乃是諸蕃族畏滬之威信今忽見滬得罪入獄則
新降生户豈不驚疑若使翻然復叛則自今邉将欲以
威信招諸族誰肯聽從不惟水洛更無可城之期兼㳂
邉生户永無可招之理此其不便二也近遣魚周詢定
奪利害臣謂宜命一中使令周詢宻諭狄青曰滬城水
洛非擅役衆盖初有所禀且築城不比行師滬見利堅
[055-11a]
執意在成功不可以違節制加罪今不欲直釋滬以挫
卿之威宜自釋之後若出師臨陣而違節制者自當以
軍法從事然後又諭滬曰汝違大将命自合有罪今以
汝城水洛有功故使青赦爾責爾卒事以自贖俟城成
則又戒青不可幸其失城以遂偏見如此則水洛之利
可固蕃户之恩信不失邉将立事者不懈大将之威不
挫茍不如此未見其可也 丙申詔湖南民誤爲征猺
軍所殺者賜帛存撫其家 丁酉以宜州蠻區希範叛
[055-11b]
命京西轉運按察使杜把爲廣南西路轉運按察使兼
安撫使諫官余靖言朝廷蓄養賢俊當如民家收積財
貨平時先有營度至急乃得其用伏自去年以來陜西
舉知州始用杜把三司擇判官則又用把京西多盗賊
則又用把今兹蠻人作叛則又用把皆席未遑暖而即
移之是使把有奔命之勞朝廷有乏賢之歎何觀聽之
不廣示天下之狹也設使别路更有賊盗則将又移杞
無乃取笑四方乎伏望勅諭兩府大臣廣思博採天下
[055-12a]
賢才以應萬務無使臨事倉卒有乏才之嘆 戊戌上
謂輔臣曰自昔小人多為朋黨亦有君子之黨乎范仲
淹對曰臣在邉時見好戰者自為黨而怯戰者亦自爲
黨其在朝廷邪正之黨亦然惟聖心所察耳茍朋而為
善於國家何害也初吕夷簡罷相夏竦授樞宻使復奪
之代以杜衍同時進用富弼韓琦范仲淹在二府歐陽
修等為諫官石介作慶厯聖徳詩言進賢退姦之不易
姦盖斥夏竦也竦銜之而仲淹等皆修素所厚善修言
[055-12b]
事一意徑行畧不以形迹嫌疑顧避竦因與其黨造為
黨論目衍仲淹及修為黨人修乃作朋黨論上之略曰
臣謂小人無朋惟君子則有之小人所好者利禄也所
貪者財貨也當其同利之時暫相黨引以爲朋者偽也
及其見利而争先或利盡而交踈則反相賊害君子則
不然所守者道義所行者忠信所惜者名節以之修身
則同道而相益以之事國則同心而共濟終始如一此
君子之朋也故為人君者但當退小人之偽朋用君子
[055-13a]
之真朋則天下治矣于是爲黨論者惡修摘語其情状
至使内侍藍元震上疏言范仲淹歐陽修尹洙余靖前
日蔡㐮謂之四賢斥去未幾復還京師四人得時遂引
蔡㐮以爲同列以國家爵禄爲私惠膠固朋黨逓相提
挈不過三二年布滿要路則誤朝迷國誰敢有言帝終
不之信也此一節在修進/論前更詳之 己亥帝謂輔臣曰上封者
以河東芻糧不繼數請廢麟州其利害如何章得象對
曰麟州四面蕃漢皆爲元昊所掠野無耕民一路困於
[055-13b]
饋運欲更其寨徙其州少近府州以省邉民之役帝曰
州不可廢但徙屯兵馬少近府州别置一城亦可紓其
患也乃命右正言歐陽修徃河東與轉運使議之初河
東轉運使張奎於晋州鑄鐡錢而民多盗鑄又晋州礬
比歲課益虧并下修計度之 庚子以度支判官李絢
爲京西轉運按察使時范雍知河南王舉正知許州任
中師知陳州任布知河陽並二府舊臣絢皆以不才奏
之居半歲召入修起居注修注在/十一月 己酉監修國史章
[055-14a]
得象上新修國朝㑹要一百五十卷 壬子判國子監
王拱辰田况王洙余靖等言首善當自京師漢太學二
百四十房千八百餘室生徒三萬人唐學舍亦千二百
間今取才養士之法盛矣而國子監才二百楹制度狹
小不足以容學者請以錫慶院爲太學葺講殿備乗輿
臨幸以潞王宫爲錫慶院從之 始狄青械劉滬董士
亷送徳順軍獄尋有詔移邠州既而釋二人令徃水洛
城訖役須勘到罪状别聽㫖丙辰諫官歐陽修言自西
[055-14b]
事以來擢用邉将能立功效者殊少惟范仲淹築大順
城种世衡築青澗城劉滬築水洛城滬尤爲艱勤功不
在二人下今若曲加輕沮則武臣無復爲朝廷作事且
滬若不在水洛恐他人不能綏撫茍别致生事則今自
蕃部更難招緝今利害甚明但得大臣公心不曲爲尹
洙顧慮則邉防不致生患望聖意斷而行之余靖亦言
乞早降指揮諭魚周詢如所築新城實利即應留滬等
專守此城招撫蕃部仍以此意誡勅狄青尹洙今後行
[055-15a]
事不可如此倉卒朝廷若以滬與青等既有私隙不欲
令在一路則寕移青等不可移滬以失新附之心 命
集賢校理歴城張掞徃江淮兩浙路轉運司體問利害
事掞初調臨淄主簿李廸薦知益都縣罷里正弗用而
賦租以時入石介獻息民論請以益都為天下法明道
中京東大饑盗賊充斥御史中丞范諷薦掞才可治劇
以天平節度推官知掖縣民訴旱災請蠲州不可掞乃
自爲奏上之詔悉蠲豋萊稅 五月壬戌朔樞宻副使
[055-15b]
韓琦参知政事范仲淹並對於崇政殿上四策曰元昊
雖暫求通順後如物力稍寛必有長驅深入并吞闗輔
之心何以知之漢多叛人陷於窮漠必以劉元海苻堅
元魏故事日夜游說元昊使其侵取漢地而以漢人守
之則富貴功名衣食嗜好如其意乃知非獨元昊志在
侵漢實漢之叛人日夜爲賊謀也朝廷若從其和則契
丹要功下視中國若拒絶之則元昊今秋必復大舉契
丹尋問所以拒絶元昊之故或便稱兵塞外張勢脇我
[055-16a]
國家必調陜西兵将移于河北河北未戰而西陲已虚
元昊乗虚而來必得志於闗輔此二冦交結之勢何以
禦之臣等試畫其策一曰西戎通順實圖休息陛下當
如唐髙祖太宗隆禮敦信以盟好為行權選将簡卒以
攻守為實䇿彼不背盟我則撫納無倦彼将負徳我則
攻守有宜此和䇿之得也二曰久守之計莫如畜土兵
盖其衆諳山川而多習戰鬭比之東兵其功相倍然㳂
邉次邉土兵數少分守不足須更招近裏土兵願益𨽻
[055-16b]
邉寨者即遷其家而團集之又㳂邉弓箭手必使聚居
險要每一兩指揮共修一堡以完其家與城寨相應小
至則使熟户蕃兵暨弓箭手與諸寨土兵共力禦之大
舉則次邉軍馬盡可駐於堅城以待敵之進退彼将進
而無利退而有禍不三兩舉勢必敗亡此守策之得也
三曰横山一帶蕃部東至麟府西至秦渭二千餘里人
馬精勁慣習戰鬭我以堅城據之以精兵臨之彼既樂
其土復逼以威必須歸附以圖自安元昊若失横山之
[055-17a]
勢則斷其右臂矣此攻策之得也四曰臣等既陳三策
又以契丹爲憂請朝廷力行七事以防大患一宻為經
畧二再議兵屯三專於選将四急於教戰五訓練義勇
六修京師外城七宻定討伐之謀是日𤦺仲淹指陳於
帝前數刻乃罷諫官余靖言竊聞大臣建議内有修
京城置府兵二事臣聞無戎而城春秋所譏守在四夷
義不如此又前歲以邉鄙之警而河北諸路揀㸃郷兵
天下百萬農夫皆失其業是鄉兵之利未集而先致其
[055-17b]
害也二策竟不果行罷置府兵已附三年九月丁卯乃/十事之七也靖言不得其時因韓
范請修京/城并附此 先是鄭戬奏修水洛城乞令韓琦不預商
量琦言臣任西邉在涇原秦鳯兩路於水洛城事比他
人知之甚詳遂陳所見利害凡十三條詔劄與魚周詢
鄭戬等而周詢及戬已先具奏修城之利且言水洛城
今欲畢工惟女墻未完棄之誠可惜宜遂令訖役乃詔
戬等卒城之丁卯遣内殿崇班陳惟信徃涇原路催修
水洛城 己巳徙知慶州孫沔知渭州知渭州尹洙知
[055-18a]
慶州用歐陽修議也 庚午録繋囚 壬申幸國子監
謁至聖文宣王有司言舊儀止肅揖帝特再拜賜直講
大理評事孫復五品服遂幸昭烈武成王廟又幸玉津
園觀種稻宴從臣尋召復為邇英閣祗候說書楊安國
言其講説多異先儒乃罷之 癸酉撫州上金谿縣所
得生金山重三百二十四兩帝令藏於龍圖閣瑞物庫
考異宋史獻金山在/乙亥日今從長編 乙亥衛尉寺丞丘濬降饒州軍
事推官監邵武軍酒税上封者言濬先作詩一百首訕
[055-18b]
謗朝政故有是命仍令福建路轉運提刑司常切覺察
如有違越並具以聞始執政欲重誅之帝曰狂夫之言
聖人擇焉古有郇模哭市其斯人之徒與乃薄其罪此/據
張唐英/政要 丁丑歐陽修言臣親至河外相度移廢麟州
今條其利害措置之說為四議一曰辨衆說竊詳前後
臣僚所請其說有四或欲廢爲寨或欲移近河或欲抽
兵馬以减省饋運或欲添城堡以招集蕃漢然廢為寨
而不能减兵則不可茍能减兵而省費則何害為州且
[055-19a]
其城壁堅完地形髙峻乃是天設之險可守而不可攻
其至黄河與府州各纔餘百里若徙之近河不過移得
五七十里而棄易守難攻之天險以此而言移廢二說
未見其可至如抽减兵馬誠是邉議之一端然兵冗不
獨麟州大弊乃此五寨若只减麟州而不减五寨與不
减同凡招緝蕃漢之民最為實邉之本然非朝廷一一
力可自為必須令邉臣乆任漸推恩信不限嵗年使得
失不係於朝廷之意而營緝如其家事之專方可收其
[055-19b]
逺效非二年一替之吏所能為也二曰校存廢今河外
之兵除分休外尚及二萬人大抵盡河東二十軍州以
贍二州五寨為河外數百邉户而竭數百萬民財以此
而思則似可廢然未知可存之利者二州五寨雖云空
守無人之境然賊亦未敢據守吾地是尚能斥賊於三
二百里外若麟州一移則五寨勢亦難存兀爾府州偏
僻孤壘自守不暇使賊可以據我城堡耕牧我田土夾
河對岸為其巢穴也以此而慮則不可不存然須得存
[055-20a]
之之術三曰减寨卒請於建寜只留一千人置一都廵
檢其鎮川中候百勝三寨各留五百其餘寨兵所减者
皆屯於清塞堡以一都廵檢領之縁此堡最在近東隔
河便是保徳軍屯兵可以就保徳請糧不煩輸運過河
盖都不去百里之内非是减兵但那移就食而已如此
則河外費省民力可紓四曰委土豪所謂土豪者其材
勇威名足以畏敵又能諳敵情偽如委以一州則當視
其州如家係已休戚其戰自勇其守自堅又旣是土人
[055-20b]
與其風俗情接衆亦喜附之可使自招集蕃漢之民是
外能捍賊而戰守内可緝民實邉省費减兵無所不便
比於命吏而徃凡事仰給於朝廷利害百倍也然必用
土豪非王吉者不可吉見在建寧寨蕃漢依吉而耕者
已百家其材勇素已知名况其官序自可為知州一二
年間視其功效茍能善守可以世任之使長為捍邉之
臣惟朝廷裁擇 戊寅詔募人納粟振淮南饑 乙酉
忻州言地震有聲如雷 丙戌元昊始稱臣自號夏國
[055-21a]
主復遣尹與則楊守素來議事歐陽修言臣竊聞元昊
近於延州界上修築城壘强佔侵地欲先得地然後議
和故楊守素未來而占地之謀先發輕視中國為害不
細今若縦賊侵地立起堡寨則延州四面更無捍蔽便
為孤壘而賊盡據要害之地他時有事延州不可保守
若失延州則闗中遂為賊有以此而言所侵之地不可
不爭况西賊議和事連契丹今人無愚智皆知和為不
便但患國家許物已多難為中悔若得别因他事即可
[055-21b]
絶和况此侵地是中國合争之事豈可不争伏望遣一
使往延州令龎籍力争取昊賊先侵之地不令築城保
寨若縁此一事得絶和議則社稷之福也 己丑省河南
府潁陽夀安偃師緱氏河清五縣並為鎮又析王屋縣
𨽻河南府始用范仲淹議也 鄜延經畧司西賊寇青
澗城宣武副都頭劉岳等與戰敗之詔功第一遷兩資
次遷一資 六月辛卯朔輔臣列奏答手詔所問五條
韓𤦺范仲淹又奏陜西河北畫一利害事陜西八事河
[055-22a]
北五事已而仲淹又奏西賊議和變詐難信成與不成
大須防将來之患臣久居塞下稍知邉情願任驅策雖
無竒略可平大患惟是夙夜經畫措置兵馬財賦及指
縱諸将同心協力以禦深入之虞今防秋事近恐失於
後時願早罷臣参知政事知邉上一郡帶安撫之名足
以照管邉事乞更不帶招討部署職任 癸卯改知渭
州孫[沔-丏+丐]復知慶州知慶州尹洙知晋州始朝廷欲卒城
水洛故令洙與沔易任沔以病辭乃别徙洙於是渭州
[055-22b]
闕守詔委狄青諫官余靖言涇原山川廣寛道路平易
邉臣制禦不住可以直圖闗中如此形勢安得輕授於
人假如賊人圖守鎮戎狄青既是部署豈得不出救援
青出之後何人守城賊若以一二萬人與青相拒卻從
間道領衆直趨渭州又使何人守備以臣觀之渭州必
須别得能臣與狄青分職勾當方免朝廷深憂又言青
武人麤暴不可兼知渭州章三上詔徙青權并代部署
後癸卯七日遂除王素涇原/帥蓋因余靖等屢言之也 丁未開寳寺靈寳塔災
[055-23a]
諫官余靖言臣伏見開寳寺塔為天火所燒五行之占
本是灾變朝廷宜戒懼以答天意尋聞遣人於塔基掘
到舊瘞舍利内廷看畢送還本寺許令士庶燒香瞻禮
道路傳言舍利在内廷之時頗有光怪臣恐巧佞之人
因此推爲靈異惑亂視聼先自内廷外及四方抄歛錢
物再圖營造臣聞佛者方外之教理天下者所不取也
且一塔不能自衛為火所毀又何福可庇於民哉今朽
木腐草皆有光水精及珠之圓者夜亦有光况舍利本
[055-23b]
胡中怪異之物有光亦非今日之瑞昔梁武帝造長干
塔時舍利亦常有光及臺城之敗何能致福視此可以
鍳矣其開寶寺舍利塔伏乞更不營造時盛暑靖面奏
極言靖素不修飾帝入内云被一汗臭漢薰殺噴唾在
吾面上其優容諫臣如此 以参知政事范仲淹為陜
西河東路宣撫使先是仲淹言臣竊見契丹遣使來言
欲西征今邉上探報皆稱契丹大發兵馬討伐呆家族
并夾山部落及稱亦與元昊兵馬相殺又報元昊亦已
[055-24a]
㸃集左廂軍馬既是二國舉動必有大事以臣料之有
可疑者六大可憂者三乞指揮大臣今日更不歸㕔便
畫河東禦捍之策若更因循度日直至大寇入境然後
為謀則河東一傾危逼宗社臣待罪兩府義當極論不
敢有隠惟聖斷處之始仲淹以忤吕夷簡放逐者数年
士大夫持二人曲直交指為朋黨及陜西用兵天子以
仲淹士望所屬拔用䕶邉及夷簡罷相後召還倚以為
治中外想望其功業而仲淹亦感激眷遇以天下為己
[055-24b]
任遂與富弼日夜謀慮興致太平然規模濶大論者以
為難行及為按察使多所舉劾人心不自安任子之恩
薄磨勘之法宻僥倖者不便於是謗毁浸盛而朋黨之
論滋不可解然仲淹弼守所議弗變先是石介奏記於
弼責以行伊周之事夏竦怨介斥已又欲因是傾弼等
乃使女奴隂習介書乆之習成遂改伊周曰伊霍而偽
作介為弼撰廢立詔草飛語上聞帝雖不信而仲淹弼
始恐懼不敢自安於朝皆請出按西北邉未許適有邉
[055-25a]
奏仲淹固請行乃使宣撫陜西河東考異李燾曰蘇轍/龍川别志范文正
公篤於忠亮雖喜功名而不為朋黨早嵗排吕申公勇/於立事其徒因之矯枉過直公亦不喜也自睦州還朝
出領西事恐申公不為之地無以成功乃為書自咎觧/仇而去後以参知政事宣撫陜西申公既老居鄭相遇
於途文正身歴中書知事之難有悔過之語於是申公/欣然相與語終日申公問何為亟去朝廷文正言欲經
制西事耳申公曰經制西事莫如在朝廷之便文正為/之愕然故歐陽公為文正神道碑言二公晚年
然相
得由此故也後生不知皆咎歐陽公予見張公言乃信/之按轍所志未必盡可據如言經制西事莫如在朝廷
之便仲淹豈不知此但黨時自以讒謗可畏不得不少/避之故仲淹及富弼皆求出使其出使固知必不乆安
於朝非縁夷簡之言仲淹乃覺也/魏泰東軒雜記亦云今並不取 甲寅帝謂輔臣曰
[055-25b]
嵗旱而飛蝗滋甚百姓何罪而罹此朕黙禱上帝願歸
咎於眇躬章得象對曰臣等不能輔理宣化致災斯民
且貽陛下憂今聖言及此必有以上感天心矣五行志/云是嵗
京師旱飛/蝗蔽天戊午雨 樞宻副使富弼言朝廷以契丹發
兵㑹元昊討呆兒族路出河東境外疑是變詐他時雖
欲背盟自逞必冦河北第以河東為掎角之地而已伏
乞陛下更令范仲淹且相度河東未宜調發時仲淹疑
契丹入冦欲大發兵為備杜衍謂契丹必不來兵不可
[055-26a]
妄出仲淹争議帝前詆衍語甚切仲淹嘗以父行事衍
衍初不為恨既退仲淹猶力爭韓琦曰若爾則琦當請
行不須朝廷一人一騎仲淹怒再求對首奏琦語然兵
卒不發仲淹亦不以為忤也 先是仲淹受命主西事
弼主北事弼條上河北守禦十二䇿臣庚辰壬午年奉
使契丹日於河北往回十餘次詢於㳂邉土豪并内地
故老博採参較得之甚詳及於北廷議事又頗見其情
状以至稽求載籍質證時務用是裒聚撰述以副陛下
[055-26b]
委任之意非臣敢任胸臆欺㒺聖聰伏望陛下令兩府
㑹議可者速行之其不可者更相致詰而是正之 秋
七月癸亥詔以冬至有事於南郊羣臣毋得上表請加
尊號 戊寅帝始用富弼議次第封拜宗室以徳文属
尊且賢方漢東平王蒼故事封東平仍詔徳文等十人
並列本班之上少前實録云燕王既薨祖宗之後未有/封王爵者議者以為自三代以來
皆建宗戚用自承助請次第封拜之按/議者即冨弼河北守禦十二策之一也 癸未契丹遣
延慶宫使耶律元衡來告将伐元昊其書略曰元昊負
[055-27a]
中國當誅今将兵臨賊或元昊乞稱臣幸無亟許其實
納契丹降人契丹討之託中國為名也范仲淹言契丹
元昊本來連謀今日之情未可憑信臣請朝廷建捍禦
之謀以待二方不必求二方真偽之情又言契丹來書
稱朝廷曽請契丹止遏元昊今聞名體未順遂舉兵西
伐又請朝廷絶元昊進貢契丹安肯為朝廷特舉大兵
以討元昊此不可信一也若自與元昊有隙必行討伐
其人使即合堅請阻絶元昊何却只問楊守素徃來次
[055-27b]
第是無必討伐之意此不可信二也余靖等曽言見契
丹主親言須指揮夏州令楊守素入南朝勾當必是動
有闗報今來使却言北朝並不知子細此不可信三也
萬一契丹果有深隙須行討伐必堅要阻絶元昊豈暇
問南朝名體順與不順顯是契丹虚稱為朝廷西征駐
重兵於雲朔如元昊以誓書未立入冦河東亦足相為
聲援得志則享厚利如元昊更不入寇納誓書於朝廷
則契丹自謂因行討伐使元昊入貢以此為功而駐兵
[055-28a]
雲朔以邀重報是契丹進退有利而俱為我害也臣謂
朝廷今日答書則易将來禮報必難而專於致賂欲滿
其志則契丹大兵豈有虚舉而善退願朝廷熟慮此事
先且大議備邉之策然後遣使往來使彼知我有備無
必勝之理則亦可以遏其邀功求報之心縱背盟好亦
有以待之少减生靈之禍 甲申夷人冦三江砦淯井
監官兵擊走之 丙戍詔諸路轉運使副提㸃刑獄察
所部知州軍知縣縣令有治状者以名聞議旌擢之或
[055-28b]
不知所舉令御史臺劾奏並坐上書不實之罪從范仲
淹奏也
資治通鑑後編卷五十五
