[411-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻四百七
宋 李燾 撰
哲宗
元祐二年十一月壬子知鄆州龍圖閣直學士滕元發
知瀛州 知杭州資政殿學士蒲宗孟知鄆州 朝散
郎監都進奏院王伯虎為校書郎
癸丑復行慶闗從中書侍郎吕大防奏請也編錄冊有/此當考詳
[411-1b]
甲寅詔運淮南二浙所糴穀四十萬斛賑濟京東路
乙卯右僕射吕公著中書侍郎吕大防尚書左丞劉摯
右丞王存同上疏曰臣等竊以朝廷設諫爭之官固欲
開廣視聽以盡下情然言事之臣所言無由盡當須繫
朝廷審擇其言或不可用自當置而不行若復挾情用
意則尤不可不察伏見諫議大夫孔文仲累有文字論
列左司員外郎朱光庭除太常少卿不當其言殊為乖
謬臣等昨日已曾面奏謹具條陳以聞一孔文仲稱朱
[411-2a]
光庭本無異于常人止縁朋附推薦驟居清要謹按光
庭進用之初惟是司馬光與臣公著公著與光庭素不
相熟但見司馬光累稱于朝陛下御筆親擢為諫官即
非因朋附推薦而進一孔文仲稱朱光庭未嘗獻一公
言補一國事謹按光庭自任諫官僅一年半前後所上
章䟽不啻數百賜對便殿亦及數十凡内外法度有未
便于民者小大臣僚有不允公議者光庭不避仇怨未
嘗不言兼已徃徃施行此皆陛下素所深知豈可謂之
[411-2b]
未嘗獻一公言補一國事一孔文仲稱朱光庭二年之
間躐等超㧞望輕資淺恩寵太過臣等竊以朝廷用人
固不當専較嵗月兼自來兩省以上差除亦不曾専用
資序况光庭始初自因御筆親除為左正言一年後自
正言遷司諫即非躐等後來因光庭累次居家待罪一
次為言蘇軾一次為言張舜民罷為右司員外郎亦非
超㧞今來自都司除太常少卿雖班位少進亦非峻遷
且如光庭同時諌官蘇轍係知縣資序供職在光庭後
[411-3a]
今已為中書舎人又如孔文仲進用在光庭後已是校
書郎嵗餘為左諫議大夫則光庭除少卿豈是恩寵太
過一孔文仲稱太常貳卿職嚴地密使光庭居之登列
諫議擢領風憲皆可也臣等竊以朱光庭今來止是除
太常少卿何以知其後為臺諫兼朝廷若欲用光庭為
臺諫官只是左司員外郎除授有何不可一孔文仲稱
朱光庭一日得志援程納賈當不旋踵謹按程頥賈易
或罷歸鄉里或黜守外任朝廷亦未有召用之議然光
[411-3b]
庭今來止是除寺監官其職事尤輕于左右司豈能援
程納賈借使程頥賈易復至朝廷于國家豈有所害只
是文仲黨與自以為不便耳臣等䝉陛下任用列居輔
弼以進賢退不肖為職只知為官擇人不敢顧避人情
其朱光庭臣等亦非以其人所為盡善但今來既知孔
文仲所言不當若却将朱光庭除命寢罷則恐從此浮
言寖盛正人難立朝廷之勢日就陵遲兼陛下既以臣
等為執政之官而不許臣等執持政事臣等亦何以自
[411-4a]
處伏望陛下曲回聖聽特賜省察其朱光庭除太常少
卿新命欲候來日簾前面稟或更有臣寮黨助文仲論
奏亦乞陛下察其情偽無至眩惑乃寢文仲奏光庭竟
就職公著家傳又云文仲本以伉直稱然惷不曉事數/為浮薄輩所使以害善良自程頥賈易相繼去騰
説者日益勝于是李常杜純范純禮各求補外公與執/政面奏善人懼讒邪而不敢自安非朝廷之福也上嘉
納焉文仲晚乃自悟為小人所紿感憤嘔血而卒按文/仲卒于元祐三年三月戊辰此云感憤嘔血更須考詳
李常乞補外於實錄及本傳俱不見今據常奏議附此/月末杜純七月二十八日已知相州范純禮十月二十
八日為發運亦有言章家傳所言似未可信也舊錄孔/文仲傳云以引經背理又懷異求合考官意神宗察之
[411-4b]
遂黜不用新錄辨曰據范鎮奏言文仲對䇿切直而史/官以為引經背理懷異求合恐非其實自以引至遂十
八字今刪去舊錄云論崇政殿説書程頥汚下憸巧素/無鄉行經筵陳説僭横忘分遍謁貴臣歴造臺諫宜放
還田里以示典刑新錄辨曰程頥一代名儒世所矜式/謂其汚下憸巧素無鄉行及遍謁貴臣歴造臺諫恐非
其實删去二十五字舊錄云凡先朝政事詆毁無所不/至新錄辨曰諫官言事所見各有不同謂之詆毁過矣
今删去舊錄云後宰相吕公著謂為蘇軾所誘脅論事/皆用軾意則文仲之為人可知矣新錄辨曰吕公著之
言恐未必有此且文仲所論青苗免役保甲保馬鹽茶/之法當時廷臣論者非一一時公議如出一口豈皆為
蘇軾所誘脅而盡用軾意乎非吕公/著之言明矣以上二十九字今刪去
丙辰肅逺寨廵防右侍禁戴榮追兩官蕃官東頭供奉
[411-5a]
官廵檢慕化追一官罷任以擅入西夏界侵掠也 樞
密院言淮南轉運副使趙偁奏伏覩将官敕自先朝已
有衝改條件自後亦有衝改未曾刪正其間多有不可
施行事件難以照用竊慮諸将武人坐守本敕欲有所
違則畏罪欲有所施行則難用緩急有誤兵律大事望
詔有司再加詳擇刪正以付諸将按元豐将官敕府界
京東西路二百五十六條河北路二百五十五條河東
路二百五十八條河南路二百五十一條其逐路将兵
[411-5b]
敕内已衝改者共二百四十餘條續降二百五十餘條
兼陜西五路将敕約六十四條與諸路将敕參用後亦
未經刪潤施行之間多有疑惑欲令承㫖司取新舊條
重行刪定從之偁行状乃/不載此 詔鄜延路經畧司如夏人
欲通和即令疆吏告諭先具謝表及盡納陷沒人分畫
邊界畢乃敢奏逹候㫖通貢 復漣水軍趙偁行狀初/元豐間務省
徭役嘗併廢郡邑自後稍或改復于是漣水縣亦求復/軍而靈壁鎮又已陞為縣偁以為廢興郡邑非有大利
害不得已者何必改作今復軍立縣則必増置官吏遷/易户税擾費甚重雖城郭之民利在交易而農民實被
[411-6a]
其害乃獨上奏論之請如先帝詔且罷靈/壁由是復罷靈壁縣而漣水止立軍使焉
庚申以果莊入獻于崇政殿詰犯邊之状及諭以罪當
誅死聽招其子及部屬歸附以自贖果莊服從釋縛
吏部侍郎孫覺言歴代相承毎遣使者以行黜陟今天
下萬里使者不為少矣然自陛下即位以來使四方者
有能推行陛下保養元元之意不使暴政侵漁慢吏姑
息如唐陸贄之説能以五術省風俗八計聽吏治三科
登雋乂四賦輕財費六聽保罷瘵五要簡官事如是者
[411-6b]
雖有其人不以聞不可也無其人不救其弊尤不可也
伏乞皇帝陛下太皇太后陛下詔大臣立法専令御史
臺糾舉以聞設若下吏貪贓犯法與弛慢不才及才賢
過人使者宜詳知之一或不知猶可至二三人焉則使
者為不職矣乞以臣言降付三省委御史臺糾察仍降
詔諸路使預知此意貼黄稱臣訪聞四方使者以陛下
即位以來罷行青苗免役及市易等事以為朝廷専務
姑息雖有貪贓不法之吏莫敢誰何以故民受其弊臣
[411-7a]
故敢乞令御史臺彈奏若黜一人歸吏部則其它莫不
聳動矣詔劄與諸路及府界監司仍令御史臺常切覺
察編類冊元祐二年十一月十二日有此但無/名今以舊錄三年五月四日所書考驗増入 是日
三省奏檢㑹元祐元年閏二月二十二日指揮今來科
塲且依舊法施行四月十二日指揮仍罷律義六月十
二日指揮今後科塲程試不得引用字説並許用古今
諸儒之説或已見即不許引用申韓釋氏之書考試官
不得于老列荘子内出題舉經明行修人京東京西河
[411-7b]
北陜西路各五人淮南江南江東江西福建河東兩浙
成都府路各四人荆湖南廣東西梓州路各二人荆湖
北䕫州利州路各一人委州縣當職官同狀保任申監
司監司再加考察依上項人數聞奏仍于發解前牒報
本州與充本州解額赴省試無其人則闕上件逐次朝
㫖並已施行外今欲依下項一考試進士分為四塲第
一塲試本經義二道論語或孟子義一道第二塲試律
賦一首律詩一首第三塲試論一首第四塲問子史時
[411-8a]
務䇿三道以四塲通定去留髙下一新科明法依舊試
斷案三道刑統義五道添論語義二道孝經義一道分
為五塲仍自元祐五年秋試施行其諸路舉到經明行
修人如省試不合格即未得黜落别作一項奏取指揮
從之元年閏二月二十二日詔禮部與兩省學士待制/御史臺國子司業集議劉摯所論科舉法四月十
二日罷律義蘇轍奏乃四月三日非四月十二日不得/引用字説已見六月十二日立經明行修額當考六月
二十四日方有指揮額在六月十六日三年六月五日/當并此四年四月十八日又别定四塲試法舊錄云詔
進士以經義詩賦論䇿通定去留明法增論語孝經義/将來一次科塲未習詩賦人依舊法取應解額法不得
[411-8b]
過元額三分之一令禮部立詩賦格式以聞先帝罷雕/蟲篆刻訓以經術士知義理之學至是復兼詩賦新錄
辨曰神宗厭雕蟲篆刻之學訓士以經術甚盛舉也其/後因詞臣答髙麗書不稱㫖懼學者觀書不博無修詞
屬文之意亦慨然念之至是以詩賦兼經義取士亦推/神宗之意也史臣之言不究其繇以欺後世今刪去将
來一次科塲乃三年六月五日指揮舊錄并入此新錄/因之今仍見本年月日又四年十二月二十四日可考
政目元年十一月二十四日三省奏/立經義詩賦兩科下議從之當并考 知徐州天章閣
待制楊繪知杭州
壬戌户部尚書李常轉對陳七事曰崇亷恥存鄉舉别
守宰廢貪贓審疑獄擇儒師修役法其存鄉舉欲乞詔
[411-9a]
天下州郡當貢士之嵗許于解額内弗試而貢一人閭
里之士擇其孝悌忠信通博者以告守令守令同察而
告之監司監司覈實可否而上之禮部禮部萃而察之
等差而上之朝廷朝廷隨其等差參諸貢士而官之其
别守宰欲乞分守宰掾丞佐貳為二塗使才不可為守
宰者終身為掾丞佐貳才可以長民化下者雖久為守
宰可也其廢貪贓欲乞詔有司凡以正贓抵罪者一切
廢置弗復用其才能卓異不幸詿誤許卿大夫二人以
[411-9b]
名上之付有司議其狀或可收也降等而官之終弗變
也卿大夫同其罪其審疑獄凡獄訟不得無可疑可愍
之情官吏畏罪或取疑愍者遷情就法而殺之望降詔
開示引列郡疑愍之獄皆以實情上請付有司議之或
失于誤妄亦如昔者貼放其罪其修役法曰比下役法
於四方而付其書于户部以臣之愚静而思之未見其
必可久也詔廢貪贓審疑獄令刑部立法常轉對七事/據常本傳及
奏議舊錄但載廢貪贓審疑獄二事且云詔刑部立法/而新錄並削去但于新傳載其目耳今依舊錄見本日
[411-10a]
仍采存鄉舉别守宰二事出之/修役法則常自有别奏今附見常又言臣伏見熙寜以
來變差役之法俾税户悉輸貲募閒民而役之輸貲既
久民力寖弊故復議差法庶稍近古今以成書降付户
部使之推行矣竊縁四海之廣萬姓之夥風俗好惡既
已不同而上户富安下户空匱富安則以差為病空匱
則出力為宜誠不可以一法治也今治以一法不免人
情猶有未安之處伏惟太皇太后陛下皇帝陛下以至
誠惻怛臨制億兆詔令所加惟恐一物失所今為法之
[411-10b]
大溥及逺邇茍小有未盡何以副至仁溥愛之心哉臣
待罪户部黙視而不言罪不容赦夙夜伏思竊以為法
無新陳便民者良法也論無彼此可久者確論也輙采
差助二法隨上下所宜條具梗槩若便民而可久也伏
望聖慈付之有司更加博議庶或上裨聖政之萬一不
勝幸甚役法成書付户部實錄不著因常奏乃見之當/在二年冬也常條叙役法劄子自言不令人吏
書寫文多不載又常别有劄子云因轉對言法無新陳/論無彼此今轉對七事修役法乃無此言獨此劄有之
則此劄子并條叙役法劄/子並因轉對時列上也 復横州永定縣 正議大
[411-11a]
夫致仕張問卒
甲子復西京潁陽洛陽縣
丙寅大雪按宋史大雪/係乙亥日
丁卯冬至詔賜御筵于吕公著私第初有司以故事賜
冬至節㑹既獲免矣至是以嘉雪應期朝廷無事中㫖
特令公著與輔臣近侍宴樂其日又賜教坊樂七十人
又遣中使賜上罇酒及禁中果實鏤金花皆瓌竒珍異
十倍常數又遣近侍賜香藥以御飲器勸在席酒甚苦
[411-11b]
惟于公著頗寛又出御前錢賜教坊樂人百緡開封衙
前樂人五十緡及管勾使臣等四十緡至晡復賜椽燭
二十秉且傳令繼燭坐皆異恩也此據吕公著家傳/當别刪修或削去
庚午詔以雪寒停在京工役三日遣官疎决在京及府
界繫囚
壬申詔侍讀官遇不開講日輪具漢唐故事有益政體
者二條進入仍旬一錄申三省先是吏部尚書兼侍讀
蘇頌言國朝典章大抵襲唐舊史官所記善惡咸備乞
[411-12a]
詔史官學士采新唐史中臣主所行日進數事以備聖
覽故有是詔頌毎進可為規戒有補時政者必述以己
意反復言之 權發遣涇原路經畧司公事馬軍都虞
候劉昌祚為殿前都虞候權涇原路兵馬鈐轄皇城使
萬州團練使張之諌為西上閤門使以備禦夏人有勞
故也張舜民誌劉昌祚墓已具注/九月十日己未合相參照 太常博士孔平仲
祕書監丞姚勔兩易其任二人易任必/有故當考 兩浙轉運副
使朝請大夫韓晉卿知滁州兩浙轉運判官朝散郎葉
[411-12b]
伸為轉運副使
甲戌户部侍郎張頡為寳文閣待制河北路都轉運使
中書舎人蘇轍為户部侍郎天章閣待制顧臨為給事
中左諫議大夫孔文仲為中書舎人 監察御史趙挺
之言去年北邊州郡多被水災朝廷専委左司諫朱光
庭奉命出使體訪賑濟而光庭公違法意自上户第一
等至第五等遍下州縣并行支貸不論豐凶不計等第
倒廩傾倉名為借貸而其實抑勒分配臣願朝廷早議
[411-13a]
賑濟之法将來催索上件借貸亦乞寛為限期以恵百
姓所有光庭違法害公貽患百姓之罪亦乞賜責降施
行又監察御史方䝉言朱光庭奉使一出而空河北措
置之財且措置司物料其經營之勞多矣儻給散有方
雖水旱凶荒可為累年之備一饑而散之殆盡乞行黜
降以恊輿論詔朱光庭具析以聞光庭具析當考光庭/奉使在二月二十六
日甲/戌
乙亥詔雪寒異于常嵗民多死者宜加存恤給以錢穀
[411-13b]
若無親屬收瘞則官為塟之 罷内殿承制至差使試
換文資法舊錄云元豐中嵗聽武臣以藝業詞賦乞試/取其中格者因所長而用之至是罷去新錄
辨曰法未嘗不善人自撓之耳武臣得以藝業列寘文/階待之至厚久則請託之風行僥倖之弊生焉故不得
不革非有他也史官之言合刪去元符元年十月二十/一日三年四月二十六日當考編錄冊都省送下元祐
二年十一月二十九日勅中書省尚書省送到白劄子/檢㑹元豐令内殿承制至差使願換文資者聽召保投
進乞試又條有官人並許應舉勘㑹内殿承制至差使/自來依參選人例止試斷案刑統大義時或議比換文
資看詳武臣自有鎻應條貫欲今後不許毎年/試換文資十一月二十七日三省同奉聖㫖依
丙子詔以雪寒促决見囚
[411-14a]
是月户部尚書李常自乞捍邊且言昔先帝勤勞累年
貯蓄邊備今天下常平免役坊塲積剰錢共五千六百
餘萬貫京師米鹽錢及元豐庫封樁錢及千萬貫總金
銀穀帛之數復又過半邊用不患不備此臣所以敢辭
大計之責而願守邊也吕公著家傳云自程頥賈易相/繼去李常杜純范純禮各求補
外而常傳不載因常集有此劄子附見十一/月末亦欲取元豐所積錢物數表而出之也
十二月庚辰承議郎殿中侍御史豐稷為右司諫朝奉
郎楊康國為監察御史據劉安世劾胡宗愈章康國乃/宗愈所薦五年五月又以工外
[411-14b]
除/朝議大夫李杲卿為太府少卿朝請郎太府少卿王
子淵為京西路轉運使承議郎知北外都水丞公事張
景先為京東路轉運判官 樞密院言西蕃齊暖城首
領烏戩新雅克父母妻子内附昨鄂特凌古數欲遣使入貢不
若乗此奨勵烏戩新雅克宻諭令據城壁為漢固守如能與
温錫沁同謀併力以拒青唐豫為要約授以爵命自通
貢使委知熈州劉舜卿措置勿失機㑹先以衣帶儀物
與之使生羌知勸其附屬人有應補授可以合謀舉事
[411-15a]
則許之金帛官職以結其心兼許烏戬新雅克招諭未附舊
族聽將部族過河北主領舊地從之新録及青唐録與此/小異具載後當考烏
戬新雅克前此未見青唐録云邈川東界齊暖城等處大首/領烏戬新雅克聞果莊己擒部族震恐以為漢兵朝夕及已
也遂請知蘭州王文郁乞同父母妻子部落一萬口内附劉/舜卿以聞朝廷許之徙于河州南境授烏戬新雅克供備庫
使新録刪改云樞密院言西蕃齊暖城首領烏戬新雅克舉/其家内附昨鄂特凌古數欲遣使入貢宜乘此奨勵烏戬新
雅克密諭鄂特凌古今與温錫沁同謀併力以拒青唐兼許/烏戬新雅克招諭未附舊族過河北主領舊地從之按青唐
即鄂特凌古也今令鄂特凌古與温錫沁同拒青唐/殊不可曉新録刪改舊録似相牴牾今只用舊録
范純仁言臣竊見昨來涇原夏人舉國入冦只為熈河
[411-15b]
捉獲果莊又因諸路齊心牽制所以賊兵早退其間有
出師雖晩者亦能斬獲立功共壯朝廷威武臣雖曾與
安燾進呈得㫖將所獲五釐已上各賜茶藥其不及五
釐者更不支賜臣再思慮得諸冒險深入血戰立功偶
全性命而歸所獲雖不及五釐以其艱危辛苦必望聖
恩垂恤若全無霑及必謂朝廷不知其勞則捐軀為國
之心却成虛設伏望特出聖恩將昨來應出兵牽制有
勞將官使臣並一例等第支賜茶藥以明陛下知其勤
[411-16a]
勞勸其後効純仁又言兵士軍校皆有特支惟蕃漢使
臣全無所及在朝廷安樂之地至于音樂伎藝雖有一
日之用亦必須霑賜而冒死出界破敵來徃動經旬浹
都無所及實為闕典銀合止自五兩以上所費至小得
與不得所校不多但以聖恩所賜人情甚重臣所以再
三論列詔諸路牽制將官雖所獲不及五釐特降等頒
賜茶藥用純仁之言也此月二十二日范純粹論/就賜曲珍等銀合可考純仁
又言臣近為劉舜卿用李憲例一面支賜金帶銀器等
[411-16b]
與立功将臣及誤支與走馬承受樞密院與文彦博三
省同議降㫖戒約昨日臣已書底本進入䝉畫依降出
臣再三思之方委舜卿經營鄂特凌古并嘉木卓城及河南
一帶生羌理當寛其銜勒使放心集事若約束太急却
恐畏罪蓄縮有誤委寄乞賜聖擇劉舜卿事不得其時/行状附不及五釐亦
賜銀合茶藥後今/從之其聽否當考
壬午遼主遣寜昌軍節度使耶律拱辰客省使海州防
禦使韓懿來賀興龍節
[411-17a]
乙酉以大雪寒賜諸軍薪炭錢再令開封府閲坊市貧
民以錢百萬計口量老少給之 權知開封府錢勰言
本府事務煩有非次急速不可闕官乞朝㑹起居輪推
判官在府并假日輪左右㕔各一如防河救火免次日
朝㑹從之
丙戌興龍節羣臣及遼使初上壽于紫宸殿
己丑以大寒上服藥罷集英殿宴上服藥據吕/公著家傳
壬辰樞密院言烏戩新雅克部族兵七百人婦女老㓜萬
[411-17b]
人渡河南正要覊縻得所令劉舜卿措置時給糧食質
其首領及强梁之家近親於城中以防姦詐仍諭烏戩新雅克
勿失河北地或據嘉木卓城哩恭宗堡令河州量事力為
援或乗機難待報者聽以便宜從事方夏人與西蕃連
衡宜多方經畫嚴戒邊吏明逺斥堠先事為備以破姦
謀從之 詔以度牒五百給都水監其民户蠲役之半
免起丁不及半則就所𨽻及隣州工役差防河役夫不
足以雇直募充新錄/削去 龍圖閣直學士知瀛州滕元發
[411-18a]
與龍圗閣待制知成徳軍蔡京對易以元發父名與府號
同自陳故也 詔選内侍四人提舉賣炭草塲
甲午賜京師廂軍諸司人及剰員薪炭錢其癃老凍餒
者遣官即營中計口給之畿縣貧乏不能自存及老㓜
疾病乞丐之人應給米豆勿拘以令 詔劉誼妄上章
疏與宫觀政目十六日事當考詳増入/三年三月末云云可入此
丙申詔将官罷任樞密院審量雖年及六十堪為将者
仍舊 臣僚上言伏見熈寜元豐之間併廢州縣甚多
[411-18b]
其大要欲以省官吏寛力役也近嵗議者頗謂併廢州
縣雖可以省官吏寛力役而不能無害者封疆既闕則
輸稅租者或咨怨于道途官吏既去則為盗賊者或公
行于市邑以至訟訴追呼皆非其便此朝廷不得不慮
也故元祐元年二月九日勅廢併州縣令諸路轉運提
刑提舉司同共相度合與不合併廢具利害聞奏縁此
諸路已廢之州縣並多興復今年十一月内興復者四
處河南府之洛陽縣潁陽縣横州之永定縣漣水軍是
[411-19a]
也臣愚竊謂興復州縣若别無大利害則惟坊郭近上
人户便之鄉村上户乃受其弊也何以知其然也州縣
既復則井邑盛而商賈通利皆歸于坊郭此坊郭上户
所以為便也復一小邑添役人數百役皆出于鄉村此
鄉村上户所以受其弊也自元祐元年二月九日降勅
相度㡬二年矣其利害明白而不可以不復者令下之
初皆已復矣其可以復可以不復者仍遷延至今彼坊
郭上户倡率同利之人誘鄉村之下户共為陳請轉運
[411-19b]
司不從則訴于提刑司提刑司不從則訴于轉運司前
官不聽則訴于後官必至于復而後已故遷延至于今
日而復者皆非利害明白不可以不復者也况自朝廷
行差役法中外莫不以為宜而論者獨以地薄民貧之
邑鄉村應役之户不多者難得畨休為患也此雖州縣
所在利害不同要之役人不可以更有增添乃天下之
所同也今諸路方且攀縁前嵗一時指揮而復縣不已
增鄉村之力役以利坊郭臣竊以為非便也臣欲望聖
[411-20a]
慈特降指揮其元祐元年二月九日勅更不施行從之
舊錄云詔罷復已廢州縣勅熈寜間裁併州郡縣以省官/吏寛力役至元祐初任事之臣務以變前為是多所興
廢一邑增民役數百困農人以利市貿議者率以為非/遂蠲此令新錄辨曰罷復已廢州縣敕已載其實矣史
官之言/合刪去
丁酉朝奉郎韓治為秘閣校理
己亥樞密院言天村諸峒蠻侵掠邊户已進兵討蕩詔
胡田聽李茂直約束無輙滋事胡田知渠陽軍蘇轍誥/詞係七月二十四日李
茂直湖北/路轉運使
[411-20b]
庚子詔郡縣役多民户不及三畨處以單丁女户等助
役錢募州役尚不及兩畨則申户部舊錄云自復差役/法狹鄉下邑有不
能畨休者遂降是詔新錄辨曰差役法有不/便詔已革之無可疑者史官之言合刪去 樞密院
言環慶路差副總管曲珍總領将兵出界討蕩牽制涇
原路作過賊馬計都二萬一百人折外獲一千二百一
十六級所獲得五釐以上詔副總管曲珍支四十兩銀
合一具本路都監支二十兩銀合一具将官各支十五
兩銀合一具部隊将使臣各支八兩銀合一具無所獲
[411-21a]
各支五兩銀合一具茶藥依例隨合大小支仍委本路
帥臣就賜二十二日聖㫖范純粹論列/在明年正月七日今并入此經畧使范純粹
言竊思昔年雖有隣路牽制應援之法多是兵将官不
務公心不以隣路被㓂為已職或量以小小軍馬或故
為迂逺徐徐觀聽備數塞命而已故徒勞人兵了不及
事所以中間朝廷議論悉罷隣路牽制䇿應之法遂致
永樂之禍臣自領漕闗中至忝今任累累論列二年之
間方䝉朝廷定議再立牽援之制昨來九月初五日晚
[411-21b]
得涇原路報賊公牒臣于是時遣委曲珍以下㸃兵束
装共在三數時刻之内翌日長驅出境外三百餘里蹈
横山險絶之地大破賊巢臣謂涇原賊衆到漢界三數
日諸城堡寨被圍未㡬彼所以解去者珍之功也及其
還師百有餘日珍等以下杳未聞朝廷畧有恤勞訪聞
得近下使臣以至列校私相與語曰涇原雖被㓂而兵
将集于城中未始出也尚䝉朝廷遣使問勞厚有恩賜
我曹解隣道之阨血戰于數百里之外朝廷必不忘我
[411-22a]
姑俟命臣雖聞此言而無以應之今准前項朝㫖止令
臣就賜茶藥臣竊謂将佐士卒之所以有望恩賜者非
三五星白金之謂也願朝廷知其勞績䝉朝廷一語奨
勞則軍中榮耀甚于華衮之贈人情不逺可以度見今
若但就州帑人給白金數兩則涇原隣例事體相形似
未副将士之所以私語竊望者臣恐上則不足以宣朝
廷所以勞還之意下則不足以激将士赴功之心邊境
未寜事繫勸沮所有今來就賜指揮臣並未敢輙以語
[411-22b]
人見封印收掌欲望聖慈深賜詳察只遣近下使臣依
涇原路例就慶州勞問出界将官曲珍以下大小使臣
及押賜合得銀合茶藥示朝廷勸賞不忘功之意在朝
廷無所增費而于本路士氣有以激勸稍厭人情不為
小補貼黄自曲珍以下回軍未聞朝廷别有賞勞臣愚
夙夜以思欲有所請則臣係帥領在已有嫌欲黙不言
則将佐有望今准前項朝㫖已指定専賜出界将官已
下然後臣可無嫌矣方敢仰凟聖聰至于将來曲珍以
[411-23a]
下賞功恩典伏望聖慈體念邊事未休牽制應援之法
復行之初珍等乃能竭盡忠力渉險履危為朝廷解隣
路之阨似非被㓂自為禦捍之比特乞出自宸衷與珍
等例外優賜推恩所貴今後諸路兵将不以隣路為彼
我共知公心為朝廷了事純粹此奏從違當考三年二/月十六日曲珍乃遷遥防
朝奉大夫直袐閣黄亷為左司郎中亷嘗語其子弟
昨按察川陜茶政隨事制宜便于公者不茍去以為名
害于民者不茍存以為利論者未以為然是嵗遂代前
[411-23b]
官領茶馬事前日所以繩治人者皆身當之在職嵗餘
法無疐閡不可行者士大夫乃頗見信故知無成心以
制事利害則姑聽之在人在已無間然矣初陸師閔時
嵗計茶息以一百二十萬緡掊克斂怨無所不至嵗乃
得二百萬緡及亷将使事盡除公私之病比數年亦得
百二十萬緡也 工部郎中盛陶為右司郎中 朝奉
郎宋匪躬為正字匪躬敏求子文彦博薦之也彦博薦/從政目
朝奉郎仇伯玉權同管勾陜西等路茶馬事兼提舉
[411-24a]
買馬
壬寅左司諫韓川右正言丁隲進對太皇太后曰大雪
民間不易已令散錢還均濟否川等對曰聖恩周悉細
民幸甚 詔陜西河東路經畧司戒諭諸将常為出戰
備伺候近塞二百里内有屯聚則出其不意為倐徃倐
歸之計此葢用安燾計/九月十六日 詔頒元祐詳定編敇令式先
是蘇頌等奉詔詳定既成書表上之曰臣等今以元豐
敕令格式并元祐二年十二月終以前海行續降條貫
[411-24b]
共六千八百七十六道取嘉祐熈寜編勅附令勅等講
求本末詳究源流合二紀之所行約三書之大要彌年
捃摭極慮研窮稍就編謄粗成綱領隨門標目用舊制
也以義名篇倣唐律也其間一事之禁或有數條一條
之中或該數事悉皆類聚各附本門義欲著明理宜增
損文有重複者削除之意有闕畧者潤色之使簡而易
從則久而無弊又按熈寜以前編勅各分門目以類相
從約束賞刑本條具載以是官司便于檢閲元豐勅則
[411-25a]
各隨其罪釐入諸篇以約束為令刑名為勅酬賞為格
更不分門故檢用之際多致漏落今則並依熈寜以前
體例刪修更不别立賞格又以古之議刑必詢于衆漢
以春秋斷疑獄發自仲舒唐以居作代肉刑成于宏獻
復有因人奏請隨事立條讞報實繁去取尤謹曩時修
熈寜勅止據嘉祐舊文元豐勅亦只用熈寜前例增損
刪定更不修考日前創法改作之意今則斷自嘉祐至
今凡二十餘年海行宣勅及四方士庶陳述利害參酌
[411-25b]
可否互有從違又以人情多辟法意未周須藉増禆乃
為詳密考東都之議應劭有臣所創造之言按慶厯之
書羣官有參詳新立之例今來勅令式内事有未備與
刪定官等共同討論具為條目者即依慶厯故事注曰
臣等參詳新立又以法令所載事非一端郡縣省臺紀
綱繁委前紀所述皆有别書魏律則尚書州郡著令自
殊唐格則留司散頒立名亦異皆所以便于典掌不使
混淆其元豐勅以熈寜勅令中合尚書六曹在京通用
[411-26a]
并一路一州一縣事並釐歸逐處若盡收還慮致叢脞
今合以該五路以上者依舊勅修入勅令其餘有事節
相須條制相類可以隨事生文不須别立條法者雖止
該一路一司並附本條編載又有専為一事特立新書
若景徳農田慶厯貢舉皆别為條勅付在逐司今元祐
差役勅先已成書并近嵗専為貢舉出使立條者既不
常行遇事即用並已釐出不使相參其有一時約束三
省奉行廢置改更蠲除省約既闗治體須俟僉同大則
[411-26b]
奏稟于清衷次則諮議于執政既有定論咸用著篇又
按刑統錄出律内餘條准此附名例後旁舉諸條各以
類見今亦以勅令中如此例者六十四件别為一篇凡
刪修成勅二千四百四十條共一十二巻内有名件多
者分為上下計一十七巻目錄三巻令一千二十條共
二十五巻式一百二十七條共六巻令式目錄二巻由
明一巻餘條准此例一卷元豐七年以後赦書徳音一
巻一總五十六巻合為一部于是雕印行下元祐勅令/崇寜元年
[411-27a]
七月十日詔並行毁棄今諸州法司亦徃徃無之恐因/循失墜乃掇取蘇頌表詞具載于此新舊錄並稱壬寅
日頒行今從之明年二/月十八日蘇頌等推恩 監察御史楊康國言臣昨于
朝堂見百官聚首共議學士院撰到召試廖正一館職
䇿題問王莽曹操所以攘奪天下難易莫不驚駭相視
其時臣未有言責無縁上逹徒自震恐寒心而不忍聞
也此必無人為陛下言其不可之狀致朝廷尚稽竄責
臣今幸遇聖恩擢置言路豈敢畏避緘黙偷安竊禄有
孤陛下任使之意哉且石勒一僭偽之主猶曰終不學
[411-27b]
曹孟徳司馬仲逹狐媚以取天下臣為人臣不忍盡道
石勒之語撰䇿題者蘇軾也康國云云據編類章疏乃/二年十二月二十四日所
奏也二十八日趙挺之云云三/年正月十九日王覿云云
甲辰遼主遣瑞聖軍節度使耶律仲宣泰州觀察使耶
律浄正議大夫守崇祿卿郭牧中散大夫守太常少卿
充史館修撰姚企程來賀正旦
乙巳詔湖北轉運使李茂直溪峒非元謀為首及徒伴
脅從聽其出入各令以謀捕送為首之人赴官請賞
[411-28a]
丙午詔諸官司無得受文彦博乞致仕章奏御集二十/八日九月
十三/日詔 監察御史趙挺之奏據編類章疏增入二/年十二月二十八日蘇軾
専務引納輕薄虛誕有如市井俳優之人以在門下取
其浮淺之甚者力加論薦前日十科乃薦王鞏其舉自
代乃薦黄庭堅二人輕薄無行少有其比王鞏雖已斥
逐補外庭堅罪惡尤大尚列史局按軾學術本出戰國
䇿蘇秦張儀縱横揣摩之説近日學士院䇿試廖正一
館職乃以王莽袁紹董卓曹操簒漢之術為問王莽于
[411-28b]
元后臨朝時陰移漢祚曹操欺孤寡謀取天下二袁董
卓凶焰爇天自生民以來姦臣毒虐未有過于此數人
者忠臣烈士之所切齒而不忍言學士大夫之所諱忌
而未嘗道今二聖在上軾代王言専引莽卓袁曹之事
及求所以簒國遲速之術此何義也公然欺罔二聖之
聰明而無所畏憚考其設心罪不可赦軾設心不忠不
正辜負聖恩使軾得志将無所不為矣 詔諸六曹行
遣文書若已有照驗事理明白而枉作行遣拖延月日
[411-29a]
經十日已上者手分杖八十職級上簿三經上簿杖六
十郎官上簿事重者手分降資或降名並申取尚書省
指揮仍令左右司及六察㸃檢其官司遇有上件非理
㑹問不得回報具事由直申尚書省
丁未環慶路經畧使范純粹奏奉十二月五日詔西賊
攻犯鎮戎軍全師而歸深慮别蓄姦謀宜厚募死士深
入探聽或可用間契勘環慶討蕩吹哷羅章擄到生口
日近漸有首領出漢令范純粹先選委自來得心腹蕃
[411-29b]
官作管事名目令與投來首領稍稍欵熟餌以所嗜體
量其人可以使入西界探事即密切入状保明一兩人
勿令相知授與密號教令用間及令節次探報彼中動
靜旋具奏聞臣竊以為用間之策雖兵家之善計須時
然後行則可濟大事茍勢有未宜則不徒無益葢梁氏
一族用事國中既已久矣凡勢力之相忌者頗已遇害
故一國之衆及其酋豪心雖怨忿而斂手聽命未聞有
敢輙動者彼梁氏者亦雖有竊據之漸然猶須挾立威
[411-30a]
明氏之子以臨其衆者葢知國人不附而諸酋尚可畏
也彼心有所圗而事有未諧旁有所畏而衆不為用惟
其如此故雖間有猖狂而未能専心致意以抗中國在
于今日實中國之利也今朝廷委臣以術用間欲如徃
日葉勒之類臣竊謂葉勒得衆善戰實元昊之腹心間
而去之誠為我利今夏國酋豪惟梁氏一門而已凡其
中外親黨靡不持權用事方叶心同惡共有深謀一切
間言固未可入其餘首領雖幸存者彼皆置之散地于
[411-30b]
國事兵權無得干預其粗有權位許其管勾人馬者不
過如威明特克濟沙克星多貝中徹辰之類三數人而已是
皆梁氏之忌且畏者方日夜求端欲得除去恨無自以
發之者若間言一出實梁氏之竒貨彼三數人者不戮
則亡是特為梁氏除仇敵也仇敵盡除則梁氏者然後
得肆意于邊患矣若謂欲離間威明之餘黨使之怨毒
梁氏而内有所圗則餘黨之怨梁氏固已甚矣但力有
不勝故斂手于其下而無所為也臣愚慮如此未審朝
[411-31a]
廷之議以為如何除用間一節臣未敢輕試外其選募
出漢之人深入探聽等事臣見精審施行實錄乃以此/十二月五日
詔係之明年正月二十五日/恐誤也今從范純粹奏議
是冬始閉汴口此據紹聖元年十二月二十七日蔡京/云云并三年正月李仲云云増入元祐
四年冬末梁/壽奏議當考
是嵗宗室子賜名授官者八人斷大辟五千五百七十
三人
