[010-1a] 
欽定四庫全書
讀左日鈔卷十
吳江朱鶴齡撰
十八年萇𢎞曰毛得必亡是昆吾稔之日也
注稔熟也侈惡積熟以乙卯日與桀同誅疏詩云韋
顧旣伐昆吾夏桀共桀同文又云乙卯亡知以乙卯
日與桀同誅也 陸粲曰毛得之亡以濟侈於王都
惡在日之吉凶也史遷稱萇𢎞明鬼神言方怪用是
[010-1b]
見殺以此言觀之遷語亦有自云
梓愼登大庭氏之庫
疏先儒舊説皆云炎帝稱神農氏一曰大庭氏服䖍
云在黄帝前
遂不與亦不復火
胡宏曰禆竈所言葢以象推非妄而鄭不復火者子
産當國方有令政此以德銷變之驗也
使子寛子上廵羣屏攝
[010-2a]
注屏攝祭祀之位疏子寛游吉之子駟帶字子上六
年死矣此别是一人楚語説事神之禮云屏攝之位
壇場之所知屏攝是祭祀之位也鄭衆云攝攝束茅
以為屏蔽其事或然 按國語注引周氏云屏者并
攝主人之位韋昭謂屏屏風也攝形如今要扇皆所
以分别尊卑為祭祀之位近漢亦然周禮疏又引服
氏云屏猶幷也謂攝主不備并之其位不得在正主
之位引曾子問攝主為證畧同周氏説今未詳孰是
[010-2b]
備存待考
使祝史徙主祏於周廟
注祏廟主石函周廟厲王廟也疏每廟木主皆以石
函盛之當祭則出之事畢則納於函藏於廟之北壁
内范甯云天子主長尺二寸諸侯主長一尺
禳火於𤣥㝠回祿
注𤣥㝠水神回祿火神疏周語夏之亡也回祿信於
黔隧不知回祿何人或曰楚之先吳回為祝融回祿
[010-3a]
即呉回也
六月鄅人藉稻
疏服䖍云藉者耕種於藉田也記云天子田藉千畝
諸侯百畝多寡不同其禮則一説者以藉為藉稻又
轉為履行由未考服説
大人患失而惑又曰可以無學
言大人畏失衆心而惑於其説亦云可以無學杜解
不明
[010-3b]
其庭小
注庭蒐場也 陸粲曰庭謂廟寢之間以其小不便
於蒐當除之使廣而大叔不忍毁廟故過期三日也
子産使從者止之曰毁於北方
按昭十二年鄭簡公卒將為葬除及游氏之廟云云/
與此傳相類疑實一事也魯鄭異國傳聞不同或以
為葬時事或以為蒐時事左氏遂兩記之耳
許不專於楚鄭方有令政
[010-4a]
邵寳曰當是時許遷於葉矣猶以舊國故不專心事
楚以不專心事楚之許而不禮方有令政之鄭鄭得
晉助而伐之不難矣此所以欲遷許也
許曰余舊國也鄭曰余俘邑也
陸粲曰襄十一年傳晉東侵舊許注云許之舊國鄭
新邑葢許遷而鄭得之故今許人謂鄭曰爾之地余
之舊國也鄭人謂許曰爾乃余俘邑言其兩不相下
耳若如注謂許先鄭封而自稱舊國則鄭亦豈謂余
[010-4b]
俘邑乎
十九年太子奔晉
邵寳曰止悔而奔以死非不孝子也而不知重其親
不知重其親乃無父之漸故春秋謹之若左氏謂舍
藥物可也此因噎廢食之論
若大城城父而寘太子焉
史記正義括地志城父故城在許州葉縣東北四十
五里卽杜預云襄城城父縣也 此二五處申生之
[010-5a]
故智
紡焉以度而去之
林注去卽藏也字書作弆羌莒反謂掌物也 按藏
弆見漢書陳遵傳以所紡纑度紀鄣城而藏之以待
外之攻者欲為夫報讎
師至則投諸外
疏投諸外者繋繩城上而投其所垂於外婦人則隨
之而出下云獻之子占明獻此婦人也劉炫以婦人
[010-5b]
不出規杜氏非
其父兄立子瑕
疏按世本子游子瑕並公孫夏之子杜云子瑕子游
叔父未詳 按下云子産以為不順則子瑕為子游
叔父明矣世本之言恐不可信
札瘥夭昏
陸粲曰國語韋昭注狂惑曰昏疫死曰札瘥病也又
君子失心鮮不夭昏注云昏狂荒之疾也杜注未名
[010-6a]
曰昏未有據且言寡君之二三臣則不得云未名矣
辭客幣而報其使晉人舍之
愚謂大夫繼世立嗣重事也駟偃之子雖弱乃一宗
之主仍立之而相之以宗人之賢者其可也安得以
叔為後乎子産秉國之成不以禮正之以致晉人来
問其對客之辭誠勁君子無取焉
禳之則彼其室也
注淵龍之室龍鬭則當就其室而禳之
[010-6b]
二十年梓愼望氛
疏服䖍云當時魯人失閏置冬至於正月之内獨梓
愼知二月己丑是眞冬至故以是日望氣 傅遜曰
周禮注馮相氏世登高臺以望天文此固曰官之世
業非因魯侯不行登臺之禮
乃見鱄設諸焉
愚謂子胥之進專諸欲傾身事光以遂其覆楚之謀
耳然弑君何事也而可以助人謀之哉
[010-7a]
取太子欒與母弟辰公子地以為質
注欒景公也辰及地皆元公弟疏定十年繼書宋公
之弟辰當元公之世辰與地不得為元公弟也世族
譜辰地皆元公子此注云元公弟當是傳寫誤耳
按母弟謂太子欒之母弟非元公母弟也
奪之司宼與鄄有役則反之無則取之
奪齊豹司宼之官而與以鄄邑有征役則還其邑之
賦無則取之於己杜注不明
[010-7b]
了行事乎吾將死之
宗魯知齊豹之將殺其主既不能止之又不以告公
孟而徒以一死責塞此貪利而輕生者死安足重乎
使華齊御公孟
疏使字後人妄加計華齊是公孟之臣自為公孟御
非齊氏所當使也
使華寅肉袒執葢以當其闕
注肉袒示不敢與齊氏爭 傅遜曰肉袒者明示以
[010-8a]
必死非示以不敢爭也諸臣方以忠義衛公既執葢
當闕而乃不敢爭乎下云齊氏射公中南楚之背其
肆亂如此豈見其不敢爭而遂少戢乎
阿下執事
邵寳曰阿私也阿下執事猶云私於下執事也不敢
斥公
為未致使故也
注未致使故不敢以客禮見疏客禮見者若已致君
[010-8b]
命則享有庭實復有私覿之禮
齊侯疥遂痁
疏疥當作痎痎音皆説文云兩日一發之瘧梁人袁
狎與魏使李繪云痎小瘧痁是大瘧此梁主説也
按顔之推曰痁有熱瘧也齊侯之病本是間日一發
後漸加重遂頻日發熱也今北方人猶呼痎瘧音皆
又素問云夏傷於暑秋必痎瘧注痎老瘧也
守道不如守官
[010-9a]
官與道有二乎栁子厚譏之當矣必非孔子之言
晏子侍于遄臺子猶馳而造焉
注子猶梁丘據 劉攽曰樂王鮒毁叔向以平公不
好賢也梁丘據不毁晏子以景公好賢也二臣皆從
君者易地則皆然愚謂晏子持身儉愼非叔向所及
故梁丘雖小人亦不得而間之
二體三類
疏樂之動身體者惟舞文舞羽籥武舞干戚 風雅
[010-9b]
頌其類各别
四物
注雜用四方之物以成器謂樂器也 傅遜曰四物
當為律度量衡先儒以下有六律不應重見殊不知
此以數目次第成文七音亦即上六律五聲而列之
為七律度量衡所以為樂器者而可舍之乎
七音
陸粲曰杜注七音實采國語之文然云自午至子凡
[010-10a]
七日不同彼所言七列七同者未測杜意劉炫以此
為疑孔疏謂尚書國語俱有七義事得兩通故杜兼
而取之此曲説也按諸史樂律志黄鐘為宫太簇為
商姑洗為角林鐘為徴南吕為羽應鐘為變宫㽔賔
為變徴通典注自殷以前但有五音自周以来加文
武二聲律吕新書宫與羽角與徴相去有二律音節
逺故角徴之間近徴收一聲比徴少下曰變徴羽宫
之間近宫收一聲少髙于宫曰變宫也
[010-10b]
八風
疏東方曰谷風又曰明庶風東南曰清明風東北曰
條風又曰融風南方曰景風又曰凱風西方曰閶闔
風西南曰凉風西北曰不周風北方曰廣莫風
季萴因之
顧炎武曰有勝國有因國周禮士師若祭勝國之社
則為之尸書序湯既勝夏欲遷其社是也王制天子
諸侯祭因國之在其地而無主後者左傳齊晏子對
[010-11a]
景公曰昔爽鳩氏始居此地季萴因之有逢伯陵因
之蒲姑氏因之而後太公因之是也
寛以濟猛猛以濟寛
愚謂後世如沛公之代秦以寛濟猛者也孔明之治
蜀以猛濟寛者也寛猛因乎其時非謂一人之身乍
猛乍寛也胡氏疑仁人為政豈有先致慢殘又從而
濟之者以此為非孔子之言溺其㫖矣
子産卒仲尼聞之出涕曰古之遺愛也
[010-11b]
史循吏傳子産治鄭二十六年而卒丁壯號哭老人
兒啼曰子産去我死乎民將安歸孔叢子子産死鄭
人丈夫捐珮玦婦人含珠玉夫婦巷哭三月不聞琴
瑟之聲 眞徳秀曰子産相鄭歴簡定獻聲四公凡
四十餘年方其始也内則諸大夫爭權互相誅殺外
則晉楚之兵無歲不至城下國危且弱幾不可為矣
子産於此從容回斡皆有次第其於内也務息諸大
夫之爭而去其尤甚者焉根之難㧞者不輕動以激
[010-12a]
其變惡之既稔者不緩治以失其機有勸懲之公而
無忿疾之過故自子南逐子晳死强宗帖然順從無
復有梗其政者其於外也事大國以禮而不苟狥其
求故終其身免於諸侯之討而鄭能以弱為强其所
為惟作丘賦鑄刑書見譏當世然夫子特以古之遺
愛許之豈非深諒其心耶至于用人各以所長葢深
得聖門器使之道春秋名大夫未有能及之者
二十一年天王將鑄無射
[010-12b]
疏其聲於律應無射之管故以律名名鐘襄十九年
季武子作林鐘亦是鐘聲應林鐘之律也無射之鐘
在王城鑄之敬王居洛陽葢移就之也秦滅周鐘徙
長安及劉裕滅姚泓移於江東歴宋齊梁陳猶在東
魏使魏收聘梁收作聘游賦云珍是滛器無射高懸
是也及開皇九年平陳又遷西京置太常寺時人共
見至十五年敕毁之
使有司以齊鮑國歸費之禮為士鞅
[010-13a]
疏周禮掌客諸侯牢禮各以其命數卿大夫牢禮當
亦如之計鮑國齊卿不過三命於法當三牢而魯人
失禮為鮑國七牢下云加四為十一知本七牢也按
劉炫云聘禮卿之饔餼五牢則牢禮不必如其命數
鮑國禮當五牢此但加二牢耳
乃與公謀逐華貙
愚謂貙與多僚皆費遂之子也費遂平時不能釋其
兄弟之怨及知多僚為讒又不能告於公而罪之反
[010-13b]
與公謀逐貙激成他日讎殺之禍南里之叛雖發難
張匄費遂安得辭其責
二至二分日有食之不為災日月之行分同道也至相
過也其他月則為災陽不克也故常為水
疏二分晝夜等似其同一道二至長短極並行則相
過以為理必相侵故言不為災劉炫云此皆假其事
以為等差其實災之大小不如此也 陸粲曰日食
至分不為災古未有為斯言者也是時意如專國前
[010-14a]
此既廢伐鼓用幣之禮叔孫知其異志矣梓愼葢探
知微㫖欲抹殺災異以順强臣君子疾之 愚按二
十四年五月日食梓愼曰將水其年以旱大雩則常
為水之言亦不大驗
㕑人濮曰
注㕑人濮宋㕑邑大夫 宋㕑邑未詳釋文無音恐
當讀八㕑之㕑黨錮傳注㕑音皮宋師之勝定謀於
烏枝鳴成功於㕑人濮濮葢智士也而忠勇具足
[010-14b]
乃狥曰揚徽者公徒也
注徽識也疏禮記大傳云聖人南面而治天下必改
正朔殊徽號鄭𤣥注徽號旌旗之名也謂旌旗上書
其官名如今之軍記令揚徽者欲知其助公多少即
絳侯令軍人云為劉氏者左袒之意
鄭翩願為鸛其御願為鵝
陳禹謨曰傳之鵝鸛莊之鶴列意即龍虎鳥蛇類也
李衛公所云後人詭設物象何止於八即此可證一
[010-15a]
端
干犨御吕封人豹
疏吕邑封人官名豹即下文華豹是也本或豹上有
華釋例譜宋雜人内有吕封人豹華豹為一人知此
本無華也
不狎鄙
注狎更也疏更者更逓也言汝頻射我不使我得更
迭而射是為鄙夫豹服此言故抽矢而止
[010-15b]
子無我迋求枉/反
林注迋恐也 按此即鄭風人之迋女之迋
二十二年自憚其犧也
疏犧者寵養祭犧之名牛馬羊豕犬雞為六牲皆用
純毛
犧者實用人人犧實難已犧何害
疏因以犧喻寵子即以寵子為犧言寵愛為犧者當
用純徳之人猶祭犧當用純色之牲也他人之有純
[010-16a]
德寵之如犧實招禍難己子之有純徳寵之如犧有
何害乎犧者用人之人是對牲而言人犧實難之人
是據疎外之人而言人字雖同上下意異 按疏解
不甚明白邵文莊云自犧者用人以下皆指人而言
人犧則用在人故曰實難喻劉單之立王猛已犧則
用舍在已故曰何害喻王自立子朝此較順
王弗應
注十五年太子壽卒王立子猛後復欲立子朝而未
[010-16b]
定賔孟感雞甚稱子朝王心許之故不應疏太子壽
卒王命猛代之此鄭衆説二十六年傳云子朝干景
之命則景有命矣若不命猛更命誰乎賈逵以為太
子壽卒王不立適子與彼傳不應故杜不從
五月庚辰見賢遍/反王
按見王注云見王猛葢單子立劉蚠以之見王猛亦
見其時王子猛已立周本紀云國人立長子猛者是
也或曰此單劉以王子猛見景王乃見之於柩前也
[010-17a]
周制踰年即位景王之崩時甫半月故不曰即位曰
見王見即伊訓奉嗣王祗見厥祖之見至十一月乙
酉王子猛卒己丑敬王遂即位葢王猛不成䘮景王
已葬而子朝爭立攻戰倥偬故甫五日而即位以係
人望後世柩前即位之禮殆昉於此歟
盟羣王子於單氏
注王子猛次正故單劉立之懼諸王子或黨子朝故
盟之疏公羊多有次正之語故杜取為説猛為次正
[010-17b]
不知其本葢是太子壽母弟或是穆后娣姪之子或
母貴也胡氏曰十五年太子壽卒至此八年不更立
者以有母弟故也
冬十月丁巳晉籍談荀躒納王於王城
注丁巳在十月經書秋誤 趙汸曰陳氏云不書晉
義繋于劉單按經傳時月不同由左氏所據史籍訛
舛别無考證悉仍其舊以示傳疑之法杜惟據長厯
悉云經誤非也
[010-18a]
濟師取前城
注濟師渡伊洛 邵寳曰濟師濟籍談等之師也
二十三年王師告間庚戌還
吕祖謙曰此時王必自以為無假晉師故使之間而
晉師因此遂還然晉師還而子朝之勢復熾若乘郊
潰遂取子朝不至如後日之難也 趙汸曰亂未弭
而告間必二卿不親事師不肅也觀明年士景伯莅
問周故晉人乃辭子朝則前此觀望可知
[010-18b]
邾人愬於晉晉人来討叔孫婼如晉晉人執之
劉敞曰是年正月有壬寅朔有庚戌有癸丑傳敘邾
事在庚戌之後經記叔孫如晉在癸丑之前夫庚戌
癸丑四日耳邾人已能愬於晉晉人已能来討何其
神速也故曰不然 趙汸曰按左氏采衆事以釋經
其附麗斷截皆以經為主或先經以始事或後經以
終義則所記之事各有本末自不容以日月次其先
後如此年傳自壬寅朔至庚戌還是記晉人圍郊本
[010-19a]
末自邾人城翼至晉人来討是原叔孫如晉之由非
謂邾人城翼以後所記之事皆在庚戌後也如劉侍
讀所難則作傳者必如近代所修日厯而後可
士伯御叔孫
疏御謂進引也引叔孫詣於獄也
吳之罪人或奔或止
孫武子半進半退者誘也張預曰詐為亂形是誘我
也若吳出罪人三千示不整以誘楚越亦出罪人三
[010-19b]
行示不整以誘吳是也陳禹謨曰勝敵之兵必候敵
亂則可乘藉非己先以亂彼之整者未易動也孫武
所謂亂而取之固已雖然亂復何易一亂之後或遂
至不可復收秪遺敵禽耳苻秦非永鑑哉
南宫極震
附子朝之南宫極因地震而死有云為雷所殛者非
也
吳太子諸樊入郥取楚夫人與其寳器以歸
[010-20a]
傅遜曰吳子諸樊王僚之伯父也僚子不應與伯祖
同名太子諸樊四字必誤注疏皆已辨之但杜注諸
樊王僚太子亦誤僚太子未聞意此即公子光光乃
諸樊之子傳倒其文又妄加太字傳聞之誤耳愚按
楚世家太子建母蔡女/也在居巢開吳呉使公子光伐
楚遂敗陳蔡取太子建之母而去即此事也太子諸
樊乃公子光之誤無疑
沈尹戌曰子常必亡郢
[010-20b]
穆文熈曰子囊城郢君子謂之忠囊瓦城郢沈尹戌
以為必亡者共王之季楚方强而思城其國都是為
防患于豫子常城郢特畏吳之偪則智略無措自保
不遑其勢異故也况無極在國伍員在吳雖城百郢
何益乎
不懦不耆
不懦不受辱也不耆不陵人也
二十四年婼至自晉尊晉也
[010-21a]
按不書族者一事再見卒名之例經文往往如此傳
以為尊晉非也辨詳集説
陽不克莫將積聚也
注陽氣莫然不動乃將積聚 邵寳曰陽不克句莫
又句莫然不動者積聚之形陽氣積聚故旱 王樵
曰梓愼言水叔孫言旱皆妄測天道或傳者因其時
之旱而傅㑹之日食之示戒非為水旱也日過分而
陽猶不克克必甚此流行之氣也日月隂陽之精也
[010-21b]
以精之盛衰相為虧蝕水旱之故不相及也
二十五年為六畜五牲三犧
注六畜馬牛羊雞犬豕五牲麋鹿麏狼兔三犧祭天
地宗廟三者謂之犧疏周禮膳夫膳用六牲庖人掌
共六畜鄭𤣥云六牲馬牛羊豕犬雞六畜即六牲也
始養之曰畜將用之曰牲十一年注云五牲牛羊犬
豕雞此異彼者以上文已言六畜故别用鄭𤣥六獸
之説去野豕而以麋鹿麏狼兔當之 陸粲曰六畜
[010-22a]
五牲三犧從所用而異號也杜解五牲前用爾雅後
用鄭𤣥於彼所釋六者之名各損其一割裂甚矣服
䖍解雁鶩雞為三犧尤非三犧猶詩言三物耳傅遜
曰犧牲皆以薦宗廟神祇為名未有及野禽獸者賓
客牢禮亦然野禽獸止供脯醢之用太叔但舉大者
言之耳
以象天明
注六親和以事父若衆星之共辰極 傅遜曰上注
[010-22b]
以天明為日月星辰何乃頓異其説陸子餘云言其
親疎倫序比象於天文之行列是也
以制六志
疏此六志禮記謂之六情在己為情情動為志其實
一耳
吾聞文武之世
穆文熈曰乾侯之辱其兆早見於文武之時若然則
昭公有以藉口而季氏亦可以無尤矣此必後人以
[010-23a]
昭公之事衍而成謠𫝊㑹其説
季公鳥季公亥季公展等
王樵曰魯三家以次為氏季氏自行父至季孫彊並
稱季孫氏以傳家故也如季公鳥公亥之類凡支庶
並止稱季以别之
季氏介其雞
疏賈逵云擣芥子為末播其雞翼可以坌郈氏雞目
杜用此説也鄭衆云介甲也為雞著甲髙誘注吕氏
[010-23b]
春秋云鎧著雞頭杜引或説以膠沙播之葢以膠塗
雞之足爪然後以沙糁之令其涩得傷彼雞也以郈
氏為金距言之則著甲之説是
萬者二人其衆萬於季氏
萬萬舞也公萬止二人餘皆萬於季氏葢季氏私祭
家廟與禘同日
此之謂不能庸先君之廟
注不能用禮也葢襄公别立廟 陸粲曰春秋禮廢
[010-24a]
典杞葢有獨豐於昵者如閔二年禘於莊公趙匡云
不及於祖也今此禘於襄公亦然杜皆謂别立廟夫
武宫煬立經皆書之别立廟何以不書乎
叔孫昭子如闞
傳者記此語非但明叔孫昭子之不知謀也亦深致
惜之之意當時使昭子而在必能力阻昭公即使其
謀遂行而鬷戻之甲必不至陷西北隅以入矣鬷戻
之甲不興則孟孫氏亦必不為公徒之伐而平子其
[010-24b]
可逐矣
次于陽州齊侯將唁公于平隂公先至于野井
邵寳曰平隂去齊逺陽州又逺野井去齊則近矣齊
侯將唁公于平隂而魯侯先至野井齊侯言為近之
故而使有待於平隂所謂寡人之罪者以此
通外内而去君君將速入
非通内外不能入君非去君不能通内外去離也離
君所也子家子自言不可與盟之故如此
[010-25a]
公徒將殺昭子
疏昭子謀歸安衆而後納公則獨公得入從公伐季
氏者不得入故欲殺昭子也 愚考昭公之不得入
公徒為之也叔孫昭子將安衆而納公則公徒欲殺
之子家子勸公以一乘入於魯師則公徒又脅之余
嘗疑其故以為鄭厲公衛獻公之出奔其負羈絏以
從者何未有是也及觀意如之貨子猶於齊賂士鞅
士晉然後知公徒之為即意如使之也意如以姦濟
[010-25b]
其逆其於公之出也必隂置私人為之扈從而實以
脅制之使不得返國迨後䘮及壊隤子家子之言曰
貌而出者入可也宼而出者行可也所云貌而出者
非即季氏之私人耶
使祝宗祈死戊辰卒
叔孫昭子之不忍自同於季氏而力謀納公正也不
忍見欺於季氏而反而自裁忠也其不剪季氏之羽
翼而徐為圖者自諒其力之不足以去季氏也毋亦
[010-26a]
勢使然耶
左師展將以公乘馬而歸
疏劉炫云左師展欲共公單騎而歸此後世騎馬之
始按公羊傳齊侯唁公野井言以鞌為几與此言乘
馬相合當時固已有單騎者
唯是楄柎所以藉幹者
疏説文楄方木也幹脅也木以藉幹明是棺中笭牀
二十六年君若待於曲棘
[010-26b]
疏宋公佐卒於曲棘杜云曲棘宋地陳留外黄縣城
中有曲棘里今齊侯欲納魯君從齊向魯必不逺渉
宋地當是齊境内地名十年桓子召子山而反棘焉
杜云齊國西安縣東有棘里亭此即彼棘也本無曲
字渉上卒於曲棘誤加耳
師及齊師戰於炊鼻
趙汸曰炊鼻不書為魯諱以臣拒君也故齊師圍成
特書公以見義杜云非公命不書非也 孫琮曰炊
[010-27a]
鼻之戰不書以為不成戰也子猶入平子之貨其止
齊侯納公歸之於天懼之以死而季有外援矣公孫
朝偽降齊人而魯備已成野洩冉竪顔鳴等皆效命
於季不力戰以犯齊怒而季有内助矣季氏外内皆
固公則叔孫婼已死子家覊弗聽而公徒臧昭伯之
類皆妄庸人也往歌来哭能不應乎童謠耶
繇朐其俱/反汏輈七必履反/矢鏃也入者三寸
按朐軥字通用説文云軥軛下曲者襄十四年傳射
[010-27b]
兩軥而還 邵寳曰矢之来也由車軛激從車轅之
上矢鏃之入楯瓦者三寸此覆言中瓦之狀也
甚口
疏甚口大口也 劉用熈曰甚口有口才也按上文
陳武子失弓而罵故此言甚口猶史記云有口也
劉子以王出
疏二十三年傳單子劉子樊齊以王如劉是從劉而
居狄泉自狄泉又居於劉今為子朝所逐葢自劉而
[010-28a]
出也棄劉而去故王城人焚劉 按服䖍云出成周
也非是下傳云十一月癸酉王入於成周則其時成
周尚未為王有
王入於莊宫
注莊宫在王城 趙汸曰傳言敬王之亂歴四年而
後定故經不與單劉以復辟之義而深罪晉
萬民弗忍
注不忍害王也 按弗忍與夏書因民弗忍距於河
[010-28b]
同義劉炫云不忍者不忍王之虐也猶云不堪杜氏
注非
諸侯釋位以間王政
注間猶與也去其位與治王之政事 此間王政與
下文間王位閒先王之閒同葢間是參與之義善惡
皆可言之
㰎王奸命
注㰎王幽王少子伯服也疏束晳云舊説㰎王為伯
[010-29a]
服伯服古文作伯盤非㰎王也 愚按傳於㰎王不
言何人曰奸命必不當立而立者杜氏以為伯服則
非也幽王在位十一年三年嬖褒姒伯服之生不過
數齡且幽王以褒姒亡國褒姒既為犬戎虜去必無
復立其子之理竹書紀年幽王見弑申侯魯侯許男
鄭子立太子宜臼於申虢公翰立王子余臣於㰎是
為㰎王後為晉文侯所殺
帥羣不弔之人
[010-29b]
注弔至也 傅遜曰弔訓至於此難通葢言樂禍之
徒不相弔恤也
矯誣先王
注先王謂景王 矯誣先王葢言矯景之命立猛耳
閔子馬云干景之命可證劉炫以為先世之王非也
王后無適則擇立長
疏公羊傳云立適以長不以賢立子以貴不以長明
母貴則先立也子朝之母必賤於猛母故專言立長
[010-30a]
之義不言母之貴賤耳
天道不謟
注謟疑也 按字書謟徒刀切疑也從舀舀音由與
諂諛之謟不同二十七年傳子家子曰天命不謟久
矣同此謟字傳文誤作慆
陳氏而不亡則國其國也已
眞徳秀曰方田氏之初不過以小惠市於國人而已
使景公用晏子之言修明君臣上下之禮使惠施出
[010-30b]
於主而臣不得私利權歸於上而下不得擅則大分
明而人心一雖百田氏其能竊國乎景公善之而不
能用且厚歛焉是驅其民而歸之也
二十七年使公子掩餘公子燭庸帥師圍潛
注二子皆王僚母弟 按史記索隠掩餘燭庸二公
子皆王僚弟此賈逵説仕預從之而昭二十三年傳
光帥右掩餘帥左杜又云掩餘吳王壽夢子考系族
譜云二公子並壽夢子若依公羊僚為壽夢長庶則
[010-31a]
與系族譜合
遂聘於晉以觀諸侯
疏季子不知聘幾國經不書来必不至魯檀弓云延
陵季子適齊於其反也葬子嬴博之間鄭𤣥云魯昭
公二十七年聘於上國是也
帥都君子
注都君子在都邑之士有復除者疏都邑之士以君
子為號故知有復除謂優復其身除其徭役也
[010-31b]
我王嗣也
史記王僚夷昧子公子光諸樊子王應麟曰按公羊
傳云僚者長庶也襄三十一年傳狐庸對趙武謂夷
昧甚徳而度天所啓也必此君之子孫實終之若以
僚為夷昧子不應此言服氏注亦從公羊愚按杜氏
言光吳王諸樊子是用史記為説光云王嗣者言已
是世適之長孫應嗣也惟光為諸樊冡子僚不當越
次而立故王僚之弑春秋不歸獄於光而但書吳弑
[010-32a]
其君僚也從史記得之
母老子幼
王肅曰此專諸言王母老子弱也史記索隠云玉肅
解與史記同於理無失服䖍杜預見左傳下文云我
爾身也以其子為卿遂强解是無若我何猶言我無
若是何語不近情過為迃回非也愚按吳越春秋公
子光具酒請王僚僚白其母母曰光心氣怏怏常有
媿恨之色不可不愼此僚母尚存之證應從史記無
[010-32b]
疑
抽劔刺王鈹交於胷遂弑王
愚謂光之弑僚人以為札不宜讓國以起亂吳之亂
札安能逆料之於前乎餘祭夷昧之時光年尚少至
僚立時光有國之心未嘗一日忘觀其乘間而發斯
可見矣光既不能忘吳而札之力又不足以制光於
是委蛇其間甘蹈子臧之節此札之所以為智也
札之讓善矣然律以太伯仲雍逃荆蠻之義則壽夢
[010-33a]
方沒之時札必當逃吳而去之苟一日立於吳廷國
人必持以次傳位之議餘祭夷昧所以不當立而立
也即不然於夷昧之嗣亦必當請以闔閭為世子不
從則力爭之曰光為世適國固光之國也光不立必
有覬王位者是父子兄弟相殺無已時也位定而後
退耕於延陵之野如是則王僚不得立而吳可免簒
弑之禍矣惜乎札之智不足以及此
取五甲五兵曰寘諸門
[010-33b]
無極誠讒慝之魁然其計甚疎五甲五兵豈能為亂
子常遽聽之而不察愚至此乎
國人投之
國人取菅秆投之而不舉火知其冤也
事君如在國
趙汸曰事君如在國即後文賈馬歸從者衣屨之類
此季孫之奸也杜氏乃以書公行告公至當之謬矣
進胙者莫不謗令尹
[010-34a]
進胙國中祭祀也謗詛於進胙之時欲神之聽之也
惡之極矣
使宰獻而請安
注比公于大夫也禮君不敵臣宴大夫使宰為主獻
獻爵也請安齊侯請自安不在坐也疏劉炫云燕禮
司正命卿大夫以安此傳所言亦當如彼請魯侯自
安耳杜云齊侯不在坐非也 趙汸曰按下文請使
重見則齊侯欲自安可知故子家得以公出使齊侯
[010-34b]
在坐魯君豈遽出也仍從杜為是
讀左日鈔卷十
