《廣釋菩提心論》卷第三
蓮華戒菩薩造
西天譯經三藏朝奉大夫試光祿卿傳法大師紫臣
施護等奉 詔譯
復次此中次第應修彼諸禪定。謂若得離欲
愛所有喜樂。內心清淨住正相應。有尋有伺
是初禪定。又復此中無尋唯伺。名中間禪。初
禪地愛若得離已。所有喜樂內心清淨住正
相應。是二禪定。二禪地愛若得離已。樂捨
正知住正相應。是三禪定。三禪地愛若得離
已。捨念相應。是四禪定。所有無色定等行相
應知。是中諸所緣相如應分別。於所緣中令
心堅固。如理所作以慧觀察。智光明生破無
明種。畢竟得斷即正相應。異此皆是外道所
修。非正三摩地。不能斷煩惱。
如諸經說。所有正修三摩地時。若我想生。是
即還復發起煩惱。爾時住心當如止水。入三
摩地相應觀行。
如楞伽經說。總略而言。正慧觀行唯心靜住
外無分別。若住真如所緣是心應過。心若過
已彼無對礙而亦應過。無對礙中若相應住
是大乘觀。彼無發悟最勝寂靜。即勝無我智
無對礙觀。
此中意者。如實觀察心外必無色法分別。是
即最上相應勝行。若爾識之與色云何有異。
[003-0568a] 
或不異者識亦應有對礙義邪不然如夢分
位所見不實。是故識外如實伺察。極微量色
取不可得。以不可得故如是成唯識。無復一
切外義可有。唯心靜住外無分別。於伺察中
以離色法故有所得相。而為得者畢竟無所
得。是故於諸色法應觀無色。彼若唯心無實
能取亦無所取。是二取性實不可得。離取捨
故即心無二。如是伺察亦無二相。於真如所
緣中是心亦過。彼所取相亦復過已。二無對
礙。於是無二智中住如實義。所言唯心過已
二無對礙。是智於中而亦應離。是故自性
他性中諸有生性而不可得。如應伺察諸眾
生性亦不和合。若取若捨二不實性悉應遠
離。當知一切物性諸有取著。於無二智中皆
應捨離。於無對礙無二智中若如是住。即
於一切法如實覺了無有自性。彼即能入最
上實性。入無分別三摩地門。又若於是無對
礙無二智中相應住者。是即最上實性中住。
是大乘見。如是亦見最上實性。以見最上實
性故。即於一切法慧眼觀空。智光明中皆如
實見。
如諸經說。云何見勝義諦。謂一切法無見。此
中如是。所言無見者。是勝意樂真實無見。非
如世間諸生盲者及瞑目人。緣闕故或不作
意故而皆不見。彼等有性顛倒種子悉不能
斷。此即不然。又如入無想定。後或出時還復
生起有性取著。貪等根本諸煩惱聚而不解
脫。所言有性取著貪等根本煩惱行相。如聖
二諦等經說。若復有言入無分別總持法門。
[003-0568b]
無分別法中離色等相。以決定慧於無色中。
觀無所得亦無作意。是勝意樂。非如無想
定等。於諸色等取著法中作意而離。是故當
知如前所說。諸色等中作意離相。若無正慧
即不能斷疑惑種子。譬如世間火若存時諸
物燒然。云何能離思之一法。若不調止所
有邪。
由此當知。所有奢摩他諸所緣中。心住堅固
如理所作。以慧伺察智光明生。明現暗除智
生障滅。如人二目隨量無差。於諸分位照明
無異。智光明出亦復如是。非光明中有明
暗性。明暗二法互相違故。當知三摩地中離
冥暗性亦復如是。若不爾者。云何能住心一
境相。是故若於三摩呬多中如實了知。即能
一向隨順正慧。此中所說悉不相違。
復次三摩呬多中。應以慧觀都無色相。於一
切法悉無所得。彼諸相應分位相中。無所進
趣無所發悟。若自若他悉見無性。有性分別
戲論相等一切息滅。如是即於正慧所觀無
相性中而得相應。有心分別悉不能立。即彼
無性亦不可得。若於是中或謂有性而可見
者。是見應止。如是止已。若於無性分別轉者。
此亦不然。設使有性三時相應。以慧眼觀無
相無得。又何止邪。如實義者。有性無性不應
分別。一性異性亦不可分別。是中若離性與
無性二分別者。悉能照達諸分別空。即彼能
照及所照性亦無所有。如是乃得最上最勝
無分別相應。此中若住如是相應。即一切分
別悉能斷滅。所有煩惱障智障而亦能斷。於
[003-0568c]
彼煩惱障不生不滅性中。而性等顛倒根本
悉除。
如聖二諦等經說。如是相應行中。一切性等
分別斷已。普盡性等顛倒無明自性煩惱障
根本即斷。彼根本斷已諸煩惱障而悉能斷。
又如聖二諦經中。問妙吉祥菩薩言。云何能
得煩惱調伏。云何而能了知煩惱。妙吉祥言。
勝義諦中畢竟不生。彼一切法無生性中。世
俗皆是不實顛倒。應當止息一切性等所起
顛倒思惟分別。若彼思惟分別不止息者即
有我共相。既有我共相即起立諸見。若見起
立即煩惱轉。天子若能了知勝義諦中一切
法畢竟無生。即勝義諦具十種無顛倒。若勝
義諦中無顛倒即無分別。若無分別得滅相
應。若滅相應彼我共相即不能得。若我共
相既不能得。而彼諸見不能起立。乃至勝
義諦中涅槃之見亦復不起。由如是故即於
無生行中一切煩惱畢竟調伏。天子當知。諸
煩惱於勝義諦無礙智中。畢竟空畢竟無相
畢竟無性。如是知者是為了知煩惱。天子譬
如毒蛇為呪所害。彼煩惱種亦復如是。天子
又問云何為煩惱種。妙吉祥言天子彼勝義
諦畢竟無生性中若於一切法起分別時。此
即是為諸煩惱種。由是起諸性等顛倒。於顛
倒中不能照達。是故若於所斷法中一切顛
倒悉能斷者。所有智障能正決定而悉除遣。
智障斷已無相續性。譬如日光出時離諸雲
翳。於一切處照明無礙。而彼智光清淨照
明。若色若心一切自性亦復如是。諸物實性
[003-0569a]
決定常住。於無相續性中。真實了如一切物
性如實義者。此中物性。云何能以言詞宣說。
是故於彼勝義世俗諦中。如如所說如實了
知一切色相及諸物性已。即得一切智。如是
所說斷障等義。是證一切智最上勝道。非彼
聲聞等道。彼諸顛倒不能盡除。亦復不能正
斷二障。
如楞伽經說。大慧。彼聲聞人起別異因有
所住著。彼見法已取為涅槃自謂得佛。而不
能見法無我理。大慧。此非解脫。如是聲聞人
自智所證未真出離。謂得出離。異見轉故而
彼所作非此相應。彼所行道非真解脫。世尊
但說一乘之法。不說聲聞等道。彼聲聞人但
於蘊中觀察無我。而彼所得謂人無我。此中
不然。應觀三界一切唯識。若說識外有義得
無我者。如是即於無二智無我中。而不得入。
以他性得入故。若他性得入者。彼即非入唯
識性故。
又如此經聖出世品中說。復次佛子當知。三
界唯心所現是心。亦無中邊可得。若言有邊
即有所生。若言有中即有所住。一切皆是分
別相故。若心無中邊。是故能入彼無二智。如
是入者是真實入。
此中有問。若如是者諸相應分位當云何生。
答由彼清淨勝願力故。菩薩發起大悲。普為
眾生作利益事。從彼願力。出生勝上諸布施
等明白善行。彼即真實清淨所生。又復菩薩
大悲。若一切眾生未能盡入諸法無性清淨
智中。菩薩乃至隨入輪迴。亦復不染輪迴過
[003-0569b]
失。而豈住於彼無發悟寂靜法中。如經頌云。
「 無對礙中見
最勝無我智」
是故若於無二相中說無二語。是為最勝。即
勝義諦中真勝意樂。於無二無對礙智中。畢
竟無我無有自性。即得所見相應。彼所有
見無別異見。一切無分別及無發悟。一切寂
靜。又問若爾云何能起諸相應行。答不然若
或有見彼實。不能隨順勝義。何以故。是中
無有主宰自在相應相故。而何有見。但以世
俗法中隨順色等境界相故。若智生起。識亦
隨順世間所行。是故應知此彼智者。智中
冥會說有所見。且非實有主宰等相。若無二
無對礙智生起時如實開曉。乃能於是智中
得如實見。非謂一切法於勝義諦中無有自
性。而世俗諦決定相應。若異此說。是諸異生
狹劣之智。
如聖二諦經說。勝義諦中畢竟無性。世俗道
中隨亦應觀。若異此者。彼愚夫異生聲聞緣
覺菩薩及佛等諸分位。當云何立。謂世俗無
因故。世俗無生故。今此不然。世俗道中隨
應觀故。於勝義諦實無所生。勝義諦中若有
所得如兔角等。諸世俗法如幻如影及如響
等。由如是故。世俗緣生與勝義諦。是中物
性非不和合。彼審思察無改轉性。此中如是。
當知世間一切如幻。諸煩惱業即是幻因。諸
眾生生即是幻轉。所有相應福智諸行亦是
幻因。如是相應智即於幻中轉。
如般若波羅蜜多經說。須菩提所有聲聞如
化緣覺如化。菩薩如化如來如化。煩惱如化
[003-0569c]
業如化。須菩提以是緣故。一切法如化。此如
是等差別諸行及異生等。皆如幻相。於彼
幻中如所了知。皆是不實取著。若能如是知。
是即相應者。若執實取著即愚夫異生。如是
所說悉不相違。
如聖法集經頌云。
「 如幻所作事
從化起解脫
此如前了知
非化中有著
說三有如化
佛菩薩悉知
知已被勝鎧
作世間利益」
如是等諸所行中。應觀實性。如前所說奢摩
他中。若沈下高舉心等起時。應觀一切法皆
無自性。爾時應離高下作意智得成就。彼奢
摩他毘鉢舍那相應行者所行之道。即得具
足。乃至能起信解力等。住解行地。觀後欲起
時還復思惟。勝義諦中無有自性。彼世俗諦
亦如是住。
如寶雲經說。菩薩云何得無我理。善男子。菩
薩應以正智觀察色受想行識。彼觀察時是
色生不可得。集不可得。滅不可得。如是受想
行識若生若集若滅皆不可得。彼勝義諦中
了知無生行已。起慧觀察。不復所行而有取
著。由是愚無智者。於如是等無自性中。執為
有性。顛倒取著。是故生死循環無盡。現受
眾苦無有休息。菩薩大悲如是常起。無間思
念現前為作。悲愍利益發勝願行。如我所行
隨得一切智已。於是法性如實覺了。然後於
一切佛菩薩等供養稱讚。成所作已。從空悲
藏。發生一切施等福行。
[003-0570a]
如聖法集經說。若諸菩薩如實顯示者。謂於
一切眾生中以大悲轉。我此三摩地樂。一切
法中如實顯示。一切眾生為作所成。由是大
悲所開發時。即得增上戒定慧等。諸學圓滿。
成就阿耨多羅三藐三菩提。此中應知。慧及
方便是諸菩薩所行相應勝道。不斷世俗諦。
顯示勝義諦。若不斷世俗即能以大悲而為
先導。善為眾生作利益事。遠離顛倒。彼即名
為善能建立出世間慧。由此乃為順行方便。
於諸方便所行時中。了如幻相亦不顛倒。以
出世智。如如善修最勝方便。能於真實句義
之中。發勇悍意出生勝慧。菩薩得是慧方便
已。乃住相應所行勝道。
如無盡意經說。禪定無盡而能出生慧及方
便。其所出生應知即是相應行者。所行勝道。
《廣釋菩提心論》卷第三
妄分別刺等。何能拔除。復次此中
云何能離疑惑種子。謂於相應定中。以慧
眼觀彼種子空。如先所說。於色等中若以
有所得相而為得者。畢竟無得。如人迷
繩謂蛇。智了無異。色中離疑其義亦然。
以慧眼觀皆是不實邪妄計執。如人處於
暗室復置關閉。純一暗冥都無所見。又
如瓶等器中盛滿諸物。以蓋覆故亦無所
見。此中意者。是暗室等雖無所見。然色
等有性疑惑取著亦不能離。以不離故彼
雖無見不斷過失。如是等人諸取著心畢
竟云何而能除斷。是故應以三摩地。手執
極微妙快利慧刀。斷彼思色等。邪妄分別
[003-0570b]
種子。如是真實斷故。譬如拔樹連根悉除。
地既無根不復生長。邪思種子既得斷已。
一切過失悉不復生。此中如是。斷障等義
是奢摩他毘鉢舍那相應法門。即修行者
所行之道。如世尊言。此相應門是無分別
正智因性。故經頌云。
「 先安住戒次得定
得彼定已慧當修
清淨圓明智慧成
智淨先由戒具足」
