[024-1a] 
隷釋卷第二十四 趙明誠金石録上
㑹稽都尉路君闕銘 南武陽功曹闕銘
王稚子闕銘 謁者景君表
景君碑隂 郯令景君闕銘
國三老𡊮君碑 西嶽石闕銘
北海相景君碑 景君碑隂
敦煌長史武班碑 武氏石闕名
費亭侯曹騰碑 司隷楊厥開石門頌
吳郡丞武開明碑 祝長嚴訢碑
[024-1b]
從事武梁碑 平都侯相蔣君碑
孔子廟置卒史碑 東海相
君海廟碑
孔君碣 韓明府孔子廟碑
吉成侯州輔碑 州輔碑隂
州輔墓石獸膊字 郎中鄭君碑
丹陽太守郭文碑 議郎元賔碑
孫叔敖碑隂 封丘令王元賞碑
王元賞碑隂 兾州刺史王純碑
王純碑隂 蒼頡廟人名
[024-2a]
陳臯令任伯嗣碑 任伯嗣碑隂
平輿令薛君碑 泰山都尉孔宙碑
孔宙碑隂 西嶽華山廟碑
老子銘 荆州刺史度尚碑
車騎將軍馮緄碑 魯相晨謁孔子冡文
廣漢縣令王君神道 金鄕守長侯君碑
柳孝廉碑 衞尉卿衡方碑
沛相楊君碑 淳于長夏承碑
余自少小喜從當世學士大夫訪問前代金石刻詞
[024-2b]
以廣異聞後得歐陽文忠公集古録讀而賢之以為
是正譌謬有功於後學甚大惜其尚有漏落又無嵗
月先後之次思欲廣而成書以傳學者於是益訪求
蔵畜凡廿年而後粗備上自三代下訖隋唐五季内
自京師逹于四方遐邦絶域夷狄所傳倉史以来古
文竒字大小二篆分隷行草之書鍾鼎簠簋尊敦甗
鬲槃杅之銘詞人墨客詩歌賦頌碑志叙記之文章
名卿賢士之功烈行治至於浮屠老子之
凡古物
竒噐豐碑巨刻所載與夫殘章㫁畫磨滅而僅存者
[024-3a]
略無遺矣因次其先後為二千巻余之致力於斯可
謂勤且乆矣非特區區為玩好之具而已也盖竊甞
以謂詩書以後君臣行事之迹悉載於史雖是非褒
貶出於秉筆者私意或失其實然至其善惡大節有
不可誣而又傳之旣乆理當依㩀
夫嵗月地理官
爵世次以金石刻攷之其抵牾十常三四盖史諜出
於後人之手不能無失而刻詞當時所立可信不疑
則又攷其異同參以他書為金石録丗巻至於文辭
之
惡字畫之工拙覽者當自得之皆不復論嗚呼
[024-3b]
自三代以来聖賢遺迹著于金石者多矣盖其風雨
侵蝕與夫樵夫牧童毁傷淪棄之餘幸而存者止此
爾是金石之固猶不足恃然則所謂二千巻者終歸
於摩滅而余之是書有時而或傳也孔子曰飽食終
日無所用心難矣哉不有愽弈者乎為之猶賢乎已
是書之成其賢於無所用心豈特愽弈之比乎輙録
而傳諸後世好古愽雅之士其必有
焉東武趙明
誠序
㑹稽東部都尉路君闕銘
[024-4a]
右路君闕銘二其一云㑹稽東部都尉路君闕永平
八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温
令元城令公車司馬令開陽令謁者議郎徴試愽士
路君不知爲何人按漢書志建武六年省諸郡都尉
唯邊郡徃徃有之豈㑹稽邊海故置此官歟又任延
甞爲㑹稽西部都尉而此云東部疑當時㑹稽分東
西部各置都尉史不載爾
南武陽功曹闕銘
右南武陽功曹墓闕銘云南武陽功曹鄕嗇夫又云
[024-4b]
以為國三老又云章和元年其它族系名字皆摩滅
不可考究墓在今沂州有兩闕其一銘元和中立文
字尤殘闕難讀
王稚子闕銘
右王稚子闕銘二其一云漢故先靈侍御史河内縣
令王君稚子闕其一云漢故兖州刺史洛陽令王君
稚子之闕按范曅後漢書循吏傳王渙字稚子甞為
溫令而刻石為河内令者盖史之誤渙以元興元年
卒然則闕銘盖和帝時所立也
[024-5a]
謁者景君表
右謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文
云惟元
元年五月丁
故謁者任城景君卒其他
文字磨滅時有可讀處皆㫁續不復成文矣元安
帝時年號也此在漢時石刻中殘闕為甚特以安帝
以前碑碣存者無㡬不可棄也故録之
景君碑隂
右謁者景君碑隂其前題云諸生服義者又云義士
北海椽張敏字公輔弟子濟北荏平寗尊凡十五人
[024-5b]
皆完好可讀云
郯令景君闕銘
右郯令景君闕銘云維元四年三月丙戍郯令景
君卒又云君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非
法不言治歐陽尚書傳祖父河南尹父歩兵校尉業
門徒生録三千餘人又云三司聘請流化下邳又云
司空太常博士竝舉高經君為其元假涂郯城姦邪
洗心又云
病䘮身歸于幽
門人服義百有餘人
按漢人為景君刻銘本欲傳于不朽而不著其族系
[024-6a]
名字何哉
國三老𡊮君碑
右國三老𡊮君碑按元和姓纂云𡊮幹封貴鄕侯始
居陳郡為著姓八代孫良生昌璋昌生安璋生滂為
司徒唐書宰相世系表云𡊮生玄孫幹封貴鄕侯八
世孫良二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及
後漢書攷之姓纂與唐表殊為踈謬𡊮安列傳云安
祖父良平帝時舉明經為太子舎人建武中至成武
令今㩀此碑良以永建六年卒相距盖百餘年以此
[024-6b]
知非一人無疑又安以永平四年薨良之卒乃在其
後三十九年以此知非安之祖亦無疑也盖安汝南
汝陽人滂乃陳郡扶樂人其鄕里族系亦自不同而
安與滂相去嵗月甚逺不得為從父兄弟明矣豈二
人之祖其名偶同遂爾荖謬邪又此碑與李利渉編
古命氏皆云良幹五世孫而姓纂唐史皆以為八代
孫碑云幹𡊮生之曽孫而唐史以為玄孫諸書皆云
幹以討公孫勇功封貴鄕侯而碑獨作公先勇又云
封𨵿内侯食遺鄕六百户者皆莫可考安列傳稱祖
[024-7a]
良為成武令而唐史謂昌為此官者疑唐史之誤也
又酈道元水經注扶溝城北有𡊮梁碑云梁陳國扶
樂人事與碑合唯水經誤以良為梁爾𡊮氏自漢以
来世為著姓安與滂皆一時𩔰人而諸書於其族系
錯謬如此以此知典籍所載其失可勝道哉
西嶽石闕銘
右西嶽石闕銘云永和元年五月癸丑朔六日戊午
弘農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石闕高二
丈二尺其後為韻語文詞頗恠又字多假借時有難
[024-7b]
曉䖏永和漢順帝晉穆帝姚泓皆有此號穆帝時華
隂不屬晉以此碑字畫驗之恐非姚泓時盖漢刻也
又按晉書載記姚興與泓傳本朝宋莒公紀年通譜
皆云泓以義熈十二年即僞位改元永和獨帝紀作
十一年未知孰是因考永和年號并記之
北海相景君碑
右北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任
城人今有三碑尚存余皆得之此碑㝡完
景君碑隂
[024-8a]
右景君碑隂按後漢書百官志注河南尹官屬有循
行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今
此碑隂載故吏都昌台丘暹而下十九人皆作脩行
他漢及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循脩字
畫相𩔗遂致訛謬邪碑隂又有故午營陵是遷等六
人名姓莫知其為何官又台丘不見于姓氏書惟見
于此者兩人云
敦煌長史武班碑
右敦煌長史武班碑歐陽公集古録云漢班碑者盖
[024-8b]
其字畫殘滅不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見
其可見者君諱班爾今以余家所藏本考之文字雖
漫滅然猶歷歷可辨其額題云漢故敦煌長史武君
之碑知其姓武而官為敦煌長史也碑云君諱班字
宣張昔殷王武丁克伐
方元功章炳勲藏王府官
族析分因以為氏知其名字與氏族所出也又云永
嘉元年卒知其卒之年月也
武氏石闕銘
右武氏石闕銘云建和元年太嵗在丁亥三月庚戌
[024-9a]
朔四日癸丑孝子武始公弟綏宗景興開明使石工
孟季季弟造此闕直錢十五萬孫宗作師子直四
萬開明子宣張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝㢘
除敦煌長史病云歿苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛
傷武氏有數墓在任城開明者仕爲吳郡府丞綏宗
名梁仕爲郡從事宣張名班皆自有碑
費亭侯曹騰碑
右費亭侯曹騰碑云惟建和元年七月二十二日己
巳皇太后曰其遣費亭侯之國爲漢輔藩而歐陽公
[024-9b]
集古録乃言皇帝曰其遣費亭侯之國誤也按後
漢書建和元年帝即位梁太后臨朝稱制盖此碑
所載遺騰之國詔書乃梁太后非帝也東漢自安
順已來閹竪尊寵用事徃徃封侯貴顯其後騰之孫
操及其曽孫丕再世數十年憑藉勢力卒移漢祚而
有之以此觀之閹竪用事之禍可勝言哉
司隷楊厥開石門頌
右司隷楊厥開石門頌余甞讀范曅後漢書鄧騭傳
有云時遭元二之灾人士饑荒章懐太子注以謂元
[024-10a]
二即元元也古書字當再讀者即於上字下為小二
字後人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六
良由不悟致使乖舛今岐州石皷銘凡重言者皆為
二字明驗也其甚辨學者信之今此碑有曰中遭
元二西戎虐殘橋梁㫁絶讀為元二則為不成文
理疑當時自有此語漢書注未必然也
吳郡丞武開明碑
右吳郡丞武開明碑云君字開明而其名已殘闕又
云永和二年舉孝廉除
謁者漢安二年遷大長秋
[024-10b]
丞長樂大㒒丞永嘉元年哭母去官復拜郎中除吳
郡府丞壽五十七建和二年十一月十六日遭疾卒
其可見者如此其他摩滅不能盡讀按後漢書志大
長秋丞一人秩六百石本任宦者又長樂少府位長
秋上及職吏皆宦者又有太㒒二千石在少府上丞
六百石㩀志所載中宫及長樂宮官屬皆以宦者為
之而以史傳及漢魏石刻參考如大長秋少府之𩔖
皆雜用士人今武君以孝㢘為郎謁者郎中呉郡府
丞皆非宦者之職然則兩宮官屬盖亦雜用士人也
[024-11a]
祝長嚴訢碑
右祝長嚴訢碑政和中下邳縣民耕地得之碑云惟
漢中興金休烈和平元年嵗治東宮星屬角房月
建朱鳥中吕之均萬物
射華澤青䓤蚑行蠕動咸
守厥常人物同授獨遭灾霜顛霣徂落壽不寛弘經
設三命君𫉬其央年六十九又云伊歎嚴君諱訢字
少通兆自楚荘祖考相承招命道術治嚴氏春秋馮
君章句又云㓜為郡
史㑹稽諸暨尉烏程毗陵餘
暨章安山隂長以病去官後為丹陽陵陽丞守春榖
[024-11b]
長舉廉遷東牟侯相下邳祝長典牧十城所在神
其後有銘銘為五言頗殘闕難讀云
從事武梁碑
右從事武梁碑云故從事武諱梁字綏宗體徳忠
孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河雒諸子傳記
又云州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義
又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後
有銘云懿徳玄通幽㠯明
𨼆居靖處休曜章樂
道忽榮垂蘭芳身𣳚名存傳無
其他刻畫皆
[024-12a]
完可讀文多不盡録碑在濟之任城余崇寜甞得
此碑愛其完好後十餘年再得此本則闕其最後四
字矣
平都侯相蔣君碑
右平都侯相蔣君碑文字殘𨶕其名字官閥皆不可
考惟其額題漢故平都侯相蔣君之碑而碑云年六
十有五元嘉二年三月甲午卒爾有劉季孫景文者
知名士與余先公有舊家藏金石刻千餘巻旣殁其
子不能保為一武人得之其後余故人王偁定觀復
[024-12b]
得數百卷其中漢碑數本余所未有者悉以見贈此
其一也
孔子廟置卒史碑
右孔子廟置卒史碑其前有司徒呉雄司空趙戒奏
章歐陽文忠公具載于集古録其後又有魯相奏記
司徒司空府文字尤為完好云永興元年六月甲辰
朔十八日辛酉魯相平行長史事卞守長擅叩頭死
罪敢言之司徒司空府壬寅詔書為孔子廟置百石
卒史一人掌主禮噐選年四十以上經通一蓺雜試
[024-13a]
能奉弘先聖之禮為宗所歸者平叩頭叩頭死罪死
罪謹按文書守文學魯孔龢師孔憲户曹史孔覽
等雜試龢修春秋嚴氏經通高第事親至孝能奉先
聖之禮為宗所歸除龢名狀如牒平惶恐叩頭死
罪上司空府其詞彬彬可嘉故備録之且以見漢時
郡國奏記公府其體如此也按華陽國志後漢書注
皆云趙戒字志伯而此碑乃作意伯疑其避帝諱
故改焉
東海相君海廟碑
[024-13b]
右東海相君海廟碑云惟永壽元年春正月有漢
東海相君又云熹平元年夏四月東海相山陽滿
君其餘文字完者尚多大略記修飾祠宇事而其銘
詩有云浩浩倉海百川之宗知其為海廟碑也君
與滿君皆不著其名莫知為何人碑在今海州
孔君碣
右孔君碣在孔子墓林中其額題孔君之墓文已殘
𨶕其前云元年乙未而元年上𨶕二字按東漢自建
武以後惟帝永壽元年嵗次乙未其他有三乙未
[024-14a]
皆非元年然則此碣所闕二字當為永壽也
韓明府孔子廟碑
右韓明府孔子廟碑其略云君造立禮噐樂之音符
鍾磬瑟皷雷洗觴觚爵鹿柤梪𥸅柉禁ခ修
宅廟
更造二輿所謂鹿者禮圖不載莫知為何器又據字
書柉木皮可為索喜陳樂也亦非噐名皆不可曉故
并著其語以侯知者伏鹿之形近歲靑州𫉬一噐亦<折 t="33"/>余後見汶陽陳氏所藏古彛為
者因其形而名之爾<折 t="33"/>金為鹿形疑所謂鹿
吉成侯州輔碑
[024-14b]
右吉成侯州輔碑名字已殘闕其額題云漢故中常
侍長樂太僕吉成侯州君之銘輔名姓見范曄後漢
書宦者傳以定策立帝與曹騰等七人同時封為
亭侯今此碑載當時詔書有云其封輔為葉吉成侯
以此知其名輔而酈道元注水經云滍水南有漢中
常侍長樂太僕吉成侯州苞冡冡前有碑其詞云六
帝四后是諮是諏今驗其銘文實有此語獨以輔為
苞盖水經之誤當取漢史及此碑為正
州輔碑隂
[024-15a]
右州輔碑隂京兆尹延篤叔竪而下題名者凡四十
餘人自東漢以後一時名卿賢大夫死而立碑則門
生故吏徃徃寓名其隂盖欲附記以傳不朽爾今輔
一宦者而碑隂列名者數十人雖當代顯人如延叔
竪亦預焉有以見
勢之盛如此雖然區區掛名于
此者亦可耻也夫
州輔墓石獸
字
右州輔墓石獸字酈道元注水經云州君墓有兩
石獸已淪𣳚人有掘出一獸猶不全破甚髙壮頭去
[024-15b]
地丈許制作甚工左上刻作辟邪字余得州君
墓碑又覽水經所載意此字猶存㑹故人董之明守
官汝頴間因託訪求之踰年持以見
其一辟邪道
元所見也其一乃天録字差大皆完好可喜之明又
云天禄近嵗為村民所毁辟邪雖存然字畫已殘闕
難辨此盖十年前邑人所藏今不可復得矣
郎中鄭君碑
右郎中鄭君碑賈誼過秦論云九國之師遁巡而不
敢進顔師古曰遁音千旬反流俗書本巡字誤作逃
[024-16a]
讀者因之而為遁逃之義潘岳西征賦云遁逃以奔
竄斯亦誤矣今此碑有云推賢逹善逡遁退譲詳其
文意亦是逡巡之義然二字决非一音盖古人用字
與後世頗異又多假借故時有難曉䖏不知顔氏何
所㩀遂音遁為逡乎
丹陽太守郭旻碑
右丹陽太守郭旻碑云君諱旻字巨公有周之裔也
又云治律小杜㓜仕州郡察孝廉除郎中謁者遷敬
陵園令廷尉左平治書侍御史獄刑無頗憲臺如砥
[024-16b]
以父憂去官選拜郎中侍御史遭母憂服除復拜郎
中治書侍御史遷冀州刺史徴拜尚書是時淮夷蠢
逆帝疇官綏策書襃
俾守丹陽為政四年以公事
去官年過耳順寢疾
頽延熹元年十月戊戌卒其
十二月丙申葬㣲言絶矣諸子
仰三載禮闋迺羣
相與刻石勒銘最後云昔君即世雖立碑頌裁足載
字加有瑕一字<折 t="33"/>下𨶕君之弟故太尉薨歸葬舊陵於是從
子故五原太守鴻議郎某及胤孫某殘闕<折 t="33"/>其名懐祖之徳
乃更刻石不改舊文盖用昭明祖勲焉郭氏為陽翟
[024-17a]
著姓自公以来世以通法律顯名此碑所謂太尉公
者禧也
議郎元賔碑
右議郎元賔碑者在今亳州姓名已殘𨶕所可見者
云字元賔魯相之孫又云舉孝亷除倉龍司馬衛尉
察尤異遷吳令視事二稔民用康寕州辟從事公車
徴拜議郎年四十八延熹二年二月卒使者臨弔
贈特加其餘文字完好者尚多惜其名氏皆亡也
孫叔敖碑隂
[024-17b]
右孫叔敖碑隂云延熹三年中夏之節政在封表期
思長光視事一紀訪問國中耆年素聞孫君楚時良
輔又云博采遺苗曽玄孫子考龜吉辰五月癸冝
以存廢可立碑祀招請諸孫都㑹國右郭西道北處
所顯好與上窂𥙊倡優皷舞又云相君有三嗣長子
即封食邑固始少子在江寕中子居三摩㓕<折 t="33"/>下一字又云
相君卒後十有餘丗有渤海太守其後歷叙子孫名
字甚詳而文字㫁續不可次第按期思長光碑隂不
載姓氏叔敖碑雖有之然已殘闕矣漢時令長有在
[024-18a]
官一紀不遷者乃知前世官吏重於移易如此不惟
吏民免送迎之擾而士人亦皆安於其職無僥倖苟
進之心與後世異矣
封丘令王元賞碑
右封丘令王君碑其姓名已殘闕所可見者字元賞
而已云察舉孝廉郎謁者考工菀陵葉封丘令而銘
文亦有撫臨三國之語歐陽公集古録云為菀陵丞
者盖誤以葉字為丞爾
王元賞碑隂
[024-18b]
右王元賞碑隂載門生姓名有云右奔喪右斬杖三
年余甞謂聖人之制禮為可
也無過與不及之弊
務合於中庸而已禮曰事師無𨼆服勤至死心䘮三
年孔子之䘮門人疑所服子貢曰昔者夫子之䘮顔
淵䘮子而無服䘮子路亦然請䘮夫子䘮父而
無服彼漢人為王君乃為斬衰之服於禮無乃過乎
冀州刺史王純碑
右冀州刺史王純碑延熹四年立桑欽水經云濟水
逕須句城西酈道元注濟水西有安民山山西有漢
[024-19a]
冀州刺史王紛碑漢中平四年立按地里書須朐即
今中都縣此碑在中都又其官與姓氏皆合疑其是
也然以純為紛以延熹為中平則疑水經之誤
王純碑隂
右王純碑隂其前題門人姓名自東平馮定伯而下
文字完好可識者九十餘人摩㓕不可識者又九十
餘人字畫淳勁可喜其後題義士名云各發聖心共
出義錢埤碑石直刋紀姓名埤當讀為禆助之禆漢
時墓碑多其門生故吏所立徃徃各紀姓名于碑隂
[024-19b]
成載所出錢數其非門生故吏而出錢者謂之義士
今漢人為王君出錢造碑而云各發聖心可謂陋矣
蒼頡廟人名
右蒼頡廟人名歐陽公集古録云此碑有蓮勺左鄕
有秩池陽左鄕有秩池陽集水有秩皆不知是何名
號又有夏陽候長祋祤候長則是縣吏之名其𨽻字
不甚精又無事實可考始疑其名號以俟知者爾按
前漢書張敞以鄕有秩太守卒史後漢書百官志
鄕置有秩三老游徼本注曰有秩郡所署秩百石掌
[024-20a]
一鄕人注引漢官儀曰鄕尹五千則置有秩風俗通
曰秩則田間大夫言其官裁有秩爾然則有秩盖亦
郷吏名也
成臯令任伯嗣碑
右成臯令任伯嗣碑其首已殘闕其可見者云字伯
嗣南郡編人也其先盖任
之苗胄又云舉孝㢘除
郎中蜀郡府丞江州令以服去官爲筑陽侯相延熹
五年遷來臨縣其後歷叙政績又云遷君桂陽最後
云都邑謡詠甄勒勛績永昭于後碑在今汜水縣汜
[024-20b]
水在漢為成臯此碑盖成臯令徳政頌爾後漢書
帝紀延熹八年有桂陽太守任胤以此碑校之嵗月
相符又名與字恊知其名胤也
任伯嗣碑隂
右任伯嗣碑隂大觀初獲此碑寘于汜水輦運司廨
舎壁間余聞其隂有字因託人諷邑官破壁出之遂
得此本盖漢碑有隂者十七八世多弃而不録爾
平輿令薛君碑
右平輿令薛君碑文字完好云惟延熹六年春二月
[024-21a]
平輿令薛君卒烏虖哀哉吏民其咨咨君之徳廼建
碑石于墓之側其後有銘三百餘言叙述甚詳惟不
載其名字世系故莫得而考焉
泰山都尉孔宙碑
右泰山都尉孔宙碑孔北海父也見後漢書融列傳
又據帝紀泰山都尉元壽元年置延熹八年罷宙
以延熹四年卒盖卒後四年官遂廢矣
孔宙碑隂
右孔宙碑隂門生有鉅鹿廣宗捕巡字升臺按氏族
[024-21b]
書如姓𫟍姓纂皆無捕姓獨見于此碑爾
西嶽華山廟碑
右西嶽華山廟碑其略云孝武皇帝脩封禪之禮巡
省五嶽立宮其下宮曰集靈宮殿曰存仙殿門曰望
仙門歐陽公集古録云所謂集靈者他書不見見於
此碑爾余按班固漢書地理志華隂有集靈宮武帝
起而酈道元注水經亦云敷水北逕集靈宮引地里
志所載其語皆同然則不獨見于此碑矣而所謂存
僊殿望僊門者諸書不載
[024-22a]
老子銘
右老子銘舊傳蔡邕文并書盖杜甫李潮小篆八分
歌有曰縣光和尚骨立書貴瘦硬方通神世云此
碑是也今驗其詞乃邉韶延熹八年作非光和中所
立未知甫所見是此碑否而本朝周越書𫟍遂以為
韶撰文而邕書無所據碑言孔子學禮時計其年
紀
以二百餘嵗然老旄之貌也而史記言謚曰
按古謚法無字又碑云孔子以周靈王二十年
生今以年表及世家考之孔子以魯哀公二十二年
[024-22b]
生實靈王二十一年未知孰是史書周太史儋事云
孔子死後二百二十九年徐廣注曰實一十九年今
此碑所書正與史合不知徐廣何所㩀也
荆州刺史度尚碑
右度尚碑其首題曰漢故荆州刺史度侯之碑碑云
其先出自顓頊與楚同姓熊一字<折 t="33"/>下𨶕之後又曰統國法
度其下殘𨶕不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度
之官因以命氏不言其與楚同姓也又范曅後漢書
列傳度尚自右校令擢為荆州刺史破長沙零陵賊
[024-23a]
以功封右郷侯遷桂陽太守徴還京師以中郎將破
賊胡蘭等後為荆州刺史後為遼東太守卒於官今
以碑考之云封右郷侯遷遼東太守拜中郎將復拜
荆州刺史以故秩名盖尚未甞為桂陽太守而曰卒
於遼東者皆史之誤余每得前代名臣碑板以校史
傳其官閥嵗月少有同者以此知石刻為可寳也
車騎將軍馮緄碑
右車騎將軍馮緄碑以范曅後漢書考之史云字鴻
卿而碑云皇卿史云舉孝亷七遷至廣漢屬國都
[024-23b]
尉拜御史中丞順帝末持節揚州諸軍事與中郎將
滕撫繫破郡賊今據碑自舉孝廉至為廣漢屬國都
尉凡十一遷而為中丞與督使徐揚二州討賊皆在
為都尉前碑云討賊時坐追州縣正法而史不載又
云為隴西太守坐問吏辜旬不公去官以𦍑駭動為
四府所表復家拜隴西太守而史但言遷隴西太守
耳史云為遼東太守徴拜京兆尹轉司隷校尉遷廷
尉大常拜車騎將軍以碑考之緄為遼東太守以前
甞復為治書侍御史遷尚書遂為廷尉未甞拜京兆
[024-24a]
尹及司隷也史云振旅還京師監軍使者張敞承宦
者㫖奏緄㑹長沙賊復起攻桂陽武陵緄以軍還盗
賊復發策免而碑云臨當受封以謡言奏河内太守
中常侍左悺弟坐遜位史云復拜廷尉時山陽太守
單超以罪繫嶽緄考致其死遷故車騎將軍超之弟
中官相黨遂共誹章誣緄坐輸左校而碑云表荆州
刺史季隗南陽太守成晉作縉<折 t="33"/>晉漢史太原太守劉瑱不
冝以重論坐正法作左校亦皆不合史又云為河南
尹時上言舊典中官子弟不得為牧人職帝不納拜
[024-24b]
屯騎校尉復爲廷尉卒於官而碑云復廷尉奏中官
子弟不冝典牧州郡獲過左右遜位永康元年薨亦
當以碑爲正碑又云緄謚爲而史亦不載余甞謂
石刻當時所書其名字官爵不應差誤可信無疑至
於善惡大節則當以史氏爲據今此傳首尾顛倒錯
謬如此然則史之所載是非褒貶失其實者多矣果
可盡信耶
魯相晨謁孔子冢文
右魯相晨謁孔子冢文已㫁裂𨶕其上一叚其略可
[024-25a]
見者云建寜元年三月十八日丙申晨又云其四月
十一日戊子到官謁孔子塜其他文字雖完皆不可
次第魯相晨有兩碑皆在孔子廟中其一碑云臣
恩受任符守得在奎婁周孔舊寓又云臣以建寕元
年到官其一碑云魯相河南史君諱晨字伯時從越
騎校尉拜以建寕元年四月十一日戊子到官然則
斯碑所載名晨者盖魯相史晨也
廣漢縣令王君神道
右廣漢縣令王君神道建寧元年十月造縣令字作
[024-25b]
苓漢人淳質文字相近者多假借用之如縣令字人
所常用而尚假借何耶
金郷守長侯君碑
右金郷守長侯君碑載其上世云漢興侯公納策濟
太上皇於鴻溝之阨謚曰安國君曽孫酺封明統侯
光武中興玄孫霸為臨淮太守擁兵從光武平定天
下轉拜執法刺姦五威司命大司徒公封於陵侯歐
陽公集古録云執法左右刺姦五威司命皆王莽時
官侯霸列傳云霸莽時為隨令遷執法刺姦而未甞
[024-26a]
為五威司命後代休湛為大司徒封𨵿内侯旣薨光
武下詔追封則郷侯而此碑言封於陵侯未知孰是
㩀碑言刺姦司命為光武時官盖碑之謬余按霸列
傳霸薨追封則郷侯至子昱改封於陵而遂以霸為
於陵侯疑亦碑之誤又按髙祖紀侯公說項羽歸太
公吕后乃封侯公為平國君今此碑言安國既不同
而平國君乃生時稱號如婁敬為奉春君之𩔖碑以
為謚恐亦非是又酺封明統侯漢書功臣表亦不載
不知碑何所據也
[024-26b]
柳孝廉碑
右柳孝廉碑云君諱敏其先盖五行星一字<折 t="33"/>下𨶕二十八
舎柳宿之精也其亦可謂恠矣自戰國以来聖人
不作諸子百家異端恠紛然而起其弊至東漢而
極焉自非豪傑之士卓然不爲流俗所移未有不從
而惑者也此碑直以柳君得姓出于柳宿果何所
據哉
衛尉卿衡方碑
右衛尉卿衡方碑有云感昔人之凱風悼蓼儀之劬
[024-27a]
勞以蓼莪為蓼儀也漢碑多如此盖漢人各以其學
名家故所傳時有異同也
沛相楊君碑
右沛相楊君碑歐陽公集古録云碑首尾不完失其
名字余按楊震碑沛相名統震長子冨波侯相牧之
子也
淳于長夏承碑
右淳于長夏承碑云君諱承字仲兖東萊府君之孫
太尉之中子右中郎將弟也累葉牧守印紱典據
[024-27b]
十有餘人皆徳任其位名豐其爵是故寵禄傳于歷
世策勲著于王室君鍾其美受性淵懿含和
仁治
詩尚書兼覽群蓺靡不尋畼州郡更請屈己匡君為
主薄督郵五官功曹上計守令冀州從事又云
察孝不行太傅胡公歆其徳美旌招俯就羔羊在公
四府歸高除淳于長又云年五十有六建寧三年六
月癸巳淹疾卒官碑今在洛州元祐間因治河隄得
于土壌中建寧靈帝時年號也距今千嵗矣而刻畫
完好如新余家所藏漢碑二百餘卷獨此碑最完
[024-28a]
