[000-1a] 
重刋吳越春秋序
古者列國皆有史官以掌記
時事若孔子因魯史以
春
秋者是也吳越春秋乃作扵
東漢趙曄後世
亡之書耳
大抵本國語史記而附以所
[000-1b]
傳聞者為之元徐天祜謂其
去古未遠又越人宜知越之
故視他書所記二國事為詳
得之矣天祜之所考註亦精
當第謂其不類漢文者其字
句間或似小說家觀儒林傳
[000-2a]
稱其所著復有所謂詩細者
蔡邕讀而歎息以為長扵論
衡今論衡故在也鄙俚恠誕
者不少則東漢末亦自有此
文氣矣謂其非全書則吳越
顛末亦俻矣隋唐經籍誌多
[000-2b]
二卷意者西施之至吳范蠡
之去越乎若附會於䜟緯夢
卜之説則固當時所尚而左
氏傳春秋亦多述焉不可盡
謂其無據也其大㫖誇越之
多賢以矜其故都而所編傳
[000-3a]
乃内吳而外越則又不可曉
矣自科舉聲律之學興而古
書散佚無留意者雖好古博
雅之士歴代經籍志所載亦
或不能舉其篇目故有志扵
集古者皆在所取也去年秋
[000-3b]
監察御史寧郷袁公大倫奉
命来按吳體正以蠧剔威加而
恵流乃本古觀風之法訪吳
之故扵吳邑矦任丘鄺廷瑞
矦素稱稽古尚文歴舉郡乗
所載者以對公問其所本始
[000-4a]
矦辤焉公乃手出是編授之
矦讀之曰命之矣古者使扵
其國仕扵其
不能舉其地
之故君子耻焉吾乃今知吳
山川城郭之所名也吾乃今
知封疆因革之所始也吾乃
[000-4b]
今知民情土俗之所由也吾
不忍自私當重梓以行扵吳
人俾無忘厥本乃屬郡史馮
弋等錄而𠜇之既成走書屬
予序盖矦第進士時以予為
知已而袁公亦吾榜進士之
[000-5a]
傑也嗚呼孟軻氏稱入則無
法家拂士出則無敵國外患
者國恒亡然後知生扵憂患
而死扵安樂也觀二國之興
而僨僨而興斯昭昭矣驕畏
之殊興亡所繫忠䜛之判禍
[000-5b]
福攸分可畏哉予竊
夫大
言無術自暇以怠人者曰大
數巳定無庸人力又曰天子
有道守在四夷此英雄駕馭
之言非臣子思患預防之䇿
也禹益儆惕扵三苗之師成
[000-6a]
康不忘乎戎兵之詰其見遠
矣是書所載若胥之忠蠡之
智種之謀包胥之論戰孫武
之論兵越女之論劔陳音之
論弩句踐之畏天自苦臣吳
之别辤伐吳之戒語五大夫
[000-6b]
之自效世亦胡可少哉所載
孔子子貢事不可據而其謀
則在當時逰説之至髙者也
相傳越絶書為子貢撰抑亦
有所本云噫書稱軾怒鼃尚
足以激士而况讀其書論其
[000-7a]
世能不少動扵衷者其亦非
夫也夫至扵司職方掌外史
地里所在必有所因而名附
會以成其説者多不可辯騐
然與其信乎今不若傳諸古
與其徵諸遠不若考乎近是
[000-7b]
又今日鄺矦崇信此書之意
而袁公博古之功不可誣也
因附予所欲言為序
弘治十四年
在辛酉夏五
朔旦
賜進士及第翰林
[000-8a]
國史撰儒林郎華亭錢福與
謙序
[000-8b]
[000-8b]
吳越古稱東南僻逺之然當
其盛彊往往抗衡上國黄池之
會夫差欲尊天子自去其僣號
稱子以吿令諸侯及越既有吳
勾踐大盟四國以共輔王室要
其志皆歸扵尊周其知所天矣
[000-9a]
孔子作春秋雖小國猶錄而書
之而况以世言則禹稷之裔以
地言則會稽具區其川其浸周
職方氏列為九州之首皆足以
望天下故記可闕而不傳乎吳
越春秋趙曄所著隋唐經籍志
[000-9b]
皆云十二卷今存者十卷殆非
全書二志又云楊方撰吳越春
秋削繁唐志/作煩五卷皇甫遵撰吳越
春秋傳十卷隋志缺/傳字此二書今人
罕見獨曄書行扵丗曄傳在儒
林中觀其所作乃不𩔖漢文按
[000-10a]
邯鄲李氏圖書十志目亦謂楊
方甞刋削曄所為書至皇甫遵
遂合二家考正為之傳註又按
史記註有徐廣所引吳越春秋
語而索𨼆以為今無此語者他
如文選註引季子見遺金事吳
[000-10b]
地記載闔廬時夷亭事及水經
註甞載越事數條𩔖皆援據吳
越春秋今曄本咸無其文亦無
所謂傳註豈楊方所巳刋削而
皇甫所未考正者耶曄書最先
出東都時去古未甚遠曄又山
[000-11a]
隂人故綜述視他書所紀二國
事為詳取節焉可也其言上稽
天時下測物變明微推遠憭若
蓍蔡至扵盛衰成敗之迹則彼
已君臣反覆上下其論議種蠡
諸大夫之謀迭用則霸子胥之
[000-11b]
諌一不聴則亡皆鑿鑿然可以
勸戒萬世豈獨為是二千年
故實哉曄書越舊甞鋟梓久
不復存汴梁劉侯来治越奨厲
學校蒐遺文修墜典乃輟義田
羡財重刻于學不鄙諛聞属
[000-12a]
以考訂且命序其左端夫越人
宜知越之故則是舉也扵所闕
不為無遂不得辭厥旣刋正
疑訛過不自量復為之音註併
考其與傳記同異者附見于下
而互存之惜其間文義猶有滯
[000-12b]
礙不可訓知不敢盡用臆見更
定又無皇甫本可證姑
其舊
以俟後之君子考焉侯名克昌
丗大其字云郡人前進士徐天
祜受之序
[000-13a]
[000-14a]
吳越春秋目錄
上卷第一
吳太伯傳
元本太伯傳作吳王太伯傳太伯三以天下讓/宜王而不王者也吳之後君又未嘗追王之尊
之曰王名不與實稱也今去王字以其實
卷第二
吳王壽夢傳
卷第三
王僚使公子光傳
[000-14b]
元本不曰吳王僚傳而曰王僚使公子光傳盖/謂使之伐楚耳光即闔閭旣自有傳此云使公
子光贅也今姑其舊
卷第四
闔閭内傳
卷第五
夫差内傳
元本闔閭夫差傳皆曰内傳下卷無余勾踐傳/皆曰外傳内吳而外越何也况曄又越人乎若
以吳爲内則太伯壽夢王僚三傳不曰内而闔/閭夫差二傳獨曰内又何也今不敢
去内外
二字姑存之
[000-15a]
下卷第六
越王無余外傳
卷第七
勾踐入臣外傳
元本越王勾踐入臣獨無外傳字今其闕姑/越諸傳亦作外傳云
卷第八
勾踐歸國外傳
卷第九
勾踐隂謀外傳
[000-15b]
元本勾踐入臣歸國伐吳諸傳皆書名獨陰謀/傳書越王而不名不知何義今於隂謀傳去越
王二字而書勾踐諸例也
卷第十
勾踐伐吳外傳
吳越春秋目録
[000-16a]
徐氏註
第一卷
勾吴
前註巳引漢地理志顔師古註又按史記註勾吳大/吳也索隱亦引師古註謂當如顔解但師古云勾吳
猶越爲干越也索隱乃以干越爲於越干與於皆語/之發聲耳淮南子註勾吳吳人語不正言吳而加以
勾世本註勾吳太伯始所居地名史記正義曰十九/世壽夢始號勾吳與史記所載太伯時巳號勾吳不
同疑正義誤
壽夢
已見前註又按史記索隱云系本曰吳孰姑徙勾吳/宋忠曰孰姑壽夢也夀孰音相近姑之言諸也毛詩
[000-16b]
傳舊讀月誰爲姑是以姑爲諸孰姑壽夢一人耳又/名乗
第四卷
陸門八以象天八風水門八以法地八聦
吳郡志引此書以爲陸門八以象天八風水門八以/法地八卦吳郡圖經續記八聦亦作八卦爲是吳都
賦郛郭周帀重城結隅通門二公水道陸衢
鄭定公大懼乃令國中
前註巳正其誤按史年表鄭定公十一年書楚建作/辭殺之是爲楚平王十年其後吳破楚入郢乃昭王
十年蓋鄭獻公八年非定公時也
申包胥
[000-17a]
史楚世家亦作申鮑胥註服䖍曰楚大夫王孫包胥/劉伯莊曰包字亦作鮑史記正義包胥姓公孫封於
申故曰申包胥戰國䇿以爲棼冐勃蘇
秦桓公素沉湎
前註已正其誤按史年表秦哀公三十一年書楚包/胥請救是爲楚昭王十年楚十一年書秦救至卽哀
公三十二年也據此則請救在三十一年秦師至楚/乃三十二年非桓公時也
嚴王何罪國幾絶
嚴字義不通今詳當是莊王謂前王何罪幾至絶國/按嚴本岀芈姓其先卽楚莊王支孫以謚爲莊姓者
也如前漢莊忌忌子助後漢莊光皆避明帝諱改姓/嚴此以莊爲嚴亦避諱追改也
第五卷
[000-17b]
入五湖之中
已詳見前註又按張勃吳錄云五湖者太湖之别名/以其周行五百里故以五湖爲名又楊泉五湖賦止
爲太湖而作陸龜蒙云太湖上禀咸池五車之氣故/一水五名今併存之
帶劒挺鈹
鈹字或作鉟方言錟謂之鈹或曰劒如刀裝者前漢/功臣表周
以長鈹擊項籍顔師古註長刃兵爲刀
而剱形史記作長鈹鈹鉟同
[000-18a]
