[003-1a] 
欽定四庫全書
漢藝文志考證卷三
宋 王應麟 撰
樂
樂記二十三篇
禮記正義云樂記者記樂之義此於别錄屬樂記葢
十一篇合爲一篇謂有樂本有樂論有樂施有樂言
有樂禮有樂情有樂化有樂象有賔牟賈有師乙有
[003-1b]
魏文侯今雖合此畧有分焉劉向所校二十三篇著
於别錄今樂記所斷取十一篇餘有十二篇其名猶
在奏樂第十二樂器第十三樂作第十四意始第十
五樂穆第十六説律第十七季札第十八樂道第十
九樂義第二十昭本第二十一昭頌第二十二竇公
第二十三王禹二十四/卷記無所録周禮樂師注云貍首在樂記
蔡邕明堂論引樂記曰武王伐殷爲俘馘于京太室
沈約云樂記取公孫尼子史記/正義云樂記公孫尼子次撰
[003-2a]
樂經不著/録
元始四年立樂經三禮圖云舊圖引樂經云黄鍾磬
云云/周禮磬氏疏案樂云磬前長三律二尺七寸後
長二律尺八寸與三禮圖所引同今樂經亡𫝊莫知
誰作王充論衡曰陽成子長作樂經非庶㡬之才不
能成也又曰陽成/子張作樂然則漢儒所作歟後漢律厯志注
建初二年七月太常丞鮑鄴上言亦引樂經曰十二
月行之所以宣氣豐物也隋志有樂/經四卷沈約云秦代滅
[003-2b]
學樂經殘亡晉中經簿無復樂書/别錄所載已復亡逸尚書大傳引樂曰
舟張辟雍鶬鶬相從八風回回鳯皇喈喈
雅歌詩四篇
文選注七畧曰漢興魯人虞公善雅歌發聲盡動梁
上塵晉志杜夔傳舊雅樂四曲一曰鹿鳴二曰騶虞
三曰伐檀四曰文王皆古聲辭此四篇豈即四曲歟
當/考
雅琴趙氏七篇 師氏八篇 龍氏九十九篇
[003-3a]
劉向别錄雅琴之意皆出龍徳諸琴雜事中宣帝元
康神爵間丞相奏能鼓琴者渤海趙定梁國龍徳皆
召入見温室使鼓琴待詔定爲人尚清静少言語善
鼓琴時間燕爲散操向有雅琴賦/見文選注沈約曰别錄龍氏
雅琴百六篇劉昆能彈雅琴知清角之操文選注引/七畧雅暢
第十/七夾漈鄭氏曰琴之九操十二引以音相授並不
著辭琴之有辭自梁始王褒𫝊上頗作歌詩欲興協/律之事丞相魏相奏言知音
善鼔雅琴者渤海趙定/梁國龔徳皆召見待詔
[003-3b]
樂元語不著/録
食貨志樂語有五均鄧展曰樂元語河間獻王所𫝊
道五均事瓚曰其文云天子取諸侯之士以立五均
則市無二賈四民常均白虎通引樂元語曰東夷之
樂曰朝離南夷樂曰南西夷樂曰味北夷樂曰禁又
云受命而六樂樂先王之樂明有法也
殷薦之上帝以享祖考
今易作以配祖考
[003-4a]
自黄帝下至三代樂各有名
通典伏羲樂名扶來亦曰立本神農樂名扶持亦曰
下謀黄帝作咸池少皥作大淵顓頊作六莖帝嚳作五
英堯作大章舜作大韶禹作大夏湯作大濩周武王
作大武周公作勺大司樂周所存六代之樂黄帝雲
門大卷堯大咸舜大㲈禹大夏湯大濩武王大武
河間獻王作樂記獻八佾之舞
本𫝊武帝時獻王來朝獻雅樂大事記在元光/五年冬十月禮樂
[003-4b]
志河間獻王有雅材亦以爲治道非禮樂不成因獻
所集雅樂天子下大樂官常存肄之嵗時以備數然
不常御常御及郊廟皆非雅聲至成帝時謁者常山
王禹世受河間樂能説其義其弟子宋
等上書言
之下大夫博士平當等考試當以爲河間獻王聘求
幽𨼆修興雅樂以助教化時大儒公孫𢎞董仲舒等
皆以爲音中正雅立之大樂春秋鄉射作於學官希
濶不講今等守習孤學大指歸於興助教化宜領
[003-5a]
屬雅樂以繼絶表微事下公卿以爲久逺難分明當
議復寢
春秋
春秋古經十二篇
周禮小宗伯注古文春秋經公即位爲公即立疏云/春秋
古經是此古文經所藏之書文/帝除挾書律此本然後行於世史記吳世家余讀春
秋古文服䖍注左氏云古文篆書一簡八字
經十二卷公羊榖/梁二家
[003-5b]
詩正義漢初爲傳訓者皆與經别行三傳之文不與
經連故石經書公羊傳皆無經文
左氏傳三十卷
漢初出張蒼之家文帝時賈誼爲訓詁授趙人貫公
太史公十二諸侯年表序云孔子西觀周室論史記
舊聞興於魯而次春秋七十子之徒口受其傳指爲
有所刺譏褒諱挹損之文辭不可以書見也魯君子
左丘明懼弟子人人異端各安其意失其真故因孔
[003-6a]
子史記具論其語成左氏春秋劉歆以爲左丘明好
惡與聖人同親見夫子而公羊穀梁在七十子後傳
聞之與親見其詳畧不同建平中歆欲立左氏諸儒
排之謂左氏不傳春秋沈氏云嚴氏春秋引觀周篇
云孔子將脩春秋與左丘明乘如周觀書於周史歸
而脩春秋之經丘明爲之𫝊共爲表裏啖氏曰左氏
比於二傳其功最高博采諸家叙事尤備能令後代
頗見本末因以求意經文可知劉氏曰仲尼之時魯
[003-6b]
國賢者無不從之㳺獨丘明不在弟子之籍若丘明
真受經作傳者豈得不在弟子之籍哉丘明自用其
意説經汎以舊章常例通之於史䇿可以見成敗耳
其褒貶之意非丘明所盡也以其不受經也石林葉
氏曰古者以左史書言右史書動左氏葢左史之後
以官名氏者也所以得其目以爲傳東萊呂氏曰左
氏於定哀之間載孔子之事皆傳聞失實本不曾登
聖門公羊疏云左氏先著竹帛故漢時謂之古學平
[003-7a]
帝時始立學官建武以李封爲博士復廢肅宗令賈
逵選公羊嚴顔諸生教以左氏與簡紙經傳各一通
雖不立學官然擢高第爲講郎説文引古文左氏無
以莤酒附婁無松栢樌凟鬼神諸侯敵王所鎎誒誒
岀出王室日惷惷焉澤之目籞不義不䵒癹夷藴崇
之楄部薦榦其字多異後漢言左氏祖鄭興而賈逵
𫝊父業故有鄭賈之學
公羊傳十一卷
[003-7b]
戴宏序云子夏傳與公羊高高傳與子平平傳與子
地地傳與子敢敢傳與子夀至漢景帝時夀乃共弟
子齊人胡毋子都著於竹帛儒林傳胡毋生爲景公
博士與董仲舒同業齊之言春秋者宗事之公孫𢎞
亦頗受焉武帝因尊公羊家何休自謂本胡毋生條
例劉氏曰公羊異二傳者大指有三一曰据百二十
國寶書而作二曰張三世三曰新周故宋以春秋當
新王三者皆非也隋志春秋公羊傳十二卷嚴彭祖
[003-8a]
撰荀崧謂公羊辭義清俊斷决明審晁氏曰既曰一
家之傳而特書子公羊子者孰謂謂高歟又載魯子
高子之辭何耶而又復有子沈子子女子子北宮子
者高之所子歟抑平地敢夀之所子歟石林葉氏曰/公羊穀梁受
學於子夏此出於䜟緯之書所謂説顯辭者其言不/經見 劉知幾史通曰左氏之義有三長二傳之義
有五短子吳兢書目/云高乃 夏弟子
榖梁傳十一卷
韋賢夏侯勝言榖梁子本魯學公羊氏廼齊學也吳
[003-8b]
兢書目云秦孝公時人楊士勛疏云榖梁子名俶字
元始魯人一名赤顔師古/曰名喜受經于子夏爲經作傳傳
孫卿卿傳魯人申公申公傳博士江翁其後魯人榮
廣大善榖梁又傳蔡千秋漢宣帝好榖梁擢千秋爲
郎由是行於世隋志梁有春秋榖梁傳十五卷漢諫
大夫尹更始撰劉歆曰孝宣立榖梁後漢賈逵兼通
五家榖梁之説晁氏曰榖梁晚出於漢因得監省左
氏公羊之違畔而正之其精深逺大者真得子夏之
[003-9a]
所傳左氏之失專而縱公羊之失雜而拘榖梁司典
刑而不縱崇信義而不拘有意乎蹈道而知變通矣
不免失之隨也石林葉氏曰左氏傳事不傳義是以
詳於史而未必實以不知經故也公羊榖梁傳義不
傳事是以詳於經而義未必當以不知史故也又曰
榖梁或記尸子沈子其所從來亦不一鄭康成曰左
氏善於禮公羊善於䜟榖梁善於經荀崧謂榖梁文
清義約啖氏曰三傳傳經宻於左氏榖梁意精公羊
[003-9b]
詞辯但守文堅滯或至矛楯不近聖人夷曠之體
鄒氏傳十一卷夾氏傳十一卷
七錄云建武中鄒夾氏皆絶王吉能爲鄒氏春秋隋
志王莽之亂鄒氏無師夾氏亡范升奏曰春秋之家
又有騶夾
鐸氏微三篇
太史公曰鐸椒爲楚威王傅爲王不能盡觀春秋采
取成敗卒四十章爲鐸氏微劉向别錄云左丘明授
[003-10a]
曾申申授吳起起授其子期期授楚人鐸椒鐸椒作
抄撮八卷授虞卿説苑魏武侯問元年於呉子吳子
對曰言國君必謹始也謹始奈何曰正之正之奈何
曰明智吳起學春秋見於此
虞氏微𫝊二篇
劉向别錄云虞卿作抄撮九卷授荀卿荀卿授張蒼
公羊顔氏記十一篇
顔安樂事眭孟六藝論云治公羊者胡毋生董仲舒
[003-10b]
仲舒弟子嬴公公弟子眭孟孟弟子嚴彭祖及顔安
樂彭祖爲嚴氏學安樂爲顔氏學皆立博士後漢張
霸減定嚴氏春秋爲二十萬言
公羊董仲舒治獄十六篇
隋志董仲舒春秋决事十卷唐志春秋决獄十卷七/錄
云春秋斷/獄五卷應劭曰仲舒居家朝廷毎有政議遣廷尉
張湯問其得失於是作春秋决獄二百三十二事動
以經對論衡曰仲舒表春秋之義稽合於律無乖異
[003-11a]
者太平御覽載仲舒决獄二事引春秋許止進藥夫/人歸於齊通典載仲舒斷疑獄引春秋之義父爲
子/隠
議奏三十九篇石渠/論
劉更生𫝊初立榖梁春秋徴更生受榖梁講論五經
於石渠禮記正義引議郎尹更始待詔劉更生等議/石渠云後漢陳元曰孝宣爲石渠論而穀梁
氏/興
國語二十一篇
司馬遷傳贊左丘明爲傳又纂異同爲國語史通曰
[003-11b]
左丘明既爲春秋内傳又稽逸文纂别説分周魯齊
晉鄭楚吳越八國事起周穆王終魯悼公爲外傳國
語六經之流三傳之亞也陸淳謂與左傳文體不倫
定非一人所爲太史公曰左丘失明厥有國語石林
葉氏曰按姓氏譜有左氏有左丘氏則豈一家之言
乎唐啖趙之徒頗知之然未有以傳其説也宋氏曰
自魏晉以後書録所題皆曰春秋外傳國語是則左
傳爲内國語爲外二書相副以成大業説文引國語
[003-12a]
侊飯不及一食於其心侙然兵不解医其字多異
世本十五篇
周官瞽矇世奠繫注謂世之而定其繋謂書於世本/也 國語曰教之世以怵懼其動
小史定繫世辨昭穆注謂帝繋世本之屬天/子曰帝繋諸侯曰世本司馬遷
傳贊世本錄黄帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫
祖世所出司馬遷采世本劉向曰世本古史官明於
古事者所記録黄帝以來帝王諸侯及卿大夫系
謚名號凡十五篇隋志世本王侯大夫譜二卷又世
[003-12b]
本二卷劉向撰又四卷宋衷撰又云漢初得世本叙
黄帝以來祖世所出春秋正義云今之世本與司馬
遷言不同世本多誤不足依憑顔之推曰世本左丘
明所書此説出皇甫/謐帝王世紀而有燕王喜漢高祖非本文也
項氏曰古者立氏必告于太史氏春秋之末知果别/族於太史為輔氏後世史職既廢宗法又亡鄭氏曰
三代之前姓氏分而為二男子稱氏/婦人稱姓三代之後姓氏合而為一
戰國䇿三十三篇
劉向校書錄序云中書本號或曰國䇿或曰國事或
[003-13a]
曰短長或曰事語或曰長書或曰脩書臣向以爲戰
國時㳺士輔所用之國爲之筴謀宜爲戰國䇿邊通/學短
長蒯通善爲長短説主/父偃學長短從横術隋志三十四卷劉向錄唐志
缺二卷今世所傳三十三卷史通曰其篇有東西二
周秦齊燕楚三晉宋衛中山合十二國分爲三十二
卷謂之䇿者葢錄而不序即簡以爲名司馬遷采戰
國䇿姚氏校定縂四百八十餘條太史公/采九十餘條其事異者止五六條
奏事二十篇秦時大臣奏事/刻石名山文
[003-13b]
七國未變古式言事於王皆稱上書秦初改書曰奏
秦刻石者四嶧山琅邪臺之罘㑹稽
楚漢春秋九篇
陸賈記項氏與漢高初起及惠文間事隋志九卷史/通云晏子虞
卿呂氏陸賈其書篇第/本無年月而亦謂春秋司馬遷傳贊漢興伐秦定天
下有楚漢春秋劉氏曰厯代國史其流出於春秋劉
歆叙七畧王儉撰七志史記以下皆附春秋荀朂分
四部史記舊事入丙部阮孝緒七録記傳錄紀史傳
[003-14a]
由是經與史分洪氏曰陸賈書當時事而所言多與/史不合顔師古屢辨之若高祖之臣
别有綘灌南宮侯張/耳准隂舍人謝公
太史公百三十篇十篇有/録無書
東萊呂氏曰以張晏所列亡篇之目校之史記或其
篇具在或草具而未成非皆無書也其一曰景紀此
其篇具在者也所載間有班書所無者其二曰武紀
十篇唯此篇亡衛宏漢舊儀注曰司馬遷作本紀極
言景帝之短及武帝之過武帝怒而削去之衛宏與
[003-14b]
班固同時是時兩紀俱亡今景紀所以復出者武帝
特能毁其副在京師者耳藏之名山固自有他本也
武紀終不見者豈非指切尤甚雖民間亦畏禍而不
敢藏乎其三曰漢興以來將相年表其書具在但前
闕叙其四曰禮書其叙具在自禮由人起以下則草
具而未成者也其五曰樂書其叙具在自凡音之起
而下則草具而未成者也其六曰律書其叙具在自
書曰七正二十八舍以下則草具而未成者也其七
[003-15a]
曰三王世家其書雖亡然叙𫝊云三子之王文辭可
觀作三王世家則其所載不過奏請及䇿書或如五
宗世家其首畧叙其所自出亦未可知也贊乃真太
史公語也其八曰𫝊靳蒯成列傳此其篇具在而無
刓缺者也張晏乃謂褚先生所補褚先生論著附見
史記者甚多試取一二條與此傳並觀之則雅俗工
拙自可了矣其九曰日者列傳自余志而著之以上
皆太史公本書其十曰龜䇿列傳其序具在自褚先
[003-15b]
生曰以下乃其所補爾方班固時東觀蘭臺所藏十
篇雖有錄無書正如古文尚書兩漢諸儒皆未嘗見
至江左始盛行固不可以其晚出遂疑以爲僞也
馮商所續太史公七篇
張湯傳贊馮商稱張湯之先與留侯同祖史通云史
記所書年止漢武太初已後闕而不錄其後劉向向
子歆及諸好事者若馮商衛衡揚雄史岑梁審肆仁
晉馮叚肅金丹馮衍韋融蕭奮劉恂等相次撰續迄
[003-16a]
于哀平間猶名史記至建武中司徒掾班彪以爲其
言鄙俗不足以踵前史又雄歆僞褒新室誤後惑衆
不當埀之後代於是採其舊事傍貫異聞作後傳六
十五篇其子固爲漢書論衡曰揚子雲錄宣帝以/至哀平陳平仲紀光武
太古以來年紀二篇
李徳林曰史者編年也故魯號紀年墨子又云吾見
百國春秋春秋緯曰開闢至獲麟二百七十六萬嵗/分爲十紀大率一紀二十七萬六千年艾
軒林氏曰伏羲氏元年辛巳或以爲甲寅陶唐氏元/年戊辰或以為辛卯或以為甲辰舜之年月以孟子
[003-16b]
司馬遷之言求之虞/書似亦有不合者六藝論云燧人至伏犧一百八
十七代
漢著記百九十卷
劉毅曰漢之舊典世有注記荀悦申鑒曰先帝故事
有起居注曰注動静之節必書焉通典曰漢武帝有
禁中起居注馬后撰明帝起居注則漢起居似在宮
中為女史之任谷永言災異有八世著記久不塞除
之語
[003-17a]
漢大年紀五篇
高祖文帝武帝紀臣瓚注引漢帝年紀葢即此書
左史記言右史記事
玉藻曰動則左史書之言則右史書之與此不同東
萊呂氏曰玉藻云云/説者遂以尚書爲右史所書殊
不知三典兼載言動如禹貢一篇皆紀事未嘗有禹
之言也
冥氏春秋不著/錄
[003-17b]
秋官𡨕氏注鄭司農云冥讀爲𡨕氏春秋之𡨕愚按
儒林傳堂谿惠授泰山𡨕都顔氏有筦/冥之學疏謂若晏子
呂氏春秋之類恐非
夾氏未有書
夾氏傳十一卷有錄無書然則錄存而書亡也
有書當考
漢藝文志考證卷三
