[000-1a]
欽定四庫全書 史部十四
崇文總目 目錄類一經籍之屬/
提要
臣/等謹案崇文總目十二卷宋王堯臣等奉
勅撰葢以四館書併合著録者也宋制以昭
文史館集賢為三館太平興國三年於左升
龍門東北建崇文院謂之三館新修書院端
拱元年詔分三館之書萬餘卷别為書庫名
[000-1b]
曰秘閣以别貯禁中之籍與三館合稱四館
景祐元年閏六月以三館及秘閣所蔵或謬
濫不全命翰林學士張觀知制誥李淑宋祁
等看詳定其存廢訛謬者則去差漏者補寫
因詔翰林學士王堯臣史館檢討王洙館閣
校勘歐陽修等校正條目討論撰次定著三
萬六百六十九卷分類編目總成六十六卷
於慶厯元年十二月己丑上之賜名曰崇文
[000-2a]
總目後神宗改崇文院曰秘書省徽宗時因
改是書曰秘書總目然自南宋以來諸書援
引仍謂之崇文總目從其朔也李燾續通鑑
長編云崇文總目六十卷麟䑓故事亦同中
興書目云六十六卷江少虞事實類苑則云
六十七卷文獻通考則云六十四卷宋史藝
文志則據中興書目作六十六卷其説參差
不一考原本於每條之下具有論説逮南宋
[000-2b]
時鄭樵作通志始謂其文繁無用紹興中遂
從而去其序釋故晁公武讀書志陳振孫書
録解題著録皆云一卷是刋除序釋之後全
本已不甚行南宋諸家或不見其原書故所
記卷數各異也考漢書藝文志本劉歆七略
而作班固已有自註隋書經籍志參考七録
互註存佚亦沿其例唐書於作者姓名不見
紀傳者尚間有註文以資考核後來得略見
[000-3a]
古書之崖略實縁於此不可謂之繁文鄭樵
作通志二十略務欲凌跨前人而藝文一略
非目睹其書則不能詳究原委自揣海濵寒
畯不能窺中秘之全無以駕乎其上遂惡其
害已而去之此宋人忌刻之故智非出公心
厥後托克托等案托克托原作/脱脱今改正作宋史藝文
志紕漏顛倒瑕隙百出於諸史志中最為
脞是即髙宗誤用樵言刪除序釋之流弊也
[000-3b]
宋人官私書目存於今者四家晁氏陳氏二
目諸家藉為考証之資而尤袤遂初堂目及
此書則若存若亡幾希湮滅是亦有説無説
之明效矣此本為范欽天一閣所蔵朱彛尊
抄而傳之始稍見於世亦無序釋彛尊曝書
亭集有康熙庚辰九月作是書跋謂欲從六
一居士集暨文獻通考所載别抄一本以補
之然是時彛尊年七十二矣竟未能辦也今
[000-4a]
以其言考之其每類之序見於歐陽修集者
秖經史二類及子之半馬端臨文獻通考所
載論説亦然晁公武讀書志陳振孫書録解
題皆在通考之前惟晁志所見多通考一條
陳氏則但見六十六卷之目題曰紹興改定
者而已永樂大典所引亦即從晁陳二家目
中採出無所増益已不能復睹其全然蒐輯
排比尚可得十之三四是亦較勝於無矣謹
[000-4b]
依其原次以類補入釐為一十二卷其六十
六卷之原次仍注於各類之下又續宋會要
載大觀四年五月秘書監何志同言慶厯間
集四庫為籍今按籍求之十纔六七宜頒其
名數於天下總目之外别有異書並借傳寫
紹興十二年十二月權發遣旴軍向子固
言乞下本省以唐藝文志及崇文總目所闕
之書註闕於其下付諸州軍照應搜訪云云
[000-5a]
今所傳本每書之下多注闕字蓋由於此今
亦仍之王應麟玉海稱當時國史謂總目序
録多所謬誤黄伯思東觀餘論有校正崇文
總目十七條鄭樵通志校讐略則全為攻擊
此書而作李燾長編亦云總目或有相重亦
有可取而誤棄不録者今觀其書載籍浩繁
牴牾誠所難保然數千年著作之目總滙於
斯百世而下藉以驗存佚辨真贗核同異固
[000-5b]
不失為册府之驪淵藝林之玉圃也乾隆四
十六年十月㳟校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀