《阿毘達磨藏顯宗論》卷第三十六
尊者眾賢造
三藏法師玄奘奉 詔譯
辯智品第八之二
於何位中頓修幾智且應思擇。何謂為修。謂
習善有為令圓滿自在。非染無記者無勝愛
果故。非善無為者。不在相續故。又無為無果
故。已辯修義。本問應答。且於見道十五心中。
頌曰。
「 見道忍智起
即彼未來修
三類智兼修
現觀邊俗智
不生自下地
苦集四滅後
自諦行相境
唯加行所得」
論曰。見道位中隨起忍智。皆即彼類於未來
修。然具修自諦諸行相念住。何緣見道唯同
類修。所作所緣俱定別故。有說此種性先未
曾得故。唯苦集滅三類智時。能兼修未來現
[036-0952c] 
觀邊俗智。於一一諦現觀後邊。方能兼修。
故立斯號。由此餘位未能兼修。自諦所為未
圓滿故。有言若此於法智位修。應說名為現
觀中俗智。經不應立現觀邊名。三位所修何
勝何劣。若據相續後勝於前。因增長身起彼
得故。若就界說。上皆勝下。故前所修色界繫
者。界勝身劣。後位所修欲界繫者。界劣身
勝。此有四句。如理應思。道類智時何不修
此。此智唯是見道眷屬。彼修道攝。故不能
修。此意說言。修七處善為種子故。見道得生。
故見道生時說彼為眷屬。或世俗智從無始
來。於三諦中曾知斷證。未曾修道。故今不
修。或由今時見真道故。偽道羞避。故非所
修。或現觀邊方修此智。道無邊故此位不修。
謂三諦中依事現觀容一行者。總得其邊必
無有能。遍修道者。異根性道不能修故。於
自根性雖容得修。百千分中不起一故。雖見
道位未遍斷集未遍證滅。而於當位斷集證
滅其事已周。道類智時迷道諦惑。諸對治道
亦不遍修。以種性根有多品故。由此於三諦。
世尊說邊聲。如契經中。說有身邊。有身集
邊。有身滅邊。曾無經說有身道邊。無能修道
至邊際故。此世俗智是不生法。於一切時無
容起故。此起依身定不生故。謂隨信行隨法
行身。容有為依引此智起。在見道位此無容
生。故此依身住不生法。依不生故此必不生。
若爾依何說有修義。依得修故說名為修。謂
於爾時起得自在。餘緣障故體不現前。即由
此因說名為得。以證彼得起自在故。以有諸
[036-0953a]
法得即現前。如盡智等。或有諸法先得後現
前。如無生智等。或有諸法得永不現前。如此
智等。或有諸法不得而現前。如外色等。無
有情數法不得而現前。故雖不生而有修義。
隨於何地見道現前。能修未來自地下地。謂
此俗智七地為依。即未至中間四靜慮欲界。
若依未至見道現前。能修未來一地見道。二
地俗智至依第四見道現前。能修未來六地
見道。七地俗智苦集邊修四念住攝。滅邊修
者唯法念住。隨於何諦現觀邊修。即以此行
相緣此諦為境。謂若苦諦現觀邊修。即以緣
苦四種行相。若欲界繫緣欲界苦。色界繫者
緣上苦諦。若於集諦現觀邊修。即以緣集四
種行相。若欲界繫緣欲界集。色界繫者緣上
集諦。若於滅諦現觀邊修。即以緣滅四種行
相。若欲界繫緣欲界滅。色界繫者緣上滅諦。
此世俗智唯加行得。即由見道加行得故。欲
界攝者是思所成。色界攝者是修所成。非聞
所成。彼微劣故。智增故立智名。若并隨行。
以欲四蘊色界五蘊為其自性。次於修道離
染位中。頌曰。
「 修道初剎那
修六或七智
斷八地無間
及有欲餘道
有頂八解脫
各修於七智
上無間餘道
如次修六八」
論曰。修道初念。謂第十六道類智時現修二
智。謂道及類名異非體。未離欲者未來修
六。謂法及類苦集滅道。離欲修七。謂加
他心有頂治故。不修世俗。先已離欲入聖
[036-0953b]
道者。何緣見道中不修他心智。以他心智遊
觀德攝。依容豫道方有修義。見道位中為觀
諦理。加行極速。故不能修。無間道中義亦
同此。今第十六道類智時。容豫道收。故修
此智。斷欲修斷。九無間道。八解脫道俗四
法智。隨應現修。斷上七地。諸無間道。四類世
俗。滅道法智。隨應現修。斷欲加行。有欲勝
進。俗四法類。隨應現修。此上未來皆修七
智。謂俗法類苦集滅道斷有頂地。前八解脫
四類二法隨應現修。此於未來亦唯修七。然
除世俗。加他心智。斷有頂地九無間道四類
二法隨應現修。未來修法類苦集滅道。六斷
欲修斷。第九解脫俗四法智隨應現修。斷上
七地諸解脫道四類世俗。滅道法智隨應現
脩。斷欲修斷第九勝進。斷上八地諸加行道。
俗四法類。隨應現修斷上七地。有頂八品諸
勝進道。俗四法類及他心智。隨應現修。先
所修通容現前故。此上未來皆修八智。謂俗
法類四諦他心。四類不能斷欲界染。苦集二
法非上對治。何緣起彼治。此智未來修。若
許兼修非對治者。離有頂染等。應兼修世俗。
此難非理。唯同對治。於未來修。非所許故。謂
亦許有相屬故修。如見道中修世俗智。或由
因力相資故修。如斷欲時。兼修四類。斷上
染位。修苦集法。若斷欲染。不修類智。斷上不
修。苦集二法。則漸次得不還果者。應無容起
類智現前。阿羅漢應無起苦集法智先所得
者。皆已捨故。先未得者非所修故。由約種類。
若先已得為同類因。力引等流智生。此智由
[036-0953c]
先彼智引故。於彼智類復能為因。故此智生。
因力資彼。雖非同治。亦未來修。次辯離染得
無學位。頌曰。
「 無學初剎那
修九或修十
鈍利根別故
勝進道亦然」
論曰。無學初念。謂斷有頂第九解脫。苦集類
盡隨應現修。緣有頂故勝進九十隨應現修。
未來隨應修九修十。謂鈍根者唯除無生。利
根亦修無生智故。次辯餘位修智多少。頌
曰。
「 練根無間道
學六無學七
餘學六七八
應八九一切
雜修通無間
學七應八九
餘道學修八
應九或一切
聖起餘功德
及異生諸位
所修智多少
皆如理應思」
論曰。學位練根諸無間道四法類智隨應現
修。未來修六。四諦法類似見道故不修。世
俗能斷障故不修。他心諸解脫道四法類智
隨應現修。未離欲者未來修六四諦法類。已
離欲者。未來修七。謂加他心。有餘師言。解脫
道位亦修世俗諸加行道。俗四法類隨應現
修。未離欲者未來修七。已離欲八。謂加他
心諸勝進道。若未離欲俗四法類。隨應現修。
未來亦七。若已離欲。俗四法類及他心智
隨應現修。未來亦八。無學練根諸無間道四
類二法。隨應現修。未來修七。四諦法類盡。不
修世俗。如治有頂。故五前八解脫四類二法。
隨應現修。未來修八。四諦法類。他心及盡
[036-0954a]
四第九解脫苦集類盡隨應現修。未來修九。
最後解脫苦集類盡。隨應現修。未來修十。諸
加行道。現修如學未來修九。諸勝進道。鈍者
九智。隨應現修。未來亦九。利者十智。隨應現
修。未來亦十。學位雜修諸無間道四法類俗。
隨應現修。未來修七。諸解脫道唯四法類。
加行增俗諸勝進道。又加他心隨應現修。未
來皆八。無學雜修諸無間道。現修如學。未
來所修。鈍八利九。諸解脫道唯四法類。加行
增俗。隨應現修。未來所修。鈍九利十。諸勝進
道。與練根同。學位修通五無間道。現修俗智。
未來修七。宿住神境。二解脫道。五加行道。現
修俗智。他心解脫。法類道俗。及他心智。一切
勝進。并苦集滅。隨應現修。此上未來。皆修八
智。無學修通五無間道。現修如學。未來所修。
鈍八利九。解脫加行。現修如學。未來所修。鈍
九利十。諸勝進道與練根同。天眼天耳二解
脫道無記性故。不名為修。聖起所餘四無量
等。修所成攝。有漏德時。現在皆修一世俗智。
有學未來。未離欲七。已離欲八。無學未來。鈍
九利十。除微微心。此於未來唯修俗故。若起
所餘無漏功德靜慮攝者。四法類智隨應現
修。無色攝者。唯四類智隨應現修。未來所修
同前有漏。異生離染現修俗智。斷欲三定。第
九解脫。及依根本。四靜慮定。起勝進道。離染
加行。未來修二。謂加他心。所餘未來。唯脩世
俗。修五通時。諸加行道。二解脫道。現修俗
智。一解脫道。現俗他心。諸勝進道。二隨應
現。未來一切皆修二種。五無間道。現未唯
[036-0954b]
俗。依本靜慮。修餘功德。皆現修俗。未來修
二。唯順決擇分。必不修他心。以是見道近眷
屬故。依餘地定修餘功德。皆唯世俗現未來
修。諸未來修為修幾地。諸所起得皆是修耶。
頌曰。
「 諸道依得此
修此地有漏
為離得起此
修此下無漏
唯初盡遍修
九地有漏德
生上不修下
曾所得非修」
論曰。諸道依此地。及得此地時。能修未來此
地有漏謂。依此地世俗聖道現在前時。未來
唯修此地有漏。以有漏法繫地堅牢難修餘
故。隨依何地離下地染。第九解脫現在前
時。亦修未來所得上地根本近分有漏功德。
離下地縛必得上故。聖為離此地。及得此地
時。并此地中諸道現起。皆能修此及下無漏。
謂隨何地有漏無漏。加行等道正現在前。為
欲斷除此地煩惱。未來修此及下無漏。下於
上染同能治故。雖下聖道斷煩惱時。諸上地
邊有能同治。然由有漏繫地堅牢。未離下時
未能修彼。有說亦修彼起彼斷得故。隨依何
地離下地染。第九解脫現在前時。亦修未來
所得上地及諸下地無漏功德。隨起此地世
俗聖道現在前時。未來皆修此及下地無漏
功德。唯初盡智現在前時。力能遍修九地有
漏意地所攝聞思修所成不淨觀等無量勝功
德。謂隨何地盡智現前。通修未來自上下地。
何緣唯此初盡智時。力能遍修諸有漏德。創
能殄滅無始時來一切善根煩惱怨故。如有
[036-0954c]
摧伏國所共怨。一切俱來慶賴稱善。又煩惱
縛斷無餘故。如能縛斷所縛氣通。又彼心王
登自在位。一切善法起得來朝。譬如大王登
祚灌頂。一切境土皆來朝貢。然此生上必
不修下。謂身在欲得阿羅漢。通修三界九地
善根。至生有頂唯修一地。初盡智言。顯離
有頂及五練根位第九解脫道。皆捨前道創
得果故。於見道位三類智邊。雖亦能修自下
俗智。先已說故此不復論。諸所言修。唯先未
得。今起今得。是能所修。謂若先時未得今
得。用功得者方是所修。若法先時曾得棄捨。
今雖還得而非所修。非設劬勞而證得故。若
於先時未得而起。極用功起勢力勝故。此方
能修未來功德。若先已得今起現前。彼不能
修未來功德。非多功起勢力劣故。修用止息
故。不能修未來。若曾得現前。能修未來者。則
薄伽梵得盡智時。應未具修一切功德。為具
證得應更進修。便同二乘功德不滿。為唯約
得說名為修。不爾云何修有四種。一得修。二
習修。三對治修。四除遣修。如是四修依何法
立。頌曰。
「 立得修習修
依善有為法
依諸有漏法
立遣修治修」
論曰。諸未曾得功德現前。及得未來所餘功
德。雜修得故皆名得修。曾得未曾功德現起。
現修習故皆名習修。此二但依善有為立。未
來唯得現具二修。於身等法得能治故。所
治身等名對治修。故於身等得對治時。即說
名為修於身等。餘有漏法類亦應然。緣身等
[036-0955a]
境煩惱斷故。說身等法名除遣修。故緣身等
煩惱斷時。亦說名為修於身等。餘有漏法例
亦應然。此二但依有漏法立。故有漏善具足
四修。無漏有為餘有漏法。如次各具前後二
修。有於此中約當修義。分別諸法具修多少。
有法具四。名為當修。有法具三。有法具二。有
法具一。有法全無。謂善有漏未永斷時。可得
可生具足四種。此未永斷故。當具治遣修。
以可得故當具得修。是可生故當具習修。已
得可生具三。除得可得。不生具三。除習已得。
不生及不可得已生具二。謂治遣修染及無
記。未斷亦爾。若善有漏已永斷時。可得可
生具得習二。可得不生具一。謂得已得可生
具一。謂習有為無漏應知亦爾。除前所說皆
是全無。謂無漏法中已得不生等。若不生法
不住身中。但由得故即名修者。應許擇滅亦
名為修。無差別故。此難非理。彼同類法住身
中故。謂不生法雖不住身。同類住身名修無
失。又彼由得為果住故。謂未來世不生善
法。由令得生表為果住。義言我等闕緣不生。
非謂今時不蒙招引。擇滅異此。不可為例。又
未來世不生善法。亦有因力攝益現身。擇滅
不然。故無修義。又由擇滅唯是果故。謂修本
為獲得勝果。滅非有果。故不應修。又由擇滅
無增減故。謂可修法依下至中依中至上。擇
滅不爾。於修無用。故不可修。如是已辯諸智
差別。智所成德今當顯示。於中先辯佛不共
德。且初成佛盡智位修。不共佛法有十八種。
何謂十八。頌曰。
[036-0955b]
「 十八不共法
謂佛十力等」
論曰。佛十力四無畏三念住及大悲。如是合
名為十八不共法。唯於諸佛盡智時修。餘聖
所無。故名不共。且佛十力差別云何。頌曰。
「 力處非處十
業八除滅道
定根解界九
遍趣九或十
宿住死生俗
盡六或十智
宿住死生智
依靜慮餘通
贍部男佛身
於境無礙故」
論曰。佛十力者。一處非處智力。具以如來十
智為性。知一切法自性功能。理定是有。名為
處智。知一切法自性功能。理定非有。名非處
智。此智通緣情非情境。與一切智皆不相違。
恐於略說少功難悟。故復此中析出餘九。二
業異熟智力。八智為性。除滅道智謂善分別
如是類業感如是類諸異熟果。無罣礙智。名
業異熟智力。或說名為自業智力。謂善分別
如是類果是自所造業力所招。非妻子等所
能與奪。如是類業必招自果。不可貿易。無罣
礙智。名自業智力。三靜慮解脫等持等至智
力。四根上下智力。五種種勝解智力。六種
種界智力。如是四力皆九智性。唯除滅智。謂
如實知諸靜慮等自性名得方便攝持味淨無
漏順退住進決擇分等。無罣礙智。名靜慮等
智力。靜慮等相。定品當辯。若如實知諸有情
類。能逮勝德根品差別。無罣礙智。名根上
下智力。雖有中根而待勝劣。是劣勝攝。故不
別顯。此中根名為目何法。謂目信等斷
善根者。總相續中亦有去來。信等善法或
[036-0955c]
目意等。若如實知諸有情類喜樂差別。無
罣礙智名種種勝解智力。喜樂勝解名差別
故。若如實知諸有情類前際無始數習所成
志性隨眠及諸法性種種差別。無罣礙智。
名種種界智力。應知此中界與志性隨眠法
性。名之差別。如是四力並緣有為。故十
智中惟攝九智。七遍趣行智力。或聲顯此義
有二途。若謂但緣諸能趣道九智除滅。若謂
兼緣道所趣果十智為性。謂如實知生死因
果。及知盡道。無罣礙智。名遍趣行智力。八宿
住隨念智力。九死生智力。如是二力皆俗智
性。此二力相有差別故。謂如實知自他過去
宿住差別。無罣礙智。名第八力。若如實知諸
有情類於未來世諸有續生。無罣礙智。名第
九力。廣辯此二如六通中。十漏盡智力。或
聲亦顯義有二途。若謂但緣漏盡為境。六智
除道苦集他心。若謂兼緣漏盡方便十智為
性。理應如是。以辯相中言於盡及為盡。無
罣礙智。二種俱名漏盡智力。此後三力即是
三通。以六通中此三殊勝。在無學位立為三
明。在如來身亦名為力。神境天耳設在佛身
亦無大用。故不名力。且如天眼能見有情善
惡趣中異熟差別。由此能引殊勝智生。亦正
了知能感彼業。由此建立死生智名。神境天
耳無此大用。是故彼二不立為力。然不別說
他心力者。義已攝在根等力中。以他根等中
有心心所故。又薄伽梵具一切智。於工論等
亦得自在。而於佛事齊此已成。餘智於中無
別勝用。是故雖有亦不別說。唯依遍覺十
[036-0956a]
種所知。佛所應為皆圓滿故。何等名曰十種
所知。謂諸法中因非因義。多分散地業果差
別。定地功德品類不同。所化有情根解界異。
所治能治因果差別。前際後際經歷不同。離
染不續方便有異。但由覺此佛事已成。餘設
有無。不致益損。故唯十種得名為力。又佛
觀察所化有情。設教應機唯須十智。謂由初
智觀所化生。於諸乘中堪無堪異。由第二智
觀所化生。於相續中業障差別。由第三智觀
所化生。於靜慮等有味無味。煩惱為障。輕重
差別。由知此二因。亦知異熟障。由第四智觀
所化生。趣清淨品功能差別。由第五智觀所
化生。於證淨品加行差別。由第六智觀所化
生。於證淨品稟志性別。由第七智觀所化生。
諸所施為有益無益。種種差別正觀修止。由
弟八智觀所化生。過去世中所集差別。由
弟九智觀所化生。當來世中結生差別。由
弟十智觀所化生。所證解脫方便有異。於
此十智若隨闕一。便不具足化有情事。多復
無用。故不增減。已辯自性。依地別者。第八第
九依四靜慮。餘八通依十一地起。欲四靜慮
未至中間。并四無色名十一地。諸勝德地總
有爾所。已辯依地依身別者。皆依贍部男子
佛身。唯此堪為力所依故。如是十智二乘亦
有。何故在佛方受力名。夫受力名。謂無礙
轉。佛智於境。無礙轉故得名為力。餘則不
然。以諸二乘尚不能見諸有情相續順解脫
分善。況復能知所餘深細。如舍利子捨求度
人。不能觀知鷹所逐鴿。前後二際生多少等。
[036-0956b]
大目乾連不能觀見業風所引諸鬼差別。是
故二乘天眼通等。觀界遠近與佛有殊。非無
礙故。不名為力。二乘與佛漏盡既同。彼智何
緣唯佛名力。唯世尊有遍達有情一切漏盡
別相智故。謂薄伽梵於諸有情一切漏盡品
類差別智無罣礙。二乘不然。是故力名唯屬
於佛。又唯諸佛智猛利故。如何猛利佛智力
能。速斷煩惱并習氣故。如強弱力補特伽羅
執利鈍刀斬截草等。諸有情類蘊相無別。佛
如何觀有種種界。諸有情類蘊相雖同。而於
其中非無差別。謂彼諸蘊體雖無異。而有無
量品類不同。佛如量知都無罣礙。故世尊
得有種種界智力。或諸如來名稱高遠。希有
智慧妙用無邊。唯佛能知非餘所測。於餘所
了無別相中。何怪如來能知別相。已辯諸佛
心力方隅。當辯菩薩時亦所成身力。頌曰。
「 身那羅延力
或節節皆然
象等七十增
此觸處為性」
論曰。佛生身力等那羅延。有餘師言。佛身支
節一一皆具那羅延力。理實諸佛身力無邊
猶如心力能持無上正等菩提大功德故。大
覺獨覺及轉輪王。支節相連如其次第。似龍
幡結連鎖相鉤。故三相望力有勝劣。那羅延
力其量云何。十十倍增象等七力。謂凡象香
象摩訶諾健那鉢羅塞建提伐浪伽遮怒羅那
羅延。後後力增前前十倍。有說前六十十倍
增敵那羅延半身之力。此力千倍成那羅延。
有餘師說。此量如千藹羅伐拏天象王力。此
象王力其量云何。三十三天將遊戲苑。象王
[036-0956c]
知已化作諸頭。種種莊嚴往天宮所。諸天眷
屬數有多千。乘已騰空如持樺葉。速至戲苑
隨意歡娛。天大象王力勢如是。此力千倍等
那羅延。於諸說中唯多應理。如是身力觸處
為性。此應總是諸觸差別。有說唯是大種差
別。有說是造觸離七外。有有說力是重劣者
是輕。如是名為佛生身力。佛四無畏相別云
何。頌曰。
「 四無畏如次
初十二七力」
論曰。佛四無畏。如經廣說。一正等覺無畏。十
智為性。猶如初力。二漏永盡無畏。六十智性。
如第十力。三說障法無畏。八智為性。如第二
力。四說出道無畏。九十智性。如第七力。何緣
諸佛無畏唯四。但由此量顯佛世尊自他圓
德俱究竟故。謂初無畏顯佛世尊自智圓德。
第二無畏顯佛世尊自斷圓德。此二顯佛自
利德滿。為顯世尊利他圓德。是故復說後二
無畏。第三無畏遮行邪道。第四無畏令趣正
道。謂佛處處為諸弟子說障法令斷除。即是
令修斷德方便。又於處處為諸弟子說出道
令正行。即是令修智德方便。此二顯佛利他
德滿。但由此四隨其所應顯佛自他智斷圓
德。至究竟故。唯立四種。如何可說無畏即
智應言無畏。是智所成。理實應然。但為顯
示無畏。以智為親近因。是故就智出無畏體。
夫無畏者。謂不怯懼。由有智故不怯懼他。
故智得為無畏因性。唯佛四妙智。是四無畏
因。謂諸如來於一切法一切相妙智。是初無
畏因。若諸如來一切煩惱并習氣斷妙智。
[036-0957a]
是第二無畏因。若諸如來知弟子眾有損有
益妙智。是後無畏因。或無畏體即四妙智。怯
懼名畏。此即於法無所了達。懷恐怖義。智於
此畏有近治能。與畏相違。故名無畏。豈不非
無智即是畏體。如何說智體即是無畏。此責
不然。智與多法為近治故。如即無疑。謂智
如能近治無智。亦於怖畏有近治能。故得
智名。亦名無畏。如治無智亦能治疑。故得智
名。亦名決定。所治無智雖不即疑。而智無
疑。名二體一。如是無智雖與畏殊。而無畏名
即目智體。一善能斷多惡法故。有說無智
亦攝畏體。故於此中不應為難。力與無畏有
何差別。此無差別體俱智故。然於智體別義
名力。復依別義立無畏名。謂不屈因說名為
力。不怯懼因說名無畏。或初安立說名為力。
立已不動說名無畏。或非他伏說名為力。能
摧伏他說名無畏。有餘師說。譬如良醫遍達
醫方。說名為力。善療眾疾說名無畏。有說
驍健說名為力。勇悍不怯說名無畏。如是二
種義亦有別。謂成辦事義是力義。不怯憚義
是無畏義。佛三念住相別云何。頌曰。
「 三念住念慧
緣順違俱境」
論曰。佛三念住如經廣說。諸弟子眾一向恭
敬。能正受行。如來緣之不生歡喜。捨而安住
正念正知。是謂如來第一念住。諸弟子眾
唯不恭敬。不正受行。如來緣之不生憂慼。捨
而安住正念正知。是謂如來第二念住。諸弟
子眾一類恭敬。能正受行一類不敬不正受
行。如來緣之不生歡慼。捨而安住正念正知。
[036-0957b]
是謂如來第三念住。雖有所化不敬受行。而
佛世尊亦雨法雨。由此方便彼於餘時。或餘
有情入正法故。非前說四。今復說三。可總
說言念住有七。今三攝在前四中故。謂在緣
外法念住攝。然此三種體通念慧。謂由安住
正念正知。於三境中不生歡慼。不可見有諸
大聲聞。於三境中不生歡慼。便謂此三種非
佛不共法。唯佛於此并習斷故。善達有情種
性別故。或弟子眾隨屬如來。有順違俱應甚
歡慼。佛能不起。可謂希奇。非屬諸聲聞。不起
非奇特。故唯在佛得不共名。諸佛大悲云何
相別。頌曰。
「 大悲唯俗智
資糧行相境
平等上品故
異悲由八因」
論曰。如來大悲俗智為性。普緣一切有情為
境。作苦苦等三行相故。非無漏智。有如是
理。此大悲名。依何義立。依五義故。此立大
名。一由資糧故大。謂大福德智慧資糧所成
辦故。二由行相故大。謂此力能於三苦境作
行相故。三由所緣故大。謂此總以三界有情
為所緣故。四由平等故大。謂此等於一切有
情作利樂故。五由上品故大。謂最上品更無
餘悲。能齊此故。有餘師說。由大加行所證
得故。唯大士身所成就故。入大功德珍寶數
故。能拔有情大苦惱故。立大悲名。悲與大
悲有何差別。此二差別由八種因。一由自性。
無瞋無癡自性異故。二由依身。通餘唯佛依
身異故。三由行相。一苦三苦行相異故。四
由所緣。一界三界所緣異故。五由依地。通
[036-0957c]
餘第四靜慮異故。六由證得。離欲有頂證得
異故。又悲為先。離染時得。唯離染得。有差
別故。七由救濟希望事成。救濟異故。八由哀
愍平等不等。哀愍異故。有餘師說。諸佛大悲
遠細遍隨。能普饒益。聲聞等類。所起悲心。不
能悲愍色無色界。佛於上界起極悲愍。心
過於二乘。悲愍無間獄。已辯佛德異餘有
情。諸佛相望法皆等不。頌曰。
「 由資糧法身
利他佛相似
壽種性量等
諸佛有差別」
論曰。由三事故諸佛皆等。一由資糧等圓滿
故。二由法身等成辦故。三由利他等究竟故。
由壽種性身量等殊。諸佛相望容有差別。壽
異謂佛壽有短長。種異謂佛生剎帝利婆羅
門種。姓異謂佛姓喬答摩迦葉波等。量異謂
佛身有小大。等言顯諸佛法住久近等如是
有異。由出世時所化有情機宜別故。諸有智
者思惟如來三種圓德深生愛敬。其三者何。
一因圓德。二果圓德。三恩圓德。初因圓德復
有四種。一無餘修。福德智慧二種資糧修無
遺故。二長時修。經三大劫阿僧企耶修無
倦故。三無間修。精勤勇猛剎那剎那修無廢
故。四尊重修。恭敬所學無所顧惜修無慢
故。次果圓德亦有四種。一智圓德。二斷圓
德。三威勢圓德。四色身圓德。智圓德有四種。
一無師智。二一切智。三一切種智。四無功用
智。斷圓德有四種。一一切煩惱斷。二一切定
障斷。三畢竟斷。四并習斷。威勢圓德有四種。
一於外境化變住持自在威勢。二於壽量若
[036-0958a]
促若延自在威勢。三於空障極遠速行小大
相入自在威勢。四令世間種種本性法爾轉
勝希奇威勢。威勢圓德復有四種。一難化必
能化。二答難必決疑。三立教必出離。四惡
黨必能伏。色身圓德有四種。一具眾相。二
具隨好。三具大力。四內身骨堅越金剛。外發
神光踰百千日。後恩圓德亦有四種。謂令永
解脫三惡趣生死。或能安置善趣三乘。總說
如來圓德如是。若別分析則有無邊。唯佛
世尊能知能說。要留命行經多大劫阿僧企
耶說乃可盡。如是則顯佛世尊身具有無邊
殊勝奇特因果恩德如大寶山。有諸愚夫自
乏眾德。雖聞如是佛功德山及所說法。不能
信重。諸有智者聞說如斯。生信重心徹於
骨髓。彼由一念極信重心。轉滅無邊不定
惡業。攝受殊勝人天涅槃。故說如來出現於
世。為諸智者無上福田。依之引生不空可
愛。殊勝速疾究竟果故。如薄伽梵自說。頌
言。
「 若於佛福田
能殖少分善
初獲勝善趣
後必得涅槃」
《說一切有部顯宗論》卷第三十六
[036-0958b]
