KR6f0103 彌勒菩薩所問經論-後魏-菩提流支 (master)




《彌勒菩薩所問經論》卷第二


後魏天竺三藏菩提流支譯


問曰:「以何義故名不退轉?」


答曰:「以諸菩薩
證得初地畢定因故,乃至未得成佛以來,常
以深心如實修行,次第增長菩提之心。彼所
治法不能障故,名不退轉。」


問曰:「復以何義,名
不退轉阿耨多羅三藐三菩提?」


答曰:「以得成
就不退轉因,謂深心等八種法故。又不退轉
心相違之法,身見貪等一切煩惱,以見道力
悉遠離故。又身見等一切煩惱,無始世來隨
無智生,不能遠離;取我樂等因,離方便般若,
為諸世間苦惱所逼,棄捨利益一切眾生取
於涅槃。是故菩薩得慈悲深心,遠離取著我
樂等因,有方便般若,雖為世間苦惱所逼,而
不放捨利益眾生所作之事,斷身見等煩惱
根本,彼時得不退轉阿耨多羅三藐三菩提。
[002-0238c]
是故聖者無盡意說言:『彼心離一切煩惱生。』
如是等。」


問曰:「若離身見等煩惱名不退轉因者,菩薩
及須陀洹俱離身見等煩惱。何故菩薩不退
轉阿耨多羅三藐三菩提,而須陀洹等退轉?」


答曰:「以心行差別故。此明何義?菩薩、聲聞發
心以來,心行等相一切差別故。云何差別?聲
聞之人不能修學利益他因,是故棄捨利益
眾生自求涅槃,見三界中貪等煩惱火之所
燒無常所逼,厭離三界如身衣火燃,觀無常
等五陰有為行,乃至離三界結,然後除貪
等煩惱,漸漸微薄出過三界。菩薩之人得深
心故,常樂利益一切世間,為諸眾生作利益
行。雖為世間苦惱所逼,以成就方便智慧力
故,雖能如實修行聲聞道,而不證聲聞道。以
先斷所障取聲聞位法故。何者是取聲聞位
法?謂捨大悲心,不能增長大悲等行。若諸菩
薩得深心等修行菩提心眷屬等法,能作證
菩提位因。彼時菩薩見一切法故,能增長菩
提心力,方便推求利益一切眾生之事。彼時
即見如實法界,見法界故即時遠離見道所
治一切煩惱,即得畢竟大菩提心。


「如《十地經》
說:『菩薩摩訶薩生如是心,是心以大悲為首。』
如是等。彼菩薩如是證見道已,方便推求利
益一切諸眾生,因善學大悲深心等法,離我
樂等不為煩惱火之所燒,因不相似故,菩薩
摩訶薩常以深心為利益他而修行故,即見道
時斷三界中一切煩惱,而聲聞等先不修集慈
悲方便,是故無有利益他行,漸斷煩惱後得
[002-0239a]
羅漢。


「以是義故,《大海慧菩薩經》中說:『菩薩先
已修集善根,相應煩惱。所謂大悲波羅蜜等,
此諸善法名為煩惱,非餘煩惱。依彼煩惱為
化眾生住於世間,以其所求未究竟故。』以是
義故,雖復俱離彼身見等一切煩惱,而菩薩
不退轉阿耨多羅三藐三菩提,聲聞退轉。


「如
阿耨大池聖者龍王經中,佛告龍王:『菩薩摩
訶薩所證之位,是出世間法,而不離世間。龍
王!有方便般若聖智三昧,是名菩薩摩訶薩
出世間位。龍王!譬如聲聞入聲聞位,名須陀
洹,不墮惡道。龍王!菩薩亦爾,入菩薩位,名為
不退轉菩薩,不墮惡道。


「『龍王!聲聞之人,不斷
煩惱取聲聞位,以其未過不自在法得初果
故。龍王!菩薩摩訶薩過聲聞位證菩薩位,是
故不取聲聞小果,乃取道場大菩提果。以是
義故,聲聞有量,菩薩無量。


「『龍王!如有二人
俱墮高山,其一人者,勇健多力,先已習學種
種技能,以方便智還上山頂;其第二人身力
微少,先不習學種種技能,無方便智,墮彼山
下不能還上。龍王!如是菩薩摩訶薩觀察一
切法空無相無願無為,依般若力觀察眾生,
住於一切種智山頂。』


「復有經說,大德須菩提!
菩薩摩訶薩斷身見等無量煩惱,而不取彼
聲聞小果,乃取諸佛大菩提果,觀察一切佛
法,以大慈悲心憐愍一切眾生,修菩薩行,斷
身見等一切煩惱。是故不取聲聞小果,乃取
諸佛大菩提果。須菩提白文殊師利言:『文殊
師利!此事希有,此大方便菩薩之人,斷身見
等一切煩惱,而能不取聲聞小果。』文殊師利
[002-0239b]
言:『大德須菩提!菩薩摩訶薩有大方便所攝
智性,是故菩薩雖如實知彼身見等一切煩
惱,而能不取聲聞小果。大德須菩提!如大力
士持薄利刀斬斷娑羅樹,彼娑羅樹即住不
倒。大德須菩提!菩薩摩訶薩亦復如是,有
大方便般若智性,是故菩薩斷身見等一切
煩惱,而能不取聲聞小果。


「『大德須菩提!彼娑
羅樹復於異時值天雨潤,即便還生枝葉華
果,具足如本眾生受用。大德須菩提!菩薩摩
訶薩亦復如是,得大慈悲心雨所潤,雖斷身
見等諸煩惱,還入三界方便示現生世間家,
隨順一切眾生受用。


「『大德須菩提!復於後時
彼娑羅樹大風吹動,即便倒地更不復生。大
德須菩提!菩薩摩訶薩亦復如是,為大智慧
猛風所吹,在道場地永滅不生。』


「是故菩薩摩
訶薩發心已來,一切心行不同聲聞、辟支佛
等,以諸菩薩摩訶薩心行等法本來不同故;
若一切同者,應聲聞作菩薩,菩薩作聲聞。」


問曰:「如聲聞人先斷見道煩惱,然後漸斷修
道煩惱,菩薩何故不同聲聞,先斷見道煩
惱,然後乃斷修道煩惱?」又問:「如菩薩取無量
世住,修集無量善根,須陀洹等何故不取無
量世住,亦不修集無量善根?」


答曰:「須陀洹等
常有樂斷煩惱心故,以得無漏對治明故,轉
轉怖畏諸世間故,生如是心:『何時當得離一
切苦入無餘涅槃?』故修道中餘殘煩惱自然
漸盡。以是義故,聲聞不取無量世住,亦不修
集無量善根。菩薩之人無量世來,為諸眾生
作利益因,為諸眾生作利益事,得如是等畢
[002-0239c]
竟之心。復見真如甘露法界,觀察一切諸眾
生身,而實不異我所求處,是故菩薩見修道
中一切煩惱能障利益眾生行故,即見道中
一時俱斷。又以觀察利益一切諸眾生樂勝
涅槃樂,是故菩薩取無量世住於世間修一
切行,謂薩婆若智故能明見,修集無量菩提
善根,得大菩提利,是故修集無量善根。」


問曰:「菩薩若見修道煩惱能障利益諸眾生
行,以是義故,於見道中即斷除者,以何義
故,即見道中不以世間智伏修道煩惱?」


答曰:
「遠離一切煩惱名不退轉因,若離無漏道見
法,離無漏道斷一切煩惱者,可如是難,何故
世間道不伏修道煩惱?若世間道同世間道,
無如是力,是故不得言不退轉;而此菩薩即
見道時永斷一切所治之法,得大悲等生畢竟
菩提心,名不退轉菩薩。應知!是故菩薩如實
見法成就方便,不取聲聞、辟支佛地,如實知
見一切世間種種過患,為欲利益一切眾生
行世間行,不捨世間,不為世間過患所染。


「是故聖者文殊師利告天子言:『諸天子!菩薩
摩訶薩不住有為不住無為,是故菩薩名為
福田。何以故?菩薩離有為法、不住無為法,知
有為有過、知無為無過。知一切過故,不住有
為;知無為法,不住無為。諸天子!如大力士仰
射虛空,而彼射箭於虛空中無所依住,而不
墮地。諸天子!此事為難,更有難者。』天子白
文殊師利言:『如是之事希有最難,更無難者。』
文殊師利告天子言:『菩薩摩訶薩所作難事
復過於此,以菩薩摩訶薩不捨有為而證無
[002-0240a]
為,不墮有為而能教化墮有為者。』」


問曰:「畢竟定者,如來經說:『若畢竟定聲聞之
人,遠離三結得須陀洹不墮惡道,人天七反
永離諸苦,畢竟證得阿羅漢道。』菩薩亦爾斷
三結等,以何義故,不同聲聞而無量世住?」


答曰:「此義不然。何以故?言畢竟定者,依聲
聞乘修多羅說,菩薩摩訶薩依無量行、依求
一切種智,清淨出世間道能淨薩婆若。大乘
修多羅中說:『以是義故,菩薩攝取無量世住。』」


問曰:「此義不然。何以故?若初地菩薩摩訶
薩遠離一切對治之法,得畢竟不退轉阿耨
多羅三藐三菩提者,以何義故,文殊師利問
菩提經中說:『初發心能過聲聞地,第二行發
心能過辟支佛地,第三不退發心過不定地,
第四一生補處發心安住定地。』」


答曰:「彼經中
依證勝進地、依遠中遠離所治法、依上上地
說過不定地,是故此說不違彼經。此義云何?
如初禪對治法。此明何義?如小乘人未來禪
中斷不定因欲界修道煩惱,乃至第四禪中
亦說斷修道煩惱,以遠中遠勝對治法而不
相違。何以故?以對治因等故。菩薩摩訶薩
亦復如是,於初地中斷菩提心相違退因,謂
身見等一切煩惱,以得成就深心等修行,畢
竟遠離退菩提心因故,乃至八地中得勝進
遠中遠勝對治法,名為過不定地安住定地。
以對治法等故、以定因故,言過不定地,義不
相違。」


「又言過不定地者,求佛菩提大涅槃心
未斷絕故,所起諸行功用疲惓名不定因,是
故八地以上始言過不定地。此義云何?如彼
[002-0240b]
處過苦等。此明何義?如小乘中厭過欲界苦,
雖厭過欲界苦,而初禪地未過識等苦因,以
未過所治法,是故如來經中說第二禪中過
苦。如經中說:『憂根何處滅?』佛言:『初禪中滅。』
又問:『苦根何處滅?』佛言:『二禪中滅。』又問:『喜
根何處滅?』佛言:『三禪中滅。』又問:『樂根何處
滅?』佛言:『四禪中滅。』如是過一切色相等厭,
初禪時即過一切色等諸相,而第四禪中厭
過因故,說第四禪過。菩薩摩訶薩亦復如是,
於初地中已過不定地,二地已上乃至七地
以來,求佛菩提大涅槃心未斷絕故,所起因
行疲惓功用名不定地,是故為彼未滿足心
不定因故,八地中說過不定地,言不相違。


「又
得畢竟菩提心因緣具足和合故,言初發心
過聲聞地。如《法印經》中如來說言:『彌勒!發菩
提心有七種因。何等為七?一者、諸佛教化發
菩提心;二者、見法欲滅發菩提心;三者、於諸
眾生起大慈悲發菩提心;四者、菩薩教化發
菩提心;五者、因布施故發菩提心;六者、學他
發菩提心;七者、聞說如來三十二相八十種
好發菩提心。彌勒!諸佛教化發菩提心、見
法欲滅發菩提心、於諸眾生起大慈悲發菩
提心,此三發心能護正法、速疾成就阿耨多
羅三藐三菩提,餘四發心非真菩薩,不能
護持諸佛正法、速疾成就阿耨多羅三藐三菩
提。』此明何義?若菩薩成就深心畢竟不退,得
大悲心大勇猛力,為諸世間一切眾生過箭
所射,而觀眾生起大慈悲,攝諸善根聚集
增長,故言初發心時過聲聞地。第二發心過
[002-0240c]
辟支佛地者,辟支佛人、勝聲聞人畢竟不
為他身,畢竟自為身求寂滅涅槃。若菩薩初
觀察法性上上觀無生法忍時,未得過不定
道,所有生心皆悉能過、聲聞辟支佛地故,言
第二發心過辟支佛地。第三發心過不定地
者,於初地中離不定因得定因故,所有生心
過不定地故,言第三發心過不定地。第四發
心安住定地者,二地已上遠離一切所治之
法,是故安住畢竟定地故,言第四發心安住
定地。


「又不退轉阿耨多羅三藐三菩提者,所謂菩
薩得離發菩提心相違法時,名不退轉菩薩。
如《寶女經》中說:『寶女!菩薩摩訶薩有三十二
罣礙塹路發菩提心相違之法。何等三十二?
一者、求聲聞乘;二者、求辟支佛乘;三者、求釋
梵處;四者、倚著所生淨修梵行;五者、專一德
本言是我所;六者、若得財寶慳貪愛悋;七者、
以偏黨心而施眾生;八者、輕易戒禁;九者、不
念道心專精之行;十者、瞋恚之事以為名聞;
十一者、其心放逸;十二者、馳騁;十三者、不求
博聞;十四者、不察所造;十五者、貢高自大;十
六者、不能清淨身口心行;十七者、不護正法;
十八者、背捨師恩;十九者、不棄捨恩;二十者、
離堅要法;二十一者、習諸惡友;二十二者、隨
諸陰種;二十三者、不勤助道;二十四者、念不
善本;二十五者、所發道意無權方便;二十六
者、不以慇懃咨嗟三寶;二十七者、憎諸菩薩;
二十八者、所未聞法聞之誹謗;二十九者、不
覺事;三十者、習持俗典;三十一者、不肯勸化
[002-0241a]
眾生類;三十二者、厭於生死。』


「又復所以不退不轉,以諸菩薩畢竟受持不
退轉法故。如《娑伽羅龍王經》中說:『龍王!菩薩
摩訶薩畢竟成就八種法故,得名為入不退
不轉菩薩之數。何等為八?所謂如說修行:一
者、觀察自過不觀他過;二者、乃至不為自身
命故施惡於人;三者、若得利養其心不高,若
失利養心亦不下;四者、於諸眾生起福田想,
不生惡心;五者、所有財物悉與一切眾生共
之;六者、於諸法中不欲獨解令他不知;七
者、見他得樂生歡喜心,不由自樂生歡喜心;
八者、於愛不愛其心平等。菩薩具此八種法
故,不退不轉阿耨多羅三藐三菩提。』」


問曰:「應說不轉相,云何不轉相?」


答曰:「我正
欲說,而汝復問。菩薩成就不轉相者,如來處
處修多羅中廣說,應知。如《智印三昧修多羅》
中說言:『彌勒!有五種法名為菩薩畢竟不轉
阿耨多羅三藐三菩提相。何等為五?一者、於
諸眾生起平等心;二者、於他利養不生嫉心;
三者、乃至自為身命,不說法師比丘諸惡過
失;四者、終不貪著供養恭敬讚歎等事;五者、
畢竟得甚深法智忍。彌勒!更有五法故,得名
為不轉菩薩。何等為五?一者、不見自身;二者、
不見他身;三者、心不分別妄說法界;四者、不
見菩提;五者、不以相見如來。』如是等。


「又《般若
波羅蜜經》中廣說不轉之相,如彼經說應知。」


問曰:「云何得異法菩提心?不退轉菩提心因,
於異佛菩提名不退轉阿耨多羅三藐三菩提
心。」


答曰:「以得決定因故。此明何義?以初地
[002-0241b]
菩薩成就畢竟因,以依此因畢竟證大菩提,
是故言得不退轉阿耨多羅三藐三菩提。言
阿耨多羅者,謂勝一切有為法故;言三藐三
菩提者,謂離一切諸不善法煩惱習氣故,於
一切處無障礙故,一切種一切法如實正知
故。是故言三藐三菩提。」


問曰:「應說不退不轉功德,云何不退不轉功
德?」


答曰:「不退不轉功德者,如來處處經中廣
說,應知。如《十地經》說:『諸佛子!若有眾生厚
集善根故、善集諸善行故、善集諸功德行故,
善供養諸佛故、善集清白法故、善知識善護
故、善清淨心故、入深廣心故、畢竟信樂大法
故、現大慈悲故,如是眾生乃能發阿耨多羅
三藐三菩提心。』


「厚集善根者,菩薩從初發心
已來能過聲聞、辟支佛性,是故能與不退不
轉菩薩之位以為種子,貪等善根非正種子。
久修無量諸功德行故,言厚集善根故。


「善集
諸善行者,菩薩正修諸行,名修諸善行,行修
生起名異義一。又言行者,清淨身口意業正
命自活,以諸菩薩離損害心,為起成就利
益一切諸眾生行,一切聲聞、辟支佛等不能
得度智慧大海,而菩薩能渡故,言善集諸善
行故。


「善集諸功德者,以布施忍辱不放逸等,
四攝四家化眾生因,諸法種子增長正集故,
言善集諸功德故。


「善供養諸佛者,為增長他
利益因力即是己事,正快無量種種供養、種
種恭敬、聞正法等,生生供養恭敬諸佛故,言
善供養諸佛故。


「善集清白法者,以諸菩薩無
量門集布施等行修諸白法,為取大菩提成
[002-0241c]
就一味心正迴向故,能成就不退轉法故,言
善集清白法故。


「善知識善護者,唯佛如來為
善知識,能護菩薩令發心增長,安住不退不
轉法中故,言善知識善護故。


「善清淨心者,以
不求自樂、專一味心為他利益,長夜不為自
愛等門煩惱所染故,言善清淨心故。


「入深廣
心者,大乘法中專念廣勝畢竟因成就故,言
入深廣心故。


「畢竟信樂大法者,以起大心不
怯弱故,不畏世間一切諸苦,見求小乘諸眾
生等起大悲心,欲與一切眾生樂,故知一切
種智處,以方便力令眾生得故,言畢竟信樂
大法故。


「現大慈悲者,以見生死種種諸苦逼
惱眾生,無舍無洲無有救者,為彼眾生滅諸
苦惱,行捨大捨極難捨等,以方便力入大苦
中故現慈悲。又言慈者,初發心菩薩以少力
故,但願憐愍一切眾生,是故名慈。又言悲
者,如是如是為於一切眾生修行,如是如是
於勝法中起上上心,是故名悲,故言現大慈
悲故。


「又不退轉者,菩薩摩訶薩有八種法,能成不
退轉地。何等為八?一者、大悲;二者、心安住;
三者、智慧;四者、方便;五者、不放逸;六者、發精
進;七者、善住念;八者、值善知識。初發心菩
薩應速修行此八種法如救頭然,後方修集
菩薩其餘不退轉法,依此八法修集其餘不
退不轉一切功德。彼不退轉一切功德,處處
經中廣說應知。」


問曰:「但說不退阿耨多羅三藐三菩提便足,
何故復言不轉?以得不退者即是不轉故。」



[002-0242a]
曰:「以得不退因畢竟成就深心,故名不退。言
不轉者,依不退深心,起餘心行上上勝進,故
名不轉。」


問曰:「若爾,不退不轉更無異義,云
何不轉於不退為勝?」


答曰:「言不退者,依不損
害心根本業道,起利益他行,證上上勝義故;
言不轉者,修行成故。又不退者,永斷一切
得勝法障身見等煩惱根本盡故;言不轉者,
於修道中斷滅根本無明故。又不退者,善集
具足功德故;言不轉者,善集具足智慧故。又
不退者,成就方便故;言不轉者,成就般若
故。又不退者,過聲聞辟支佛地因故;言不轉
者,善集得菩提諸善根故。又不退者,成就大
力故;言不轉者,成就修行故。又不退者,具
足成就十力因故;言不轉者,具足成就四無
畏因故。又不退者,依檀等白法為利益眾生
故;言不轉者,檀等善根為眾生故迴向大
菩提,常樂利益諸眾生故。又不退者,以得初
地不失菩提心因,深心等成就故;言不轉者,
二地已上起心十善業道所攝,異十善業道
修行檀等數數增長故。」


問曰:「勝進法者,其義云何?」


答曰:「以諸菩薩心行增長,於先所得白淨法
中上上勝進。以是義故,名勝進法。


「降伏一切諸魔怨敵者,以降伏魔、降伏怨、降
伏敵對,是故說言降伏一切諸魔怨敵。此義
云何?菩薩降伏煩惱魔故,天魔伺求不得少
過,故言降伏一切諸魔;以得聞思修慧力故,
利益眾生相違怨等所不能障,故言降伏一
切諸怨;一切外道諸論師等不能折伏,故言
[002-0242b]
降伏一切敵對。是故說言降伏一切諸魔怨
敵。又以般若力故,斷煩惱魔,故言降伏一切
諸魔;以方便力故能修集菩提善根,過二乘
所證涅槃怨敵,是故說言降伏一切諸魔怨
敵。又復成就深心等法,過魔道因,故言降
伏一切諸魔;求一切智地心未斷絕,伏所敵
對疲惓等法,求一切智地心已斷絕,斷所敵
對疲惓等法,故言降伏一切敵對。又得菩薩
十種自在故,能降伏陰等四魔,故言降伏一
切諸魔;以住正定聚過菩薩怨敵聲聞辟支
佛地,是故名為降伏怨敵。又能善知諸魔業
事,故言降伏一切諸魔;得諸菩薩善淨諸業,
能過一切諸惡道因,故言降伏一切怨敵。又
能善護所治等法諸魔怨敵,是故名為降伏
一切諸魔怨敵。


「如經中佛說:『龍王!菩薩摩訶
薩成就八法故,能降伏諸魔怨敵。何等為八?
所謂一者、知五陰法如幻化故;二者、離身見
等一切煩惱,如實知空故;三者、如實知一切
有為行,不生而生諸世間故;四者、常教化眾
生,常不捨離菩提心故;五者、心常堅固修行
精進,而常怖畏三界故;六者、入不應入者,而
常求上智為眾生故;七者、常修集功德,而信
無常相故;八者、常修集智慧功德,而不求聲
聞辟支佛智故。』」


問曰:「應說菩薩行,云何菩薩行?」


答曰:「菩薩
行者,菩薩深見世間過患涅槃利益,發起智
慧方便所攝大慈悲心,常為利益眾生修行,
是故名為行菩薩行。


「如實知一切法自體相者,知一切法如彼法
[002-0242c]
相如實知故。又自體相名為相,如彼一切法
自體相相,如是如實知。」


問曰:「應如是說知一切法相,不應說知一切
法自體相?」


答曰:「為明可見、能見法不二故,是
故說如實知一切法自體相。此義云何?為明
諸法自體相不離諸法更有相故。」


問曰:「若爾,
應如是說知諸法體,不應說知相。」


答曰:「不然。
若如是說,不離向所說過。此明何義?如諸法
相離諸法更有體,恐如是取,為護彼過故二種說。此明何義?即自體相離體更無相,自體
與相名異義一,是故說如實知一切法自體
相,不如向難所說。」


問曰:「何故名為自體相?」


答曰:「若如實知一切
諸法因緣,而有無實體相。此明何義?以諸菩
薩隨順出世間智慧,能如實知彼諸法體。能
如實知諸法體者,以見一切有為諸行依他
因緣不常不斷。以是義故,不著斷常虛妄執
著,有無不二成就中道。如實知見諸有為行
虛妄不實,以得清淨心知有為行虛妄分別
故,遠離破戒等垢因,清淨戒具足,乃至未成
佛來修集善根,與一切眾生樂因,令得一切
種智。」
《彌勒菩薩所問經論》卷第二