[023-1a] 
欽定四庫全書
斐然集巻二十三
宋 胡寅 撰
左氏傳故事
隠公元年鄭武姜愛叔段請使居京莊公許之祭仲諫
曰都城過百雉國之害也先王之制大都不過三國之
一中五之一小九之一今京不度非制也君將不堪公
不聽既而叔段使西鄙貳于已公子呂曰國不堪貳君
[023-1b]
將若之何公又不聽叔段又收貳以為己邑至于廩延
子封曰厚將得衆公又不聽叔段繕甲兵將襲鄭公然
後命子封率車二百乘伐京叔段出奔共
臣聞制國者必使本大而末小然後勢順而易制故
末大必折尾大不掉古人至言也鄭國當是時可謂
危矣姜氏以國君嫡母主乎内叔段以好勇得衆居
乎外伐君簒國之勢已成莊公若無兵車二百乘則
鄭固段之有也古者用車戰一乘之車當七十有三
[023-2a]
人二百乘則一萬四千六百人在春秋書法當名之
曰師非小衆也克段者力争而僅勝之詞以一萬四
千六百人討不義之叛人力争而僅勝則以叔段形
勢壯盛不易圖也使莊公早用祭仲之言不至此矣
緜緜弗絶蔓蔓奈何毫釐不伐當用斧柯前事之不
忘後事之師也
衛公子州吁有寵而好兵公弗禁石碏諫曰愛而弗納
于邪驕奢淫佚所自邪也四者之來寵禄故也寵而不
[023-2b]
驕驕而能降降而不憾憾而能眕者鮮矣
臣聞驕謂氣體傲肆奢謂奉養侈靡淫謂情慾縱恣
佚謂心志怠忽四者有一焉必入於邪而況兼有乎
邪者不由正道之謂也為子以孝為正有此則不孝
為臣以恭恪畏慎為正有此則不恭恪畏慎原其所
由然則由寵待過厚爵禄太崇積日累月其勢必至
於此是故嚴父於子戒之於初辨之於早不致末流
之禍父子天性也其治尚爾君臣以人合尤不可忽
[023-3a]
也
州吁阻兵而安忍阻兵無衆安忍無親衆叛親離難以
濟矣
臣謂阻者恃也恃兵以為險阻使人不敢忤犯也人
之良心本於不忍忍者非良心也安於殘忍非能除
害徒生害耳人道以慈愛相羣所謂用兵者去其害
人者耳茍為阻兵安忍視平民如禽獸推而進之將
何有於君父哉漢光武責其將曰觀放麑啜羮二者
[023-3b]
孰賢葢知此道矣
石碏惡其子從州吁為逆使從州吁如陳乃告于陳曰
此二人者實弑寡君敢即圗之陳人執之而請莅于衛
石碏殺之
臣謂父子主恩君臣主義其輕重不二是謂大倫當
臣之無禮於君雖慈父不敢私其子石碏之於石厚
舍慈愛之小存名分之大可為萬世法矣雖然子為
叛逆父則誅之其割恩為難何者以天性故也臣為
[023-4a]
叛逆君則誅之其正義非難何者以人合故也孔子
之春秋為亂臣賊子作以俟後聖也後世有事偽君
從逆臣而誅討不加焉難於行義而易於為不義孔
子之志隠矣
魯隠公如棠觀魚臧僖伯諫曰君將納民于軌物者也
不軌不物謂之亂政亂政亟行所以敗也公曰吾將畧
地焉遂往陳魚而觀之僖伯卒公曰叔父有憾于寡人
寡人弗敢忘𦵏之加一等
[023-4b]
臣謂孔子教人以克己為要克己者以義理勝其私
意也凡人志意云為試以一日之中自加考校由私
意而動者十有八九由義理而動者十無一二故克
己最難有志之士未有不由此而進德者而況人君
居移氣養移體所以動其情恣者多乎不能自克則
其不善之積猶火消膏亦不自覺魯隠是也僖伯之
諫忠言也隠公不能自克舍曰欲之而必為之辭其
志荒矣其不終之兆著矣厥後雖加禮於僖伯之𦵏
[023-5a]
又復失言謂僖伯恨已僖伯賢人也豈致憾於其君
哉隠公若曰叔父有諫于寡人而弗能從寡人悔之
𦵏之加一等猶足以昭改往修來之意而加等之𦵏
為德賞矣惜其不能及此也魏鄭公諫唐太宗伐髙
麗太宗不從及敗績而歸乃曰魏元成若在不使我
有此行亟使馳驛祀以少牢立所製碑召其妻子勞
賜之若太宗拒魏公之諫與魯隠同而悔過出於誠
心非如隠公之偽飾其致太平宜哉
[023-5b]
隠公四年宋公陳侯蔡人衛人伐鄭秋翬帥師㑹宋公
陳侯蔡人衛人伐鄭左氏曰諸侯伐鄭宋公使來乞師
公辭之羽父請以師㑹之公弗許固請而行故書曰翬
帥師疾之也
臣謂兵權者有國之司命也古之得天下者未有不
謹持此權者也以堯舜禹三大聖人之宅天下可謂
以德不以力矣然四凶强族堯不誅而以俟舜舜初
即位按其惡而投之四夷而後天下服是堯以兵權
[023-6a]
授舜也有苗弗率舜不討而以俟禹禹初即位乃㑹
羣后誓師奉辭伐罪是舜以兵權授禹也湯武之事
又可見矣至周成康之際天下刑措兵寢可謂無事
康王以元子即位名分素定其誰敢有異志然成王
命仲桓南宫毛與齊侯呂伋以干戈虎賁之士逆康
王于南門之外干戈虎賁者親衛也于南門之外者
顯之於衆也古先帝王制世馭俗之權如此是以令
之無不行禁之無不服手麾指顧動容嚬笑之間無
[023-6b]
不如意所謂兵權者有國之司命命者死生所係故
也宋殤公聽州吁之邪謀㑹諸侯伐鄭隠公辭宋公
之命而拒公子翬之請義也翬乃不稟公之義而樂
從宋衛之邪謀固請而行專已無上出入自肆不待
鍾巫之事而知其為弑君之賊矣春秋簡嚴不貴辭
費若書曰翬帥師㑹伐鄭亦可矣而必曰翬帥師㑹
宋公陳侯蔡人衛人伐鄭言之重辭之複惡之之甚
也隠公自是失權而兵制于翬至於十年中丘之㑹
[023-7a]
又不待公而先㑹齊鄭伐宋其縱恣跋扈如此而隠
公終弗能治其及於寪氏之禍非一朝一夕之故其
所從來者漸矣是故伐鄭之舉因請而行伐宋之舉
不待公而先㑹其志之所存正所謂履霜隂凝聖人
之大戒而隠公智不足以及此惜哉仲尼於是去翬
公子之稱一以謂翬者隠之賊非公子也二以明討
翬之法當絶其屬籍不使得為公子也使隠公於翬
固請之際未及成師而出之時奪其兵權改付賢卿
[023-7b]
片言而已矣夫為天下國家者以有法度為要前王
立法度固為保守基業消弭禍亂也而往古握兵之
人其始必請便宜從事其久則事必出於法度之外
夫便宜從事者施於臨敵對陣機不可失難從中覆
故擇利便權時之宜而行之豈謂無時不便宜邪既
以便宜自處則以法度為不便宜於已乃託為詞說
曰法度者承平之所用若施之亂世行軍用師則有
所碍矣今日以私欲乞行一事明日以私怒乞罷一
[023-8a]
亊往往非法之所當聽也設智計較勝負不用之於
外而用之於内人皆知之獨以迫於形勢不得已而
從之者多矣夫事至於不得已而從則必有欲禁而
不能禁之事其失司命之權不已著乎其為羽父之
固請不已大乎此智士之所憂懦夫之所畏喜因循
者之所不顧非聖人獨見於魄兆之端明霜氷之戒
傳筆削之大用其孰能與於此
隠公六年周任有言曰為國家者見惡如農夫之務去
[023-8b]
草焉芟夷藴崇之弗使能殖則善者信矣
臣謂人君之德當如天地無不覆載何獨於惡人而
欲去之如此臣請以農圃者喻之去稂莠者以其傷
禾稼也除蒿蔓者為其蔽卉木也若推兼容之量使
稂莠禾稼並生於畎畝卉木蒿蔓雜毓於園圃人必
指為農圃之病矣況為國家者乎此所以發周任之
論也昔武王聖人也亦曰樹德務滋除惡務本故舜
舉十六相則十六族務滋故也去四凶則四凶族務
[023-9a]
本故也夫黍稷果蔬養人之物不種則不生種而草
侵之亦不能成矣草之為物其生不待種雖芟夷藴
崇而功或不繼未有不復生者也是故君子難至小
人易聚難至則常不得行其道易聚則每得伸其志
治日以是常少亂日以是常多此有國家者之至戒
也或曰芟刈也夷殺也不亦已甚乎臣曰天下之道
二善與惡而已自一言之當一行之是推而上之至
於聖而不可知皆善也有小大耳惟惡亦然所謂芟
[023-9b]
夷者非舉天下之小人而盡殺之葢謂官使者也或
禁之於未然或遏之於方萌或既形而黜除之或滋
蔓而斬絶之皆去惡之道大要在於勿使能殖殖者
深根固蔕牢不可拔之謂也夫草之初生毫末之萌
耳與黍稷果蔬之萌未有異也其壯長條達則為害
如此草之萌猶惡之微也見著非難見微為難自古
滔天之惡未有不起於微者如王莽志在簒逆曹操
窺伺神器初皆匿情矯飾終移漢祚然則人之善惡
[023-10a]
皆不易知知之矣而樹德不務滋除惡不務本猶無
益也
桓公三年晉始亂封桓叔于曲沃師服曰吾聞國家之
立也本大而末小是以能固故天子建國諸侯立家今
晉甸侯也而建國本既弱矣其能久乎
臣謂人主之尊如天臣民猶地地無及天之理而臣
民於君有僭逼易位之道是何也本小末大威權去
已始也欲正之而有所不忍中也欲治之而有所不
[023-10b]
敢終也欲取之有所不能矣名者實之賓天子者名
實之極隆也擅生殺之柄操慶賞之權予奪在我縱
舍在我令之必行禁之必止雖總衆百萬如韓信雖
控制萬里如王忠嗣東西南北用舍進退惟君所使
而莫敢或遑此充名之實也至於欲取之而不能則
必有其漸非一朝一夕之故矣師服之論無乃意在
此乎其後沃盛強昭公微弱國人將叛而歸沃則民
不服事而下有覬覦此言果驗乃後世之戒也
[023-11a]
桓公六年楚子侵隨楚鬭伯比曰隨少師侈請羸師以
張之熊率且比曰季梁在何益鬭伯比曰少師得君隨
果用少師之言追楚師季梁請止隨侯勿追隨侯懼而
修政楚不敢伐其後少師益有寵鬭伯比曰可矣楚子
伐隨季梁請下之弗許請攻楚右弗許惟少師之言是
聽遂至敗績少師見獲而免
臣謂國有賢材則隣敵視其用舍為進退而賢材者
固凡愚之所忌疾也是故齊有管仲九合諸侯管仲
[023-11b]
死則四鄰謀其國家百里奚一也虞不用而亡秦穆
公用之而伯上論千古無不然者季梁與少師之謀
自今觀之一得一失易見也自隨侯觀之未免於二
三其聽矣夫驗成敗於事為之後者衆人之見也辨
得失於謀議之初者非小智所及惟明主能之唐憲
宗欲伐淮蔡舉朝不可惟裴度以身任之迄用有成
非度之能乃憲宗用度之難也武宗欲伐劉稹諸鎮
皆有輔車之勢惟李徳裕以身任之迄用有成非德
[023-12a]
裕之能乃武宗用德裕之不易也二宗無二臣其中
興之功未必能立二臣不遇二宗則無聞而死耳後
世尚何知故曰君臣之㑹千載一時也夫楩柟豫章
天付之以棟梁之用騏驥驊騮世知其有千里之足
老於空谷阨於鹽車顧臨事而歎人才之難得何哉
坐使反賊睥睨而無憚强敵慿陵而不置彼豈無如
鬭伯比知少師之可欺豈無如熊率且比幸季梁之
不用者乎文王立賢無方言用之之路廣不止一人
[023-12b]
而已人君於賢材惟患不知既知之而不急於用則
大謀無時而決大險無時而出大難無時而平也古
人不云乎日月逝矣歲不我與
桓公十一年楚屈瑕將盟貳軫鄖人將伐楚師莫敖患
之請濟師于王鬭亷曰師克在和不在衆商周之不敵
君之所聞也成軍以出又何濟焉遂敗鄖師卒盟而還
臣聞鬭亷之言古今之至論也考之往事無不然者
矣常人之心動於血氣之使好已之勝不能自克是
[023-13a]
以不和智愚異才而並列是以不和能否異功而同
其賞是以不和不擇端方之士以裨贊之有讒人交
鬭於其間是以不和負才藝者屈於下而善媚賂者
壓於上是以不和出法違度不以時制馴習既久彼
懼於討而訓之懷疑心以事其上是以不和親之厚
之疏之薄之係於愛憎之偏而不協賞刑之正是以
不和有求則必得將至於求所不可求而勢不得與
也則怨怒興焉是以不和能者奮其勇而前不能者
[023-13b]
忌而疾之是以不和疾人之能則必幸其敗勝不相
推敗不相救彼見疾者又思所以報之是以不和官
尊禄厚者奉已侈泰多妖麗廣金帛奪商賈侵公家
之利莫知厭也而士卒乃有短褐半菽之歎非心附
之徒迫於勢耳是以不和保任功狀未必皆有功而
實有功者或䝉私怒而見黜鞭笞斬殺未必為軍事
而實有罪者或䝉私喜而見貸人心不服莫肯為用
因以姑息不敢役使是以不和有一於此雖廉藺並
[023-14a]
將韓彭共軍闗公前茅張飛後勁未有能成事者也
而況才不逮古人萬分之一而兼有如前之失乎如
是而欲所征克所戰勝必不能矣故紂之旅億兆而
心德暌離武王之臣十人而一德一心王莽虎豹之
師六十萬光武以三千摧之苻堅之衆九十七萬謝
安以一將破之鬭亷之論可謂信而有證者也自古
大衆難用而輕軍易勝子玉剛而無禮不可過三百
乘是能將二萬人而已其後城濮之戰卒以衆敗漢
[023-14b]
髙駕馭豪傑滅秦亡楚而才之所將不過十萬古之
觀人者大抵如此若較實而論之凡後世以將自任
者上孰與漢髙而其衆已中分矣下孰與子玉然未
嘗不以兵少為請也雖然兵者詭道也故雖不能將
而以大衆虚聲加之敵人猶之可耳至於實不可犯
者非虚聲之足恃也上下同志生死同情勞逸同形
動静同慮則在於和而已矣然則如之何而可以使
之和也惟監前所謂不和之由處之各當於義宜賞
[023-15a]
然後賞當罰則必罰予奪抑揚若權衡於物不徇乎
私情而行乎公道當於其心方且欣畏帖服之不暇
又何不和之敢乎是故茍和矣光武可以敵尋邑謝
𤣥可以刼苻秦茍不和則若林之旅無救於曳兵而
走故曰師克在和不在衆不明乎此而曰知兵不治
乎此而欲用兵臣愚所不信也
[023-15b]
斐然集卷二十三
