[021-1a] 
欽定四庫全書
范太史集巻二十一 宋 范祖禹 撰
奏議
再封還觧鹽置使狀元祐六年七月二十七日/
準中書省關差官専充制置觧鹽使錄黄三省同
奉聖㫖依前降指揮行下者
右臣竊以置官不如議法議法不如擇人法者人之所
為也官者法之所行也故事之利害擇人為先茍不得
[021-1b]
人雖有良法亦無所施或反為害雖改置官司無益也
仁宗時范祥獻鹽法慶歴四年遣祥與陜西轉運使議
其事至八年乃以祥為提㸃刑獄使推行之言者争以
為不便皇祐二年遣包拯往視之還言便三年又召祥
與三司官議乃擢祥轉運使至和中罷至嘉祐三年張
方平包拯請復用祥乃以為制置使自初獻議至此十
五年方委以總領其慎重如此之至也葢祥有已試之
效故不使兼他職以盡其能此乃先得其人而設官也
[021-2a]
自祥卒後皆轉運使副兼之熈寧二年以觧鹽判官李
師錫為轉運判官自此不除觧鹽判官以永興軍通判
兼之今朝廷以轉運司職務不専有害鈔法故欲専置
使臣不知鈔法有害是人壊之邪是法壊邪若人壊之
也則當懲治其人其人不可别擇任人而已若法壊也
則當講求范祥之法修復之而巳臣謹案國史祥之鹽
法後人不能易小有増損人輒不便今不考究其法而
改置官司官司雖改而法弊猶存則與不改何異若去
[021-2b]
其法弊而又得人則雖在轉運司亦可也若轉運司侵
奪鹽利則重其法禁誰敢違之豈必改易官司哉祖宗
時或以提轉兼領或専置使或置判官皆有故事但自
嘉祐八年以後不専置使今一旦復之先有勞費故不
可不慎重臣竊觀前世承平治道無不簡易而清静唯
是唐明皇天寳亂政廣置使名利出百孔朝廷近年増
置官司稍多亦不乆而罷今若増監司一員以主之猶
愈扵别置使之煩臣前奏已言之矣閔子騫曰仍舊貫
[021-3a]
如之何何必改作孔子貴其言蓋為治者不尚煩也諸
葛亮偏霸之相猶出教曰事有不至至扵十返來相啓
告今兹之舉臣之愚見竊謂未安伏望聖慈更賜詳酌
謹再具封還伏候勅㫖
貼黄檢㑹李師錫以前不見曽除判官蓋判官亦
不常置
貼黄竊謂觧鹽一司事務必不多故祖宗朝置使
時少不置時多自轉運司兼領巳數十年不聞闕
[021-3b]
事今别置一使則事權不可輕小必與提轉畧均
乃可以統攝州縣所主者止是觧鹽一事鈔法利
害又未必繫此故臣以為先有勞費
封還納后儀制狀八月四日/
準中書省録黄三省樞宻院奏臣僚議到納后六
禮文字今同共看詳擬定逐項合行儀制
五禮命使
今欲以都亭驛權為皇后行第
[021-4a]
發冊命使
其日皇帝服通天冠絳紗袍御文徳殿
奉迎命使
皇帝臨軒與册禮使副同日遣皇后入内
皇帝服通天冠絳紗袍御福寧殿
右臣竊以都亭驛常為遼使館舍今納皇后以母天下
而先居之扵遼使之館恐非所以觀示四方為正始之
道也臣愚欲乞詳酌以舊尚書省權為行第又發册奉
[021-4b]
迎命使及皇后入内皇帝皆服通天冠絳紗袍臣謹案
古昏禮用冕服無他服之文通天冠絳紗袍本以代古
皮弁之服唐開元禮國朝開寳通禮亦皆服袞冕今發
册與奉迎同日將以為天地宗廟社稷之主繼先聖之
後其可以不致隆乎伏請皇帝臨軒發册命使奉迎及
皇后入内並服袞冕以重大昏之禮伏望聖慈更下三
省樞宻院參酌庶扵國體為便合扵先王經禮之意所
有録黄未敢行下謹具封還伏候勅㫖
[021-5a]
貼黄議者或謂昨來發太皇太后册寳止服通天
冠絳紗袍今納皇后服冕有踰尊之嫌臣謹案冕
服祭服也弁服齋服也故南郊致齋服通天冠綘
紗袍祭之日乃服袞冕冕服所以交神非所以事
親也昏禮將以為天地宗廟社稷之主有鬼神隂
陽之義故服祭服與事親之禮不同即無踰尊之
嫌臣與鄧温伯等議狀已備論之今服通天冠絳
紗袍扵禮無所據臣竊惜聖朝講明一代大典而
[021-5b]
扵先王之禮無據則未足為法也伏乞更賜詳酌
乞進帝學劄子十四日/
臣以史職侍經筵嘗采集前世帝王學問及記國朝祖
宗講讀故事為書八巻名曰帝學可以上助睿覽今已
繕寫畢伏望聖慈許令進入取進止
進帝學劄子
臣先奏撰成帝學一書今奉御寳批進入其書八巻共
八册為一幞謹具上進
[021-6a]
申門下省乞罷瀘州置梓䕫路鈐轄司狀十八/日
準樞宻院録白皇城使果州刺史梓䕫路鈐轄管
勾瀘南沿邉安撫司兼知瀘州張克明元祐三年
十二月二十七日再任巳過滿近差下王克平未
曾赴任左藏庫使成都府利州路鈐轄王惟純八
月十四日奉聖㫖就差王惟純充梓䕫路鈐轄管
勾瀘南安撫司公事兼知瀘州替張克明過滿闕
右某檢㑹梓䕫路鈐轄元置在遂州元豐中因蠻賊乞
[021-6b]
弟作過用兵討捕初移鈐轄司扵資州又移扵瀘州皆
取一時應副近便即非經乆之制後來蠻事寧息因仍
至今不改伏詳祖宗時置鈐轄司扵遂州本以形勢控
制兩川非専為戎瀘邉事而梓䕫路鈐轄司轉運使亦
得通管與成都府利州路鈐轄不同自瀘州置鈐轄司
以來以兩路兵權付一武臣沿邉支郡反節制數十州
末大本小邉州偏重事理不順且以西北言之如髙陽
之䧺州定州之安肅軍渭州之鎮戎軍慶州之環州皆
[021-7a]
帥府在内邉州在外今瀘州扵東川路若比䧺州安肅
鎮戎環州亦須𨽻屬帥府豈可令一武臣専制更無同
領之人況戎瀘邉事至小豈得與西北同日而語哉并
檢㑹元祐元年十一月因臣僚上言乞依舊移鈐轄司
在遂州朝廷下梓䕫路鈐轄司與梓州路轉運等司同
相度轉運提刑司尋具相度梓䕫路鈐轄司依舊移歸
遂州委是經乆利便樞宻院奉聖㫖令鈐轄司且依舊
在瀘州更候三五年邉事一向定貼奏取指揮自降聖
[021-7b]
㫖將及六年更無邉事已是一向定貼今因張克明交
替欲乞檢㑹前降指揮其新差官更不令帶梓䕫路鈐
轄如瀘州須留兵屯守止存留沿邉安撫一司其梓䕫
路鈐轄依舊移歸遂州措置事件並依祖宗時故事所
貴西南乆逺安便謹具申門下省伏乞詳酌施行伏候
指揮
乞復邇英閣記注劄子二十一日經筵官同入/
臣等伏見景祐三年因崇政殿説書賈昌朝奏請詔修
[021-8a]
邇英延義二閣記注今陛下嚮學稽古間日一御經筵
雖史官在前言動必記然講讀之事未有専一纂録臣
等欲乞復修邇英閣記注如仁宗朝故事取進止
奏乞罷瀘州梓䕫路鈐轄司狀二十六日/
右臣近準樞宻院録白梓䕫路鈐轄管勾瀘南沿邉安
撫司兼知瀘州張克明再任過滿奉聖㫖就差成都府
利州路鈐轄王惟純替張克明臣檢㑹梓䕫路鈐轄原
置在遂州元豐中因蠻賊作過用兵討捕初移鈐轄司
[021-8b]
扵資州又移扵瀘州後來邉事寧息當却移歸遂州并
檢㑹元祐元年十一月先降聖㫖更候三五年邉事一
向定貼奏取指揮今已六年合檢舉取㫖遂具狀申門
下省乞詳酌施行并録白送樞宻院續準樞宻院批所
差王惟純等巳得聖㫖所有移瀘州鈐轄司歸遂州見
别具契勘施行臣伏見河北陜西唯是安撫經畧司専
委帥臣至扵馬歩軍都總管即有副總管成都府利州
兩路鈐轄亦有兩鈐轄為之副貳今梓䕫路鈐轄及沿
[021-9a]
邊安撫兩司専委一武臣既不𨽻屬帥府又無别官同
領當用兵之際或有從權扵無事之時則為偏重伏詳
祖宗朝置鈐轄司扵遂州葢以西南逺方外接蠻夷内
則戍兵客土相雜或姦人窺伺大盗竊發淳化咸平中
葢嘗如此是故兩川各置兵馬鈐轄司鎮守互相牽制
夷事緩急照應逺近適中并檢㑹梓䕫路鈐轄司舊制
揀選蠻馬編配罪人並與轉運司同管勾唯是戎瀘夷
事則引用皇祐四年樞宻院劄子令轉運司相度事牒
[021-9b]
赴鈐轄將兵討除外應干軍馬事件鈐轄司一靣行遣
措置至熈寧七年察訪熊本奏請應干戎瀘夷事並要
梓州路轉運司梓䕫鈐轄司同管勾竊詳先朝制置梓
䕫路鈐轄與成都府利州路不同東川既非帥府而鈐
轄須在遂州故稍輕其權任主者不一今以瀘州節制
兩路以一武臣専領兩司諸路邉州未有此比況瀘南
蠻賊作過本因羅茍夷争不償骨價事至細微都監王
宣恥不預打誓遂出兵與乞弟接戰邀功以至敗沒朝
[021-10a]
廷用兵誅討兩川為之騷然自林廣蕩平巢穴諸夷畏
懾一向安貼梓䕫鈐轄理當復舊欲乞檢㑹元祐元年
十一月先降聖㫖早行措置所有轉運司通管或依皇
祐舊法或從熈寧近制乞朝廷更賜詳酌其瀘州止存
留沿邉安撫一司梓州路轉運司官須常置使副一員
遂州知州選差及任滿升擢並如祖宗朝故事所貴兵
權不輕付與西南乆逺安便乞下三省樞宻院并檢㑹
前後臣僚所奏及臣前狀施行謹録奏聞
[021-10b]
貼黄臣竊聞瀘州自置鈐轄司以來官員使臣酬
奬供給例加優厚武臣知州素無綱紀是以彼州
官吏唯恐鈐轄司復歸遂州檢㑹元祐元年朝廷
已下梓䕫路鈐轄司與梓州路轉運司同相度轉
運提刑司尋具相度鈐轄司依舊移歸遂州委是
經乆利便臣竊謂事理明白無疑欲乞更不再下
本路相度只從朝廷措置若瀘州存留沿邉安撫
一司令𨽻屬鈐轄司又不减戍兵亦足以防遏夷
[021-11a]
冦不為無備
封還差道士陳景元校道書事狀閏八月八日/
準中書省録黄節文秘書監王欽臣等乞差真靖
太師陳景元校黄本道書每月支錢五貫文三省
同奉聖㫖令秘書省具道書目錄付陳景元據目
錄扵道蔵取索先校定成本供秘書省委本省官
對校餘依所申者
右臣竊惟祖宗置三館秘閣以待天下賢材公卿侍從
[021-11b]
皆由此出不専為聚書設校理校勘之職亦非専為校
書也六經之書不可不尊孔氏之道不可不明至扵諸
子百家神仙道釋葢以備篇籍廣異聞以示藏書之富
無所不有本非有益扵治道也嘉祐中増置編校之官
繕寫黄本自此書籍益廣充牣四館朽蠧相仍居其中
者固未能周覽而徧校也今又使道士陳景元校道書
臣愚竊所未諭議者必曰漢成帝時劉向校經傳諸子
詩賦歩兵校尉任宏校兵書太史令尹咸校數術侍醫
[021-12a]
李柱國校方技今使道士枝道書亦其比也臣竊以為
不然漢之時以竹簡寫書在天下者至少非秘府不能
備非如後世以紙傳寫流布天下所在皆有也劉向總
校羣書非一人之力所能獨了故又用任宏等三人然
兵書數術方技皆為有用非異端之學也任宏等亦非
異教之人也今館閣羣聚天下賢才宜有殫見洽聞之
士博極羣書乃使陳景元先取道藏之書校定成本供
秘書省委本省官對校皆取正扵景元不亦輕朝廷之
[021-12b]
體羞當世之士乎又道書除老子莊列已立扵學宫其
餘多虛誕不經儒者所不道天下名山宫觀自有道藏
館閣所藏唯備數可矣不必使方外之士讎校以崇長
異學也漢武帝時董仲舒對䇿以為諸不在六藝之科
孔子之術者皆絶其道勿使並進武帝感其言遂罷黜
百家表章六經今館閣之書下至稗官小説街談巷語
道聽塗説之所造者無所不有既使景元校道書則他
日僧校釋書醫官校醫書隂陽卜相之人校技術其餘
[021-13a]
各委本色皆可用此為例豈祖宗設館閣之意哉夫聖
王作事必防其微命出扵上不可不慎昔熈寧中王韶
開拓熈河王安石使其門僧智縁隨韶誘説木征時人
號為安撫大師今館職之外巳置校黄本官又扵黄本
之外有校書道士天下之人必謂之編校大師事雖至
微實損國體其秘書省所請乞更不施行謹具封還伏
候勅㫖
論宋用臣叙官狀
[021-13b]
準中書省錄黄三省同奉聖㫖宋用臣叙遥郡刺
史者
右臣竊以宋用臣變亂溝洫開掘縱横欺㒺朝廷錐刀
聚斂凡所建置莫非害民大興土木無時休息乂以饋
遺交通執政陛下嗣位纔及旬月用臣所領一切停罷
京城之人無不歡呼鼓舞用臣所用縣官財物有司終
不能詰其多少之數隱盗出沒皆不可知此乃國之大
賊民之大蠧所宜流竄遐荒以謝萬姓陛下初政止用
[021-14a]
寛典特從降黜已移宫觀使之安便今叙復遥郡刺史
則團練防禦使將來皆以歲月次第還之何以懲戒姦
宄之人伏望聖慈原其罪惡情理難恕永不收叙所有
錄黄謹具封還伏候勅㫖
貼黄臣謹案唐徳宗之末用宗室嗣道王李實為
京兆尹聚斂刻剥順宗即位不踰月貶通州長史
市人争懷瓦礫欲擊之後以赦令内移死扵虢州
不聞復官今用臣何人貶黜數年復領遥郡恐失
[021-14b]
中外所望
舉監察御史狀二十七日/
準尚書省劄子奉聖㫖令給事中舉監察御史貳
員聞奏者
右臣等伏見秘書省校書郎楊國寳京西路轉運判官
朱勃皆有文學履行操守堅正今保舉各勘充監察御
史任使若不如所舉臣等甘伏朝典
薦章元弼劄子十月/
[021-15a]
臣伏見前虢州知録事參軍章元弼學問該洽詞章富
贍自元祐三年舉賢良方正召試以丁憂不赴昨䝉特
召又以病不克試為人清苦専意扵學伏望聖慈特除
元弼太學或諸州教授一官不唯表率士人亦使元弼
因得為學成就其才以待任使取進止
[021-15b]
范太史集巻二十一
