[005-1a] 
欽定四庫全書
韓集舉正巻五
宋 方崧卿 撰
第十三巻
子産不毁鄉校頌
人未安其教此文皆用韻以教叶/僑與囂法車舝詩也昭哉可觀蔡謝本/哉作然旁
暢交達三本/同不理者閣/杭
釋言元和二年春作舎時宰相鄭/絪翰林李吉甫 人裴垍也
[005-1b]
六月李本校増十日字然/閣本蜀本皆無之見今相國鄭公公賜之坐閣/
文苑/同今為我盡寫子詩書為二通以來以文苑定盡閣/本杭本有 字
無為字二作一/ 蜀本闕四字著于篇苑/以獻之杭文蜀/ 苑有□讒閣/蜀
文/苑子其慎之三本文/苑同或立語以退苑校/謝於敵以下受之
文苑體國語自敵以下則有讎/註敵 也今人多用敵巳字非天子之宰相乎三本文/苑同
其何敢敖於言乎閣本無乎字李謝删/然杭蜀文苑皆有之宿資蓄貨 相
國將不信之矣三本文/苑同子其慎歟文苑無歟字/杭蜀本有之階太平
之治文苑作理/蓋唐舊也其孰不文苑作其/孰能不以愛惑聰也文苑同/蜀本
[005-2a]
同李謝校聴閣本/ 今本作 也亂世是逢 視聴不惑並文/苑孰敢進
而為讒哉閣本作/而進我何懼而慎 子其危哉閣/刪 李謝/蜀本
與文苑/有之宰相不知也 彼敖宰相三本文/苑同吾今乃知免
□既而䜛言果不行苑/
愛直貞元十五年徐州作/南陽伯張建封也
義不陳乎色 有其人乎閣/苑凡在此杭蜀文苑同/ 謝校增為天
下惜之三本文/苑同
張中丞傳後叙
[005-2b]
所為張巡傳蜀同李/校賊悟以國亡主減今本下有悟之/二字閣本杭本
文苑皆無之閣本移悟字於上杭/與文苑只作語以李謝皆從閣本而為之邪閣/苑以此詬
逺杭本作語逺然閣/本蜀本文苑同上寧能知人卒不救杭本脱/人字天下之
不亡杭本無之/字 李删助之攻也杭作/功屢道於兩府間蜀/苑南霽
雲之乞救於賀蘭謝氏從古/李删去霽雲慷慨語閣本與文苑/無霽雲二字
疑/脱甎半箭杭蜀同上/一作非吾歸破賊蜀本作/吾師又降□雲蜀/苑及
廵起事閣文蜀/ 苑嵩嘗在圍中蜀本/作常□時年六十餘矣蜀/本
文苑皆再/出嵩字以巡初□得臨渙縣尉文/苑何為乆讀此蜀校/謝
[005-3a]
未嘗有草蜀本作/起草城中居人□亦且數萬苑/或起或泣
諸本多作/猶起或泣而嵩將詣州訟理三本/同為其所殺苑/
河中府連理木訟貞元六年作公時年二/十二 咸寧王渾瑊也
殆氣之交暢閣杭蜀同始/ 李作交暢者有五 閔仁鰥寡三/本
同/異事同心文録蜀杭本作上下/同心 作異體同心殊本連理枝柯同榮
異壟之木三館本潮本皆作枝柯同榮今本木作/禾由枝字訛也然題義與頌語自可考吾徯
之三本/皆删今欲明于大君謝本欲/作將王抑余也 余抑王也
三本同不洪曰謂三者/皆王所 欲互其文耳
[005-3b]
汴州東西水門記以石本校諸本異同註於/其下他文有石本者准此
隴西公蜀本闕隴西字非隴董晉本仲/舒之裔自廣川徙 西故云距河謝校/同不合
晝湛 舟用潛通閣本此/語同監軍是咨司馬是謀閣本/删此
二語石本有之閣本/蓋晚日所定當從之天子之醇閣本蜀本同作此篇拯/一作持閈一 扞皆出
蜀/本
燕喜亭記石/本
與學佛之人景常元慧者游 燔椔翳 乃立屋以避
風雨寒暑杭本作乃立屋以遊風雨既除寒暑既成愈/請名之蜀本作以禦風雨以除寒暑 左傅
[005-4a]
吾儕小人皆有闔廬以/避燥濕寒暑語自此也其丘曰竢徳之丘閣本蜀本語/上皆有名字
非/有竢徳之道也 合而名之以屋 魯侯燕喜頌者
也三本/同上州民之□聞而相與觀焉閣本杭本同上蜀本/作州民之聞者而相
與觀/焉名於天下 經營於其側閣/同莫直其地直音值當/也閣本杭
本皆作值蜀本作宜非史記樗里子墓正直其北匈奴/傳諸將居東方直上谷司馬索隠謂古字例以直為值
按詩柏舟實維我特韓詩作直云/相當值也義始此從直音讀亦可凡天作而地蔵之以
遺其人乎閣/同吏部侍郎三本/同自藍田山 涉淅湍今鄧/州有
淅川縣以/縣水得名飫聞而厭見也三本/同而羽儀於天朝閣同此/李謝
[005-4b]
記並從/閣本校
徐泗濠三州節度掌書記㕔石記蜀本作壁記/濠亦作豪巳
辨於洪/氏年譜
整齊三軍之士文苑與古本同士蔡/校 蜀本亦作鎮守邦國苑校/蔡祈
祝文苑文粹同上/杭蜀本祈作所凡三人文/苑其一人曰隴西李博閣同/蜀
語文苑併上二/ 曰字皆無茍有未知南陽公苑/粹相扶三本同上華/文苑作相
魚川泳而鳥雲飛也文苑無也字/杭本作川伏刻石以記□ □來
者並文/苑
[005-5a]
畫記
徒而騎牧者二人杭作謝校亦蜀本騎/訛 驅然 無而字方涉者一人
舎而具食者二十有一人 牛牽者二人 一人杖而
負者婦女孺子四語三/本並同凡人之生事閣/杭為人大小三夲/同
於馬之中亦有馬之下者焉杭閣蜀本亦作又餘同上/ 本無之下者三字疑
脱/行者牽者奔者杭蜀同删亦閣/本併奔者 無立者人立者 喜而
相戲者 為馬大小八十有三三本/同牛大小十有一頭
杭/閣槖駝杭蜀同者古書皆從槖顔氏子虛賦註名/云槖駝 言其可負槖囊而駝物故以飲食
[005-5b]
服用投壺之壺矢博弈之具閣出杭同二蜀本服用/下 之器 字餘同上一
工人蜀本二語/皆無人字藂集蜀/粹若有感然杭蜀文粹同語/閣本無此二噫余
之手摸也閣摸杭同所蜀/本 上有 字時徃來余懐也一有日字非/三本皆同上
始為之勞蜀/
藍田縣丞㕔壁記
雁鶩行以進蜀本作/鳧鶩曰當署文苑曰下/再有丞字渉筆文苑/作濡諺數
慢必曰丞至以相訾謷以文苑校近杭蜀本作該數慢/該與諺字 而訛今本以該為
無義復校作劾其訛益甚相數所矩切謂諺語之所舉/計者以丞為慢之最且至 訾謷上下義方相屬也謷
[005-6a]
與訾古義通公荅張籍書囂囂多言徒相與訾詩䜛口/嚻嚻亦作敖敖史記商君傳有髙人之行者固見非於
世有獨知之慮者必見敖於民商/子本書作必見訾於民可以考也泓涵蜀本作/泓澄日大以
肆文苑本李謝校同肆/杭蜀 作日以大貞元初挾其能戰藝於京師再
進屈千人亦以文苑校字杭本只作再屈千人脱進字/蜀本増入進 又於下複出再字義逾不可
合樊曰公寄斯立詩連年収科第如摘頷底
屈當作/出謂再出於人也然諸本無有作出字者斯立貞元四
年進士六年中博學宏辭再進而屈千人少陵詩所謂/筆陣獨掃干人軍者是也 文苑此篇只録到鉅竹千
梃下云元本闕實唐本之舊也如諺數慢屈千人皆得/於僅存其他如二喟然皆無然字丞喜負余破崖岸為
文丞皆與閣本/合誠可貴乎喟然曰三本同/李謝删 丞□負余喜許吏切/漢黃霸少
[005-6b]
學律令喜為吏顔曰喜謂愛好也三館本有喜字公送/許郢州序相求而喜不相遇上鄭留守啓漸不喜為吏
是/也破崖岸而為文丞閣程杭同曰蜀本文作之亦無而/字 夢良 文丞句絶猶文具也
千梃梃從木説文/曰梃一枚也
新修滕王閣記
則聞蜀本作/嘗聞絶時閣校李/本序賦記等王勃作㳺閣記王/緒作賦今中丞王
公為從事作修/閣記並題在閣 杭蜀本註文並/同 文苑不出以言事斥守掲陽杭/蜀
文苑同字杭/本無事𡊮於南昌閣本苑粹/同 蜀有受約束於下執事及
其無事且還儻得一至其處竊計目賞適所願焉文苑/無上
[005-7a]
語十三字嘗疑十二語義不可通及得文/苑始知今本以賞為償而去適字誠誤也皆罷行之文/苑
行上有/而字春施秋殺苑粹作施/杭蜀作生數日之間三本/同至焉□
適理新之公所為文並/苑公乎得無情哉杭同苑/粹故缺者
閣杭同/李謝校漫漶漢揚雄傳/漫只作曼公以衆飲而賞焉以書命愈閣/
文苑/同十月某日李本作五日然/閣本只從某
科斗書後記
而同姓叔父擇木善八分閣作蜀同叔蔡謝校蓋杭/本 而配 父善作開
封令服之李本校作復之/然閣本只同上衛宏官書新唐志作字書考/之後漢杜林傳及
[005-7b]
陳蕃傳/註非也古書得其依據閣依杭同本左氏無所/據 三 皆無其字薦道功
徳 愈蓋得其十四五閣篇杭同從李謝/此 皆校 閣本
第十四巻
鄆州谿堂詩石/本
扶風馬公總蜀本有總字無/閣與杭本亦以其人之安於公也閣同/ 杭
蜀皆作以彼之/人安於人也竱心□力竱㫖兖切等也國語之所謂/竱本肈□是也 杭本作竭
心力脱一字蜀/本作竭心戮力其後幽鎮魏不恱於政謂張𢎞靖被囚/田𢎞正史憲誠
皆為下所殺也/ 沂帥王遂也逐帥自置杭本作署帥蜀本復於署下/増置字 謂崔羣見逐於
[005-8a]
王智/興也惟鄆也截然中居四鄰望之三本皆有上四/字惟石本無之將彊
卒武曹濮於鄆州大而近鄆為句絶/ 杭蜀同以武則忿以憾閣/同
杭蜀本以作而/ 本脱下二字 故曰易蜀本下有也字然/閣與杭本亦無之天子以公
為尚書右僕射□扶風縣開國伯閣本同誤/杭蜀皆□接邦人
三本/同○有荒不條 一収正之閣同誤杭/蜀皆邦蟊蟊食草/根蟲集
韻通作蛑洪謂石本作蛑然樊/氏所録石本只作蟊姑用正字箴之杭蜀/同帥征閣同作/杭蜀
師/公暨賓賛杭蜀/同
詩十一章六章章四句五章章六句以令叶強以駭/叶水皆古音也令古音自有平聲一讀公獨孤郁墓
[005-8b]
誌亦見淮南子勿驚勿駭萬物將自理勿撓勿攖萬/物將自清駭古音自與理叶也周官註疾雷擊鼓曰
駭西京賦所謂/駭雷鼓是也
貓相乳蜀本有説字杭本無之李謝皆删公北/平王馬燧也燧死于貞元十一年 始
冠來京師以故人稚弟求見于/王此文當貞元五六年間作也
其一□死焉李謝以古本删焉蜀/本作其□一死走而若救之三本/同亦
異之大者蜀本下/有也字非性於仁義者也閣始杭同字蜀/本 衍仁伐
罪 非此類也夫 或失之於徳 或失之於子孫
説云爾三本巳/上並同
[005-9a]
進士䇿問十三首
以審吉凶蜀校/謝而獨運者也閣/杭盡其心焉耳矣蜀本無/矣字
其何能辨此謝以古/本校所宜無讓□也蜀校/謝○夏殷□書
閣蜀李謝校/ 本無其所尚若不相逺句/絶焉所謂三者之異云
乎閣然李謝校烏蜀本逺下/有 字焉作 晁本用此秦漢蜀吳魏晉之興與霸
蜀校/謝○秦穆之徳蜀作/秦魯○其時天下咸化而從焉文苑/無其
時二/字則既廓如也文苑無則/字 蔡删其道可推而□杭蜀文/苑同如
其在尚何以救之乎閣文杭/ 苑○豈非便於人而得於身
[005-9b]
乎閣本文苑同然李謝校字蜀/本作便於巳 亦無而□不責其實歟苑校/謝無
惑於舊説焉閣/删 文苑同記李謝/文苑作 説○夫子之言蜀本與/文苑下
皆有/曰字又曰居是邦也文苑與古本無/上六字 謝删所事而友者為誰
乎閣與李謝校其蜀/本 文苑作亦君子之所不為也閣李杭同/ 謝校○
不聞有無其人蜀本無/有字以至於吳蜀魏下及晉氏之亂
三本文/苑同而以委之蜀本作而/委之以○周易之說曰蜀文謝校/ 苑作
易之說者/亦無周字二茍得無咎 □宜盡心杭蜀文苑同/ 李謝校○在
榖帛榖帛既豐閣文杭同無李謝刪/ 苑亦 既字帛益賤文苑益/作愈此
[005-10a]
其故蜀本無/此字○下人其咨蜀/慎五典蜀本文苑/皆無徽字封山李/謝
以古本定封/文苑只作抑其年代已逺失其傳邪閣校杭同苑李/謝 文 作
抑其年代逺矣失其/所傳邪蜀本同此○成就其道徳□也蜀/苑由漢氏已
來杭蜀同漢謝删來文/苑作由 代以而且無師文苑作/無所師而道徳不成
文苑無/而字○之於人 之於子蜀謝文苑/ 校同又烏足閣同文/苑
李謝/校
爭臣論三本並同考歐公與范司諌書温公通/鑑亦可以 今本誠誤也 陽城為諌
議大夫考栁子厚遺愛碣貞元四年/也此論當作于九年時年二十六
[005-10b]
以為諌議大夫閣本脫/以字人皆以為華陽子不□喜三館/本
謝校/無之 潮本存色字杭蜀本/杭本上人字亦無如在草野閣李杭同/ 謝删移易
杭/蜀所居之時 所蹈之徳閣李杭同/ 謝删□蹇之六二蜀本/今
多註於上/文誤入也髙不事上之心三本/同志不可則而尤之不終
無也謝氏以古本删之字蹇蠱上九象不事王侯志可/則也蹇六二象王臣 蹇終無咎也之字不當用
如杭本訛終作絶蜀本復作不/ 無而於上増之字訛自此也今陽子實一匹夫閣/杭
李謝删出宋本亦疑此四字實文録作實一介之/夫下再 陽子二字蜀本作 匹夫陽子亦再見及於
政閣本杭無/潮 亦下大夫之秩也杭/蜀得其言□乎哉謝本/校増秩
[005-11a]
禄蜀本作/禄秩非惡為人臣招音/翹其君之過舊本皆出此音招/武子好盡言以
人過見國語蘇林漢五行志音曰招音翹招舉也宋元/獻曰考他書未獲為翹之意作音者當有所據按吕氏
春秋孔子之勁能招國門之闗註招舉也/又過秦論招八州而朝同列蘇林亦音翹滋所謂惑閣/
李謝/同陽子本以布衣閣李杭同/ 謝删是啓之也蜀同上之杭/作其咎 也
非有心求於聞用杭蜀删/李謝而不以兼濟天下閣/校 李謝/杭蜀
作/必禹過家門不入蜀本不上/有而字誠欲以□補其不足者也
謝氏以古本校增自字自者指言天之所/授也義為長 杭蜀皆無也字 李謝删時人之耳目
□杭/蜀則將役於賢以奉其上矣杭蜀同/晁謝校不欲加諸人蜀/本
[005-11b]
有欲字本李謝本/皆從舊 删去不能得善人而言盡言盡言於亂國
李謝以古本定字蜀/本亦再出盡言善人乎□杭蜀同/ 謝校
改𦵏服議
况其𬗟者乎蜀本無/其字然後乃𦵏者 未除𦵏服不變三/本
文粹並同/ 李謝删以是知其至少也杭删/謝𦵏□有闕杭蜀皆無/故字舊監
本有之考之/左氏當有而不能自還杭蜀同謝潮本/亦無 刪未可除而除
不當重而更重也文粹無下重字/謝本作而除之似三月而後除三本/同
自啓殯至於既𦵏杭本文粹同殯謝删𦵏/蜀 作自啓 至于妻為夫何如
[005-12a]
曰如子杭本脱曰如二字然/蜀本與文粹皆有之
省試學生代齋郎議今本此下有貞元十年應/博學宏辭九字三本皆無
之考登利記當/在貞元十一年
選大夫士之子弟舊監本無之字/然三本皆存之以進以業閣粹杭/苑 同
蜀本作所業道/監本進皆作□則奉宗廟社禝之小事文粹與此本/無然字 蜀
本文苑/皆有之任力之小者也文粹無/之字蓋亦杭本亦作以然閣/本蜀本皆同上
此非近於不敬三本同之/文苑存學生之教杭與文粹同上/ 蜀本作數利
於其舊不什則不可為巳此乃商君傳之謂利不百不/變法工不什不易器是也文
[005-12b]
苑新舊監本皆作什蜀/本文粹什作然非也又况不如□其舊閣杭文苑同/ 蜀本無
之/則失其宜閣本杭本苑粹皆作去其宜謹蜀本始作/失 文苑此議前後有議曰 議四字
禘祫議閣書杭同傳蜀本總題亦作祫禘考/新 陳京 議當作于貞元十八年
追孝祖宗□閣/杭凡在疑議閣/議 李謝校凡杭蜀本作擬/文苑作 有疑不敢自
専/志在効忠文苑作/志切獻懿廟主杭/苑 蜀/粹 二祖不得登
焉苑/宜毁□瘞之閣字李謝校作文苑再有/宜 蜀本只 宜毁瘞之况於□瘞
而不禘祫此本獨無毁/字蓋脱誤眷顧依遲三本文苑並同違新/史與文粹作依 以
意改也
揚子雲甘泉賦徠祗郊禋神所依兮徘徊招/摇靈屖 兮屖音栖追與遲同皆徐行也顔曰言神乆
[005-13a]
留安處不即去也五臣/文選只作神棲遲兮景皇帝雖為太祖其於屬乃獻
懿之子孫蜀苑苑粹同字/文 亦無為廢其父之大祭杭本作父/子大祭去
廟為祧去祧為壇去壇為墠去墠為鬼漸而之逺以文/苑定
合食則禘無所主廢祭則於義不通 蓋亦紀一時之
宜並文/苑非傳□後代之法 求神之道蜀本苑粹/同 謝校常祭
甚衆文苑亦新書陳/京傳 作衆□有可采蜀本苑粹/同 謝校
[005-13b]
省試顔子不貳過論貞元十年/宏詞試
四科之夫杭校/李茍發諸中茍字/疑不由思慮三本/同故所謂
過者文粹無/故字自明誠者閣本無自字/杭蜀本皆有□不暴三本/同飲一
瓢閣本無/飲字不然夫行發於身杭本無不然夫三字蜀本/與文粹皆有 考終篇之
意似/當存
與李秘書論小功不税書以杭本定問蜀本只/作與李秘 小功不
税/書
鄭𤣥註云是以情責情杭蜀同以鄭註無此/語只云 已恩怪之而不追服
[005-14a]
閣/杭小功之服最多謝氏以古本删同/上二語所校亦常服則從祖祖父
母杭本無/常字古之時閣與杭本作時蜀本/作人謝從人李從時各相與處一國
豈有牽於外閣李杭同/ 謝删顔色慼慼類有䘮者蜀本作/顔色慼
容類於/有服者
何蕃書以杭本定亦蜀本作太學生何蕃傳然/巻首總題 作書此文總于書類當從
舊本○陽城出道州貞元十五年九月/此書公其年冬自徐朝正于京之所作
入太學者廿年餘矣杭年蜀本廿作二十然餘字亦綴/於 之下謝校同今本作二十餘
年則非也泰山秦碑皆四字一語如皇帝臨位廿有六/年今石本猶傳於世公文多用廿卅字唯孔左丞碑尚
[005-14b]
見然南海碑薛助教碑石本皆然世人不多見之耳説/文廿音入二十并也卅先合切三十之省便古文也又
行玉廿㲄乃免衛侯亦見國語魏嫗何多一孕四十中/山何夥有子百廿此顔之推稽聖賦語也今人未易以
俗書/略之以升之於禮部而以聞□天子三本/同以薦蕃名為
文説者閣校李/謝知蕃者比肩立莫為禮部此本與閣本/同李謝亦從
此校四杭本作立嘆無莫為/禮部 字蜀本併五字存之具全閣/蜀請□留蕃閣/校 李/蜀
本作諭/謝從之歐陽生詹閣本下同/ 李謝校𦵏死者之無歸杭蜀同城/新史陽
傳亦只云死䘮無/歸者身為治䘮
荅張籍書
[005-15a]
於人人之中蜀校/謝近者嘗有意吾子之闕焉無言僕所
以交之之道不至也别本再有吾子/字僕上増意字若僕之見蜀本作/之所見
固將無所得矣閣文杭同矣李謝删/ 録併 字亦無又懼吾力之未至
至之不能也閣李杭同/ 謝删吾與人人為無實駮雜之說謝/氏
以古本校蜀/本無下人字祼體蜀録/文言不能盡杭本無/言字
重答新書載此書于籍傳州二/書並貞元十二年汴 作
意欲推而新書/作之此盛徳者 然後其書出焉新書無者/與然後字
下乃公卿輔相閣作杭同書蜀/本 及新 同於書何有杭蜀同於新/書作書 何
[005-15b]
有/其躬也亦窮矣杭甚文録同作蜀本作其窮/亦 矣新書 其窮亦至矣及乎夫
子未乆也三本新/書同亦未乆也閣存杭/蜀 之為書者杭/蜀行乎後
□蜀同新/書其何遽蜀本其/作又謂吾與人商論杭本無商字/新書同謝本
亦删惟蜀本有之考/張籍本書實有商字若好已勝者然三本同字新/書併然 删好巳
之道勝也非好巳之道勝也巳之道乃夫子孟軻揚雄
之道傳者若不勝則無所為道閣上新書李謝本皆校/從 杭蜀本只作乃
夫子孟軻揚雄所/傳之道也上文同張而不弛文武不為也三本同袁李/謝校本 本
潮本新書並同弗按戴記實作張而不弛文武不能也/弛而不張文武 為也則此為字正當作能字乃是但
[005-16a]
本摽云論衡引此以闢董仲舒不窺園事正在張而不/弛文武不為也此作不為或公自用論衡非用戴記也
惡害於為道哉閣一蜀同又杭本有為字非惡惡李謝/校 作烏 作豈 袁本作 害其為
道/哉
第十五巻
與孟東野書東野二字潮本作郊字/此書貞元十六年作
以吾心之思足下三本同樂潮本作余非是文中唯/江湖余 也作余餘並從吾字又
日與之處蜀作之處潮/本 人處言之無聴也唱之無和也獨行
而無徒也是非無所與心也三本同非與/别作以追古人而從
[005-16b]
之杭今蜀同李閣本而從之作而/從 之人 謝校去此二字其使吾悲也三本/同無
所於歸於或/作已春且盡時氣□熱閣/
荅竇秀才書蜀本竇下有存寛二/字貞元十二年作
學而不得其術閣同/杭年老而志愈困杭老蜀同謝校作/年 而身益困
辭清而氣鋭三本同辭袁本/辭清作 雅書盈尺之紙蜀盡潮本作/書 □之紙
非/若循次而進亦不失萬一於甲科閣/乗不測之舟三/本
同作袁本/舟 川身勤而事左有作身勤而事尤非是尤/蓋左之訛尤即左字也遁其
光而不曜李校古本作遯/其世而不耀遇足下請懇懇杭同/蜀文章不
[005-17a]
可以發足下之事業文録作文章不足/以發足下之事業稇載而往杭蜀/徃並
作來李本/作徃為正
上李尚書書蜀本無/書字
再拜李本再作載/再載古字通尚書大尹杭/憂國如家如閤下者蜀/
請獻所為文閣本蜀同謹/杭 請作
賀徐州張僕射白兔狀張下蜀本有建封二字/狀袁本文録並作書貞
元十五/年作
毛質皎白閣或蜀本皎作/皦 作全白符離安阜屯屯名安阜如唐/孟元楊董作西
[005-17b]
華屯/是也屯之役夫三本同役袁本/作屯田 夫非迫之不逸潮本不/作弗愈雖
不敏 符離實戎□絶/句名又附離也閣作杭本附/離 附麗不戰
而來之道□有安阜之喜□焉閣阜杭作有/安 之喜也其屬畏威
奔拆閣并杭本其屬作之屬拆作析按班書終軍傳野/獸 角明同本也衆支内附示無外也殆將有解
編髮左衽而䝉化者又王褒四子講徳論今南郡獲白/虎偃興文之應也獲之者張武張而猛也公意疑祖此
小人不恵猥以文句㣲識蒙全文/苑
上兵部李侍郎書蜀本出巽字元潮本巽/作異非永貞 年作
性本好文學閣本蜀同喜/杭 好作髙之為泰山潮本及文録並/作髙之為山嶽
[005-18a]
年老而身益困三本同智文/録身作非言之難其聴而識之者
難遇也 内仁□外義行髙□徳鉅尚賢□與能哀窮
□悼屈蜀/宜必施設或作計/必施設
荅尉遲生書蜀本出/汾字
愈白尉遲生足下蜀本無愈/白二字抑所能言者皆古之道古
之道不足以取於今文/録
荅楊子書按此書是荅楊敬之凌之子也所謂/過其兄逺甚者謂誨之誨之迺憑之
之子子厚所為說車/者也貞元十七年作
[005-18b]
但不敢果以外貌杭果蜀同果李/本 以作 於知人堯帝所難蜀/又
得李翺書閣李潮本作又/得 七翺書足下之文過其兄逺甚矣蜀/
故具白所以也三本/同不置疑於□間也杭同蜀/本
寄襄陽于相公書蜀本出頔字日元/和改元召還 作
天保樂詩杭作保/蜀作寳移族從并與京兆書閣作杭同/本 徒并 蜀/頔
世雄朔易時移羣從占數為京兆人以書修敬/於京兆尹李實劉夢得集有代李尹荅書可考自庚子
至甲辰洪云唐本/無此自字人則狎而翫之閣本蜀同字/杭 無則戰掉悼
慄謝氏以古本校震説文曰悼懼也陳楚謂懼曰悼選/陸士衡表五情 悼是也蜀本作惶慄文粹作憚慄
[005-19a]
監本作悸慄/訛日増也憚赫若雷霆閣本蜀本文録文粹皆作燀/赫字小訛也憚丹末切與坦
同莊子聲侔鬼神憚赫千里陸音云言千里/皆懼也其義是 杭本作變化訛自此也孔子之言
曰 揚子雲言曰蜀同文/粹老馬隨之蜀本馬下/有而字然則且
云爾者閣/無 潮本亦/李謝删
為分司郎官上鄭尚書相公啓
猥賜示問閣杭歐本作俯/ 蜀本作猥尚有厥誠須盡露於左右者
閣杭李謝上二語校同/ 蜀有厥誠二字黙懐不滿之意三本/同出入五年
杭/蜀有不便於已閣杭李謝删/ 蜀皆有俯加憐察閣本無俯字録/李謝删 文
[005-19b]
察字/併無
為河南令上留守鄭相公啓二啓元和五年/河南上鄭慶餘
伏念曾無絲毫事為報三本/同宜爾則爾謝氏以古本校/ 杭蜀皆作止
受容受察閣與杭本無受容二/字蜀本有謝本存之真得事大君子之道閣/與
杭蜀删/李謝以自疎外於大君子三本/同凌駕杭蜀同上文字/見選沈休 論
奉法吏所當嫉矣雖捕繫杖之未至過也閣與杭本删/三字蜀本作
不至過也上/二字亦無為其長者三本/同生疑萬一蜀本疑下/有於字小人
私受恩良久三本/同得一事為可自罷名罷去不啻如弃
[005-20a]
涕唾閣杭李謝校一蜀本名作乃去/ 本作得 事為自可罷顧失大君子纎芥
意閣蜀杭同故/ 本作
[005-20b]
韓集舉正巻五
