[004-1a] 
欽定四庫全書
韓集舉正巻四
宋 方崧卿 撰
第十巻
律詩凡八十首蜀/
送李尚書赴襄陽李遜出鎮襄陽元/和十年十月也
和席八席䕫行第八以元㣲之集考之夔/死于元和十二年此詩先一年
謀猷盛李本校謀作謨然閣本只作謀考之周書作謀/為是但謨古字作惎李涪刋謨曰舊作嘉謨今
[004-1b]
作嘉謀猶沈浮二音通也故揚子只曰/謨合臯陶謂之嘉校本盖當不妄也倚玉蜀/
和武相公早春聞鶯
大安池闕/
逰太平公主山莊唐本前詩闕别出此題晁本/李謝本所校並同然閣本已
訛/矣
押城闉閣/蜀花多少唐校/謝
晚春 歸將去蜀本作/將歸去
大行皇□后挽歌此憲宗母莊憲皇后也后以/元和十一年八月𦵏樊云諸
[004-2a]
本脱太字非一上三/詩皆十年十 年作
報曉鐘閣之以臨長樂/言 報曉為是風動閣/
廣宣上人頻見過 三百六旬文苑作三/十六旬
閒遊
故穿萍杭蜀同江李謝校故少陵詩有潜龍/故起雲 上燕子 來頻義㳂此林烏閣/蜀
酬馬侍郎寄酒馬總時/為刑部
和矦協律詠笋矦喜也十四詩次/前詩葢 二年作
未覺煩閣本作繁然公/律時不重用韻張王莊子所謂王長其□是也/並去聲讀公與劉夢得蒲
[004-2b]
萄詩皆用/張王字如避世閣/萌牙蜀/盤飧蜀左謝校陸盤飧寘/璧 氏語 音孫
咨料㨂閣子李謝校料料音聊量也張湛/列 序且將 簡世所希有者慰我 至日
暾並蜀同亦楚辭九嘆日暾暾/其西舍 可以日入言也
過鴻溝鄭州滎陽縣十自此至桃林夜賀十/五詩皆元和 二年從征蔡日所作
送張侍郎張賈時自兵侍出守/華州閣本作侍御非
贈刑部馬侍郎馬總時副/晉公東征 臺中尚書為中/臺三本同
□和裴相公女几山下作 紅霞集閣/
郾城晚飲奉贈副使馬侍郎及馮李二員外題/校
[004-3a]
閣本馮宿時以都官李宗閔時以禮/部並從征 蜀本二詩皆有奉字
□别留後侍郎唐命謝校増留蔡/平 馬總為 後
同李二十八夜次襄城汝州正李二/十八 封也
野宿西界 ○過襄城 ○宿神龜
次硤石杭蜀文苑同可今陜/縣也地理志 考
和李二十八司勲□連昌宫唐亦謝校字李/本 出過
次潼闗先寄張十二閣老使君張賈/
日出潼闗四扇開杭蜀同/樊李校親破杭作親/蜀作新
[004-3b]
次清闗上都統相公三館/本闕○桃林夜賀
送李員外院長分司東都正封年元和/十三 春作
晉公破賊回重拜司台以詩示幕中賓客愈奉
和閣州蜀本上文作晉公自/蔡 入覲塗中重拜下同
非材職李/校
獨釣杭/蜀
食駛杭/蜀○坐厭杭蜀同釣厭與偷為一義坐親刑/柄來㺯 車為一義韓詩多此體○風
能 露亦廣信晁氏舊蔵印本作風/稜露液一云山谷所定
[004-4a]
枯樹
元日酬蔡州馬十二尚書
三峯不敢眠唐本州諸本皆作三冬三峯在華岳唐人/守華 者皆謂之三峯守蓋公西歸日經
從之路馬詩必有所序述今/不可得而詳以意竄字非也
同矦十一詠燈花以閣本校題矦十一矦喜/也 上四 皆十四年作
黄裏蜀人三館本同黄樊謝校粟何遜詩金粟裏搔頭/蜀 史念升曰 裏排金 謂額間花鈿也 沈
約宋書漢制乗輿翠蓋黄裏所謂黄/屋也諸本多引漢經註實此義也
祖席得前字舊註云以王涯徙袁州刺史而作/按舊紀涯刺袁州元和三年四月
[004-4b]
也公時在東都故曰祖席洛橋邉此/詩前後註文舊本無之蜀本亦然
淮南知不薄洪云淮南當作淮陽用汲黯事/以後詩有淮南字随筆以誤也
秋字蜀/ 而我唐校/謝
送鄭尚書赴南海鄭權也長慶三年四/月出鎮公亦有送序
武王臺漢傳尉陀自稱為南越/武王杭蜀本並同上
荅道士寄樹雞
左遷至藍闗示姪孫湘
豈於衰暮計殘年閣本與文録作暮杭蜀/夲作朽上于字並同雪揜閣/杭
[004-5a]
武闗西逢配流吐蕃商州傳唐制西邉擒蕃/囚皆 至南方不加戮
戎人閣夲三館本/皆作胡人近地蜀同謝/校
次鄧州界
題臨瀧寺 吾能説三本文/苑並同
晚次宣溪辱韶州張端公使君惠書叙别酬以
絶句二章自此後題皆以唐本為正亦多得于/謝氏所校閣本如寄周隨州送張徹
等詩皆未/免有誤
韶州杭洪文苑同/ 謝校元自落杭蜀本文/苑並同○那足杭蜀同/ 李校百
[004-5b]
首杭本作百首蜀本作白首此豈猶祭張/署文所謂百篇在吟者邪白首非義
題秀禪房師前六題皆元和十四/年貶潮陽道間作
水松閣本/作船竹牀蜀校李/謝 同支頭杭蜀/同上釣沙閣/
將至韶州先寄張端公使君借圖經此後四詩/恐當為歸
日再經韶/陽之所作
毎逢唐本文苑作毎閣本蜀/本作亦李謝從唐本
過始興江口感懷
韶州留别張端公使君
[004-6a]
爭落日 欵行人唐二李謝校詩蜀本亦只作爭李本/云 宋評此 小宋疑下語有誤大
宋初不以為然/後得善本始信
量移袁州張韶州端公以詩相賀因酬之閣本/無端
公與因字館蜀本作量移袁州酬張韶州先/寄詩賀三 本作量移袁州張韶州先詩見
賀因酬之題語四易/各有義聊並存之
次石頭驛寄江西王十中丞閣老石頭驛在豫/章郡西二十
里詩王十王仲舒也○自此至題驛梁/六 皆元和十五年冬召還道間作
廻馬首蜀同文/苑人由蜀本/作猶
[004-6b]
遊西林寺題蕭二兄郎中舊堂蕭兄有/女出家
蕭二存也存少與韓㑹梁肅友善廬山/今猶有蕭存魏𢎞李渤同遊大林題名
偶到匡山曾住處幾行衰淚落煙霞因話録作今日匡/山過舊隠空將衰
淚對/煙霞
自貶所䝉恩袁州除官還京行次安陸先寄隨
州周員外二題並唐本定就如淳漢紀註曰凡/言除者除故官 新官也公誌鄭儋
墓曰詔受司馬節度除其官為工部尚書與/此同 公時自袁州由豫章九江渉江而北
徑安陸漢東襄陽趨商洛以還秦周員外周/君巢也時知隨州他本多誤故詳具經行以
[004-7a]
信唐/本云
題廣昌館棗陽/縣驛 偶逢蜀同謝/校官路唐校/蔡
寄隨州周貟外
陸孟丘楊蜀本作陽非公與陸長源孟叔度丘穎/楊疑及周君巢同為董晉幕客故也
酒中留上襄州李相公逢吉/
濁水汙泥清路塵曹子建七哀詩君若清路塵妾若濁/水泥白樂天亦有濁水清塵難㑹合
之/語銀燭未銷窗送曙金釵半醉坐添春文苑作銀燭未/終雞送曙金釵
半墜坐/添春
[004-7b]
去嵗自刑部侍郎以罪貶潮州刺史乘驛赴任
其後家亦譴逐小女道死殯之層峯驛旁山下
蒙恩還朝過其墓留題驛梁驛在商州上洛縣/元微之集只作曾
峯驛蜀本題與此小異然/題 梁三字亦只連後冩
賀張十八秘書得裴司空馬文苑作酬張秘/書因寄馬贈詩
免勞去騎逐雙旌閣鞭李校我蓋裴詩有他日/著 能顧 之語故公云爾
杏園送張徹侍御歸使諸本皆無歸使字惟唐/本有之徹時以幽州判
官趨朝半道有詔還之仍遷侍御史從張𢎞/靖之請也杏園在長安城南其實徹巳抵京
[004-8a]
但未朝見耳舊傳云傳/有張徹自逺使歸是也
雨中寄張博士 夜半文苑作半/路頗有義
奉和兵部張侍郎酬鄆州馬尚書祇召途中見
寄開緘之日馬已再領鄆州之作張賈馬總也/上四題皆長
慶元/年作
早春與張十八博士籍遊楊尚書林亭寄第三
閣老兼呈白馮二閣老白居易馮宿也第三閣/老楊於陵之子嗣復也
白和詩只作楊舎人林池是也/自此至巻末十五題皆二年作
[004-8b]
奉使常山□次太原呈副使吳郎中呉丹也公/使鎮州丹
以駕部郎/中副行
夕次夀陽驛題吳郎中詩後太原屬邑次蜀/本亦註夕 字
鎮州初歸 擺㺯春風只欲飛閣/蜀
同水部張員外曲江春逰寄白二十二舎人
青天白日三館本白公憶昨行亦/有青天 日花草麗
和水部張員外宣政衙賜百官櫻桃詩
擎初到 色映唐初文苑同重蜀本/作 出今作 皆非
[004-9a]
早春呈張水部閣本無/此二首 花栁唐校/蔡
送桂州嚴大夫同用南字嚴謨也蜀/本題下有赴任二字
蒼蒼森八桂兹地在湘南蜀東山海經桂林八樹在賁/禺 選天台山賦八桂森挺
以凌霜皆閣本作蒼蒼八月桂兹樹在湘南文苑同/宋李本 從閣本一曰月桂見淮南子謂月中種也飛
鸞不假驂閣蜀荆公李本校同同/ 本作不暇文苑
奉酬天平馬十二僕射暇日言懷見寄之作
奉使鎮州行次承天行營奉酬裴司空
鎮州路上謹酬裴司空相公重見寄蜀本謹/作奉
[004-9b]
□和僕射裴相公感恩言志 其誰三館本/作為誰
和僕射相公迴朝見寄蜀/
□和李相公題蕭家林亭逢吉/
奉和杜相公太清宫紀事陳誠上李相公十六
韻杜相公元穎也韻閣本蜀本皆作杜相/公太清宫十六 紀事呈李相公奉和
殿階杭蜀同以謝本作筵周制/室中度 几堂上度以筵䙝味蜀同上本字見禮/記 閣 作䙝服
非/葳蕤蜀/唱妍酬亦麗唐嗟謝校謂唱酬謂李杜/興 公自 也亦字為當
第十一巻
[004-10a]
原道
道有君子有小人李謝以古本校删後文苑同本古本/亦唐人之舊也此 不言唐 别于
令狐氏/本也非天罪也别本罪一作小不尸子曰/井中視星所視 過數星天下之公
言也 一人之私言也别本言下一有者字文録與蜀/本皆無之 文苑存下語者字
李本/校同黄老于漢文録無/黄字佛于晉魏梁隋之間閣校杭同/ 本一
云南舉晉梁北舉魏隋故也梁文苑/作晉梁魏隋 蜀作魏晉宋 齊不入于墨則入于
老閣與蜀本文粹/皆無 李謝删入者主之三本/同上入者附之出者汙之
蜀本作入則隆之出/則汙之晁本亦作隆吾師亦嘗師之云爾三本皆删/ 文苑有同
[004-10b]
其有無杭文蜀/ 苑宣其壹鬱閣本杭本作壹蜀本作堙文/苑作湮按史記賈誼傳獨堙
鬱其誰語漢書作壹鬱壹當作㚃集韻㚃音咽壹鬱不/得泄也平入聲通用湮與㚃亦音義同也作壹則非
斗斛權衡閣/苑 蜀/粹 而致之民者也閣本之作其文/粹亦然恐非臣
不能行君之令而致之民文録文苑皆無能字臣文苑/此下有失其所以為 一語
閣本蜀/本無之其事雖殊蜀本上下二語皆有雖字/古本及苑粹無之 謝删今其言曰
蜀同苑/粹外天下國家者杭/苑 蜀/粹 夷而進於中國閣同/杭
有蜀/其文杭蜀同書文/苑作其絲麻此篇古本三麻絲字皆/同蜀本文苑尚可考蔬
果閣同蜀李苑/粹 校而為教易行閣本與文粹作而/蜀本與文苑作其曰斯道
[004-11a]
也何道也蜀同苑/粹斯吾所謂道也蜀本作斯道也吾所/謂之道也 文粹無
所謂字/李本删
原性
為性者五 為情者七閣蜀杭同文李謝並删/ 本與 苑存二字曰仁曰
禮曰信曰義曰智三本同文禮信去仁/為近下 自可考而行之四閣同/粹
中焉者之於五句/絶一也不少有焉則少反焉閣/校 李謝/潮本
同上一謂仁也言不少存乎仁則少畔乎仁杭本上/語同閣本蜀本倒一也二字然反皆作及則非也動
而處其中蜀/苑無亡與甚蜀闕諸本/皆 無字夫始善而進惡與始
[004-11b]
惡而始善與始也混而今也善惡歟閣皆李校字文苑/亦 作與 蜀
本與文粹末語歟字/皆無則知李校同矣卒為聖人蜀謝苑同/ 刪其終不可移
乎蜀/苑上者可學閣皆蜀同教苑/粹 作可雜佛老而言也者杭/蜀
原毁毁原性原三本皆/同今本例倒之
有周公者其為人也多才與藝人也責於巳為周公者
曰彼人也予人也彼能是而我乃不能是早夜以思求
其所以為周公者而為之閣本文録文苑/皆同 李謝校是不亦責於
身者閣李文苑同/ 謝校能有是是足為藝人矣蜀本有作善/然閣本舊本
[004-12a]
皆兩作/有字是不亦待於人者閣/同 蜀謝文粹/李 删今之君子則
不然杭本文録文粹並同字李/謝删 蜀本有下三是不亦待其身者閣苑/文
同校李/謝夫是之謂蜀作文苑同謂文/粹 夫如是有本有原杭本無/下有字
蜀本與文/苑存之其不應者閣本無/者字士之處此世蜀本無/世字難已
閣校/謝有作於上館本本苑作化/ 今 多作仕
原人杭本/作仁
然則吾謂禽獸曰人可乎杭/苑 蜀/粹 指山而問李從舊/本校作
指南山/而問曰山乎曰山可也杭本苑粹皆無語上三/字 閣本蜀本有之故天
[004-12b]
道亂閣蜀苑粹同/ 本有一視而同仁文苑作同人/蜀本一作人
原鬼
曰非也鬼無氣杭李文粹同/ 謝校然則有怪蜀本有/作見曰是有
二説有鬼有物閣四蜀同從杭本作二説無/下 字李 閣本謝從杭本有違于民
蜀本民/作時有形於形閣/皆民之為也文苑也上/再有之字反乎無聲
與形杭/苑 蜀/粹 不能有形與聲不能無形與聲杭本無/上語六
字蜀本文/苑皆有之故有動於民而為禍亦有動於民而為福杭/蜀
本皆先/言為福作原鬼閣同蜀本文/粹 李删
[004-13a]
行難
聞於天下閣李文苑同/ 謝删愈嘗徃間客席坐定閣本杭本/文苑皆删
二字杭本間作問蜀本/客作賓盖誤文苑作嘗某與某可人也任與誄也非罪
歟皆曰然閣人杭也文苑同人可人見禮記鄭注曰言/此 可 但居惡 之中使之犯法 蜀本
可作何罪作過下/語作皆應曰恐非不足誄而任之邪蜀本作不足/任與誄之邪夫惡
求其初惡音/烏且有二與七十蜀本下有焉字/ 李謝皆删無其人也
邪閣文蜀同/ 苑聖人之不世出賢人之不時出閣本無二/人字文苑
無二之字仍上語作/世生李謝皆從閣本乳於其母蜀與文苑/皆無於字他日又徃坐
[004-13b]
焉閣/苑盡於此乎其皆賢乎杭删/李而缺其少乎杭本作缺/蜀本作没
下並同本李/謝從杭不足充其位也邪閣本無杭蜀有本以文/録文苑考之閣 為正
一朝而舉焉蜀本云劉本/作而索之今雖詳且㣲杭謝文苑同本/歐 删 蜀
有/之子之言孟軻不如文録作退語其人曰乃/今吾見孟軻謝本用此
對禹問
慮其患而不傳今本作不得如巳考之閣與杭蜀苑粹/皆只同上不知誰氏所校也 蜀本無
上語而不/傳三字禹之慮民也閣/苑不可待蜀本/作得孰若傳諸子閣/苑
猶可守法閣/
[004-14a]
雜説
龍之嘘氣杭/苑 蜀/粹 茫洋蜀本上/有而字雲龍之能使為雲也
閣/信不可歟杭同苑/粹○善醫者蜀本醫下有人字苑/粹亦然校本多删之察
其紀綱理亂蜀本同上亂文苑/作紀綱之 否綱紀者脉也蜀本苑/粹同其
知所以為天下閣本無/以字諸矦作蜀本/作僣二帝閣同苑/粹善醫
善計者謂之天扶與之閣與蜀本苑粹皆同扶杭本/只作善醫計者謂之 與之善
醫善計者為之杭蜀文/粹同○談生之為崔山君傳杭本之/作云無
為字同/文粹昔之聖者閣聖文粹同從蜀作聖人文苑/作 人者謝 閣本李從蜀本喙有
[004-14b]
若鳥者閣本作馬考尸子禹/長頸鳥喙閣本訛也其皃則人其心則禽獸又
惡可謂之人邪閣子文苑同氏杭本邪作也上文同氏/列 曰庖犧 女媧氏神農氏夏后
蛇身人面牛尾虎鼻皆有非人之狀而有大聖人之徳/夏桀殷紂魯桓楚穆狀貌七竅皆同而有禽獸之心公
言未免有/所祖述也行事之可否閣李杭同/ 謝删○千里馬常有文苑/無此
千里/字今食馬者蜀本有今字杭本/與苑粹皆無之是馬蜀有/也字且欲與常
馬等文粹無且字/蜀本且作而執䇿而臨之曰天下無良馬嗚呼其
真無馬邪其真不知馬也邪以文苑定良蜀本下文同/而馬上有 字則非也
閣與杭本皆脱其真無馬邪一語然他語並同/上李本只校從閣本然考之文勢恐誠脱誤也
[004-15a]
讀荀子杭/蜀
各以其説干時君文録其下/有所能字黄老於漢文録閣本/皆無黄字時若
不醇粹閣删李/謝離於道者黜去之閣杭李謝校字/ 蜀無黜孟氏
醇乎醇者也閣作李謝删如文録/亦 孟氏醇 也荀與雄閣本杭本文/録文粹並同
作蜀/ 楊
讀鶡冠子
雜黄老閣本無/雜字五至閣本作/五室使其人遇其時謝校/删功徳
蜀本上/有其字注者三本同十今鶡冠子自博選至武靈/王問凡 九篇此只云十六篇未詳
[004-15b]
讀儀禮
又且行于今蜀本且/作其誠無所用之閣杭蜀同/ 作云古書之存
者 尚有可取杭删/李著于篇學者可觀焉蜀/
讀墨子
上同 上賢閣本下同文考墨子本/書及漢藝 志當作上
此巻所作多不得其年月程伊川曰原性等/文多少時作按公上李巽書曰謹獻舊文一
巻扶樹教道有所明白或曰此語當指原道/等文也公上書之日尚在江陵年未四十以
原道等為舊文/蓋所作舊矣
[004-16a]
第十二巻
獲麟解李本題云元和七年麟見東川疑公因/此而作然李翺嘗書此文以贈陸傪傪
死于貞元十八年則/此文非元和間作也
書於春秋舊本皆/作書犲狼麋鹿然李謝校同本杭夲作麋/鹿之状蜀 只作麋鹿
状無/之字知其為犬豕犲狼麋鹿也蜀本文粹/同 謝删亦宜㢤三本/同
師説李蟠貞元十九年進士/此文當作于貞元年也
吾從而師之閣本只存下一語/然諸本皆再出夫豈知閣蜀杭作粹同/ 本 庸豈
知/師之所存也閣蜀杭同/ 有嗟乎師道之不傳杭本與文/粹嗟上皆
[004-16b]
有咨/字猶且從師而問焉蜀本且/作已其下聖人也亦逺矣杭/蜀
同校/謝習其句讀者也杭蜀同邈李删融讀音豆周禮天/官注徐 讀馬 笛賦作句投徒
鬬切何休公羊序失其句讀不/音山谷和黄冕仲詩只從如字官盛蜀本作官大語官/盛任使中庸
君子不齒閣本杭同之/蜀 作鄙其可怪也歟蜀本與此本有/其字他本多無聖
人無常師杜預左氏注語蔡蜀本下有孔子/師三字劉龍圖 文忠本皆從之郯子之徒
校本一云郯子下當有數子二/字其上當存孔子師三字為是孔子曰三人行則必有
我師杭字李删字論語本無/則 是曰 似不當有是故弟子不必不如師蜀/粹
請學於余余嘉其能行古道杭無文粹同/亦 下余字 蜀本/李删
[004-17a]
進學解併新舊史校/元和七年作
畢張新舊史同/義為是畯良古文尚書俊皆作畯石杭蜀本新/舊史苑粹並同他文 本亦多用
畯/字爬羅蜀本舊史同上○新/史苑粹只用把字有司之不明杭本作/不能明于茲
有時矣新舊史作有年然閣本蜀本文苑皆同上/考舊史公時以職方下選盖非乆於博士口不
絶吟新史用/唫字焚膏油新舊史文/苑焚作燒先生之業新舊史同粹/杭蜀本苑
之下皆/有于字補苴罅漏張皇幽𦕈衣弊不補履决不苴吕氏/春秋語抗辭幽説閎意𦕈
㫖見揚/子解難茫茫新史作/芒芒障百川舊史障作停豈字誤/禮記鯀鄣鴻水音章可謂
有勞矣新舊史杭蜀苑/粹皆出有字醲郁文粹作/釀郁無涯杭本作之涯/新史作亡涯
[004-17b]
古無/亡通先生之於徳文録文粹杭蜀本作徳作舊/史文苑作儒 新史只 得左右具
宜舊史蜀文粹同文杭本作且/宜 本新史 苑作其宜躓後新舊史同文詩載/㚄其尾説 作躓
義/通三為博士舊史博謂貞元末為四門博士元和初為/國子 士今復下遷 諸本多作三年樊
謂公元和元年六月為博士四年六/月遷都官史謂三嵗為真盖三年也其敗幾何閣史新/舊 文
粹同取/蜀作年豐新舊史同上/ 蜀本作登各得其宜施以成室者匠氏
之工也新舊史文苑同文蜀本作各得施施以成屋室/者匠氏之功也 粹同此 淮南子曰賢王之
用人也猶巧工之制木也大者以為舟航棟梁小者以/為楫楔脩者以為櫩欀短者以為朱儒枅櫨無小大脩
短皆得其所宜規矩方圎各有所施天下之物莫凶于/雞毒烏頭也然而良醫囊而藏之有所用也是故林莽
[004-18a]
之材猶不棄者而况於/人乎公言蓋祖於此卓犖杭本與新史/皆作犖犖荀卿守正大
論是𢎞以舊史定避文苑是𢎞作以興上文皆同蓋因/國初以諱 也潮本尚可考閣本亦只作大論
其以正為王以論為倫是杭本也而新史又易為宗王/ 訛益甚故詳及之 公文此段亦原于選李康運命
論所謂孟軻荀卿從容正道不能/維其末者是也李論全意多同其遇于世何如舊史/遇作
進恐/非而不顯於衆閣本顯作洎然新舊史蜀本/皆同上 舊本無四而字乘馬從
徒李本校作乗馬而途然/閣本新舊史皆同上促促閣本新舊史文苑皆同/ 杭蜀本作役役非
促音齪公張署墓誌抑首促促就食與此同史記申屠/嘉賛娖娖廉謹娖與促音義通集韻齪下二字皆出選
詩有促促薄暮/景義不可合也陳編蜀史新/舊 同兹非其幸歟新史文粹同/ 蜀本無其
[004-18b]
字此舊史與文苑/作 非其利哉巳量蜀史苑粹同已新/舊 皆作量訾醫師以昌
陽引年苑粹以上有不字/蜀本新舊史無之
本政
既□弊也杭本有弊蜀本/與文苑作其弊遂一時之術文苑遂/作逐□我其
周從乎杭蜀文録文苑同/ 本無居字悱然非矣閣本無然非/二字盖闕誤後雖
矻矻蜀/苑决不可暨謝本/作洎抑詭怪諸本皆作怪/ 此本作類
守戒
柴楥籬也欄也/字從木野人鄙夫能之杭本只作/野夫能之豈材力為之
[004-19a]
而有不足歟閣蜀杭只文苑同/ 本 無而字莫大於不足為而不為
閣/苑 蜀/粹 材力不足為者二語為字杭/蜀苑粹並無而與我壤地相
錯閣文杭/ 苑引頸閣本/作領鹿之於豹蜀同苑/粹
圬者王承福傳杭蜀同宫圬音烏左傳圬人以/時塓館 室杜註圬人塗者題
語正本此説/文用杇字
京兆長安農夫杭蜀同/ 李删理我所以生者也 承君之化
者也閣李杭/ 刪不敢一日捨鏝以嬉文録作捨/鏝一日心難强而
有智也閣删李/謝入於貴富之家 問□其鄰杭/蜀非多行
[004-19b]
可愧知已之不可能而為之者邪閣/能 杭作知其不可/蜀本能上有其
字/薄功而厚饗之者邪杭李蜀/ 删皆養於我者也閣本者/作類
不有之可也閣本作有/小可也字又吾所謂勞力者也蜀删/謝楊之
道蜀本上/有然字而自覧焉杭/蜀
五箴呂譜于永貞元/年時掾江陵
是無勇也杭李文粹同/ 謝刪 三十有八年三本同詳洪/樊辨證 矣
游箴 于少之時 于今之時三本文粹同民左/傳欒書曰于 生
之不易于勝之不/可保杜註于曰也
[004-20a]
言箴 黙焉杭校/李人反以汝為叛 人反以汝為
傾范李謝本/所校並同
行箴蜀本作/悔箴悔不可止閣/杭
好惡箴 無悖而好杭蜀同/李謝校
知名箴 及其既寧謝本作/其及辱則宜然三本/同
後漢三賢賛
王符 □鄉人所輕三本同/李謝校以赦為賊良民之甚其
㫖甚明閣甚王符述赦篇曰今日賊良民/之 者莫大於數赦公全具此語
[004-20b]
仲長統公理蜀/自謂髙幹閣李杭删/ 謝俶儻蜀傳字/與 合初舉
髙第尚書郎閣李蜀/ 删文章考本傳當作才章公/三賛未嘗私立一語四十一
而終閣校李/謝
諱辯李賀死於元和十年公分司東都日/始識賀此文當作於元和中年也
愈與進士李賀書蜀本無進/士二字賀舉進士有名與賀爭名
者杭/删 文粹同談蔡删公蔡本複出賀舉進士四字亦/康駢劇 録謂 此文因元稹而發董彦逺謂
賀死元和中使稹為禮部亦/不相及爭名盖當時同試者毁之曰閣删李/謝聴者不察
也蜀本與文粹無也/字然閣本有之皇甫湜曰不明白閣本李謝校明/蜀 作若不
[004-21a]
白三杭本/闕 字丘與蓲之類是也蓲與丘同音鳥蓲草名同/ 註文九字 三本並
為犯嫌名律乎此下二十字閣本無之/李謝删 杭蜀本有周公作詩不諱
周公/曰 孔子不偏諱二名孔子/曰 曽子不諱昔曾子/曰
三本並同今/本作若曰非周之時有騏期者漢之時有杜度者杭蜀/同
董彦逺曰騏期以姓苑考之為朞又李涪謂杜操字伯/度魏人以武帝諱謂杜度公誤用也然張仲景方自有
杜度公所/用出此不聞又諱治天下之治為某字也閣本無又/諱二字杭
蜀本皆存之有顔氏家訓曰桓公名白傳有五皓之稱/厲王名長琴 脩短之目不聞謂布帛為布皓呼腎腸
為腎脩公言/盖有自也言語行事杭校/謝為可邪為不可邪閣本杭/蜀 只
[004-21b]
無上/邪字可以無譏邪 可以止邪杭蜀同/ 謝校宦者文録同/蜀本
訟風伯杭本作讒蜀本作訟古本如文苑亦作/讒蜀本總目只作讒是後題出于續校
也然則文謂今我上訟兮/則訟字自有義姑從蜀本
誰茲之旱兮文苑無/之字雨侵侵兮將墜三本皆作侵蜀杭/本作將欲墜 本
文苑/同上其獨謂何三本/同寒之使雲不得施杭本作氣不得/施蜀本與文苑
同/上嗟爾風伯蜀本下/有兮字其又何辭文/苑今我上訟文苑與古/本同 李
校/風伯之死兮人誰汝傷以文苑定汝/文録亦作
伯夷訟以范文正皇祐四年/為蘇才翁手冩本校
[004-22a]
舉世非之力行而不惑者則干□百年乃一人而已耳
杭本與文粹皆同上千蜀本只作千百年一云自周/初至唐貞元末幾二 年公言千五百年舉其成也抱
祭器而去之杭同有文粹與/蜀本 之字從天下之賢士與天下之
諸侯而徃攻之杭同賢謝校天蜀本與文粹皆作率天/下之 士從 下之諸侯而徃攻之
信道篤而自知明者也三本同上/ 李校所謂士者 凡一人
譽之 凡一人沮之杭本三館本文粹皆同無李謝/校 閣本與文粹所謂 所字
[004-22b]
韓集舉正巻四
