[000-1a] 
御製題敬齋古今黈有序
永樂大典聚書雖多而依韻雜排割裂凌亂以有用
之書散置無用誠可惜已茲命詞臣重加校錄裒輯
于零斷之餘率多善本古今黈其一也此書目見于
元史者凡四十卷今所收雖僅五之一而四庫臚編
具有條理仍不失為完書且辨析疑義折衷釐正尤
極精審洵散篇中之最佳者至李冶以黈名書惟取
義于不外聽予則以黈纊塞聰有合于君臨之道因
[000-1b]
題什而序之
韻分書割太無端不學從來致浩歎裒散排全資翰苑
連珠集腋得神完覃硏喜見仁卿冶字著典核應同觀國
王看方朔創言藴古衍雖黈纊塞耳而聽于無聲張藴古大寶箴語繹文永
惕作君難
[000-2a]
欽定四庫全書 子部十
敬齋古今黈 雜家類三雜説之屬
提要
臣等謹案敬齋古今黈八卷元李冶撰冶有
測圓海鏡己著録此書原目凡四十卷其以
黈名者案漢書東方朔𫝊黈纊充耳所以塞
聰顔師古注曰示不外聽冶殆以専精覃思
穿穴古今以成是書故有取于不外聽之義
[000-2b]
歟元史本𫝊邵經邦宏簡録黄虞稷干頃堂
書目俱作古今難當因字形相似𫝊冩致訛
文淵閣書目題作宋人則併其時代亦誤矣
其書皆訂正舊文以考証佐其議論詞鋒駿
利博辨不窮其説毛詩草蟲阜螽一條云師
説相承五經大扺如此學者正可以意求之
膠者不卓不膠則卓矣是其著書之大㫖也
其中如謂蚩尤之名取義於蚩蚩之尤謂内
[000-3a]
則一篇卑𤨏凡猥大類世所𫝊食纂謂中庸
索隱行怪乃素餐之素謂孟子兄戴蓋為一
句禄萬鍾為一句戴蓋即乘軒之義或不免
于好為僻論横生别觧又如淳化閣帖漢章
帝書千字文米芾書史黄伯思法帖刋誤秦
觀淮海集俱以為偽帖而冶據以駁千字文
非周興嗣作太平廣記載徐浦鹽官李伯禽
戯侮廟神其事在貞元中具有年月而冶即
[000-3b]
以為李白之子伯禽亦偶或失考然如辨史
記微子面縳左牽羊右把茅乃其從者牽之
把之司馬遷所記不謬孔頴逹書正義所駁
為非辨鄭語收經入行姟極謂經即京姟即
垓韋昭不當注經為常辨論語五十以學易
謂論語為未學易時語史記所載則作十翼
後語不必改五十字作卒辨孟子龍斷即列
子所謂冀之南漢之北無龍斷焉辨史記自
[000-4a]
叙甌駱相攻謂當為閩越相攻辨張耒書鄒
陽𫝊後謂韓安國實兩見長公主漢書不誤
而耒誤辨衛青𫝊三千一十七級謂級字蒙
上斬字顔師古誤蒙上捕字遂以生獲為級
辨魏志穿方負土謂即算經之立方定率辨
呉志孫權告天文謂不當呼上帝為爾辨通
鑑握槊不輟謂胡三省誤以長行局為長矛
以及辨古者私家及官衙皆可稱朝引後漢
[000-4b]
書劉寵成瑨及左𫝊伯有事為証辨佝僂丈
人承蜩所以供食引内則鄭元注荀子楊倞
注為証辨呉都賦
子長嘯當作長笑引山
海經為証皆具有根據要異乎虚騁浮詞徒
憑臆斷者矣至于所引戰國䇿蔡聖侯因是
己君王之事因是己二字今本並作以而證
以李善注阮籍詠懐詩所引實作己字足以
考訂古本又大學絜矩今本章句作絜度也
[000-5a]
冶所見本則作絜圍束也蘇軾赤壁賦今本
作而吾與子之所共適冶所見本則作共食
而駁一本作共樂之非亦足以廣異聞有元
一代之説部固未有過之者也雖原本久佚
今採掇于永樂大典者不及十之四五然菁
華具在猶可見其崖畧謹以經史子集依類分
輯各為二卷以備考證之貲焉乾隆四十六
年十一月恭校上
[000-5b]
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官 臣 陸 費 墀
[000-6a]
欽定四庫全書 子部十
敬齋古今黈目錄 雜家類三雜説之屬
卷一
經類三十三條
卷二
經類三十四條
卷三
史類四十六條
[000-6b]
卷四
史類三十九條
卷五
子類三十三條
卷六
子類二十一條
卷七
集類四十二條
[000-7a]
卷八
集類四十五條
