[012-1a] 
欽定四庫全書
春秋宗朱辨義卷十二
高淳張自超撰
哀公
元年
春王正月公即位
楚子陳侯隨侯許男圍蔡
柏舉之戰至是十三年而始報蔡亦見楚之積弱難/振矣雖遲至十三年而卒報蔡亦見楚之蓄憤不釋
[012-1b]
矣楚滅頓滅胡而後及蔡視乎大小强弱之勢也蔡/既仇楚見楚之滅頓滅胡勢且以次而及乎已此必
有僃楚之先謀故雖圍之而不能入之也陳㑹召陵/而即附楚隨納楚子之奔許滅于鄭而為楚所存附
楚者三國既見楚之復得諸侯而勢漸强蔡能定謀/以拒楚亦見蔡之不再屈于楚也文定以稱爵為予
楚之能復仇夫楚滅蔡而殄其祀謂柏舉之戰為予/蔡之能復仇則可而顧予楚之能復仇哉如以稱爵
為予之則陳忘滅國殄祀之仇/反助楚以圍蔡何以亦稱爵耶
鼷鼠食郊牛改卜牛郊牛下穀/有角字
夏四月辛巳郊
四月周正之孟夏夏正之仲春也魯郊以祈穀則正/農事方興之時先儒以書四月五月為過時而譏其
[012-2a]
慢者未必然也觀于四書卜郊皆在四月則魯實以/四月郊卜而從則于四月不從則卜五月故有四卜
五卜之異四卜五卜不從則不郊從則五月郊定十/五年之書五月郊此年之書四月郊當是因鼷鼠食
牛之變而書非/以譏過時也
秋齊侯衛侯伐晉
左氏以伐晉為救范氏而諸儒因之然齊衛次五氏/次垂葭以謀伐晉皆在范氏未叛之前去年次渠蒢
而後伐晉之謀决則齊衛之伐晉或搆范氏為内助/而非為救范氏興師也陳氏據左氏以次五氏為伐
夷儀次垂葭為伐河内皆不書伐為不忍書必至于/是而後書夫果成師以伐夷儀伐河内春秋何所不
忍而不書耶如以為憫諸夏之無伯故不忍書然如/戎伐凡伯王師敗績于茅戎戎狄無王皆忽書而不
[012-2b]
忍于諸侯之無伯哉又如文元年衛侯伐晉襄二十/三年齊侯伐衛遂伐晉皆無損于晉伯晉茍能伯何
病于齊衛之伐而/春秋有所不忍哉
冬仲孫何忌帥師伐邾
薛氏曰邾所厚者君也何忌魯之强臣所以伐之也/其説最好邾托于定公生則來朝死則奔喪有加禮
焉薨甫逾年而即不免强臣之見/伐三家之無君而弱哀公甚矣
二年
春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾取漷
東田及沂西田
[012-3a]
仲孫伐之逾年而三家並伐之春秋書漷東田/及沂西田以罪三家之利于邾田而恣取也
癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹
三家伐而二卿盟穀梁以為各盟其所得而文定取/之謂季氏以田歸二家非也季氏强于叔仲葢自尊
重不降與邾子盟而使二卿盟也不然季氏之貪使/意不在邾田則二卿伐之可以得志何煩李斯親將
耶魯邾之盟始于隱公盟邾儀父于蔑終于叔仲盟/邾子于句繹夫邾之未列于諸侯也魯君盟之既列
于諸侯也魯臣盟之可以觀世變矣蔑與句繹之盟/魯盟邾之始終即通春秋書盟之始終也聖人葢有
意于其/間焉
夏四月丙子衛侯元卒
[012-3b]
滕子來朝
晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚
論者以書世子辨蒯聵無殺母之事然觀于商臣般/止弑君書世子則蒯聵之書世子不足以辨殺母之
有無也葢蒯聵殺母春秋無明文而輙之拒父則了/然矣蒯聵即有殺母之事而輙不可以拒父况夫子
正名之論及不為衛君之論又明言輙之不可拒父/耶故春秋書納聵于戚罪輙之不迎父而拒父而致
趙鞅帥師以納納而/不得入國而于戚也
秋八月甲戌晉趙鞅帥師及鄭罕達帥師戰于鐵鄭師
敗績鐵公作粟/又作秩
[012-4a]
杜氏曰鐵衛地在戚城南觀此則是趙鞅納蒯聵之/師遇罕逹致齊粟之師于鐵而戰也趙鞅奉命納聵
非奉命敵鄭師可以不戰而戰故書及以歸過于趙/鞅也趙氏以為罕逹為衛討剻聵趙鞅為蒯聵禦之
觀戰時左氏序蒯聵在師之事亦頗得其情實但使/逹為衛討聵鞅為聵而禦之則是戰當書逹及鞅不
當書鞅/及逹矣
冬十月塟衛靈公
十有一月蔡遷于州來
蔡與楚有柏舉之怨而吳之入逞皆察所致前四國/之圍雖解而惟恐楚之必得蔡而甘心故謀遷于吳
葢蔡之于楚有殺般用有之仇于吳則有拍舉戰勝/之徳去仇而附徳則州來之遷未可為非而亦蔡所
[012-4b]
願也故以/自遷為文
蔡殺其大夫公子駟
遷州來而殺公子駟必駟不欲遷也蔡即當遷駟即/不欲遷亦非有可殺之罪故以國殺為文而不去其
官/也
三年
春齊國夏衛石曼姑帥師圍戚
公羊以齊國夏衛石曼姑圍戚為伯討固非矣諸儒/以先齊後衛為罪齊之首惡而誅國夏亦非也夫春
秋末減以子圍父之衛而加重于助子圍父之齊哉/葢齊惟恐蒯聵得入而衛將從晉故有必致師于戚
[012-5a]
之心衛喜齊之助己而推齊以為主兵也春秋既惡/齊之助惡而首齊以罪齊亦不以齊之故而減衛罪
故戚不係衛以誅衛也如書圍宋彭城者歸功于諸/侯為諸侯大夫圍宋彭城之詞不歸功于宋華元為
圍彭城之詞也此書圍戚者歸罪于石曼姑為圍戚/之詞不歸罪于齊國夏為圍衛戚之詞也故圍宋彭
城云者列國大夫圍宋之彭城/圍戚云者衛石曼姑自圍戚也
夏四月甲午地震
五月辛卯桓宫僖宫災
魯于兄弟之迭為君不異昭穆則桓之宫當與隱宫/同遷同祧而同毁僖之宫當與閔宫同遷同祧而同
毁毁隱閔而不毁桓僖文定以為出于季氏之私者/或當然也昭定之間魯方以兄弟繼世而追立煬宫
[012-5b]
又烏知桓僖之當毁哉當毁不毁天災及之于理固/宜然武宫煬宮又豈當立而巋然皆存則夫子所云
必桓僖者亦是據當/毁之理而云然也
季孫斯叔孫州仇帥師城啟陽啟公/作開
地震天災絶不知懼役用民/力而奪其耕時惡亦甚矣
宋樂髠帥師伐曹
春秋之世宋之于曹鄭之于許魯之于邾皆/世侵侮之故宋必至于滅曹而後甘心也
秋七月丙子季孫斯卒
蔡人放其大夫公孫獵于吳
[012-6a]
書蔡人放公孫獵是蔡之衆人放之矣衆人皆不欲/遷吳也如以獵為駟之黨則駟以不欲遷吳而見殺
獵亦宜為不欲遷吳者矣衆人又何怨于獵而放之/哉觀此則知獵必同蔡侯之謀而非駟之黨衆人怒
其遷吳故蔡侯殺駟衆人/放獵獵放而蔡侯見殺耳
冬十月癸卯秦伯卒
叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾
兩伐而取其田既盟之而又圍之必至于入邾以邾/子歸而後已與鄭宋之于許曹一也而魯則三家為
之罪尤/甚矣
四年
[012-6b]
春王二月庚戌盜殺蔡侯申公作/三月
文定以變文書盗為警有國之君謂蔡昭信義俱亾/禮文並棄無以守國而自衛故夫人得而害之夫蔡
昭能自㧞于楚以與臯鼬之盟又能以吳子戰勝于/拍舉楚人殺蔡先君烕國殄祀之仇自昭而復先世
百餘年屬服荆蠻之恥自昭而冼使此時伯主可托/猶不至轉托于吳既不得已而托吳以報楚矣若又
即楚而背吳非義也諸大夫之謀豈可殉哉故不當/以蔡昭之不幸為盗所殺而罪其不從諸大夫之謀
以事楚也何以不書弑君既稱盜則不稱君也公孫/翩何以為盜倉猝為變事同剽刼既無簒逆之心又
未有仇怨于君之事故翩公孫無知亦公孫無知名/而翩不名翩非卿邴歜閻職亦非卿歜職稱齊人而
翩稱盜也不然翩之為公孫即不若無知之責而用/事而公孫之親顧不責于邴歜閸職乃槩以為賤而
[012-7a]
書盜/哉
蔡公孫辰出奔吳
陳氏以為書盜殺蔡侯申即書蔡公孫辰出奔吳則/辰為與聞乎殺與書公薨即書夫人孫慶父出奔夫
人慶父與聞乎弑同義然翩之殺申起于倉猝未必/辰之與聞也使預謀殺申而辰與聞之則翩或以賤
不書當歸獄于辰而書公孫辰弑君矣使罪不在辰/不當歸獄于辰則與謀者衆當書蔡人弑君矣即賊
無主名亦當書蔡弑其君矣觀春秋書殺不書弑書/蔡侯不書其君則翩亦非有逆志成謀而此外實無
與聞乎故者也春秋于魯諱弑書薨故書夫人之孫/慶父之奔以著其為賊于蔡何諱而同其書法哉當
是辰與姓霍皆翩之親屬蔡人雖多不利于遷而原/不欲賊蔡侯翩一旦殺之蔡人怒翩既同殺翩而又
[012-7b]
遷怒于辰及姓霍故辰不安/而奔姓霍遂不免于殺也
塟秦惠公
宋人執小邾子
不書伐小邾不書宋公㑹小邾子于某而書執/小邾子是必小邾子朝于宋而宋人執之也
夏蔡殺其大夫公孫姓公孫霍
翩殺蔡侯而辰出奔姓霍見殺三人者皆公孫固知/為翩之親屬也而姓霍實不與殺故稱國而不去其
官/
晉人執戎蠻子赤歸于楚蠻公/作曼
[012-8a]
通春秋未有執失國來奔之君歸其仇國者晉人執/戎蠻子以歸楚晉非有畏于楚也方不得志于諸侯
不欲庇戎蠻子以生楚釁也然其不義甚矣文定以/歸于云者猶曰京師楚也則非也晉執曹伯不曰歸
于宋而曰畀宋人者曹伯晉之所欲得非宋之所欲/得晉以畀宋猶曰我之人以與汝耳晉執戎蠻子不
曰畀楚人而曰歸于楚者戎蠻子楚之所欲得非晉/之所欲得故晉以歸楚猶曰是爾之人我以歸之耳
如書執戎蠻子畀楚人則似晉伐戎得蠻子以畀楚/人而楚之伐戎蠻戎蠻子奔晉之事實不著即晉人
于其來奔既不能庇戎蠻子又不能責楚以虐小之/罪亦不明矣葢楚既殺其先君又奔其後嗣而晉乃
助之為虐罪/與楚同也
城西郛
[012-8b]
六月辛丑亳社災
穀梁曰亾國之社以為廟屏孔氏以為武王伐紂使/諸侯各立其社以戒亾國恐未必然伊川謂既為亾
國之社則自王都至國都宜皆有之以為戒也其説/當是是必魯之國都原有殷社周既克商因用湯存
夏社以戒亾國之意使天下諸侯于凡/有殷社之地皆屋之以為亾國之戒耳
秋八月甲寅滕子結卒
冬十有二月塟蔡昭公
蔡昭之塟以往㑹而書原不必多生議論但魯于諸/國喪紀自弑君外其他小國不論于齊宋晉衛陳鄭
則多有不往㑹塟者矣惟蔡則考父封人皆塟其肹/卒不塟午不卒不塟獻舞卒楚不塟則皆在齊桓創
[012-9a]
伯晉文襄繼伯之時宣公以後世屬于楚而魯之喪/紀視昔猶勤雖東國卒楚不塟而被弑之景公弑君
之靈公盗殺之昭公無有不往㑹者趙氏以為蔡許/屬楚魯畏于楚而重其與國然如蔡般為楚䖍之所
殺豈既滅而復楚猶重般之塟而以㑹塟之禮責諸/侯耶又如蔡昭去楚事吳何以亦往塟耶要之于大
義無關不必/攷而辨之也
塟滕頃公
五年
春城毗毗公作比/又作芘
夏齊侯伐宋
[012-9b]
齊與宋自㑹洮以來有好無惡此怱伐之以宋伐曹/執小邾子意欲與齊爭伯故齊伐之必以伐曹執小
邾子為名也汪氏之論如此亦得情實但宋之仇曹/不自此時齊景欲伯而有事于宋則聲罪之辭不患
無名/耳
晉趙鞅帥師伐衛
晉納蒯聵不得入衛故此伐之後又侵之所以然者/衛嘗㑹齊伐晉故納蒯聵將以定衛使離齊而從晉
也至范氏之故則于書入朝歌後未嘗見經而奔亦/不書如納蒯聵戰罕逹及此皆趙鞅帥師或亦趙鞅
有隱/怨歟
秋九月癸酉齊侯杵臼卒杵公/作處
[012-10a]
齊桓五子莫適立致其國亂而伯業以衰齊景當鑒/之矣燕姬之適既死宜擇于賢長以早定國本何溺
于荼哉使荼果賢亦當早立以絶羣公子之望以定/諸大夫國人之心何至于將死而始屬荼于高國哉
况荼又方在孺子也然齊景助輙以拒蒯聵是不以/世子宜有國而子可以拒父矣則其舍長立幼以為
有君之命有高國之輔無不可以弟而拒兄雖羣公/子無能為也而不知陳乞老奸早有成算在其胸中
矣/
冬叔還如齊閏月塟齊景公
春秋不紀閏月惟文公六年及此兩見閏月不可不/告月而不告月則書以示譏喪不數閏齊以閏月凖
五月而塟之期則亦書以示譏也兩閏皆在歲終後/人多取左氏歸餘于終之説以為周置閏于歲終觀
[012-10b]
于秦閏九月則承周歲終之法可以相證矣顧攷之/韋昭曰餘餘分也終閏月也中氣在晦則後月閏在
望是其正中也顔師古曰有餘日則歸于終積而成/閏也其于歸餘于終句皆不作歲終解文公元年左
氏曰于是閏三月非禮也班志謂當閏在十一月後/而在三月故左氏以為非禮亦似左氏原不以置于
歲終為禮者汪氏以為春秋之時厯法謬而置閏歲/終則是周本不置歲終之閏春秋時之閏于歲終皆
厯家之失也按閏月無中氣北斗斜指兩辰之間强/置歲終所差多矣恐左氏歸餘之句班氏及韋顔之
解亦不可廢史記漢書又皆云周道衰微厯數不正/則汪氏所云厯法謬而置閏歲終其説亦是但厯算
之法交食難而置閏易春秋日食不謬而閏謬未必/然也夫説之不定者則當以經文正之觀于不書閏
某月而書閏月則是閏于歲終之書法矣然觀于文/六年不告月上但書冬十月此年但書冬皆無十二
[012-11a]
月之文則兩閏難决其在十一月在十二月也觀于/隠三年日食二月己巳前年十二月有乙卯則可知
十二月有閏而閏在歲終矣然觀于成十七年日食/十二月丁巳朔本年十一月有壬申則又疑于十一
月有閏定十五年日食八月庚辰朔九月有丁巳戊/午辛巳則又疑于辛巳是閏九月而閏不定在歲終
也竊以春秋二百四十二年閏以百數而但兩見者/固以兩事當紀亦不應他事皆無可紀于閏月者也
此或厯有改易或隨月而置或置于歲終如用朔之/法不一定夫子作春秋恐以錯紀閏月遺後人以不
定之法故約閏月事入于本月而閏月不紀惟不告/月塟齊景公兩事不可以不書而兩閏適在冬月故
紀于歲/終耳
六年
[012-11b]
春城邾瑕瑕公/作葭
城瑕以迫邾所以/入邾而虜邾子也
晉趙鞅帥師伐鮮虞
伐鮮虞亦趙鞅帥師故左/氏以為治范氏之亂也
吳伐陳
元年吳侵陳不書猶小用師也至此而伐陳葢既得/蔡于楚乂欲與楚爭陳吳駸駸乎有駕中國之勢矣
夏齊國夏及高張來奔
據左氏則齊景屬荼于國夏高張二人既受君命則/當荼存與存以死繼之以效荀息之義奈何遽舍少
[012-12a]
主以奔哉二人奔而荼不可存矣然則陳乞之陰謀/以逐高國其勢必至于弑荼而弑荼之獄其必歸陳
乞無/疑矣
叔還會吳于柤
吳伐陳陳既服叔還亦往㑹之猶楚滅陳而叔弓㑹/楚子于陳也其罪稍減于不恤陳亾貪結楚好而已
秋七月庚寅楚子軫卒
齊陽生入于齊齊陳乞弑其君荼
文定以陽生不稱公子為春秋誅其不子然則楚比/奔稱公子歸稱公子為不誅其不子耶陽生非適而
長不稱公子楚比非適非長而稱公子于義何取此/皆泥于稱公子不稱公子為春秋華之削之以示義
[012-12b]
故其為論如此而不知公子之稱彼原稱公子則仍/之彼原不稱公子則亦仍之也葢雖皆公之子其國
寵以卿大夫之貴使用事于國交政于諸侯則稱于/春秋不然則春秋亦不書也即以比與陽生言之比
已列卿大夫而貴為公子尊為公子其名當見于經/故比之出奔書陽生未列于卿大夫而名未貴秩未
尊其名不當見于經故陽生之出奔不書葢春秋非/大夫不書故也鄭突齊小白齊陽生之出奔皆不書
而歸入書歸而為君入而為君也又即楚比得書公/子陽生不得書公子之實而可以定比弑䖍陳乞弑
荼之獄矣比惟列于卿大夫而貴為公子尊為公子/則其在國用事已久必有為之黨者其勢足以制觀
從使不為亂不以其勢制觀從之亂則其勢可以脅/楚之人使奉己為君故弑䖍之獄不歸觀從而以歸
比也陽生雖于諸子為長在國未為公子以列于卿/大夫名未責秩未尊國之政事未嘗一日得與國之
[012-13a]
兵㩲未嘗一日得操雖欲入國為亂而無助之者陳/乞召之則得入陳乞君之則得立使陳乞廢之則又
廢使陳乞逐之則又奔矣其能弑荼乎哉故弑荼之/獄不歸陽生而以歸陳乞也以弑荼故書陽生入以
殺子糾故書小白入陽生小白不能無罪晉夷吾入/于殺奚齊弑卓之後則夷吾之入不書矣陽生之入
陳乞入之故弑荼罪陳乞小白之入齊人入之故殺/子糾罪齊人春秋治楚比弑䖍之罪則以自歸為文
矣/
冬仲孫何忌帥師伐邾
宋向巢帥師伐曹
魯之于邾宋之于曹其必欲虜其君而收其地一也/故春秋不以恕魯而以魯事宋事比書屢書以齊其
[012-13b]
罪/也
七年
春宋皇瑗帥師侵鄭
宋之伐曹侵鄭不必其與齊爭伯也宋于曹固世侵/侮之而在晉楚爭鄭之時鄭附楚則往往加兵于宋
宋亦世仇怨之也左氏以此/為為晉討鄭叛者當不然也
晉魏曼多帥師侵衛
晉助蒯聵之正以屢加兵于衛而卒不能/出輙以納蒯聵至于帥師以侵其亦微矣
夏公㑹吳于鄫鄫穀/作繒
[012-14a]
叔還㑹之公又親㑹之悉書以著魯之失也其盟于/鄫衍不書吳伯未成春秋將終其事不足以詳也
秋公伐邾
八月己酉入邾以邾子益來
三家連年伐邾邾已困矣知其國必可入而君必可/虜乃迫公親將以歸惡名于公三家之謀亦慘矣文
定以為書以邾子益來而不諱者欲見後書歸邾子/之為能去惡而予之也其説甚曲且魯非能自歸邾
子也迫于吳之來伐齊之取邑不得已而歸之春秋/何為予之耶即實出魯自歸之而歸之之善不足以
敵以來之惡/又何予耶
宋人圍曹
[012-14b]
冬鄭駟𢎞帥師救曹
鄭雖以怨宋之故而救曹然春秋未嘗不善之/乃有救曹之名而卒不能救則駟𢎞之罪也
八年
春王正月宋公入曹以曹伯陽歸
曹在春秋事伯主交隣國雖弱小自保之道宐然而/以視莒邾則未見有搆兵侵伐之事葢弱小而勤謹
以保宗廟守社稷者也而宋/人卒滅之則宋人之惡矣
吳伐我
卿㑹吳于柤公親會吳于鄫以為吳可托也乃入邾/而授吳以來伐之名是我之入邾不義而吳之來伐
[012-15a]
為義曲直分明矣乃文定惜其無蕐元國佐之臣致/受城下之盟以是為恥為後世戒是但以勝負利害
為訓而失乎/春秋之義也
夏齊人取讙及闡闡公/作僤
據左氏則齊人取讙及闡為季姬故然齊侯雖為季/姬故而必以邾子為名魯人知其意為季姬名為邾
子故歸季姬以悦其心歸邾子以塞其口而後讙闡/不逾年而歸也然外取邑不書取讙及闡書者伊川
以為魯入邾而齊怒因賂二邑以/悦之與書取濟西田同其説當是
歸邾子益于邾
書于吳來伐齊取邑之後是前之虜邾子魯之惡此/之歸邾子亦魯之恥矣何氏以為善魯之能悔過豈
[012-15b]
真能悔/過者哉
秋七月
冬十有二月癸亥杞伯過卒
齊人歸讙及闡
書于歸邾子之後是明著魯之見迫于强齊而歸邾/子也邾之復得有君邾子之復得有國皆吳齊之徳
也齊既存邾子而即/返魯邑亦近于義矣
九年
春王二月塟杞僖公
[012-16a]
宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘
宋鄭怨結向巢伐鄭猶未甚也至皇瑗取鄭師而怨/深矣其後又再伐鄭所以致有罕達取宋師之報也
取師之慘春秋之初一見鄭伯取三國之師葢二百/年來無之矣而以宋鄭各取其師終焉前則諸侯為
之後則大夫為之皇瑗罕逹/稱名稱帥師可謂無貶乎哉
夏楚人伐陳
書楚人伐陳則/陳之属吳明矣
秋宋公伐鄭
既取其師又伐其國宋公/舉爵又可謂之無貶乎哉
[012-16b]
冬十月
十年
春王二月邾子益來奔
忘虜執之辱而來奔邾子之不自/强如此宐乎不能保有其國歟
公㑹吳伐齊
吳以邾之故伐我齊以邾之故取我二邑我之受侮/于齊與受侮于吳一也怨則宐均怨之釋則宐均釋
之若欲釋一而怨一則宐釋齊而怨吳葢齊内而吳/外也齊猶歸邑以相好而吳且徵百牢以臣属我乃
魯反㑹吳以伐齊者是時齊稍弱而/吳方强也以强弱為向背不義甚矣
[012-17a]
三月戊戌齊侯陽生卒
文定以為齊人弑悼公赴于師而春秋書卒者不忍/以戎狄之民加中國之君葢據左氏云然其説甚曲
臨川吳氏以為吳師在齊而陽生卒遂以/為弑者其説最是葢春秋書卒必非弑也
夏宋人伐鄭
宋之伐鄭至再至三豈至是而始書人/以貶耶此後向巢又稱名稱帥師矣
晉趙鞅帥師侵齊
明以著趙鞅伐喪之罪也若齊果弑君/則趙鞅為討賊之師不書侵而書伐矣
五月公至自伐齊
[012-17b]
三月齊陽生卒五月始至明以罪魯之聞喪而不速/去齊也葢是時魯吳之師在齊而齊人遭喪城守二
師不去加齊人以弑君之名假為討/賊以文伐喪故有齊弑陽生之言也
塟齊悼公
㑹吳以伐聞喪不還雖往㑹塟/崇虛禮而背實義春秋所惡也
衛公孟彄自齊歸于衛
公孟彄奔于蒯聵奔之後宐為蒯聵之黨矣今蒯聵/未入而彄何以歸哉彄之歸又書自齊齊固助輙拒
蒯聵者然則彄之歸其為齊歸/之使背蒯聵而助輙了然矣
薛伯夷卒
[012-18a]
秋塟薛惠公
冬楚公子結帥師伐陳
楚大夫稱名稱帥師以著楚之大/用兵于陳致有吳師之來救也
吳救陳
文定以凡救皆善之吳救陳而以號舉者為傷中國/之衰也非也此如僖二十八年書楚人救衛以著陳
之附吳原不論其救之善不善即善其救亦不在書/人書爵以為褒而何泥于舉號之可疑哉春秋之義
凡救而有恤隣急難之公心者則善之其或伐其叛/己者救其附己者今日附己則救之明日叛己則又
伐之即伯主之救亦救其附己者何善之有吳前伐/陳伐其附楚不附己也此之救陳亦救其附己而為
[012-18b]
楚所伐也何善之有如附己/而不能救則春秋所惡耳
十有一年
春齊國書帥師伐我
㑹吳伐齊聞喪不去此齊所以憤而兵及/國都也春秋直書以著魯為自取之禍
夏陳轅頗出奔鄭轅公/作袁
五月公會吳伐齊
公結怨于齊以致來國書之伐宐自悔過引咎以謝/齊既不能然而又㑹吳以伐之非禮極矣公兩伐齊
皆親出三家安在而以危事委公耶四分/公室之後若謂公猶能用衆則未必然矣
[012-19a]
甲戌齊國書帥師及吳戰于艾陵齊師敗績獲齊國書
但書及吳戰則明知未及公戰矣前既㑹吳伐齊罪/已在魯若果及公戰原不必諱葢以著公之未及戰
也前伐齊書公至此不書公至非没公以示貶也前/至伐齊以著其聞喪不還師乆于齊之罪此則公未
與戰如書至于戰前則公實未前歸如書至于戰/後則或疑于公之與戰故不可以至而竟不至也
秋七月辛酉滕子虞母卒
冬十有一月塟滕隱公
衛世叔齊出奔宋
衛輙立已九年蒯聵在戚助以强晉而不得入者必/衛大臣直輙而助之者衆也今齊以世叔出奔則直
[012-19b]
輙者去所以不數/年而蒯聵歸國歟
十有二年
春用田賦
夏五月甲辰孟子卒
穀梁以為不書夫人為諱娶同姓非也春秋之諱娶/同姓當于不書如吳納幣不書逆婦于吳不書以夫
人至自吳諱之卒不書夫人非諱也孟子之書卒不/書薨不書塟不書夫人者季氏逐昭公立定公三家
不以禮喪孟子夫子仍舊史書以著三家逐君不加/禮于夫人之罪也如以為諱則當削而不書既書孟
子矣何不可以/書夫人孟子哉
[012-20a]
公會吳于槖臯
兩㑹伐齊又為槖臯之/㑹堅吳之好以敵齊也
秋公㑹衛侯宋皇瑗于鄖鄖公/作運
于㑹吳槖臯之後而與衛君宋臣為鄖/之㑹者必宋衛合魯以求通于吳也
宋向巢帥師伐鄭
宋取鄭師之後三伐鄭/皆書者以甚宋之惡也
冬十有二月螽
十有三年
[012-20b]
春鄭罕達帥師取宋師于嵒
罕達取宋師以為皇瑗取鄭師之報是/所謂以惡相報皇瑗罕逹皆有罪也
夏許男成卒成公/作戍
公會晉侯及吳子于黄池
不書吳子則無以見吳子爭伯之實不書晉侯及吳/子則無以示吳子不可主㑹之義然而楚主㑹盟則
實書楚子為王吳主㑹盟而不實書吳子為主者吳/未若楚之强横中國之服吳未若服楚之甚故不以
罪楚子之主盟者罪吳子之主盟也是時諸侯皆去/晉故晉欲合吳以内懾諸侯魯結怨于齊故復從晉
合吳以近敵齊也/晉與魯皆有罪矣
[012-21a]
楚公子申帥師伐陳
楚再伐陳必欲争陳于吳楚復强矣楚至春秋之終/尚有公子用事可知楚無强家不似晉之有韓趙魏
齊之有高國陳魯之有三桓鄭之有七穆専/國無君以致有分室簒國朝于私家之禍也
於越入吳
于吳入郢之後書于越入吳以著吳之卒不得志于/楚也于㑹黄池之後書于越入吳以著吳之卒不得
志于中國也凡吳之/不得伯皆越為之
秋公至自會
書公至于楚伐陳越入吳之後以著吳子在黄/池而楚之伐陳越之入吳皆乘吳子之出也
[012-21b]
晉魏曼多帥師侵衛公無/曼字
晉何徳于蒯聵而必欲納之/故論者多以為范氏故也
塟許元公
九月螽
冬十有一月有星孛于東方
公羊曰旦見也旦見亦可占其宿之度而不言宿者/文定曰不加于宿恐是春秋欲著其旦見故不言宿
耳/
盜殺陳夏區夫
[012-22a]
春秋五盜左氏于此不詳盜為何人如以為賤而書/盜則左氏所云尉止齊豹公孫翩陽虎者多不足據
如據左氏則齊豹之為司寇翩之為公孫皆不賤/或當以不知誰何之人而書盜為得春秋之義也
十有二月螽
十有四年
春西狩獲麟
此當以説左氏者春秋感麟而作作起于獲麟/而文止于獲麟為是文成致麟之説未必然也
[012-22b]
春秋宗朱辨義卷十二
