[007-1a] 
欽定四庫全書
春秋辯義卷七 明 卓爾康 撰
荘公三
庚戌○惠王六年
二十有三年○齊桓十五晉獻六衛惠二十九蔡穆四
鄭文二曹荘三十一卒陳宣二十二杞惠二宋桓十
一秦宣五楚成王頵元年○二十二年楚熊惲弑其
兄堵敖代立今年是為楚成王元年
[007-1b]
春公至自齊
魯自荘十三年盟柯始與齊桓盟㑹者十如齊者二
而皆不書至至荘二十二年之納幣二十三年之觀
社二十四年之逆女與遇榖盟扈前後錯列于經更
皆書至盖以納幣觀社逆女三行非禮故書至以見
公過且藉是見十二㑹盟不書至以顯信桓之義更
快趙子常所謂以不書至為恒則以書至為義是也
祭叔來聘
[007-2a]
祭叔来聘不稱使陳氏傳曰聘未有不稱使者其不
稱使何私相為好也非也聘問大典非人臣所得自
私者何以不書天王使盖有為人君所特遣則稱天
王有舉常行公事則不必稱天王如今時有欽差有
部差有特差有年例差豈欽差特差為君所遣而部
差年例差乃人臣自行耶為此說者亦闇矣
夏公如齊觀社
墨子云燕之社齊之社宋之桑林男女之所聚而觀
[007-2b]
之也
家氏曰榖梁以是行為尸女尸之云者盛其車華其
服炫惑婦人而蠱其心要其從已是之謂無别故書
以責之納幣未幾而以觀社再出此誨淫也襄二十
年齊社蒐軍實使客觀之盖齊俗誇詐之習故曹劌
曰齊棄太公之法而觀民于社熊氏以為齊以蒐威
公也亦是也
公至自齊
[007-3a]
荆人來聘
胡氏曰荆自荘公十年始見于經十四年入蔡十六
年伐鄭皆以州舉至是来聘遂稱人者進之也春秋
待楚自州而人自人而子漸進之意是也啖氏言無
他義亦是也
楚交中國始此
公及齊侯遇于榖
蕭叔朝公
[007-3b]
蕭者宋之附庸叔其君之字也附庸之君大者稱字
言朝公公在榖也不言来榖齊地也趙子常曰時齊
侯在榖蕭君来朝伯主因得朝公是也熊氏曰自榖
梁以朝廟為正而後胡氏有嘉禮野合之譏趙伯循
又曰朝于國中而不于廟乃為非禮夫榖非魯城邑
如何求廟乎宋之附庸不鄙夷我因伯見朝則已有
禮矣如之何其過求也
秋丹桓宫楹
[007-4a]
榖梁傳禮天子諸侯黝堊大夫倉士黈丹楹非禮也
灌甫曰丹楹刻桷此為文姜将祔廟而飾非以夸示
夫人也如欲夸示則諸廟當盡飾豈特一禰廟爾
冬十有一月曹伯射姑卒
十有二月甲寅公㑹齊侯盟于扈
魯與齊隣國世婚齊不得魯則諸侯不親自長勺乗
丘以来齊侯知公不可以力服也故委曲調娛十有
餘年而卒致公于盟㑹桓公庶幾有心人哉
[007-4b]
趙子常曰盟于防遇于榖矣其復盟于扈何也用見
齊侯之汲汲于魯也齊侯
公志在得妻而不在于
從伯故盟于防而後許之納幣遇于榖而後許之請
期盟于扈而後許之逆女齊侯于魯勤矣
葉少藴曰桓公已伯矣復為離盟則非諸侯之政也
以婚而固其好耳予謂特盟離盟參盟各隨其事而
稱之必以為有特盟有離盟參盟復作皆春秋之碎
義不必然也
[007-5a]
扈孫明復曰齊地必有據杜氏謂鄭地乃文宣時㑹
盟之扈耳
辛亥○惠王七年
二十有四年○齊桓十六晉獻七衛惠三十蔡穆五鄭
文三曹僖公赤元年陳宣二十三杞惠三宋桓十二
秦宣六楚成二
春王正月刻桓宫桷
榖梁傳禮天子之桷斵之礱之加宻石焉諸侯之桷
[007-5b]
斵之礱之大夫斵之士斵本刻桷非正也夫人所以
崇宗廟也取非禮與非正而加之于宗廟以飾夫人
非正也
𦵏曹荘公
夏公如齊逆女
秋公至自齊
婚姻著代敬宗親迎原是大禮自國君以至庶人無
不當行第古時事簡風淳出行甚易處後来之時勢
[007-6a]
而必欲逺道間關以行先王之禮不亦迂濶害事乎
記稱有故則使卿盖定禮者已開此方便法矣文四
年逆婦姜于齊而左氏以為卿不行非禮也則逆者
是卿抑亦習見後来之常法耳若直如程子以為諸
侯必不出國親迎則又恐不然春秋記宣元之公子
遂成十四之叔孫僑如二條者盖記禮之變也趙氏
曰國君來逆女不書卿為君逆則書
吴臨川曰親迎常事不書公納幣越三年而後得親
[007-6b]
迎以非常而書
趙又曰納幣稱使逆女不稱使尤為確證盖逆女不
稱使以見君當自行也譬之今差御史鹽漕屯馬則
稱欽差巡按御史不稱欽差以巡按代天子巡狩如
朕親行耳以此例見灼然無疑
八月丁丑夫人姜氏入
書夫人姜氏入何其厲也書法自與季子来歸髙子
来盟不同怒詞遽其此之謂歟想聖人書訖即當擲
[007-7a]
筆于地矣公羊曰夫人不僂不可使入何休曰約逺
媵妾杜元凱曰盖以孟任故皆勦說也榖梁曰宗廟
弗受也娶仇人子弟以薦舍于前義不可受也庶幾
近之
臨川吴氏曰若以為齊僖女則僖卒已二十八年豈
有未嫁之女且未應娶母妹為夫人若以為齊桓女
則計齊桓之年盖下于魯荘應未有可嫁之女可壻
魯荘也其齊襄之遺女耳
[007-7b]
戊寅大夫宗婦覿用幣
公羊傳宗婦者何大夫之妻也用者何用者不宜用
也見用幣非禮也然則何用
栗云乎腵脩云乎
自盟防至用幣凡十一書非此無以著荘公哀姜之
惡
大水
冬戎侵曹
曹羈出奔陳赤歸于曹
[007-8a]
曹赤踰年矣名之何嗣君失國恒名且所以辨二君
也熊氏曰赤出于戎女故戎自其國挟之侵曹曹遂
逐出羈迎赤耳不書納也曹之臣子有餘罪焉髙抑
崇曰戎制諸夏廢置人君亦病齊桓也
蘓子繇曰羈曹荘公世子既𦵏而不稱爵不能君也
公羊曰羈曹大夫也曹無大夫羈之書三諫而去賢
之也以為曹無大夫則二十六年曹殺其大夫何也
以為有大夫乎則賢羈而不氏何也故曹羈者曹之
[007-8b]
世子而非大夫也杜預以其事與鄭忽突歸相類知
羈是曹君遂以赤為僖公然史記曹世家與年表又
皆云僖公名夷其說都不相合
郭公
公榖即以赤為郭公范守已氏又以郭公為曹臣皆
妄說也胡氏謂郭公為郭亡范謂郭即虢也晉獻公
㓕虢在魯僖之五年謂亡于是嵗何據
章貢李氏曰郭姜姓伯爵國與東虢相近今滎陽郡
[007-9a]
地據韓非賈誼劉向所記則郭君所以自取滅亡者
惡亦衆矣盖不止于管子所載善善不能用惡惡不
能去也春秋不書滅而曰郭亡者盖晉兵甫至郭君
即棄國出走自亡耳
汪氏曰說文亡字從人從乙與公字相似故傳誤
壬子○惠王八年
二十有五年○齊桓十七晉獻八衛惠三十一卒蔡穆
六鄭文四曹僖二陳宣二十四杞惠四宋桓十三秦
[007-9b]
宣七楚成三
春陳侯使女叔来聘
熊過氏曰諸侯初交聘齊桓為之也女氏叔名榖梁
子曰天子之命大夫也女汝同今南陽汝州周畿内
大夫之采邑因氏女焉以天子命得仕于陳禮天子
大夫當諸侯之卿故貴而不名也當是時陳于齊有
北杏鄄幽共奨之功魯于陳有媵婦之好陳于魯有
西鄙之負今魯婚于齊故先諸侯通好雖然陳之通
[007-10a]
魯在諸侯之先其與魯絶亦在諸侯之先其通在桓
伯之十二年而文公六年以後經不書報聘之文楚
盛而陳貳中夏興衰之限也豈細故哉
女即汝畿内地今汝州是也
諸侯交聘之始
夏五月癸丑衛侯朔卒
六月辛未朔日有食之鼓用牲于社
左傳惟正月之朔慝未作日有食之于是用幣于社
[007-10b]
伐鼓于朝榖梁傳天子置五麾陳五兵五鼓諸侯置
三麾陳三鼓三兵大夫擊門士擊柝言充其陽也
胡傳按禮諸侯旅見天子入門不得終禮者四而日
食與焉古者固以是為大變人君所當恐懼修省以
荅天意而不敢忽也故夏書曰乃季秋月朔辰弗集
于房瞽奏鼓嗇夫馳庶人走周官鼓人救日月則詔
王鼓大僕凡軍旅田役贊王鼓救日月亦如之諸侯
用幣于社伐鼓于朝退而自責皆恐懼修省以荅天
[007-11a]
意而不敢忽也然則鼓用牲于社何以書譏不鼔于
朝而鼓于社又用牲則非禮矣
伯姬歸于杞
伯姬不書聘不書逆似得其常不書也歸亦常事也
何以書魯女嫁于諸侯多矣賢如紀叔姬則書此不
聞有賢名何以書荘公去年甫納婦今年即有女嫁
人先生子而後畢姻書此而文姜之縱惡荘公之昏
懦具見矣書伯姬歸者其春秋之靳語聖人之微辭
[007-11b]
乎
諸侯不再娶禮也三十七娶妻文姜必欲得齊女為
婚荘公固為所制然此伯姬何人所生即生自姪娣
然有嫡方有姪娣何以不書于經也盖荘公十三嵗
即位其所聘之嫡必在東宫未婚之時先已物故諸
侯一娶九女即以姪娣為繼室故荘公初循常禮不
行繼娶文姜欲好齊慰子盖醜結歡作此非禮然荘
公老夫亦可醜矣
[007-12a]
秋大水鼓用牲于社于門
左傳凡天災有幣無牲非日月之眚不鼓
冬公子友如陳
報女叔之聘也稱公子為卿也凡内出朝聘皆言如
女叔之聘季友之報豈共謀伐戎乎是時曹羈出奔
陳當有旄丘之賦而陳不勝芃野之控故春秋于女
叔季友之往来有喜詞焉
蘓子由曰公子友荘公之母弟也其不稱弟何也母
[007-12b]
弟之親于其相殺及奔則正之親遣則私之其餘則
否非義之所在也
癸丑○惠王九年
二十有六年○齊桓十八晉獻九衛懿公赤元年蔡穆
七鄭文五曹僖三陳宣二十五杞惠五宋桓十四秦
宣八楚成四
春公伐戎
戎侵曹出其君齊桓不能討而公討之亦盛舉也此
[007-13a]
豈齊桓方營家門未欲出討故令于魯歟
夏公至自伐戎
曹殺其大夫
稱國以殺胡氏謂國君大夫與謀其事而擅殺之是
也謂義繫于殺則止書其官是也陳君舉曰荘公卒
有戎難羈出奔陳赤于是簒曹而殺其大夫則必不
義其君者是也黄東發曰魯伐戎曹大夫之不與赤
者預其謀故赤殺之熊過氏曰赤挟戎逐羈奔陳原
[007-13b]
仲為是来也而友報之義定而伐戎意者徴故焉赤
殺其大夫恐魯人有辭于已也皆未可知也是也
胡傳古者諸侯之卿大夫士命于天子而諸侯不敢
專命也其有罪則請于天子而諸侯不敢專殺也五
伯三王之罪人而葵丘之㑹猶曰無專殺大夫故春
秋明書于䇿備天子之禁也凡諸侯之大夫方其交
政中華㑹盟征伐雖齊晉上卿止録其名氏至于見
殺雖曹莒小國亦書其官或抑或揚或奪或予聖人
[007-14a]
之大用也明此然後可以司賞罰之權也
此專殺大夫之始
秋公㑹宋人齊人伐徐
書伯禽嘗征徐戎又曰徐戎並興則徐戎黨也二公
在行先齊伯體也遣師先宋舊班也張氏曰按宋齊
皆卑者内亦當然
此征伐也當至胡傳其不至者役不淹時而齊人同
㑹則無危殆之憂矣然上書已至伐戎從其重者無
[007-14b]
費辭也
徐在今泗州北五十里
左傳秋虢人侵晉冬虢人又侵晉
冬十有二月癸亥朔日有食之
甲寅○惠王十年
二十有七年○齊桓十九晉獻十衛懿二蔡穆八鄭文六
曹僖四陳宣二十六杞惠六宋桓十五秦宣九楚成五
春公㑹杞伯姬于洮
[007-15a]
伯姬荘公女不知何氏出歸寧當在魯而㑹于洮豈
哀姜方挟嫡寵不以子女待伯姬故伯姬未敢遽来
而與乃父謀其適歟
洮魯地
夏六月公㑹齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
左氏陳鄭服也十九年陳有西鄙之侵今為女叔季
友交聘陳服矣鄭厲公卒新君立自不敢動鄭服矣
服于魯所以服于齊也杜氏曰二十二年陳亂敬仲
[007-15b]
奔齊二十五年鄭文公之四年獲成于楚皆有二心
于齊于今始服同盟于幽齊桓圖霸近日經營魯宋
外莫急于鄭鄭居中國在齊楚之交東向則齊西向
則楚一左右足耳欲匡天下莫如服鄭齊桓公于荘
十七年執鄭詹已圖服鄭而鄭伯方有事王室宣力
効勞十八年為王納惠后十九二十年和王室以至
殺子頽納天王幹出許大事業齊桓故令鄭詹逃来
佯為不知
不敢出聲氣于鄭者至今十有一年此
[007-16a]
齊桓管仲謀國自有主見或曰齊桓失此着數遲我
十年作霸主矣盖桓公謀慮過深将牢太甚徒知圖
近并小實本樹基為司馬錯伐蜀諸葛亮取益之計
而不知一聲大義于天下則小國自服國勢益強伯
令舍齊安適哉然則錯與亮非歟戰國七雄相競絜
長比短蜀覊棲草莽借人成事不得不先立根本漸
作基圖若此時之齊天下固畏其強也又挟之以義
又何難焉時勢與齊固不可同年而語矣
[007-16b]
孫明復曰孔子稱桓公九合諸侯不以兵車管仲之
力也按桓公之㑹十有五十三年㑹北杏十四年㑹
鄄十五年㑹鄄十六年㑹幽此年㑹幽僖元年㑹檉
二年㑹貫三年㑹陽榖五年㑹首止七年㑹寗母八
年㑹洮九年㑹葵丘十三年㑹鹹十五年㑹牡丘十
六年㑹淮是也孔子止言九者盖十三年㑹北杏桓
始圖伯其功未見十四年㑹鄄又是伐宋諸侯僖八
年㑹洮十三年㑹鹹十五年㑹牡丘十六年㑹淮皆
[007-17a]
有兵車也故止言其㑹之盛者九焉此聖人貴禮義
賤武力之深㫖也
秋公子友如陳𦵏原仲
人臣之禮無私交大夫非君命不越境胡氏之義正
矣然時至春秋事難據古陳荘子死赴䘮于魯魯人
欲勿哭縣子曰古大夫束修之問不出境雖欲哭焉
得而哭諸今之大夫交政于中國雖欲勿哭焉得而
勿哭時以生情情以達禮縣子之說最為善讀春秋
[007-17b]
者矣史記載季友母陳女則原仲季友之舅行也季
友是時尚未柄國母黨有變私情豈能恝然人臣他
出無不請命恩許一行亦非違禮况他日宗社不靈
天降䘮亂二君被弑魯國幾亡季友以僖適陳卒寜
魯國其間左右周旋之事陳力宏多春秋書此以本
其事且實喜季友之有此私也盖私而可以定國家
安社稷者公之可也公羊曰辟内難也
髙忠憲曰原周畿内邑仲氏為陳大夫季友之舅也
[007-18a]
𦵏原仲公子友之私事請于君以行何以書公羊曰
公子慶父公子牙公子友皆荘公母弟慶父牙通乎
夫人以脅公季子不忍見也故以𦵏原仲適陳遂不
復歸三十二年公以病召而始歸也
原仲字也宋陳大夫多稱字如孔父女叔皆是三恪
之國特崇其禮數也
原畿内邑今濟源西北有原城
冬杞伯姬来
[007-18b]
左傳歸寧也
莒慶来逆叔姬
叔姬者公之幼女也熊氏曰劉侍讀曰内女雖親體
不敵不書于策所以尊君也叔姬非適諸侯何以書
以公之自主之則敵敵則書胡氏遂譏自主非禮夫
大夫自逆不書歸盖以國君不與大夫敵公不自為
主耳按熊氏之說尚未得情春秋書法甚簡苟非大
故必不詳書叔姬書逆則納幣于歸俱不必書舉其
[007-19a]
一可見也非以公不自主故不書歸也公羊謂當使
大夫同姓者主之公何以自主也伯姬叔姬雖俱為
公前女然伯姬出嫁僅在哀姜未入之一年前妻子
女後婦多妬即荘公且不使寧出㑹于洮其情可見
叔姬在母伴四年撫養所及哀姜視為已子莒慶大
夫公為自主以悅之姜效歡于公公示恩于婦此閨
門情意之縟夫婦相悅之私雖在千古之上可以追
想至公羊云大夫越境逆女非禮識譏尤不合理夫
[007-19b]
大夫之于諸侯猶諸侯之于天子也叔姬望國貴女
莒慶得徼為婿已不有躬乃可宴然居室而使一陪
臣行執綏迓輪之禮乎必不然矣叔姬稱字范守已
氏曰夫人自逆則稱字為其君逆則稱女尊卑之别
也
杞伯来朝
季氏曰杞伯為荘公壻且屬于魯此所以来朝歟然
杞伯不能自強求庇于魯使其妻先來通問非以禮
[007-20a]
正國者矣
公㑹齊侯于城濮
左氏于前條下書王使召伯廖賜齊侯命且請伐衛
以其立子頽也則此是公㑹謀伐衛矣
黄正憲氏曰按左傳云王使召伯廖賜齊侯命且請
伐衛以其立子頽也但衛立子頽在十九年至此已
越十年而衛惠公已易世矣何伐之遲竊意請伐者
齊也盖去年衛懿公不與幽之盟齊桓方有志討不
[007-20b]
服而廖適來賜命遂因以伐衛請且以立子頽之事
激怒天王欲挟王命以震慴之耳魯衛兄弟之國荘
公知齊謀遂㑹桓以講觧之城濮衛地伐其國而即
㑹于其地欲使聞之而来服也此非公之所得已也
城濮衛地
乙卯○惠王十一年
二十有八年○齊桓二十晉獻十一衛懿三蔡穆九鄭
文七曹僖五陳宣二十七杞惠七宋桓十六秦宣十
[007-21a]
楚成六
春王三月甲寅齊人伐衛衛人及齊人戰衛人敗績
左傳齊侯伐衛戰敗衛師數之以王命取賂而還
此一役也為衛不盟幽故也熊過氏曰季徳明謂伐
衛之兵為討子頽不知何解夫五大夫作亂因蘓氏
奉子頽伐王不克宜如𦵏景王後王室亂之辭書亂
蘓子奉子頹奔衛衛師伐周立子頽宜如尹氏立王
子朝之辭書立鄭伯以王歸處櫟宜如敬王居于狄
[007-21b]
泉之辭書居虢叔謀納王而殺子頽及五大夫則勤
王討賊而春秋之所僅見者也于法尤不可以不特
書求之于經例皆不合熊氏之說是也齊桓恥子頽
之亂不由已定而為鄭所先于是拾殘瀋而了舊局
借十年之王事已死之衛朔而姑為此舉以掩前過
故天王之命不親帥師草草畢事取賂而還春秋乃
削其迹耳若本無是事左氏不能盡飾多辭果有其
事春秋自當謹書數語何以經文亦寥寥耶盖子頽
[007-22a]
小小稱亂與朝帶不同天王出而復入不及半年鄭
伯近在畿内欲掩為功不令赴告齊亦方營家門不
及置問故陽為不知以俟今日耳
髙忠憲曰不曰齊侯而書人未可盡以将卑師少例
之
夏四月丁未邾子𤨏卒
秋荆伐鄭
公㑹齊人宋人救鄭
[007-22b]
左傳秋楚令尹子元以車六百乗伐鄭諸侯救鄭楚
師夜遁
程子曰此救鄭制楚之始盖天下大勢所在
黄正憲氏曰十六年楚文王伐鄭是時齊桓伯圖初
就人心未孚故未敢輕救至是幽盟再同伯業已定
而楚復伐鄭于是約魯宋二大國救之不惟得救災
恤隣之義而崇奨王室以張中夏之威靈者實藉此
舉故榖梁云善救鄭也
[007-23a]
齊宋稱人胡氏每每以将卑師少則魯荘何獨好勞
自損與齊宋之卑者㑹哉據左氏諸侯救鄭楚師夜
遁固是齊侯宋公居多其稱人者何大槩春秋僖公
以前㑹聘侵伐俱稱人而侵伐一例即諸侯親與未
有不稱人者盖其君即在行間不過整師壓衆不親
矢石亦從同稱人似無他義若其事之美惡繫于其
事而自見矣
宋人下公有邾婁人
[007-23b]
冬築郿
築郿所以志者不視嵗之豐㓙而輕用民力冬雖用
民力之時而下書大無麥禾則時詘可知矣
熊過氏曰郿邑在鄆城西北范縣界與秦臺近其地
北近于齊南近于曹即濟西地也而郿秦二邑近鄆
戎嘗出沒及之公榖作微微子封邑也
郿公榖作微
大無麥禾
[007-24a]
蘓子由曰書于冬者五榖畢入計食不足而後書也
是嵗未嘗有水旱螟蟲之災而書大無麥禾何也劉
向春秋說曰土氣不養稼穡不成也沈約宋志言吳
孫皓時嘗有之苗稼豐羙而實不成百姓以饑闔境
皆然連嵗不已此則所謂大無麥禾也
臧孫辰告糴于齊
諸侯無粟諸侯相歸粟正也本國無年告糴于他國
常也左傳以為禮也尚無大悖公榖皆以為譏不識
[007-24b]
何解且榖梁曰告然後與之言内之無外交也其義
尤曲矣人臣出外無不聞于君者况于告糴大事非
徒手可行也苟非特遣私遣不書君在我魯尤不必
書君即如公榖以為私行請以外傳證國語載魯饑
臧文仲言于公曰國病矣請糴于齊公曰誰使對曰
國有饑饉卿出告糴古之制也辰也備卿請如齊公
使徃則臧孫實以公命行謂諱之以為臧孫之私行
者何耶
[007-25a]
丙辰○惠王十二年
二十有九年○齊桓二十一晉獻十二衛懿四蔡穆十
鄭文八曹僖六陳宣二十八杞惠八宋桓十七秦宣
十一楚成七
春新延廐
榖梁傳延廐者何法廐也其言新有故也有故則何
為書也古之君人者必時視民之所勤民勤于力則
功築罕民勤于財則貢賦少民勤于食則百事廢矣
[007-25b]
冬築㣲春新延廐以其用民力為巳悉矣
胡傳言新者有故也何以書昔韓昭侯作髙門屈宜
臼曰不時所謂時者非時日也人固有利不利時前
年秦㧞宜陽今年旱君不以此時恤民之急而顧益
奢此所謂時詘舉贏者也
灌甫曰按左氏解新作過也公羊解新為修舊不及
也何則凡室宇創建曰新作因舊而葺之曰修舊新
延廐非創也去其舊而一新爾
[007-26a]
郝仲輿曰傳曰新作非也公羊謂為修舊是也凡創
造曰作修舊曰新改作曰新作成公三年新宫災謂
修飾舊廟袝新主爾魯廟多矣故不創亦不必改定
公二年新作雉門兩觀毁于火改作也僖公二年新
作南門亦謂改作新延廐不書作故公羊說是也
夏鄭人侵許
許鄭世讐也然許盟幽之後不與齊桓之㑹鄭人侵
之或齊之命歟不然去年荆伐鄭憾其以許人為嚮
[007-26b]
道也自後許始從中國
秋有蜚
劉歆曰負蠜性不食榖食榖為災介蟲之孽
新安羅氏曰負蠜今謂之蜚盤蟲好以清旦集稻上
食稻花田家率以蚤作掇拾置他所日出則散去既
食稻花又其氣臭惡能熯稻使不蓄春秋書之當由
此耳
冬十有二月紀叔姬卒
[007-27a]
杜氏曰紀國雖滅叔姬執節守義故繫之紀賢而録
之
城諸及防
熊氏言
諸相易使魯受諸以資䘮以為齊人所欲
等語尤曲總之城邑築聚為扞圉而設本非無故非
時書時亦書奠土勞民國家所重不得不書也
熊過氏曰諸今青州諸城縣在莒北二百里而近莒
西距五百里而遥通計之得七百里故季氏定為齊
[007-27b]
所併邑或然也
防在齊南魯地境上
丁巳○惠王十三年
三十年○齊桓二十二晉獻十三衛懿五蔡穆十一鄭
文九曹僖七陳宣二十九杞惠九宋桓十八秦宣十
二楚成八
春王正月
夏師次于成
[007-28a]
榖梁傳次止也欲救鄣而不能也趙氏曰據齊霸已
成魯為之弱何敢議救盖奉齊令圍鄣不敢違亦不
欲從師至于成徘徊不前故書次以譏之與師次于
郎同也魯之于紀于郕其用情亦同也
公榖次上有師字
秋七月齊人降鄣
鄣紀遺邑灌甫曰不書鄣降于齊而書齊人降鄣者
以齊强脇而降非鄣自降也較之郕降于齊師異矣
[007-28b]
鄣郕俱不書滅以為齊之附庸而祀未嘗絶也
啖氏曰公榖云鄣紀之遺邑按鄣自是小國爾紀之
全國猶不敢敵齊豈一邑之民而能二十餘年獨拒
齊乎
熊過氏曰鄣紀遺邑紀去國遂降之鄣城者漢志以
為齊所降鄣杜氏因紀稱附庸謂遺邑可謂附庸不
可羅氏不知誤以東鄆為西鄆名記遂言本故榖
城今東平東阿縣地季明徳縁唐孔氏以故紀相去
[007-29a]
為疑又言紀不應尚有附庸皆非也紀侯卒叔以
歸鄣無成主然非威脇尚不降此亦稍知義矣
齊太公支縣封于鄣今東平州東三十里有鄣城
八月癸亥𦵏紀叔姬
九月庚午朔日有食之鼔用牲于社
冬公及齊侯遇于魯濟
左傳謀山戎也以其病燕故也
季氏謂魯濟之西地近徐戎而三臺備戎議定于此
[007-29b]
或然也然則謀山戎非如左氏傳矣予謂下文即載
齊人伐山戎徐戎山戎同種一氣備徐戎即得以謀
山戎也
熊過氏曰魯濟今為濟寧州鉅野縣之地魯濟之西
謂之濟西而在東阿以北者即齊濟
齊人伐山戎
山戎之役公羊子述司馬之言曰操之為已蹙矣以
是貶桓公云爾胡子之言曰桓不修徳而務勤兵是
[007-30a]
所為書人以志貶也熊氏曰二氏之以為貶也皆以
為是齊桓而書人胡子且援獻俘以證矣夫将卑師
少例稱人安知非伐山戎者自齊人而命獻俘者自
齊侯乎孔子稱微管仲被髪左衽今乃責其攘夷狄也
不亦過乎夫燕召公之後周之分子也縱其受侵以
失王貢此何異出其愛子與賊而曰吾姑修徳云爾
斯亦不近人情哉狄嘗伐邢矣桓公救邢胡子美之
夫狄戎醜徳而燕邢並國也戎之害燕胡子乃責其
[007-30b]
勤兵乎或曰史齊世家桓公救燕遂伐山戎至于孤
竹則實桓公矣奈何曰史舉齊事書桓公之年則云
桓公猶言周宣之北伐非親行也
熊過氏曰山戎東距遼南距北燕今薊遵化至永平
古孤竹國漢志右北平無終之地舜營州也
戊午○惠王十四年
三十有一年○齊桓二十三晉獻十四衛懿六蔡穆十
二鄭文十曹僖八陳宣三十杞惠十宋桓十九秦成
[007-31a]
公元年楚成九
春築臺于郎
夏四月薛伯卒
不名闕文也
築臺于薛
熊過氏曰薛于是降侯稱伯矣不同盟不可求其名
也而書之魯往弔也将有末故先志其本薛附宋久
魯弔其䘮将築臺焉其示恩乎或覘乎春秋謹而志
[007-31b]
之觀屬辭者可以知義矣
薛魯地
六月齊侯來獻戎捷
齊侯已伯矣曷為親來獻㨗與公為好也趙子常曰
齊侯圖諸侯首得宋而宋背盟次得陳鄭而陳鄭貳
㑹于鄄而宋成同盟于幽而陳鄭以服諸侯之從齊
者猶未足恃也荘公之事齊也後而從伯也專桓公
所頼以服諸侯而成伯功者莫親于魯惟是伐徐救
[007-32a]
鄭既皆請公主兵㑹城濮而伐衛遇魯濟而伐山戎
又皆即謀于我今假獻捷躬至魯庭以堅兩君之好
焉桓公知以力服人者有時而窮故不難于以身下
諸侯也說者又謂齊未伯之時尚不朝魯今豈肯自
獻戎捷予謂以大事小屈已下人伯者英雄之畧大
槩如此攢函之㑹晉欲召狄郤成子曰非徳莫如勤
非勤何以求人晉侯身往㑹狄衆狄遂服于晉狄尚
可往况望國乎盖覽觀前後書法此尤夫子特筆所
[007-32b]
以紀齊桓服戎功成也先是戎侵曹廢置其君目無
中國燕周之分子也貢職不至戎實隔之曹在齊西
南燕在東北戎皆侵之為中國患者幾半天下齊桓
安得晏然而已乎已而救邢却狄服楚尊王伯業赫
然戎功其首焉夫子嘆微管之烈紀其一匡者此矣
從前戎禍見于經者屢屢而獻捷之後終桓之世僅
于僖十年北戎一伐之外戎不復見以是知此等書
法緊關中夏盛衰春秋大義實在于是不然齊侯獻
[007-33a]
捷非曰親魯則曰威魯是二義而已矣
秋築臺于秦
戎在魯之南界其南為宋而郎近之其西為曹而秦
近之其東為徐而薛近之皆相屬于魯南鄙者也築
三臺而可察戎之出沒矣孫氏徒以一嵗三築臺為
妨時害民盖不知當日之時勢也
秦魯地杜氏曰東平范縣西北有秦亭今東昌府范
縣
[007-33b]
冬不雨
己未○惠王十五年
三十有二年○齊桓二十四晉獻十五衛懿七蔡穆十
三鄭文十一曹僖九陳宣三十一杞惠十一宋桓二
十秦成二楚成十
春城小榖
左氏為管仲也杜氏謂公感齊桓之徳故為管仲城
私邑小榖者濟北榖城縣也中有管仲井不繫之齊
[007-34a]
者大都以名通則不繫國也若如此說則小榖不繫
之齊者伯國之事以内辭書為義然而小榖實非齊
也王樵氏曰范氏云小榖魯邑泰山孫氏云曲阜西
北有小榖城五峯胡氏云孫魯人也考此詳矣按昭
十一年楚申無宇言齊桓公城榖而寘管仲焉杜預
盖附此為說然經文自云城小榖未嘗云城榖何以
知小榖之為榖城耶孫氏曰去年三築臺冬不雨今
春又城小榖薦饑而輕用民力此其所以書也
[007-34b]
夏宋公齊侯遇于梁丘
左傳齊侯為楚伐鄭之故請㑹于諸侯宋公請先見
于齊侯夏遇于梁丘
于是又七年而始合諸侯伐楚梁丘之遇為之也榖
梁云梁丘在曹邾之間去齊八百里張主一曰齊侯
不以伯主自居以梁近宋而先之也汪仲裕曰盟㑹
征伐先齊侯尊伯主也遇者草次之期莫適為主故
序爵也
[007-35a]
梁丘宋地今兖州府城武縣東有梁丘城
秋七月癸巳公子牙卒
公羊傳公子牙殺則曷為不言刺為季子諱殺也季
之遏惡也不以為國獄緣季子之心而為之諱然則
善之與曰然殺世子母弟直稱君者甚之也季子殺
母兄何善爾誅不得辟兄君臣之義也然則曷為不
直誅而酖之行誅乎兄隠而逃之使若以疾死然親
親之道也陳氏傳曰牙書卒䘮以大夫
[007-35b]
叔牙之卒據傳皆謂季友酖之先儒或以為非考之
荘三十二年七月書公子牙卒此時子般尚未弑也
叔之得酖第謂公問後于叔牙以慶父材對耳此君
臣一時商確謀立長君之意叔牙心雖或私言實借
公季安得酖之即欲行酖叔牙必不服慶父亦不容
國人亦未必安後人見季友定亂立國幾許忠謀故
多為歸美之辭耳已八月公薨十月賊般季友倉皇
奔陳矣酖叔牙于公薨之前季友必不敢酖叔牙于公
[007-36a]
薨之後季友必不能直信經文為是
八月癸亥公薨于路寝
左傳子般即位次于黨氏
冬十月己未子般卒
左傳共仲使圉人犖賊子般于黨氏成季奔陳立閔
公
子般書卒何内大惡恒諱之也公羊子卒云子卒其
稱子般何君存稱世子君薨稱子其改𦵏稱子踰年
[007-36b]
稱公然則稱子般卒君薨之稱也據公榖不以子般
為遇弑
郝仲輿曰季友立子般慶父使圉人犖弑之季友奔
陳慶父立荘公幼子啓方為閔公求好于齊子般不
書弑季友不書奔何也子般賤而未樹荘公淫于黨
氏女生般哀姜之姊生啓方成風生申舍申啓方而
屬子般公之溺愛也季友庇般殺兄亦未仁也如曰
公命何不與諸大夫國人共立于朝而即位黨氏以
[007-37a]
誨禍是子般未成為君季友于先公之託未効也
公子慶父如齊
共仲如齊說于齊也已立閔公矣殺般之事尚疑齊
侯烏乎討之姜子善因其敢于如齊以為非實弑般
者亦不其然
狄伐邢
韓非子邢人告難于齊齊桓公将救之鮑叔曰邢不
亡齊不重且夫持危之功不如存亡之徳君不如晚
[007-37b]
救之待邢亡而後存之
狄在今真定府之定州以南古中山連亘順徳平鄉
在衛之北古鉅鹿也邢又當其東北二面之衝今順
徳府邢臺縣古襄國
春秋辯義卷七
