[031-1a] 
重校鶴山先生大全文集卷之三十三
書
荅名山張監茶伯酉
下諭續詩選竊惟是書之作當以銓品人物爲上而
語言之工者次之試以來敎所謂南士之目言之如
游定夫楊中立胡仁仲魏元履及朱元晦吕伯恭張
子韶朱子發諸儒則此以學問名世者也洪忠宣傳
至樂則以名節名世者也趙元鎭李伯紀劉共甫諸
人則又中興宰輔之卓然者也其餘諸公名字則不
足以進乎此往徃不過以其嘗爲宰輔或歷顯要故
名在史𠕋耳而夲非以文章名也今而槩之恐不無
[031-1b]
玉石雜揉之病又來敎所謂趙子直丘宗卿
延之
梁叔子木允之之𩔖雖皆可録然論其世則太近未
有家集之𩔖行於世今
徒取其傳聞者而遂刻之
則萬一得之不眞反啓争辯之端適以爲文字之累
耳台意以爲如何此外又有來敎之所未及者敢復
略以所記憶備采取尹彦明焞馬時中申胡
衡銓
翟公巽汝文李泰發光吕居仁夲中陳去非與義胡
康侯安國明仲寅徐師川俯韓子蒼駒曽
甫幾天
游開張子功燾李漢老邴范元長冲向伯恭子諲李
愿中侗劉彦昭子翬汪聖錫應辰蘇養直庠陸子静
九淵子燾九齡此等𩔖遺逸尚多今隨筆寫呈不
[031-2a]
復倫次亦宜一一搜㝷以世之先後人品之髙下次
第之乃可無憾切乞勿罪僣越如江西詩𣲖二十家
内似亦可更取其顯然者以足之如何又未知今詩
選斷自中興以來否中興以前則名輩多也匆
匆且止此可否更在財度
代南叔兄上費叅政士寅
古今未有摽立一
以爲出治之名而能乆焉無敝者
蓋天下之理生於有所矯矯則偏偏則弊故名之立
弊之伏也 國家承五代之亂㝢縣紛裂藩臣恣
睢太祖圖惟治要率𥸤羣獻崇夲弱支而禍亂銷
省刑薄賦而民力裕舉廉黜貪而吏治核信賞必罰
[031-2b]
而兵政舉隨事綜理曷嘗揭揭然摽一以立國是
而使天下必爲是之從太宗遹祗前緒卒其伐
功 眞宗享有太平粉飾治具 仁宗益加㴠養無
所紛更 英廟雖有國日淺而持守不變百年之閒
朝廷清明六服綏乂戎狄
道百嘉暢茂外平之乆
蓋漢唐以來所未見者目熈豐大臣始以私意誤
國以 祖宗神明愽大休養生息之政爲不足以快
其意也乃始創爲岀治之名以竦動羣聽頒之有司
者曰新法頒之學官者曰新義上之人旣立爲一
以風示天下新進用事之人又相與而朋翼之牢不
可破由此者進異此者黜行之未幾衆論譁然
[031-3a]
元祐力鑒其弊而更化之名立不欲巳甚而調亭之名
立 紹聖親政而紹述之名立自豐亨豫大之名立
也而財用日耗自享上之名立也而華石病民中興
之
憤國勢之方夷痛皇輿之未返上下振厲激
濯以復讎爲事而權臣闚見罅隙乃始標爲和戎之
名以操持國柄士大夫靡然從之墮黨崇讎損威納
侮卒之國勢積弱士氣剥䘮以生戎心孝皇政
銳意治功而恢復之名立士之求合者又皆大言無
實迎求時好悠悠歳月莫有成効而其勢不得不
出於責實責實之名辛復以趨事赴功爲能也有不
屑於爲之者焉而道學之名立士皆惟學之趨蓋才
[031-3b]
智者之所弗樂也而立爲僞學之名以排善𩔖善𩔖
以次擯棄又慮其太甚也而皇極之名立皇極之弊
至於混淆也而振作之名立振作之弊至於兵連禍
結也而更化之名立更化之乆上下恬然今又以小
康之名爲治矣名相紹於無窮而弊亦隨之人心之
趨於競國論之撓於變而君臣之閒日以
偏捄弊
爲事職此之由也仰惟相公以時儒宗早𫾻政路方
權姦擅朝以排擊善𩔖爲事士鮮不趨和承意者而
相公拔然自立於流俗之表曾不得以戚踈及兵端
欲萌士之趨和承意者蓋不减於學禁之日而相公
復浩然勇退於衆呰之衝曾不得以縶維於以見相
[031-4a]
公識齊之逺無所偏𠋣有非今之從政者所能幾及
天之欲平治天下使其乆安無變而不爲一僨一起
之勢也捨相公奚以哉草茅寒生妄有窺度如此惟
髙明寔可否之
上曾樞宻從龍
某與執事别十有三年矣執事才諝機識蚤晤夙成
自冠倫魁迨居𠕋府克自抑畏無有祗悔越守偏郡貪
吏之怙勢者抨之㐫卒之亂法者僇之蔚乎風聲雖
老姦𪧐猾莫不股慄焉曁還朝列隨事財正無所
撓屈海内人士於是咸屬心焉亡何西掖北門南宮
東省清資顯序渉歷殆遍而天下望之爲丞疑該輔
[031-4b]
矣會有旱蝗星緯之異墜詔求言人曰朝有闕政非
執事誰其言之也朝有讜言非執事誰其主之也執
事之在外省又當看詳之
不惟噤無一語而是非
乖刺忠佞倒植前日之屬心者皆由是而惑不知所
云然猶曰位有所制耳南渡以來蚤踐政府惟張忠
獻公人鮮異詞執事年踰四十即賛宥地而士猶以
望張忠獻者望焉則以考諸始進秉
不疵故翕然
信之不疑况比年以來天生沈嘿柔佞之徒布在世
閒相師成風爲士者苟見朝廷登用稍可信也則
執事者交慶幸其有以康時否而濟人窮也往往相
謂曰我知曽公也是嘗守上饒而能戢貪僇暴者也
[031-5a]
是嘗居朝列而能無所撓屈者也明日有忠言劘上
者有正色率下者必曾公也有深識逺慮消患未形
者有洪量廣度爲善𩔖宗主者必曾公也於他人亡
所幾焉而曠歳綿禩且不惟亡以瘉人也以今時事
二三年前殆有旦異而晡不同者矣問之事權統體
益皆難言而邪徑滋多正人踈逺恐䛕相習集詬亡
節俗日以壞外焉疆場之事則汎無所主非遣使則
奉幣也非殺降附則戮流亡也養癰護疾於腹脇手
足之間今且潰裂四出矣猶不能引義盡分與
天子宰相争是非廷臣之稍以剴切自見者旣以次
外而法從之臣僅爲儲老養安之地前日之所以
[031-5b]
屬心于執事者至是而惑滋甚然或者尚有言于了翁
曰宥府掌戎政於時事之得失固不得而盡知也且
裕陵嘗諭司焉公曰樞宻本兵之地各有職分不當
更引他事爲辭公亦曰今未受副樞恩命則猶是侍
從之臣也於朝廷闕失無不可言然則樞臣之職
固有所拘而不得如侍從之皆可言今願以是責吾
曾公無乃未識事體歟曰不然
陵固拒之詞也司
馬公辤遜之語也迨其終不可辤也胡爲今日拜䟽
乞罷條例司常平使明日拜䟽直吕正獻公直三舎
人攻吕惠卿攻李定非必皆有職分也或又曰官以
樞宻名有嘉謀嘉猷則内告而外順焉其事秘世惡
[031-6a]
得而聞曰入有以告而出不以語人皆大臣之所當
然審其有告也則衆正以彚進矣庸才以過出矣恐
䛕集詬之風亦庶乎有弭矣將不違衆而賂讎矣疆
事庻其有備矣流亡降附者不一於僇矣垂亡之虜
莫余敢侮矣而粃政蠭出憂端蝟起如行邁之靡所
臻也舟流之不知届也豈嘗有告而吾君未有行
吾相抑之而不能以自靖邪旣不見疑於君又不見
忌於相則是未嘗有告也然則盍去諸曰抑未可知
也陽亢宗擊裴延齡於七年之逺而韓退之乃責於
五年之時范希文争郭后事於九閱月之餘而歐陽
永叔乃責之於旬月之後鄒志元論劉氏事於朞歳
[031-6b]
之乆而田承君乃期之於拜官之是皆不知其心
而爲是早計以墜言於友也曰不然彼不過争臣耳
當世之士期之巳此矧巳在貴寵之位天子改容
而體貌之矣而尚曰有待云乎哉今以范鄒之時考
之則過矣以陽子之時則未也然昔人於陽子則蓋
非所取且歐陽公之言曰德宗猜忌進任小人此豈
無一事可言而須七年邪幸而遇裴延齡事一諌以
塞其責向使止五年六年而遂遷司業是終無一言
以去也此最爲古今確論今曾公之官不爲小矣曾
公之時不爲泰矣曾公之居位不爲近矣而裴回顧
慮未欲有所建明雖至愚極陋者皆所未諭於斯也
[031-7a]
曰今舉世皆是也而何獨以咎曾公曰戚之則涕泣
而道之䟽之則談𥬇而道之子謂我於公戚乎䟽乎
彼貪得而忘忌憚者吾不責也公非是班也以鼎盛
之春秋處素定之榮進無慕其冨貴也名聲赫於治
郡風采聳於立朝又非無所見於義理也道合則行
否則奉身而退公非有所甚難也或又曰子之責曾
公是也雖然大厦之傾非一木之枝今事勢此一
曾公獨如衆人何曰不然也蔡京之㐫很今安能與
儗宣和之季李梲勸京以収歛敝事張觷勸京以収
拾人才彼不過一郎官一館客耳猶能一語而合况
執政之於宰相乎蔡京以二子之言急有所改作固
[031-7b]
巳無及於亂今可不爲之寒心矣乎某旣與之反覆
辯數又謂是也不當有隱于執事故詳書之以告
惟執事審思而亟圗之不然則進退固可於斯時决
也詩曰云不可使得罪于天子亦云何使怨及朋友
又曰翹翹車乗招我以弓豈不欲往畏我友朋執事
其忘之哉
上史丞相彌逺
某
者爲郎兵部竊見白身忠義人一項在邊疆捍
禦不爲無功於朝廷爵賞亦非有吝而上功巳乆
實惠未加雖給帖授名目宣撫司雖批跋付身选
轉運司注授差遣及轉運司注擬申上則朝廷批
[031-8a]
下部勘當部中乃以未有指揮放行不過依違其
申請朝廷指揮且如嘉定十二年春虜犯興元
金牛大安四川制置司招集忠義人許以重賞制置
董侍郎徧作公劄令所在州郡勸請土豪上戸紏合
丁夫先官資且許以便冝書塡告命續申朝廷
優與差遣於是有棄家蕩産以應募者卒收殄虜之
功而至今俱未與放行注授嘗推㝷其故蓋縁本部
止是承受嘉定五年六年節次指揮放行開禧二年
以後忠義立功而嘉定八年以後忠義人即未嘗承
準指揮放行故兵部無可勘當又不敢指定回申只
得備坐元行申取朝廷指揮朝廷又以人數猥
[031-8b]
繁一開其端必有濫賞之弊故不容遽有施行某竊
惟 御前大軍雖爲數不少然虚籍未經核實老弱
未盡揀汰設有風塵之警恐未免資忠義人以爲用
况所在諸軍閒有逃潰慮其間同𩔖相煽則往往發
忠義人追捕亦是藉其聲𫝑玄相彈厭省部堅執
前降指揮無以變通將恐有功不賞緩急無以使人
嘗讀漢制謂行疑賞所以申信夫賞而有疑且欲行
之蓋謂有國有家無信不立况曾經帥閫核實批跋
轉運司注授保申未必皆是可疑妄意欲乞朝廷
速戒攸司檢㑹兵部元申早議斟酌施行
又契勘得信陽
陽軍有鄂緫軍立功普州茗
[031-9a]
山鎭有
雅州牌手立功此皆累年未與放行
縁是創立軍額未有比附推賞體例一槩送
部勘當有司必是拘例回申須自一朝廷特與
從冝區處或且比附陜西義勇十資法略與循
轉亦足以稍示褒勸併乞鈞照
丐祠上史丞相彌逺/閏八月十六日
某比者偶嬰未疢寖乆未瘳始謂痁瘧之常不難蠲
損巳而藥石無効證有加晝夜惔焚連聲嗽逆氣
血銷鑠形神索然自揣餘生未知攸濟乃前月二十
八日大丞相即省中受謁某猶得強陪賔履之後羸
瘠之巳自略見迨旦日再欲扶憊而前則巳不容
[031-9b]
自力矣嘗托杜侍郎控懇曲荷鈞慈軫敎以治療之
法感入肺腑繼以 大行皇帝棄
羣臣扶疾入聽
遺制雨冷衝冒加以哭泣幾仆遂謁告將理又蒙優
假使得卧家今百藥交攻羣毉並售而頑然沉痼辛
苦難任慨念某本起寒逷幸以載筆近六符之光而
疾病侵陵精力彫耗如不蚤自引退滿盈挻灾則顚
隮在前上孤特逹之知下
宿昔之志闔門百指狼
狽阽危是以冒昧引牋歸誠造命仰冀俯垂惻憫察
其非無戀德之實而抱疢巳深憐其非無報國之心
而遇灾可懼俯從所請姑𢌿祠官使某得辤避寵榮
消塞殃咎保全餘息歸返故郷是大丞相再造之也
[031-10a]
詞情俱迫不避唐突之譴分當抵罪
再乞祠上史丞相彌逺閏月二十一日
某前日自力控祠出於冒昧大丞相海㴠地姑逭
譴何特爲敷陳未賜俞允自應退聽造命而危厲所
迫日就衰槁懼鳴號少緩將有先犬馬塡溝壑之憂
敢攄丹忱上冀矜念某起身寒門少所疾苦是以病
出意外不諳藥石之冝始作寒驟投剛劑丹砂雄
附錯雜並進務欲驅除𪧐冷而變證作熱極天下冰
寒之藥無不備嘗生犀鼈甲不足以滌骨髓之煩三
黃二胡不足以解表裏之燥加復喘嗽上逆腥涎穢
沫晝夜數盂四旬不得就枕羣毉無所用力毎一熱
[031-10b]
至則諸證交作氣息悶耗不蘇自抱病以來一食不
能以一合肌
消盡骨立可駭深念孤逷之蹤向者
一去脩門垂二十年分絶榮望忽叨収召再忝朝蹟
兩歳之閒五叨遷擢誠願畢精竭力圖報萬分顧病
勢日侵頽齡難制願大丞相動心興念曲爲開陳賜
以骸骨使歸故郷幸保餘生則尚圖報之日或即
没于地亦無忘結草之報也迫切之情無由面愬伸
箋引領䰟目俱銷
丐祠上史丞相彌逺乙酉
某廼者不避譴何再控祝𨤲之請旣請之二日而鈞
翰下報諭以勿復再上德盛而詞謙身貴而禮恭顧
[031-11a]
惟何人蒙此隆遇所當俯伏退聽生成而恭
鈞誨
之時再上之劄巳逹于走書吏矣敢冀鈞慈寛其方
命之譴矜其不移之愚以全其易足之分速賜化筆
廩之祠官俾得早扶病軀生返田舎則是大丞相再
造之也引領俟命以刻爲歳
再上史丞相彌遠
某不諸土風誤信毉藥客邪不解疾證交攻再乞歸
田未蒙從欲嘗蒙面諭不必重陳洊領誨凾未須再
上以大丞相丁寜告曉委曲存全寜敢瀆詞以千方
命而自謀甚審欲巳不能重念受知最先同列矧服
華螭陛列屬汗青人謂寵榮巳獨辤避非有甚不得
[031-11b]
巳豈肯屢爲郤圖兹敢述至情具詳公牘終祈鈞造
深鑒曲
仍矜頻瀆之愚勿憚敷陳之數使其少休
精力以絶病源則生全之恩隕越圖報
四乞祠上史丞相彌逺
某冐犯譴何僣陳懇欵人微無取天假其逢荷大丞
相特逹之知殆更二紀
大丞相眷留之命巳至再
三疊是非常之遇心非木石寧不知感今得時得位
少遂壯行之志而薄命所牽餘殃未殄十二日
命詣天竺祈禱出城上馬直抵山間風雨所乗冷入
胷腑夙有藴熱遂成擊搏寒熱交戰頭岑目眩困憊
無
昨殿講開偶當侍立儒生榮遇孰大於兹顧
[031-12a]
巳不能勉強扶持以趨講之下陳迫不得巳冒昧
乞告至于今日寒熱未解巳具公牘控告朝廷乞
𢌿祠廩復扶憊躬自布此申述其私如蒙鈞慈特賜
矜體念其荷知二紀誨再三非有甚不得巳寜肯
自棄于造化特爲敷奏檢㑹累牘早賜施行庻幾保
全微軀歸伏田里苟未隕越尚圖報稱
除工部侍郎上史丞相彌逺九月二十五日
某猥以孱庸乆汙化冶毎念君恩未報衰疢交攻謁
告請祠誠非得巳今陳情四五 天聽邈焉襆俟
誅無復生意忽叨誤柬躐貳冬卿孤逖之蹤衆毀所
集分絶榮進而寵靈驟及震恐靡寜使非大丞相特
[031-12b]
垂矜軫倍賜埏埴寜以有此心非木石感極涕零獨
念士之行巳惟於進退辤受最當致謹今請祠謁告
亦旣累月饕榮冒寵不知引退則不惟病榦未易
支持而内愧心外慊物議此而無取它亦奚觀伏
惟大丞相盡人之情愛人以德必不使其周章錯愕
以貿於去就之分重爲知人之累也某巳具公牘控
告朝廷如鈞慈特爲亟致回天之力檢㑹累牘
𢌿之祠廩則始終恩遇黨其未殞之年莫非圖報之
日也
小貼子
某尚以寒熱交搏不可以風未聞新命之前嘗申控
[031-13a]
朝廷展假三日用是不能即日供職非敢逋慢以留
君命仰乞矜詧
丐祠上史丞相彌逺
某一介妄庸自去秋得疾以來請祠者七煩瀆公朝
干紊鈞聽揆情致義當奉誅斥而大丞相獨加優容
且於人言紛擾之中倍致維持保護之力某之前後
展竭厥旣無復遺餘而大丞相之始終存全亦幾生
死之骨不翅矣尚復譊譊干煩未巳寜不知過而
繩以去就之義終不遑安昨嘗一一面陳巳荷鈞慈
不賜嚴拒某仰服洪度俯慙
𠂻欲嘿則忸怳于心
欲言則囁嚅于口徬徨顧慮進退失據巳冒眛再修
[031-13b]
公牘控告朝廷乞行敷奏復手自拜此以聲其危
迫之情引領光範不勝皇懼
再上史丞相彌逺
某區區危迫之懇因造請吐露無餘繼又僣修尺
以伸歸依之悃潭府深嚴未知有無登徹而某寸誠
耿耿食息靡寧昨夜忽省劄仍頒不允之命方
聖明御極俊艾盈庭雖無百參何闕於漢而眷留之
命巳至五六屏營跼蹐無地自容當挈持病軀黽勉
就列而再三顧慮今保全覆護惟吾君吾相是頼然
内而臺諌傳聞不一雖有無不可臆料恐萬一有之
則必費 朝廷區處外而制閫猜疑巳深旣移怒於
[031-14a]
其兄弟則在原之義坐視弗恤亦不遑安於某孤微
之蹤乆近遲速終於一去然與其去之於衆毀交攻
之後則不聽之於累旬屢請之餘仰恃大丞相知
憐之素用敢不擇輕重盡布腹心更惟鈞怒特賜財
擇某巳再具公牘甲控 朝廷外復手自拜此以聲
其私
辤靖州洪守倬月給
某伏蒙軫悼覊旅錫之月餽盛意攸辱卻爲不恭顧
以戮餘束躬待放致館授粲巳踰常比又秩以告
存之禮偃然當之旣乖辤受之義必資讒慝之口
謂周亦可受則奴累未至賔從鮮少杜門䟽食粗無
[031-14b]
困乏此正韓文公辭孔大夫潮陽月給所謂承命苟
貪則非循省之道敢援是以歸諸受藏之府伏惟髙
明盡人之情必有以矜其不得巳而賜之諾焉不然
則躬造宇下必得請乃退併乞照亮
荅
景重處厚
處厚伏觀率性堂記云云先生首破罕言
之疑而證之以書實之以易㑹之於中庸
此非特清湘之幸也然而先天之學東南
鮮得而於體用之有所未白幸示敎
某蒙示問記中所疑極荷不外大抵性善之義具於
易而人忽之不察耳周元公於通書始發其端邵子
[031-15a]
於先天後天之又所以發明事心踐形之義而人
亦未盡知也先天之易乾兊離震在左異坎艮坤居
右蓋乾南坤北以定上下離東坎西以列左右此天
地隂陽之定位而人物之生必得是理必稟是氣是
所謂性之體也至於文王八卦則乾坎艮震巽離坤
兊乃以坎離居南北之正所以位天地而命萬物者
莫不本諸此而坎之二爻則自乾來離之二爻則自
坤來故記所謂坤之正位變乾爲離乾之正位變坤
爲坎者是也坤道之光而爲離故離火外明以明來
自外也元是坤之本體故曰畜牝牛乾元之精而
爲坎故坎水内明以明根乎中也元是乾之本體故
[031-15b]
曰有孚維心亨乃以剛中也大抵陽居尊而隂居卑
隂爲虚而陽爲實此性之定體即乾南坤北云云是
也陽以剛實居中而隂以文明發諸外此不睹不聞
之極功所以爲性之用即離南坎北是也愚見此
景重更與同志平章之
荅蔣得之山
河圖洛書之數古無明文漢儒以後始謂羲卦本之
圖禹疇本之書本朝諸儒始有九爲圖十爲書九爲
書十爲圖之二者並行莫之能正至朱文公始以
九圖十書爲劉長民託之陳圖南辭而闢之而引邵
子爲證然邵子不過曰圎者河洛之數方者絡書之
[031-16a]
文第言圎方不言九十僕嘗荅廬陵易子晉涑水司
馬子巳言之巳悉今不復重陳今得之斷然謂河圖
則先天圖也洛書則五行生成數也戴九履一圖不
過太一下行九宫數耳此不爲無見蓋九宫數見之
乾鑿度見之張華子傳自是太一圖而劉長民取爲
河圖誠有可疑先天圖卦爻方位縝宻亭當乃天地
自然之數此必爲古書無疑乃僅見於魏伯陽參同
陳圗南爻象卦數猶未甚白至邵子而後大明今得
之定爲河圖雖未有明證而僕亦心善之僕嘗觀魏
伯陽參同所載月法乾坤坎離震巽艮兊二位相對
即非所謂先天圖也又云土王四季羅絡始終青赤
[031-16b]
白黒各居一方皆稟中宮戊巳之功又云太一乃君
移居中州則又似九宫圖矣又云長子繼父體因母
立兆基又云上弦兊數八下弦亦如之則不惟九宫
圖亦是後天圖也伯陽所取蓋非一圖故其後又云
上察河圖文下察地形流中稽於人情參同考三才
則參同者雖云參合三才而其意取河圖數爲天
書又嘗以河/圖爲天圖五行數爲地後天卦爲人雖不明言而
一書之中八卦與甲乙兼舉錯用雖然參同之末云
履行歩斗𪧐六甲以日辰則道家歩斗法也九還七
反八歸六居則論道家還丹法也歩斗與還丹則亦
太一下行九宮法也乃知古來不特九一圖與生成數
[031-17a]
元有之雖天圖亦有之終不知邵子以前何爲更無
人明辯是致有許紛紛耳大抵三圖二法起數雖異
其論則一故朱子謂安知圖不爲書書不爲圖此又
得之所當知也惜不及與得之面訂其詳姑此奉報
重校鶴山先生大全文集卷之三十三
[031-17b]
