《阿毘達磨藏顯宗論》卷第二十二
尊者眾賢造
三藏法師玄奘奉 詔譯
辯業品第五之五
又經中說有三牟尼。又經中言有三清淨。俱
身語意。相各云何。頌曰。
「 無學身語業
即意三牟尼
[022-0878c] 
三清淨應知
即諸三妙行」
論曰。無學身業名身牟尼。無學語業名語牟
尼。即無學意名意牟尼。非意牟尼意業為體。
何緣惟說色識蘊中有是牟尼。非於餘蘊。
有餘師說。舉後及初類顯中間。亦有此義。
如實義者。勝義牟尼。唯心為體。故契經說。心
寂靜故有情寂靜。此心牟尼。由身語業離眾
惡故。可以比知。意業於中無能比用。唯能所
比合立牟尼。何故牟尼唯在無學。以阿羅漢
是實牟尼。諸煩惱言永寂靜故。諸身語意三
種妙行。名身語意三種清淨。無漏妙行永離
惡行煩惱垢故。可名清淨。有漏妙行猶為惡
行煩惱垢污。如何清淨。此亦暫時能離惡行
煩惱垢故得清淨名。或此力能引起無漏勝
義清淨故立淨名。若謂此亦能引煩惱垢故。
謂作煩惱等無間緣是則不應名清淨者。此
亦非理。善心起時。非為染心起加行故。染心
無間無漏不生。有漏善心能引無漏。故有漏
善得清淨名。順無漏心能除穢故。說此二者。
為息有情。計邪牟尼。邪清淨故。又經中說有
三惡行。又經中言有三妙行。俱身語意。相各
云何。頌曰。
「 惡身語意業
說名三惡行
及貪嗔邪見
三妙行翻此」
論曰。一切不善身語二業加行後起。及與根
本并不善思。如次名身語意惡行。然意惡行
復有三種。謂非意業貪瞋邪見。豈不契經。
亦說貪等名為意業。如何今說貪瞋邪見非
意業耶。是業資糧故亦名業。如漏資糧亦
[022-0879a]
名漏等。是諸聖賢所訶厭故。又能感得非愛
果故。此行即惡故名惡行。三妙行者翻此應
知。謂一切善身語二業加行後起。及與根本
并諸善思。如次名身語意妙行。然意妙行復
有三種。非業無貪無瞋正見。智所讚故。感
愛果故。此行即妙。故名妙行。正見邪見離
非益損他。而為彼本故亦成善惡。又經中言。
有十業道。或善或惡。其相云何。頌曰。
「 所說十業道
攝惡妙行中
麁品為其性
如應成善惡」
論曰。於前所說惡妙行中。若麁顯易知。攝為
十業道。如應若善攝前妙行。不善業道攝前
惡行。不攝何等妙惡行耶。加行後起等。彼非
麁顯故。且於不善十業道中。若身惡行令他
有情失命失財失妻妾等。說為業道。令遠離
故。若語惡行過失尤重。說為業道。令遠離
故。若意惡行重貪瞋等。說為業道。令遠離
故。加行後起及餘過輕。并不善思皆非業道。
善業道中身善業道。於身妙行不攝一分。謂
加行後起及餘善身業。即離飲酒斷草施等。
語善業道於語妙行不攝一分。謂愛語等意
善業道。於意妙行不攝一分。謂諸善思。十
善道中前七業道。為皆定有表無表耶。不爾
云何。頌曰。
「 惡六定無表
彼自作婬二
善七受生二
定生唯無表」
論曰。七惡業道中六定有無表。謂殺生等。除
欲邪行。非如是六。若遣他為。至根本時有表
生故。若有自作彼六業道。則六皆有表無表
[022-0879b]
二謂起表時彼便死等後方死等與遣使因。
根本成時唯無表故。唯欲邪行必具二種。要
是自身所究竟故。非遣他作如自生喜。七善
業道。若從受生必皆具二。謂表無表。受生尸
羅必依表故。靜慮無漏所攝律儀。名為定生。
此唯無表。但依心力而得生故。加行後起如
根本耶。不爾云何。頌曰。
「 加行定有表
無表或有無
後起此相違」
論曰。業道加行必定有表。此位無表。或有或
無。若猛利纏淳淨心起。則有無表。異此則無。
後起翻前定有無表。此位表業。或有或無。第
二剎那無表為始。名為後起。故此定有。若於
爾時起隨前業。則亦有表。異此便無於此義
中建立業道。加行根本。後起異相。如順正
理廣辯應知。又契經說。苾芻當知。殺有三種。
一從貪生。二從瞋生。三從癡生。乃至邪見
有三亦爾。豈諸業道於究竟時皆由三根。佛
作是說。非諸業道於究竟時皆由三根。加行
有異。云何有異。頌曰。
「 加行三根起
彼無間生故
貪等三根生」
論曰。不善業道加行生時。一一由三不善根
起。依先等起故作是說。殺生加行由貪起者。
如有貪彼齒髮身分。或為得財。或為戲樂。或
為拔濟親友自身。從貪引起殺生加行。從瞋
起者。如為除怨發憤恚心起殺加行。從癡起
者。如波剌斯作如是說。父母老病。若令命
終便生勝福。以令解脫現在眾苦。新得勝身
[022-0879c]
明利根故。又謂是法祠中殺生。又諸王等依
世法律。誅戮怨敵除剪凶徒。謂成大福起
殺加行。又外道言。蛇蠍蜂等為人毒害。殺
便獲福。羊鹿水牛及餘禽獸。本擬供食故殺
無罪。又因邪見殺害眾生。此等加行皆從
癡起。餘六加行從三根生。如順正理廣辯
其根貪等加行如何從三。以從三根無間生
故。謂從貪等三不善根。無間各容生三業道。
由此已顯從貪瞋癡無間相應生三加行。依
無間義亦生業道。已說不善從三根生。善復
云何。頌曰。
「 善於三位中
皆三善根起」
論曰。諸善業道所有加行根本後起。皆從無
貪無瞋無癡善根所起。以善三位皆是善心
所等起故。善心必與三種善根共相應故。此
善三位其相云何。謂遠離前不善三位。所
有三位應知是善。且如勤策受具戒時。來入
戒壇禮苾芻眾。至誠發語請親教師。乃至一
白二羯磨等。皆名為善業道加行。第三羯磨
竟。一剎那中。表無表業。名根本業道。從此以
後至說四依。及餘依前相續隨轉。表無表業
皆名後起。如先所說。非諸業道。於究竟位。皆
由三根。應說由何根究竟何業道。頌曰。
「 殺麁語瞋恚
究竟皆由瞋
盜邪行及貪
皆由貪究竟
邪見癡究竟
許所餘由三」
論曰。惡業道中殺生麁語瞋恚業道。由瞋究
竟要無所顧。極麁惡心現在前時。此三成故
諸不與取欲邪行貪。此三業道。由貪究竟要
[022-0880a]
有所顧。極染污心現在前時。此三成故。邪見
究竟要由愚癡。由上品癡現前成故。虛誑離
間雜穢語三。一一許容由三究竟。以貪瞋等
現在前時。一一能令此三成故。諸惡業道何
處起耶。頌曰。
「 有情具名色
名身等處起」
論曰。如前所說四品業道。三三一三。隨其次
第。於有情等四處而生。謂殺等三有情處起。
要待有情此業道生。故非唯待外物此業道
生。豈不此三亦名色處起。一蘊一念亦得名色
名。此三要託諸蘊總故。偷盜等三眾具處起。
於他有情所受用物。欲攝屬己業道方成。雖
待有情而眾具勝。故說三種託眾具成。唯邪
見一名色處起。由此撥無名色法故。雖此亦
撥涅槃為無。而名色門撥無永滅謂尚無苦
況苦涅槃。是故但言名色處起。豈不邪見。亦
撥有情。何故但言名色處起。由此緣別名色
亦生。但撥有情所依名色。撥能依假不說自
成。又聖教中有無有情理必無。名色亦無同
有情。撥實為無重故成業道撥無假法輕故
非業道。是故不言有情處起。虛誑語業三
名身等處起。語體必依名等起故。語雖亦託
有情等生。而正親依名身等起。又雜穢語不
待有情。無有不託名身等者。或依不共處立
業道無失。麁語雖依名身等起。恐謂唯依外
此業道亦成。故說唯依有情處起。又發麁語
不假飾詞。故不說依名身等起。由何建立殺
業道成。謂由加行及由果滿。於此二分隨闕
一時。不為殺生根本罪觸。頗有殺者起殺加
[022-0880b]
行及令果滿。而彼不為殺罪觸耶。曰有。云何。
頌曰。
「 俱死及前死
無根依別故」
論曰。若能殺者。起殺加行定欲殺他。與所殺
生俱時捨命。或在前死。彼能殺者業道不成。
所以者何。以所殺者命未斷故。以能殺者其
命已終。別依生故。謂殺加行所依止身今已
斷滅。雖有別類身同分生非罪依止。此曾未
起殺生加行成殺業道。理不應然。若有多人
集為軍眾欲殺怨敵。或獵獸等。於中隨有一
殺生時。何人得成殺生業道。頌曰。
「 軍等若同事
皆成如作者」
論曰。於軍等中若隨有一。作殺生事如自作
者。一切皆成殺生業道。由彼同許為一事故。
如為一事展轉相教。故一殺生。餘皆得罪。若
有他力逼入此中。因即同心。亦成殺罪。唯除
若有立誓要期。救自命緣亦不行殺。無殺心
故不得殺罪。今應別辯十業道相。謂齊何量
名為殺生。乃至齊何名為邪見。且先分別殺
生相者。頌曰。
「 殺生由故思
他想不誤殺」
論曰。要由先發欲殺故思。於他有情。他有情
想。作殺加行。不誤而殺。謂唯殺彼不漫殺餘。
齊此名為殺生業道。有懷猶豫為杌為人。設
復是人。為彼非彼。因起決志。若是若非我定
當殺。由心無顧。若殺有情亦成業道。如是業
道若定若疑。但具殺緣皆有成理。於殺那滅
行殺罪如何成。以起惡心行殺加行。令所殺
者。現命滅時。不能為因。引同類命。障應生
[022-0880c]
命。令永不生。故名殺生。由斯獲罪。已分別殺
生。當辯不與取。頌曰。
「 不與取他物
力竊取屬己」
論曰。前不誤等言如應流至後。謂要先發欲
盜故思。於他物中起他物想。或力或竊。起盜
加行。不誤而取。令屬己身。齊此名為不與取
罪。若有盜取窣堵波物。於佛得罪。佛將涅
槃總受世間所施物故。盜亡僧物已作羯磨。
於界內僧得偷盜罪。羯磨未了於一切僧。若
盜他人及象馬等。出所住處業道方成。已辯
不與取。當辯欲邪行。頌曰。
「 欲邪行四種
行所不應行」
論曰。總有四種行不應行。皆得名為欲邪行
罪。一於非境。謂他所護。或母或父或父母親。
乃至或夫所守護境。二於非道。謂設己妻口
及餘道。三於非處。謂於制多寺中逈處。四
於非時。謂懷胎時。飲兒乳時。受齋戒時有說
若夫許受齋戒而有所犯。方謂非時。既不誤
言亦流至此。若於他婦謂是己妻。或於己妻
謂為他婦。道非道等但有誤心。雖有所行而
非業道。若於此他婦作餘他婦想行非梵行。
有說亦成。加行受用時並於他境故。有說如
殺業道不成加行。究竟時前境名別故。苾
芻尼等如有戒妻若有侵𣣋亦成業道。已辯
欲邪行當辯虛誑語。頌曰。
「 染異想發言
解義虛誑語」
論曰。說聽力故成虛誑語。謂於所說異想發
言。及所誑者解所說義。染心不誤方成業道。
所誑未解。雜穢語收語多字成。要最後念
[022-0881a]
表無表業。方成業道。或隨所誑解義即成。前
字俱行皆此加行。此中解義據所誑者能解
名解。非正解義。齊何名為能解正解。前謂解
者。住耳識時。後謂正能分別其義。若正解義
義意識知。語表耳識俱時滅故。應此業道。唯
無表成。是故理應。善義言者。住耳識住。業道
即成。能誑具足表無表故。有言所誑隨解不
解。但異想說業道即成。不爾此同離間語故。
隨忍不忍要解方成。經說諸言略有十六。謂
於不見不聞不覺不知事中言實見等。所見
等中言不見等。如是八種名非聖言。不見等
中言不見等。所見等中言實見等。如是八種
名為聖言。何等名為所見等相。頌曰。
「 由眼耳意識
并餘三所證
如次第名為
所見聞知覺」
論曰。若境由眼耳意餘識所證如次名所見
等。鼻舌身根取至境故總名為覺。餘經定說
三根所取為所覺故。經言大母。汝意云何。諸
所有色非汝眼見。非汝曾見。非汝當見。非希
求見。汝為因此起欲起貪起親起愛起阿賴
耶起尼延底起耽著不。不爾大德諸所有聲。
非汝耳聞。廣說乃至。諸所有法非汝意知。廣
說乃至。不爾大德復告大母。汝於此中應知
所見。唯有所見。應知所聞。所覺所知。唯有所
聞所覺所知。此經既於色聲法境。說為所見
所聞所知。准此於餘定立所覺。若不許爾所
覺是何。又香等三所見等外。於彼三境應不
起言。已辯虛誑語。當辯餘三語。頌曰。
「 染心壞他語
說名離間語
[022-0881b]
非愛麁惡語
諸染雜穢語
餘說異三染
侫歌邪論等」
論曰。若染污心發壞他語。若他壞不壞。俱成
離間語。解義不誤流至此中。若以染心發非
愛語。毀訾於他名麁惡語。前染心語流至此
故。解義不誤亦與前同。一切染心所發諸語
名雜穢語。皆雜穢故。唯前語字流至此中。
有說異前三餘染心所發。侫歌邪論等。方雜
穢語。收侫謂苾芻邪求名利發諂愛語。歌
謂倡伎染心悅他作諸諂曲。及染心者諷
吟相調。邪論者謂勝數明等。述惡見言等。
謂染心所發悲歎及戲論語。輪王現時歌詠
等語。隨順出離與染相違。故彼皆非雜穢語
攝。有說彼有嫁娶等言。雜穢語收非業道攝
薄塵類故。不引無表。非無無表可業道攝已
辯三語。當辯意三。頌曰。
「 惡欲他財貪
憎有情瞋恚
撥善惡等見
名邪見業道」
論曰。於他財物非理耽求欲令屬己。或力或
竊。如是惡欲名貪業道。於有情類起憎恚心。
欲為逼迫名瞋業道。於善惡等惡見撥無。此
見名為邪見業道。舉初攝後。故說等言。具足
應如契經所說。謗因謗果二世尊等總十一
類。邪見不同。謂無施與。乃至廣說。如是已辯
十業道相。依何義釋諸業道名。頌曰。
「 此中三唯道
七業亦道故」
論曰。十業道中。後三唯道業之道故立業道
名。彼相應思說名為業。彼轉故轉。彼行故
行。如彼勢力而造作故。前七是業。身語業
[022-0881c]
故。亦業之道。思所遊故。由能等起身語業
思。託身語業為境轉故。業業之道立業道名。
故於此中言業道者。具顯業道業業道義。雖
不同類而一為餘。世記論中俱極成故。或業
之道故名業道。亦業亦道故名業道。具足應
言業道業道。以一為餘但言業道。善業道義
類此應知。加行後起應名業道。思亦緣彼為
境轉故。理亦應說。而不說者。為本依本彼
方轉故。先說麁品為業道故。內外增減隨根
本故。一切惡業道皆現善相違斷諸善根。由
何業道斷續善根。差別云何。頌曰。
「 唯邪見斷善
所斷欲生得
撥因果一切
斬斷二俱捨
人三洲男女
見行斷非得
續善疑有見
頓現除逆者」
論曰。惡業道中唯有上品。圓滿邪見能斷善
根。若爾何緣本論中說。云何上品諸不善根。
謂諸不善根能斷善根者。或離欲位最初所
除。由不善根能引邪見。故邪見事推在彼根
如火燒村。火由賊起。故世間說被賊燒村。
何等善根為此所斷。謂唯欲界生得善根。色
無色善先不成故。施設足論說。斷三界善者
依上善根。得更遠說令此相續。非彼器故。
何緣唯斷生得善根。加行善根先已退故。此
斷善根。何因何位。謂有一類成極暴惡意樂
隨眠。後逢惡友緣力所資轉復增盛。故善
根減不善根增。後起撥因撥果邪見。令一切
善皆悉隱沒。由此相續離善而住。此因此位
斷諸善根邪見有二。謂自界緣。及他界緣。
[022-0882a]
或有漏緣及無漏緣。誰能斷善。應言一切能
斷善根。九品善根為可頓斷。如見道斷見所
斷耶。不爾云何。謂漸次斷。九品邪見九品善
根。順逆相望漸次斷故。如修道斷修所斷惑。
既如修道斷所斷惑。理於中間通起不起。諸
律儀果有從加行。有從生得。善心所生。隨
捨彼因。即便捨彼。為在何處。能斷善根。人趣
三洲非在惡趣。染不染慧不堅牢故亦非天
趣。現見善惡諸業果故。言三洲者。除北俱
盧。彼無極惡阿世耶故。如是斷善依何類身。
唯男女身。志意定故。為何行者能斷善根。唯
見行人非愛行者。諸見行者。惡阿世耶極堅
深故。諸愛行者。惡阿世耶極躁動故。由斯
理趣遮扇搋等。又此類人如惡趣故。此善根
斷。其體是何。善斷應知非得為體。以重邪
見現在前時。能令善根成就得滅。不成就得
相續而生。故斷善體。即是非得。前已成立
非得實有。善根斷已。由何復續。由疑有見。謂
續善位。或由因力。或依善友。有於因果欻復
生疑。所招後世為無為有。有於因果欻生正
見。定有後世。先執是邪。爾時善根成就得
還。起不成就。得滅名續。善根九品。善根頓
續。漸起如頓。除病氣力。漸增於現身中能續
善不。亦有能續。除造逆人。有餘師言。斷見增
者。亦非現世。能續善根依彼二人。經作是
說彼定於現法不能續善根。彼人定從地獄
將歿。或即於彼將受生時。能續善根。非餘
位故。言將生位。謂中有中。將歿時言謂彼將
死。若由因力彼斷善根。將死時續。若由緣
[022-0882b]
力彼斷善根。將生時續。由自他力應知亦
爾。又意樂壞非加行壞。斷善根者。現世能
續。若二俱壞斷善根者。要身壞後方續善根。
見戒相對應知亦爾。非劫將壞及劫初成。有
斷善根相續潤故。斷善邪定四句差別。斷
善邪見破僧妄語。當知定招無間異熟。已乘
義便辯斷善根。今應復明本業道義。所說善
惡二業道中。有幾並生與思俱轉。頌曰。
「 業道思俱轉
不善一至八
善總開至十
別遮一八五」
論曰。於諸業道思俱轉中。且不善與思。從一
唯至八。一俱轉者。謂離所餘貪等三中。隨一
現起。若先加行所造惡業。貪等餘染及不染
心。現在前時。隨一究竟。二俱轉者。謂行邪行。
若自行殺盜雜穢語。或遣他為隨一成位。貪
瞋邪見隨一現前。若先加行所造惡業。貪等
餘染及不染心。現在前時隨二究竟。三俱轉
者。謂先加行所造惡業。貪等起時隨三究竟。
若遣一使作殺等一。自行婬等俱時究竟。若
自作二如理應思。若先加行所造惡業。貪等
餘染及不染心。現在前事隨三究竟。若起貪
等。餘染心時。自成業攝。離間虛誑語業等使。
作一等如理應思。四俱轉者。謂欲壞他說虛
誑言。或麁惡語意業道一語業道三。若遣二
使自行婬等。若先加行所造惡業。貪等起時
隨三究竟。如是等類准例應思。五六七俱如
理應說。八俱轉者。謂先加行作六惡業。自行
邪欲俱時究竟。餘例應思。後三不俱。故無九
十。如是已說不善業道。與思俱轉數有不
[022-0882c]
同。善業道與思總開容至十。別據顯相遮一
八五。二俱轉者。謂善五識及依無色。盡無生
智現在前時。無散善七。此相應慧。非見性
故。無色定俱。無律儀故。三俱轉者。謂與正見
相應意識現在前時。無七色善。四俱轉者。謂
惡無記心現在前位。得近住近事勤策律儀。
六俱轉者。謂善意識現在前時。得上三戒。
七俱轉者。謂善意識無隨轉色。正見相應現
在前時。得上三戒。或惡無記心現前時。得
苾芻戒。九俱轉者。謂善五識及依無色。盡
無生智現在前時。得苾芻戒。或靜慮攝盡無
生智。相應意識現在前時。十俱轉者。謂善意
識無隨轉色。正見相應現在前時。得苾芻戒。
諸許亦用。加行善心。受散律儀。作是通說。或
餘一切有隨轉色。正見相應心正起位。別據
顯相所遮如是。通據隱顯則無所遮。謂離律
儀有一八五。一俱轉者。謂惡無記心現在前
時。得一支遠離。五俱轉者。謂善意識無隨轉
色。正見相應現在前時。得二支等。八俱轉
者。謂此意識現在前時。得五支等善惡業道。
於何界趣處。幾唯成就。幾亦通現行。頌曰。
「 不善地獄中
麁雜瞋通二
貪邪見成就
北洲成後三
雜語通現成
餘欲十通二
善於一切處
後三通現成
無色無想天
前七唯成就
餘處通成現
除地獄北洲」
論曰。且於不善十業道中。那落迦中三通二
種。謂麁惡語。雜穢語。瞋三種皆通現行。成
[022-0883a]
就苦逼相罵故。有麁惡語。怨歎悲叫故有雜
穢語身心麁強。𢤱悷不調由互相憎。故有
瞋恚貪及邪見。成而不行。無可愛境故。現見
業果故。無相害法故無殺生。謂彼俱由業盡
故死無攝財。女故無盜。婬以無用。故無虛
誑語。或虛誑語令他想倒。彼想常倒故無
誑語。彼常離故。或無用故。無離間語。北俱
盧洲貪瞋邪見皆定成就。而不現行。不攝我
所故。身心柔軟故。無惱害事故無惡意樂故
唯雜穢語。彼通現成。由彼有時染心歌詠壽
量定故。無有殺生。無攝財物及女人故。無不
與取及欲邪行。無誑心故。無誑虛語。或無用
故。常和穆故無離間語。言清美故無麁惡語。
除前地獄北俱盧洲。餘欲界中十皆通二。謂
於欲界天鬼傍生及人三洲。十惡業道皆通
成現。然有差別。謂天鬼傍生。前七業道唯有
處中攝。無不律儀。人三洲中。二種俱有。已說
不善善業道中無貪等三。於三界五趣皆通
二種。謂成就現行。身語七支。無色無想。但
容成就。必不現行。謂聖有情生無色界。成就
過未。無漏律儀。無想有情。必成過未。第四靜
慮。靜慮律儀。然聖隨依。何靜慮地。曾起曾
滅。無漏尸羅。生無色時。成彼過去。若未來世。
六地皆成。二處皆無。現起義者。無色唯有。四
蘊性故。無想有情無定心故。律儀必託大種
定心。二處互無故不現起。餘界趣處除地獄
北洲七善。皆通現行及成就。然有差別。謂鬼
傍生。有離律儀。處中業道。若於色界唯有律
儀。三洲欲天皆具二種。
[022-0883b]
《說一切有部顯宗論》卷第二十二
