KR6f0076 觀無量壽佛經疏-唐-善導 (master)




No. 1753 [cf. No. 365]
觀經玄義分卷第一


沙門善導集記


先勸大眾發願歸三寶


「 道俗時眾等,
 各發無上心,
 生死甚難厭,
 佛法復難欣,
 共發金剛志,
 橫超斷四流,
 願入彌陀界,
 歸依合掌禮。
 世尊我一心,
 歸命盡十方,
 法性真如海,
 報化等諸佛。
 一一菩薩身,
 眷屬等無量,
 莊嚴及變化,
 十地三賢海。
 時劫滿未滿,
 智行圓未圓,
 正使盡未盡,
 習氣亡未亡,
 功用無功用,
 證智未證智,
 妙覺及等覺,
 正受金剛心,
 相應一念後,
 果德涅槃者,
 我等咸歸命,
 三佛菩提尊。
 無礙神通力,
 冥加願攝受,
 我等咸歸命,
 三乘等賢聖。
 學佛大悲心,
 長時無退者,
 請願遙加備,
 念念見諸佛。
[001-0246a]
 我等愚癡身,
 曠劫來流轉,
 今逢釋迦佛,
 末法之遺跡,
 彌陀本誓願,
 極樂之要門,
 定散等迴向,
 速證無生身。
 我依菩薩藏,
 頓教一乘海,
 說偈歸三寶,
 與佛心相應。
 十方恒沙佛,
 六通照知我,
 今乘二尊教,
 廣開淨土門。
 願以此功德,
 平等施一切,
 同發菩提心,
 往生安樂國。」



此觀經一部之內,先作七門料簡,然後依
文釋義。第一、先標序題,第二、次釋其名,第
三、依文釋義並辨宗旨不同教之大小,第四、
正顯說人差別,第五、料簡定散二善通別有
異,第六、和會經論相違,廣施問答釋去疑
情,第七、料簡韋提聞佛正說得益分齊。


第一、先標序題者。竊以真如廣大,五乘不
測其邊,法性深高,十聖莫窮其際。真如之
體量量性不出蠢蠢之心,法性無邊邊體則
元來不動。無塵法界凡聖齊圓,兩垢如如則
普該於含識。恒沙功德寂用湛然,但以垢障
覆深,淨體無由顯照,故使大悲隱於西化,
驚入火宅之門,灑甘露潤於群萌,輝智炬
則朗重昏於永夜。三檀等備,四攝齊收,開
示長劫之苦因,悟入永生之樂果。不謂群
迷性隔樂欲不同,雖無一實之機,等有五
乘之用,致使布慈雲於三界,注法雨於大
悲。莫不等洽塵勞,普沾未聞之益,菩提種
子藉此以抽心,正覺之芽念念因茲增長。
[001-0246b]
依心起於勝行,門餘八萬四千,漸頓則各
稱所宜,隨緣者則皆蒙解脫。然眾生障重,
取悟之者難明,雖可教益多門,凡惑無由
遍攬,遇因韋提致請,我今樂欲往生安樂,
唯願如來教我思惟、教我正受。然娑婆化主
因其請故,即廣開淨土之要門,安樂能人
顯彰別意之弘願。其要門者,即此《觀經》定散
二門是也。定即息慮以凝心,散即廢惡以
修善,迴斯二行求願往生也。言弘願者,
如《大經》說,一切善惡凡夫得生者,莫不皆
乘阿彌陀佛大願業力為增上緣也。又佛
密意弘深,教門難曉,三賢十聖,弗測所闚,
況我信外輕毛敢知旨趣。仰惟釋迦此方發
遣,彌陀即彼國來迎,彼喚此遣,豈容不去
也。唯可勤心奉法,畢命為期,捨此穢身,
即證彼法性之常樂。此即略標序題竟。


第二、次釋名者。經言《佛說無量壽觀經》一卷。
言佛者,乃是西國正音。此土名覺,自覺覺
他覺行窮滿,名之為佛。言自覺者,簡異
凡夫,此由聲聞狹劣唯能自利、闕無利他大
悲故。言覺他者,簡異二乘,此由菩薩有智
故能自利,有悲故能利他,常能悲智雙行、
不著有無也。言覺行窮滿者,簡異菩薩,
此由如來智行已窮、時劫已滿,出過三位,故
名為佛。言說者,口音陳唱故名為說。又
如來對機說法多種不同,漸頓隨宜,隱彰
有異,或六根通說,相好亦然,應念隨緣,皆
蒙證益也。言無量壽者,乃是此地漢音。言
南無阿彌陀佛者,又是西國正音。又南者是
[001-0246c]
歸,無者是命,阿者是無,彌者是量,陀者是
壽,佛者是覺,故言歸命無量壽覺。此乃梵
漢相對,其義如此。今言無量壽者是法,覺
者是人,人法並彰,故名阿彌陀佛。


又言人
法者是所觀之境。即有其二:一者依報,二
者正報。就依報中即有其三:一者地下莊
嚴,即一切寶幢光明互相映發等是。二者地
上莊嚴,即一切寶地池林寶樓宮閣等是。三
者虛空莊嚴,即一切變化寶宮華網寶雲、化
鳥風光動發聲樂等是。如前雖有三種差
別,皆是彌陀淨國無漏真實之勝相。此即總
結成依報莊嚴也。又言依報者,從日觀
下至華座觀已來總明依報。就此依報中
即有通有別。言別者,華座一觀是其別依,
唯屬彌陀佛也。餘上六觀是其通依,即屬
法界之凡聖,但使得生者共同受用故言
通也。又就此六中即有真有假。言假者,即
日想、水想、氷想等是其假依,由是此界中相
似可見境相故。言真依者,即從瑠璃地下
至寶樓觀已來是其真依。由是彼國真實無
漏可見境相故。


二就正報中亦有其二:一
者主莊嚴,即阿彌陀佛是。二者聖眾莊嚴,即
現在彼眾及十方法界同生者是。又就此正
報中亦有通有別。言別者,即阿彌陀佛是
也,即此別中亦有真有假。言假正報者,即
第八像觀是也。觀音勢至等亦如是,此由眾
生障重染惑處深,佛恐乍想真容無由顯
現,故使假立真像以住心想,同彼佛以
證境故言假正報也。言真正報者,即第九
[001-0247a]
真身觀是也。此由前假正,漸以息於亂想、
心眼得開,粗見彼方清淨二報種種莊嚴以
除昏惑,由除障故得見彼真實之境相也。
言通正報者,即觀音聖眾等已下是也。向來
所言通別真假者,正明依正二報也。


言觀
者照也,常以淨信心手以持智慧之輝,照
彼彌陀正依等事。言經者經也,經能持緯,
得成匹丈有其丈用,經能持法理事相應,
定散隨機義不零落,能令修趣之者必藉
教行之緣因,乘願往生證彼無為之法樂。既
生彼國更無所畏,長時起行果極菩提,法
身常住比若虛空,能招此益故曰為經。言
一卷者,此《觀經》一部雖言兩會正說,總成
斯一,故名一卷。故言《佛說無量壽觀經》一
卷。此即釋其名義竟。


三、辯釋宗旨不同教之大小者。如《維摩經》
以不思議解脫為宗。如《大品經》以空慧為
宗。此例非一,今此《觀經》即以觀佛三昧為
宗,亦以念佛三昧為宗。一心迴願往生淨
土為體。言教之大小者,問曰:「此經二藏之
中何藏攝?二教之中何教收?」答曰:「今此《觀經》
菩薩藏收,頓教攝。」


四、辯說人差別者。凡諸經起說,不過五種:
一者佛說,二者聖弟子說,三者天仙說,四者
鬼神說,五者變化說。今此《觀經》是佛自說。問
曰:「佛在何處說?為何人說?」答曰:「佛在王
宮為韋提等說。」


五、料簡定散兩門,即有其六:一明能初言
即是韋提。二明所請者即是世尊。三明能
[001-0247b]
說者即是如來。四明所說即是定散二善十
六觀門。五明能為即是如來。六明所為即
韋提等是也。


問曰:「定散二善,因誰致請?」



曰:「定善一門韋提致請,散善一門是佛自說。」


問曰:「未審定散二善出在何文?今既教備不
虛,何機得受?」


答曰:「解有二義。一者謗法與
無信,八難及非人,此等不受也。斯乃朽林碩
石,不可有生潤之期。此等眾生,必無受化
之義。除斯已外,一心信樂求願往生,上盡
一形,下收十念,乘佛願力,莫不皆往。此即
答上何機得受義竟。二出在何文者,即有
通有別。言通者即有三義不同。何者?一、從
『韋提白佛唯願為我廣說無憂惱處』者,即是
韋提標心自為通請所求。二、從『唯願佛日教
我觀於清淨業處』者,即是韋提自為通請去
行。三、從『世尊光臺現國』,即是酬前通請為我
廣說之言。雖有三義不同,答前通竟。言別
者則有二義:一、從『韋提白佛我今樂生極樂
世界彌陀佛所』者,即是韋提自為別選所求。
二從『唯願教我思惟教我正受』者,即是韋提
自為請修別行。雖有二義不同,答上別
竟。」


從此已下次答定散兩門之義。


問曰:「云
何名定善?云何名散善?」


答曰:「從日觀下至
十三觀已來名為定善。三福九品名為散
善。」


問曰:「定善之中有何差別?出在何文?」



曰:「出何文者,經言『教我思惟教我正受』,即
是其文。言差別者,即有二義:一謂思惟,二
謂正受。言思惟者,即是觀前方便,思想彼
國依正二報總別相也。即地觀文中說言『如
[001-0247c]
此想者名為粗見極樂國土』,即合上『教我思
惟』一句。言正受者,想心都息緣慮並亡,三
昧相應名為正受。即地觀文中說言『若得三
昧見彼國地了了分明』,即合上『教我正受』一
句。定散雖有二義不同,總答上問竟。


「又向
來解者與諸師不同。諸師將思惟一句用
合三福九品以為散善;正受一句用通合
十六觀以為定善。如斯解者將謂不然。何
者?如《華嚴經》說:『思惟正受者但是三昧之異
名』,與此地觀文同。以斯文證,豈得通於
散善。又向來韋提上請但言『教我觀於清淨
業處』,次下又請言『教我思惟正受』,雖有二
請,唯是定善。又散善之文都無請處,但是佛
自開。次下散善緣中說云『亦令未來世一切
凡夫』已下,即是其文。」


六、和會經論相違,廣施問答,釋去疑情者。
就此門中,即有其六:一、先就諸法師解九
品之義,二、即以道理來破之,三、重舉九品
返對破之,四、出文來證定為凡夫不為聖
人,五、會通別時之意,六、會通二乘種不生之
義。


請者諸師解者。先舉上輩三人。「言上上者,
是四地至七地已來菩薩。何故得知?由到
彼即得無生忍故。上中者,是初地至四地
已來菩薩。何故得知?由到彼經一小劫得
無生忍故。上下者,是種性以上至初地已來
菩薩。何故得知?由到彼經三小劫始入初
地故。此三品人皆是大乘聖人生位。」次舉中
輩三人者。諸師云:「中上是三果人。何以得
[001-0248a]
知?由到彼即得羅漢故。中中者是內凡。何
以得知?由到彼得須陀洹故。中下者是世
善凡夫,厭苦求生。何以得知?由到彼經
一小劫得羅漢果故。此之三品唯是小乘聖
人等也。下輩三人者,是大乘始學凡夫,隨過
輕重分為三品,共同一位。求願往生者未
必然也,可知。」


第二、即以道理來破者。上言初地至七地
已來菩薩者。如《華嚴經》說:「初地已上七地已
來,即是法性生身、變易生身。」斯等曾無分段
之苦。論其功用,已經二大阿僧祇劫,雙修
福智人法兩空。並是不可思議,神通自在轉
變無方。身居報土,常聞報佛說法。悲化十
方,須臾遍滿,更憂何事,乃藉韋提為其請
佛,求生安樂國也?以斯文證,諸師所說,豈
非錯也。答上二竟。上下者。上言從種性至
初地已來者,未必然也。如經說:「此等菩薩
名為不退。身居生死,不為生死所染。如
鵝鴨在水,水不能濕。」如《大品經》說:「此位中
菩薩,由得二種真善知識守護故不退。何
者?一是十方諸佛。二是十方諸大菩薩。常以
三業外加於諸善法無有退失,故名不退
位也。」此等菩薩,亦能八相成道,教化眾生。論
其功行,已經一大阿僧祇劫,雙修福智等。
既有斯勝德,更憂何事,乃藉韋提請求生
也?以斯文證。故知諸師所判,還成錯也。此
責上輩竟。


次責中輩三人者。諸師云:中上
是三果者。然此等之人,三塗永絕,四趣不生。
現在雖造罪業,必定不招來報。如佛說言:
[001-0248b]
「此四果人,與我同坐解脫床。」既有斯功力,
更復何憂,乃藉韋提請求生路?然諸佛大悲
於苦者,心偏愍念常沒眾生,是以勸歸淨
土。亦如溺水之人,急須偏救。岸上之者,何
用濟為?以斯文證,故知諸師所判,義同前
錯也。以下可知。


第三、重舉九品返對破者。諸師云:上品上生
人是四地至七地已來菩薩者。何故《觀經》云:
「三種眾生當得往生。何者為三:一者但能
持戒修慈。二者不能持戒修慈,但能讀誦
大乘。三者不能持戒讀經,唯能念佛法僧
等。此之三人,各以己業專精勵意。一日一
夜,乃至七日七夜相續不斷。各迴所作之業,
求願往生。命欲終時,阿彌陀佛及與化佛
菩薩大眾放光授手,如彈指頃,即生彼國。」
以此文證,正是佛去世後,大乘極善上品凡
夫,日數雖少,作業時猛,何得判同上聖也。
然四地七地已來菩薩,論其功用,不可思議。
豈藉一日七日之善,華臺授手,迎接往生也?
此即返對上上竟。


次對上中者。諸師云:是
初地四地已來菩薩者。何故《觀經》云:「不必受
持大乘。」云何名不必?或讀不讀,故名不必。
但言善解,未論其行。又言「深信因果,不謗
大乘。以此善根迴願往生。命欲終時,阿彌
陀佛及與化佛菩薩大眾一時授手,即生彼
國。」以此文證,亦是佛去世後,大乘凡夫,行
業稍弱,致使終時迎候有異。然初地四地已
來菩薩,論其功用,如《華嚴經》說,乃是不可思
議。豈藉韋提致請,方得往生也?返對上中
[001-0248c]
竟。


次對上下者。諸師云:是種性以上至初
地已來菩薩者。何故《觀經》云:「亦信因果。」云
何亦信?或信不信,故名為亦。又言「不謗大
乘,但發無上道心。唯此一句以為正業,更
無餘善。迴斯一行,求願往生。命欲終時,阿
彌陀佛及與化佛菩薩大眾一時授手,即得
往生。」以斯文證,唯是佛去世後,一切發大
乘心眾生,行業不強,致使去時迎候有異。
若論此位中菩薩力勢,十方淨土隨意往生。
豈藉韋提為其請佛,勸生西方極樂國也?
返對上下竟。


即此三品去時有異。云何異?
上上去時,佛與無數化佛一時授手。上中
去時,佛與千化佛一時授手。上下去時,佛
與五百化佛一時授手。直是業有強弱,致
使有斯差別耳!


次對中輩三人者。諸師云:
中上是小乘三果者。何故《觀經》云:「若有眾生
受持五戒八戒,修行諸戒不造五逆,無眾
過患。命欲終時,阿彌陀佛與比丘聖眾放
光說法,來現其前,此人見已即得往生。」以
此文證,亦是佛去世後,持小乘戒凡夫,何
小聖也?


中中者,諸師云:見道已前內凡者。何
故《觀經》云:「受持一日一夜戒,迴願往生。命
欲終時,見佛即得往生。」以此文證,豈得
言是內凡人也?但是佛去世後,無善凡夫,
命延日夜,逢遇小緣,授其小戒,迴願往生。
以佛願力,即得生也。若論小聖,去亦無妨。
但此《觀經》,佛為凡說,不于聖也。


中下者,諸
師云:小乘內凡已前,世俗凡夫唯修世福求
出離者。何故《觀經》云:「若有眾生,孝養父母,
[001-0249a]
行世仁慈。命欲終時,遇善知識,為說彼佛
國土樂事,四十八願等。此人聞已,即生彼國。」
以此文證,但是不遇佛法之人,雖行孝
養,亦未有心希求出離。直是臨終遇善,勸
令往生。此人因勸迴心,即得往生。又此人
在世自然行孝,亦不為出離故行孝道
也。


次對下輩三人者。諸師云:此等之人乃是
大乘始學凡夫,隨過輕重分為三品,未有
道位,難辨階降者。將謂不然。何者?此三品
人,無有佛法世俗二種善根,唯知作惡。何
以得知?如下上文說,但不作五逆謗法,自
餘諸惡悉皆具造,無有慚愧。乃至一念命欲
終時,遇善知識,為說大乘,教令稱佛一聲。
爾時阿彌陀佛,即遣化佛菩薩來迎此人,即
得往生。但如此惡人,觸目皆是。若遇善緣,
即得往生。若不遇善,定入三塗,未可出
也。


下中者,此人先受佛戒,受已不持即便
毀破。又偷常住僧物、現前僧物,不淨說法,乃
至無有一念慚愧之心。命欲終時,地獄猛
火一時俱至,現在其前。當見火時,即遇善
知識,為說彼佛國土功德,勸令往生。此人聞
已,即便見佛,隨化往生。初不遇善,獄火來
迎。後逢善故,化佛來迎。斯乃皆是彌陀願力
故也。


下下者,此等眾生,作不善業,五逆十惡,
具諸不善。此人以惡業故,定墮地獄,多劫
無窮。命欲終時,遇善知識,教稱阿彌陀佛
勸令往生。此人依教稱佛,乘念即生。此人
若不遇善,必定下沈。由終遇善,七寶來迎。


又看此《觀經》定善,及三輩上下文意,總是佛
[001-0249b]
去世後,五濁凡夫,但以遇緣有異,致令九
品差別。何者?上品三人,是遇大凡夫。中品三
人,是遇小凡夫。下品三人,是遇惡凡夫。以
惡業故,臨終藉善,乘佛願力,乃得往生。到
彼華開,方始發心。何得言是始學大乘人
也。若作此見,自失誤他,為害茲甚。今以一
一出文顯證。欲使今時善惡凡夫同沾九
品,生信無疑,乘佛願力,悉得生也。


第四、出文顯證者。


問曰:「上來返對之義,云何
得知世尊定為凡夫,不為聖人者?未審直
以人情準義為當,亦有聖教來證?」


答曰:「眾
生垢重,智慧淺近。聖意弘深,豈寧自輒!今者
一一悉取佛說以為明證。就此證中即有
其十句。何者?第一、如《觀經》云:『佛告韋提:「我
今為汝廣說眾譬,亦令未來世一切凡夫欲
修淨業者,得生西方極樂國土」』者,是其一
證也。二、言:『如來今者為未來世一切眾生為
煩惱賊之所害者說清淨業』者,是其二證
也。三、言:『如來今者教韋提希及未來世一切
眾生觀於西方極樂世界』者,是其三證也。四、
言:『韋提白佛:「我今因佛力故見彼國土。若
佛滅後,諸眾生等濁惡不善五苦所逼,云何
當見彼佛國土」』者,是其四證也。五、如日觀
初云:『佛告韋提:「汝及眾生專念」已下乃至「一
切眾生自非生盲,有目之徒見日」』已來者,
是其五證也。六、如地觀中說言:『佛告阿難:
「汝持佛語,為未來世一切眾生欲脫苦者,
說是觀地法」』者,是其六證也。七、如華座觀
中說言:『韋提白佛:「我因佛力得見阿彌陀
[001-0249c]
佛及二菩薩,未來眾生云何得見」』者,是其七
證也。八、次下答請中說言:『佛告韋提:「汝及
眾生欲觀彼佛者當起想念」』者,是其八證
也。九、如像觀中說言:『佛告韋提:「諸佛如來
入一切眾生心想中,是故汝等心想佛時」』者,
是其九證也。十、如九品之中一一說言:『為諸
眾生』者,是其十證也。上來雖有十句不同,
證明如來說此十六觀法但為常沒眾生,
不于大小聖也。以斯文證,豈是謬哉!」


第五、會通別時意者。即有其二:一、論云:「如
人念多寶佛,即於無上菩提得不退墮」者,
凡言菩提乃是佛果之名,亦是正報道理成
佛之法。要須萬行圓備,方乃剋成。豈將念佛
一行即望成者,無有是處。雖言未證,萬
行之中是其一行。何以得知?如《華嚴經》說:
「功德雲比丘語善財言:『我於佛法三昧海中
唯知一行,所謂念佛三昧。』」以此文證,豈非
一行也。雖是一行,於生死中乃至成佛永
不退沒,故名不墮。


問曰:「若爾者,《法華經》云:
『一稱南無佛,皆已成佛道。』亦應成佛竟也。
此之二文,有何差別?」


答曰:「論中稱佛,唯欲
自成佛果。經中稱佛,為簡異九十五種外
道。然外道之中,都無稱佛之人。但使稱佛
一口,即在佛道中攝,故言已竟。」


二、論中說
云:「如人唯由發願生安樂土」者,久來通論
之家不會論意,錯引下品下生,十聲稱佛,
與此相似,未即得生。如一金錢得成千
者,多日乃得,非一日即得成千。十聲稱佛
亦復如是,但與遠生作因,是故未即得
[001-0250a]
生。噵佛直為當來凡夫,欲令捨惡稱佛,
誑言噵生,實未得生,名作別時意者。何故
《阿彌陀經》云:「佛告舍利弗:『若有善男子、善女
人,聞說阿彌陀佛,即應執持名號,一日乃
至七日,一心願生。命欲終時,阿彌陀佛與
諸聖眾迎接往生。』次下十方各如恒河沙等
諸佛各出廣長舌相,遍覆三千大千世界說
誠實言:『汝等眾生,皆應信是一切諸佛所護
念經。』」言護念者,即是上文一日乃至七日稱
佛之名也。今既有斯聖教以為明證,未審
今時一切行者,不知何意,凡小之論乃加信受,
諸佛誠言返將妄語。苦哉奈劇,能出如此不
忍之言。雖然,仰願一切欲往生知識等,善自
思量。寧傷今世錯信佛語,不可執菩薩
論以為指南。若依此執者,即是自失誤他
也。


問曰:「云何起行,而言不得往生?」


答曰:「若
欲往生者,要須行願具足方可得生。今此
論中但言發願不論有行。」


問曰:「何故不論?」
答曰:「乃至一念曾未措心,是故不論。」


問曰:
「願行之義有何差別?」


答曰:「如經中說:『但有
其行,行即孤亦無所至,但有其願,願即虛
亦無所至,要須願行相扶所為皆剋。』是故
今此論中直言發願不論有行,是故未即
得生與遠生作因者,其義實也。」


問曰:「願意
云何乃言不生?」


答曰:「聞他說言西方快樂
不可思議,即作願言:『我亦願生。』噵此語已
更不相續,故名願也。今此《觀經》中十聲稱佛,
即有十願,十行具足。云何具足?言南無者
即是歸命,亦是發願迴向之義。言阿彌陀佛
[001-0250b]
者即是其行。以斯義故必得往生。又來論
中稱多寶佛為求佛果即是正報,下唯發
願求生淨土即是依報。一正一依,豈得相
似。然正報難期,一行雖精未剋。依報易求,
所以一願之心未入。雖然,譬如邊方投化
即易,為主即難。今時願往生者,並是一切投
化眾生,豈非易也。但能上盡一形,下至十
念,以佛願力莫不皆往,故名易也。斯乃不
可以言定義,取信之者懷疑,要引聖教
來明,欲使聞之者方能遣惑。」


第六、會通二乘種不生義者。


問曰:「彌陀淨國
為當是報、是化也?」


答曰:「是報非化。云何得
知?如《大乘同性經》說:『西方安樂阿彌陀佛是
報佛報土。』又《無量壽經》云:『法藏比丘在世饒
王佛所行菩薩道時,發四十八願。』一一願
言:『若我得佛,十方眾生稱我名號,願生我
國,下至十念,若不生者不取正覺。』今既成
佛,即是酬因之身也。又《觀經》中,上輩三人臨
命終時,皆言阿彌陀佛及與化佛來迎此
人。然報身兼化共來授手,故名為與。以此
文證故知是報。然報、應二身者眼目之異名,
前翻報作應,後翻應作報。凡言報者,因行
不虛定招來果,以果應因故名為報。又三
大僧祇所修萬行必定應得菩提,今既道成,
即是應身。斯乃過現諸佛辨立三身,除斯已
外更無別體。縱使無窮八相名號塵沙,剋體
而論,眾歸化攝。今彼彌陀現是報也。」


問曰:
「既言報者,報身常住永無生滅。何故《觀音授
記經》說阿彌陀佛亦有入涅槃時?此之一義
[001-0250c]
若為通釋?」


答曰:「入不入義者,唯是諸佛境界。
尚非三乘淺智所闚,豈況小凡輒能知也。雖
然,必欲知者,敢引佛經以為明證。何者?
如《大品經.涅槃非化品》中說云:『佛告須菩提:
「於汝意云何,若有化人作化人,是化頗有
實事不空者不?」須菩提言:「不也,世尊!」佛告
須菩提:「色即是化,受想行識即是化,乃至一
切種智即是化。」須菩提白佛言:「世尊!若世間
法是化,出世間法亦是化。所謂四念處、四
正勤、四如意足、五根、五力、七覺分、八聖道
分、三解脫門,佛十力、四無所畏、四無礙智、
十八不共法,并諸法果,及賢聖人,所謂須陀
洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢、辟支佛、菩薩摩
訶薩、諸佛世尊,是法亦是化不?」佛告須菩
提:「一切法皆是化。於是法中有聲聞法變
化,有辟支佛法變化,有菩薩法變化,有諸
佛法變化,有煩惱法變化,有業因緣法變
化。以是因緣故,須菩提!一切法皆是化。」須菩
提白佛言:「世尊!是諸煩惱斷,所謂須陀洹
果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛道,
斷諸煩惱習,皆是變化不?」佛告須菩提:「若
有法生滅相者皆是變化。」須菩提言:「世尊!
何等法非變化?」佛言:「若法無生無滅是非變
化。」須菩提言:「何等是不生不滅非變化?」佛
言:「無誑相涅槃,是法非變化。世尊!如佛自
說,諸法平等,非聲聞作,非辟支佛作,非諸
菩薩摩訶薩作,非諸佛作,有佛無佛諸法性
常空,性空即是涅槃。云何涅槃一法非如化?」
佛告須菩提:「如是,如是!諸法平等,非聲聞
[001-0251a]
所作乃至性空即是涅槃。若新發意菩薩聞
是一切法皆畢竟性空乃至涅槃亦皆如化
者,心則驚怖。為是新發意菩薩故,分別生
滅者如化、不生不滅者不如化耶。」』今既以
斯聖教驗知彌陀定是報也。縱使後入涅槃,
其義無妨,諸有智者應知。」


問曰:「彼佛及土既
言報者。報法高妙,小聖難階。垢障凡夫云
何得入?」


答曰:「若論眾生垢障,實難欣趣,正
由託佛願以作強緣,致使五乘齊入。」



曰:「若言凡夫小聖得生者,何故天親《淨土
論》云:『女人及根缺、二乘種不生』?今彼國中現
有二乘,如斯論教若為消釋?」


答曰:「子但誦
其文不闚理,況加以封拙懷迷,無由啟悟。
今引佛教以為明證,却汝疑情。何者?即《觀
經》下輩三人是也。何以得知?如下品上生云:
或有眾生,多造惡法,無有慚愧。如此愚人
命欲終時,遇善知識為說大乘,教令稱阿
彌陀佛。當稱佛時,化佛菩薩現在其前,金
光華蓋迎還彼土,華開已後觀音為說大乘。
此人聞已即發無上道心。」


問曰:「種之與心
有何差別?」


答曰:「但以取便而言,義無差別。
當華開之時,此人身器清淨正堪聞法,亦
不簡大小。但使得聞即便生信,是以觀音
不為說小,先為說大。聞大歡喜即發無上
道心,即名大乘種生,亦名大乘心生。又當
華開時,觀音先為說小乘者,聞小生信,即
名二乘種生,亦名二乘心生。此品既爾,下
二亦然。此三品人俱在彼發心,正由聞大
即大乘種生。由不聞小故,所以二乘種不
[001-0251b]
生。凡言種者即是其心也。上來解二乘種
不生義竟。女人及根缺義者,彼無故,可知。又
十方眾生,修小乘戒行,願往生者,一無妨
礙,悉得往生。但到彼先證小果,證已即轉
向大。一轉向大以去,更不退生二乘之心,
故名二乘種不生。前解就不定之始,後解
就小果之終也。應知。」


第七、料簡韋提聞佛正說得益分齊者。



曰:「韋提既言得忍。未審何時得忍?出在何
文?」


答曰:「韋提得忍,出在第七觀初。經云:『佛
告韋提:「佛當為汝分別解說除苦惱法。」
說是語時,無量壽佛住立空中,觀音勢至
侍立左右。時韋提應時得見,接足作禮,歡
喜讚歎,即得無生法忍。』何以得知?如下利益
分中說言:『得見佛身及二菩薩,心生歡喜,
歎未曾有。廓然大悟得無生忍。』非是光臺
中見國時得也。」


問曰:「上文中說言:見彼國
土極妙樂事,心歡喜故,應時即得無生法忍。
此之一義云何通釋?」


答曰:「如此義者,但是世
尊酬前別請舉勸利益方便之由序。何
以得知?次下文中說言:『諸佛如來有異方
便令汝得見』,次下日想、水想、氷想乃至十三
觀已來,盡名異方便也。欲使眾生於此觀
門一一得成,見彼妙事心歡喜故即得無
生。斯乃直是如來慈哀末代,舉勸勵修,欲
令積學之者無遺聖力冥加現益故也。」


證曰:「掌握機糸,十有三結。條條順理,以應
玄門訖。此義周三,呈前證者矣。上來雖有
七段不同,總是文前玄義。料簡經論相違妨
[001-0251c]
難,一一引教證明。欲使信者無疑,求者無
滯。應知。」
觀經玄義分卷第一