[000-1a] 
欽定四庫全書 集部四
清正存稿 别集類三宋/
提要
臣等謹案清正存稿六巻附録一巻宋徐鹿
卿撰鹿卿字徳夫號泉谷豐城人嘉定十六
年進士官至禮部侍郎以華文閣待制致仕
卒諡清正事蹟具宋史本傳其所著有泉谷
文集奏議講義鹽楮議政稿厯官對越集諸
[000-1b]
書今俱散佚此本乃明萬厯中其十二世孫
鑒巡按福建于家乘中搜輯刋行者也鹿卿
博通經史居官㢘約清峻多恵政凡所建白
皆忠悃激發不少隠諱今觀是集如都城火
則上封事言惑嬖寵溺燕私用小人三事遷
國子監主簿入對則陳洗凡陋昭勸懲等六
事為太府少卿入對則言定國本正紀綱立
規模諸事大抵真摯
切深中當時積弊劉
[000-2a]
克莊以董子之醇賈生之通許之雖標榜之
詞不無稍過其實而純忠亮節無愧古人固
非矯激以取名者所得而比擬矣乾隆四十
六年三月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸費墀
[000-3a]
清正存稿原序
按宋史理宗朝吾家蓋有兩名卿云一為泉谷公鹿卿
以樞密使封豐城男一為矩山公經孫以學士封豐城
伯二公當宋祚垂亡之秋適權奸柄國之際均不得有
為於時然矩山公乃理宗末季或倦於勤故不得盡其
言而泉谷公正當其壯年勵精之日其言猶得以自盡
登嘗從家乗中見公年譜蓋自嘉定登第以後諸凡所
闗職守與國家大計無事而不言無言而不盡其最著
[000-3b]
者若疏都城災而歸咎積隂之極刺其君之惑寵嬖溺
燕安觸犯忌諱既言人之所不敢言其幹辦閩事也時
山冦日熾所與當事徃還書論動中機宜以書生而談
軍旅之事又言人之所不能言至積强之敵積輕之楮
二者當時急務而人槩諉之無可為公獨奏之未已又
白之廟堂必欲起衰救弊于萬一又言人之所不及言
乃輪對二劄言尤激切至謂以越王勾踐之規模用今
日東南之天下庶乎其可使人主竦然動色則人之所
[000-4a]
不可言者而亦言之其忠悃何篤摯也公之疏札固不
止此而此其大者當時不免見忌至累乞祠而獨西山
真先生與之契合其舉備獻納也則曰學術精深節操
方正其辟知南安也則曰才識不羣强毅有立至謂求
以答民望而寛時憂則示以吾黨道同志合之意語云
道不同不相為謀同聲相應同氣相求公于西山儻非
其道之相為謀而何聲應氣求之若是哉葢公之從事
于學也壯年嘗立青雲社約友朋輔仁于㑹文之外及
[000-4b]
仕而教授南安訓諸弟子由濓洛以溯洙泗之源故公
之立朝寕與逐客俱退而不與諂子同進其守制寧違
審察之旨而不肯冒起復之名此其平日之所得于學
問者深故其所契合于西山必有出於言語行事之上
者在也世多訾儒者迂腐不適于用以公之儒而其言
鑿鑿可用若此劉克莊稱其有董子之醇賈生之通信
不誣矣嘗讀西山大學衍義見儒者經世之實用則其
所取于公者豈徒迂腐云爾哉此公文字之可傳非區
[000-5a]
區子弟之私盖於儒先之言信之也時觀叔以按閩過
家命録出年譜中諸疏札將與矩山公集並刻以傳夫
泉谷公欲為于猶可為之日故其言詳矩山公欲為于
不可為之時故其言畧此前人一時之雙美也其並傳
也固宜登忝逺裔竊願蠅附故述梗槩以引其端云徐
即登拜手謹撰
[000-5b]
清正存稿原序
