[000-1a] 
欽定四庫全書 子部十
日損齋筆記 雜家類二雜考之屬/
提要
臣/等謹案日損齋筆記一卷元黄溍撰溍字
晉卿金華人延祐二年賜同進士出身歴官
翰林侍講學士中奉大夫知制誥同修國史
同知經筵事諡文獻是書續通考作一卷危
素行狀亦稱一卷與今本合書中皆考證經
[000-1b]
史子集異同得失其辨史十六則尤精于辨
經如引史記沛公左司馬得泗川守壯殺之
之文證顔師古漢書注之誤又引宋實録李
繼遷賜姓名不在真宗時證僧文瑩湘山野
録之誤引据尤極明確非束書不觀而實僅
臆斷者也此本首有至正甲午宋濂序末有
危素所作行狀及詔令移文博士傅泰諡議
而末附以劉剛序葢附録三篇即剛所編入
[000-2a]
惟卷首卷末原本均標云大明庚辰天順四
年十三世孫叔善重刋今考行狀溍以至正
十七年卒其時但有孫四人下距天順四年
止一百三年不得遂有十三世孫然其子孫
之詞世系又不應謬誤是則不可理解之事
矣乾隆四十六年十月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-3a]
日損齋筆記原序
世之為士者貴於立言然言不可以徒立也必依乎經
史而為之辯證雖或未遑竭其終始而具釋全書所以
發越其光晶而疏通其晦塞者其為來學寤疑辯惑之
助而功不既多矣乎漢魏以來藝文之流伸其獨見而
成一家言者亡慮數百原其所志亦未必不由於斯道
也奈何俗學紛紜而莫之有定騖髙逺者缺/恍惚而談
𤣥虚尚靡麗者騁浮辭而矜縟製譬諸金貝珊瑚木難
[000-3b]
火齊可珍之物出槖而紛葩升槃而回縈非不曄曄可
觀也然而寒焉不足為之衣飢焉弗能為之食求其若
菽粟布帛之濟於用者曽何如哉嗚呼弊也久矣金華
侍講黄公溍以文辭冠於一時藏諸金匱勒於樂石既
已播厥中外晚又出其緒餘隨筆志之號曰日損齋筆
記凡經史奥㫖昧者顯之譌者訂之雖優柔不迫而難
決之疑久蔽之惑皆渙然而冰釋其據孔氏之傳而以
八卦為河圖辨僧瑩之妄而知熙陵為仁君此尤超然
[000-4a]
自得之見揆之於用殆猶布之與帛菽之與粟者歟其
異可珍之物名雖貴而實有不足者歟非攬之於至博
而約之於至精者不可以與於此歟昔者宋景文公祁
嘗著筆記一編以釋俗考古雜説析為三門而上虞李
術指其瑕疵者七條近代紫陽方公回亦著筆記一百
六十餘則而河南張恒時斥其非二公素稱該洽而其
所失有如斯者無他博焉而不及精之故也嗚呼必若
公之此書然後庶幾無遺憾哉所可惜者公之胸中所
[000-4b]
存宜不止此而耄年之加厄於求文者之膠葛竟不能
有以盡筆之也雖然味滄海者一滴而知鹹采鄧林者
一章而知材茍能因公之所嘗言而推見其所不言斯
可謂善學者已濂從公㳺者最久既受此編以歸迺私
序卷端寘諸箧衍而擇善學者授焉至正甲午春正月
望日門人同郡宋濂謹序
