[000-1a] 
欽定四庫全書 子部十
雲谷雜紀目録 雜家類二雜考之屬/
卷首
書帖識語
卷一
二十三條
卷二
三十九條
[000-1b]
卷三
三十一條
卷四
三十一條
卷末
奏狀四篇
題跋四篇
臣/等謹案雲谷雜紀四卷宋張淏撰淏字清
[000-2a]
源婺之武義人其里貫見于金華志而陳振
孫書録解題又稱為梁國張淏蓋本開封人
而僑于婺者也舉紹興二十七年進士初補
將仕郎主管吏部架閣文字舉備顧問紹定
元年以奉議郎致仕當時稱其學術淹通紀
問該洽著述甚富今所續施宿㑹稽志抄帙
尚存而此書宋藝文志文獻通考皆不著録
惟文淵閣書目載有一冊其本亦久佚世已
[000-2b]
無傳今從永樂大典中採撮得一百數十條
别有徐邦憲書帖一首及淏識語一則乃當
時冠于卷首者又有楊楫章頴葉適後序三
篇及淏自跋一篇尚皆完善無缺謹依類排
次釐為四卷而取書帖序跋分載首末以畧
還原本之舊宋人説部著録紛繁大都摭異
矜新無關典據惟洪邁容齋隨筆辨證名義
極稱精核為稽古者所資淏此書實踵邁書
[000-3a]
而作蓋能專為考據之學者其大㫖見于自
跋中故其折衷精審考訂詳明于諸名家著
述流傳皆能析其疑而糾其謬如論蕙之非
零陵香而駁邵博聞見録之舛論王羲之換
鵝實有黄庭道徳二經而斥蔡條西清詩話
之非引董徳元言證蘇軾詩虎頭城之為䖍
州引曾慥百家詞證虎兒為米友仁字而摘
施宿任淵二家所注之誤其釐訂是正確有
[000-3b]
據依實足為學者殫見洽聞之助宜當時極
重其書而葉適後跋以淏所論泊宅編花書
名一條義有未安别存商㩁之語淏倂存諸
卷中其一時朋友質疑問難切磋相長之意
足以想見是皆有可取也乾隆四十三年九
月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-4a]
欽定四庫全書
雲谷雜紀卷首
侍郎徐公帖
邦憲已贄開藩之慶茲不重敘彞儀輒有拜禀樅陽張
監鎮其先中華人自其祖寓武義邦憲與之隣居有年
矣知其篤行好學博讀古今之書近世無與比者真所
謂從生可畏者也邦憲心甚敬之折行輩而與之交比
以貧甚急禄不暇擇木挈老母擕諸弟以行乃天假厚
[000-4b]
幸得趨走于教令之下敢望台慈借之從容扣其所藴
而眄睞之必有取知者矣其天姿恂恂謹畏若怯懦無
能發明者然其中所藴殊非凡近願年丈特垂異顧幸
甚
紹熙甲寅予侍先大父還自酉陽寓居于婺之武
義故寶謨閣待制徐公寔里人也尚氣節重唯諾
不妄交于人一日忽過予一見之如平生歡予為
賦詩云五花麟駒籋飛雲鳴珂敲月曙色分晨光
[000-5a]
炯炯照玉勒華風熠熠生衡門磊磊落落萬人英
氣射斗牛貫九精筆扛龍文百斛鼎鯨呿鼇擲風
雨驚英辭琳瑯潤金石寒芒正色如明星淫哇亂
雅快一掃英莖韶濩重鏗鍧質高器大聲必廣古
來才士豈虚名我嗟壯歳困五窮終年齪齪文字
中絶編壞簡徒自苦炊沙鏤水初何功志高意廣
材不足奴輩豈特笑孔融龍潛蚖肆亦物理草廬
未必非英雄天生我材必有用誰能便與朽腐同
[000-5b]
願得側翅附鴻鵠追風掣電凌太空公曰是篇置
之李賀詩中誰復能辨君少年俊邁如此我當退
處一頭地矣因是遂為忘年交嘉定癸酉予自龍
舒歸公已出守九江而數數寄聲問予還期予時
將以所記書傳疑事往質正焉未果而公卒予方
痛悼有以公貳冬官時與龍舒趙使君帖示予讀
之悲益不自勝趙使君中道易守新安予不及識
之而楊敬之逢人説項斯之意似不可忘也悲夫
[000-6a]
天胡為奪予良友之遽也九原不可作予之所疑
者誰與折衷之昔季札以寶劔許徐君未及獻而
徐君死乃以繫冢樹而去從者曰徐君已死尚誰
與乎季子曰始吾心已許之豈以死背吾心乎輒
以公帖冠之卷首是亦季子于徐君之意也嘉定
甲戌張淏書
