[002-1a] 
欽定四庫全書
錢録卷二
[002-1b]
右周景王錢按國語有景王鑄大錢之文而漢書謂景
王更鑄大錢其文曰寶貨此一品差大而文字適合
[002-2a]
[002-2b]
右一品文字漫漶細玩與寶貨二字相近而色澤竒古
非秦漢以下製也
[002-3a]
[002-3b]
右銀刀一嘉祐雜志曰王公和學士罷沂州得銀刀一
有齊太公杏九字中闕不相屬今按齊太公三字良是
□字曰杏古篆義雲章有之春秋莊公十三年齊侯㑹
于北杏是其地也但云九字殊不可曉然既銘齊而杏
又其地當為齊國物無疑稱太公者盖其後世所鑄又
九府法錢圜函方始於太公今其錢無可攷洪志以無
文錢當之然據其所載則虞錢周初錢秦晉諸國錢下
至項梁錢悉無分别未敢以為是也按路史則神農氏
[002-4a]
已肇圜法特穿孔不方耳内府所収無文圜錢有數種
縁無徴咸弗登錄今存齊刀用志大槩云
[002-5a]
[002-5b]
右一品□□二古文皆齊字夻字不可識□字据鐘
鼎文為北説文為鑛然於錢刀無取舊釋為賀尤未安
意是化字即貨字也背文一字如工
[002-6a]
[002-6b]
右一品化字與前類只上二字缺
[002-7a]
[002-7b]
右一品銘作□按篆法為工其背文□字不可識形制
與前數品畧相等
[002-8a]
[002-8b]
右一品面文同前按管子鑄齊大刀皆有銘文此類是
也
[002-9a]
[002-9b]
右一品洪志所載引舊譜云唐咸通中詔翰林辨其文
為齊歸化今按古篆化字無傍作爿者以其銘齊入
於齊大刀之後
[002-10a]
[002-12a]
[002-12b]
右五品差小而面背作刻畫狀無文字按莒小刀俱無
銘此盖莒小刀耶
[002-13a]
[002-13b]
右一品銘三字與洪志所載合云天寶元年西河郡别
駕李㓜竒於長平溪澗中得之因名為長平古刀然其
時代不可考矣附於莒小刀之後
[002-14a]
[002-15a]
[002-15b]
右六錢皆半兩也以歲久青緑剥蝕遂各成一狀因並
録之按漢書秦兼天下銅錢質如周錢文曰半兩重如
其文據通典云古稱比唐時三之一一開元錢為古之
七銖以上今以開元錢較半兩錢則凡今稱一錢五分
左右之半兩大抵皆秦半兩今稱一錢者漢八銖之半
兩今稱重五六分以上者漢四銖之半兩也又按史記
平凖書漢興以為秦錢重難用 内府所收半兩有數
種此六錢較重固當是秦半兩耳
[002-16a]
[002-16b]
錢録卷二
