KR2n0023 蘭亭續考-宋-俞松 (master)


[001-1a]
欽定四庫全書
 蘭亭續考卷一      宋 俞松 撰
繭紙鼠鬚真蹟不復可見惟定武石本典刑具在展玩
無不滿人意此帖所宜寳也
   右紹興癸丑歳髙皇帝賜鄭諶本有御筆復古
   殿書四字下用御書之寳藏俞松家李秀巖有
   跋在後
世傳太史箴大雅吟黄庭經樂毅論遺教經蘭亭記皆
[001-1b]
逸少竒蹟而太史箴大雅吟不復傳黄庭雖有本然殊
不類似後世依倣而託之者遺教經又訛缺過半獨樂
毅論字完正精勁絶出此本藏於毘陵髙氏云始得之
石城已亡其一角所存三百餘字即其真也其後或見
其石者以為𤣥玉高氏子弟以火試之今遂破為數段
石蓋楚石堅瑩似玉而畏火予亦甞見之然物之不幸
有如此者亦可嗟也蘭亭記傳者尤多行草不一竟未
見其正本嘉祐中侍官陳留得集賢胡公謹家本觀之
[001-2a]
與世之傳者不相類而字勢竒絶非後人所能為然予
不知公謹果何從得之也治平乙巳予歸毘陵又獲瑯
琊模本而字體乃與公謹所藏悉同其後有永陽守杜
符卿題云蘭亭記自永嘉之亂而亡其石刻今存於定
武李氏李氏初亦不甚秘而今無能見之者唯府帥下
教或得墨本一二而已於是予乃知公謹所藏蓋定武
李氏本也杜守真可謂好事者然其傳模非良工僅存
梗槩而失其精神逺矣聊識而藏之然不知異日果能
[001-2b]
得李氏正本否四月壬辰南陽子厚題於山軒南齋
  杜守云蘭亭記永嘉之亂亡其石而張彦逺書斷
  云右軍修禊事時三十三嵗揮毫製序於時寳之
  貞觀中入於内府文皇帝令搨書人趙模韓道政
  馮承素諸葛貞等四人各搨數本以賜皇太子諸
  王近臣後以玉匣盛貯隨葬於昭陵然永嘉之亂
  乃是惠帝惠帝蒙塵辛未嵗至穆帝永和癸丑嵗
  相去四十二年豈非傳之誤耶因誌於此用祛羣
[001-3a]
  惑耳治平乙巳中元日閑閑堂記
   右魯子學本後歸沈虞卿
蘭亭樂毅東方先生三帖皆妙絶然摸冩屢傳猶有昔
人用筆意思比之遺教經則有間矣元豐上巳日冩
  東坡䟦官本法帖
蘭亭叙世間本極多惟定武本者最佳且有東坡先生
跋證可為雙寳張氏其珍藏之辛未孟春中休日賀方
回云
[001-3b]
此蘭亭乃定本也今亦罕有賞歎無已元祐辛未仲春
十八日田晝楊書思趙滂
始鄒正言浩赴貶所其友人告之曰使君官京師遇寒
疾不汗五日死矣獨嶺海之外能死人哉友為誰田晝
是也蘭亭佳無説蘓子瞻賀方回人所共識由田君求
楊趙又從可知也淳祐四年夏至日長樂潘牥
   右一本自東坡而下四䟦藏俞松家
劉郎無物可縈心沉迷蠧縑與斷簡求新不獲狂時發
[001-4a]
自謂下取且謾眼猗嗟斯人今實尠我欲從之官有限
何時大呌劉子前跽閲墨皇三復返
   右米元章題劉涇所収唐絹本
永和九年暮春月内史山隂幽興發羣賢題咏無足珍
叙引抽毫取竒扎好之寫來終不如神助留為後世法
二十八行三百字摸冩雖多誰定似昭陵竟發不知歸
尚有異形終可秘彦逺記摸不記楮要錄班班有名氏
後生有得苦求高俗説紛紛那有是
[001-4b]
   右米元章題永徽中撫本
予為兒童侍先君旁嘗聞與客論蘭亭詩叙惟取定武
本為最真予初不悟此説今老矣學書無所成信知蘭
亭詩叙不可以水墨積習也此軸廼侍郎王彦昭文房
物觀之使人健羡是尤可珍也丹陽蔡肇天啓題
   右李鳳山所藏本
先君所藏定本修禊叙愛之甚切今觀此刻宜在季孟
之間紹興九年嵗次己未春三吴呉説䟦
[001-5a]
   右王岐公本藏俞松家
錢及之於工部外郎薛伯常所藏蘭亭曰蘭亭自唐太
宗刋在玉石後流落定武民間世以定本為貴伯常尊
君道祖世以米薛名者侍其先樞宻守定武别以玉石
刋一本易民間太宗以歸薛道祖長安人也自此天下
以長安薛家本為貴道祖又留刋一石在使宇留刋一
石在譙門計之民間所易者一石只定武自有三本然
皆經道祖手元用太宗碑本便上石皆善本也及之與
[001-5b]
伯常㳺數於其家參之曲折精㣲得蘭亭妙處一開不
能逃也雋道此本真薛家好本也然伯常又說玉石本
惟背後有五色蓮花記者為貞觀時本耳此石後來亦
不在長安薛家葢道祖死其弟尚書嗣昌奏之宣和之
間已取歸汴京龕在宣和殿上靖康丁未燕人載歸沙
漠嗚呼中國所存者亦可知矣雋道妙于翰墨方能珍
玩之他人有之未必能披玩法書如此也道祖諱紹彭
其㓜子伯常諱經紹興二十八年八月十三日錢及之
[001-6a]
中叟謹書
   右藏俞松家
王羲之蘭亭叙詩真蹟貞觀中御史蕭翼就會稽僧得
之詔内供奉摹冩賜功臣時禇遂良在定武再摸於石
真蹟復入昭陵世不復見自唐以來所傳惟寳定武本
當時印取已多缺去㑹字此石宣和間又歸内府亦不
復見矣今古摹刻響搨奚翅數十百卒非識者眼中物
按張彦逺書法要錄云羲之復書此叙凡三十終不類
[001-6b]
初以是知無心之妙亦不自知也能造此理可以學道
僑寓南安觀知白所藏定武真本旅愁頓解建炎二年五
月二十六日宋唐卿謹識
   右藏越僧處
王性之家蘭亭云是唐人所臨後有建中押尾建中乃
李西臺名也以予觀之落筆結字皆是西臺法度此帖
為西臺所摸者無復疑焉陳長方齋之書於唯室之東
雲巢
[001-7a]
   右李西臺臨本藏俞松家
翰墨風流冠古今鵞池誰不賞山隂此書雖向昭陵朽
刻石猶能直萬金
   右藏俞松家
昭陵一入見無從鐫石猶將贋本供八法典刑今在此
華山天外立三峰
不須苦恨厭家雞自是鹽車後月題弄筆數行書紙背
莫教人喚庾安西
[001-7b]
此甥此舅兩風流翰墨相傳不誤投大似曺溪付衣鉢
臨池他日㸔銀鈎
  吾友胡少明教官以王文正家所得蘭亭叙惠其
  甥王立之定武石刻屢經牧守私易此本信非近
  年摹搨失真者所能髣髴也紹興乙夘上元日閩
  人陳長方齋之題於笠澤寓舍
  庚申二月復借此本叅訂程光祿滕康樞宻家所
  得本此石實與滕氏所藏同出一轍
[001-8a]
  栁子厚殷賢戯批書後寄劉連州并示孟崙二童
  家有右軍書每紙背庾翼題云王㑹稽六紙二月
  三十日
   右三詩三題並陳齋之筆王沂公本李秀巖有
   跋藏俞松家
平生三見唐人摸本蘭亭叙一見泗南山杜氏本刻者
一是周延雋家本一是蘇中書家唯蘇氏本冠諸家其
傳摸不失真處决非定武石刻所能及然不善為斵血
[001-8b]
指汗顔摸書手未免有之
   右陳齋之評唐人摸本
定武舊刻長安薛氏所藏余政和丁酉歳倅郡次年移
南陽薛氏子晐以此贈行建炎已酉承乏鄉部遭里中
之變已失復得錢塘吴説傳朋題
傳朋赴鎮上饒相遇嘉興觀定武舊本蘭亭真氣凛然
紹興中甲子九月十四日雒陽朱敦儒題
揆家所藏定武禊帖有三最後得此本絶妙戊申九月
[001-9a]
三日觀於欣遇東齋沈虞卿題
是嵗冬十一月觀楊伯時路分家藏本與此正同其籖
題是薛紹彭手書知此為定武真刻無疑沈虞卿再題
蘭亭叙唐世摹本已不復見今但石本耳摹手刻工各
有精粗故等差不同惟自定武者筆意彷彿尚存士大
夫通知貴重皆欲以所藏者當之而未必皆然觀此本
則不容聲矣紹興辛亥立冬石湖范成大書
余從士大夫家見蘭亭石刻多矣皆號定武本雖秘府
[001-9b]
之藏亦未免雜贋也紹定癸巳修稧之月舟過采興欣
遇沈公之孫寺丞出示家世所藏二軸望之知其為真
也此軸本吴傳朋得諸薛氏而博古如尤王善書如朱
范同所鑒賞則又信而有徵矣近歳士人作蘭亭攷凡
數萬言名流品題登載略盡惜無以此軸示之陵陽李
心傳書
   右一本六跋沈伯愚所藏本
唐太宗既獲蘭亭叙乃命馮承素趙模諸葛貞之流鈎
[001-10a]
摸以賜近侍令禇遂良撿校而董之今嗜古好竒君子
尚有秘傳當日賜本近見一本已歸御府矣神物䕶持
斯為萬世不朽之藏廣宇間石刻莫可勝紀悉以定武
為最善此蓋是也紹興十九年九月十五日懶拙老人
米元暉書
宣和之末復置書學增博士三員杜從古米友仁與兢
昨兼見任職事一日太上徽皇各賜蘭亭叙石刻一本其
下御筆書云康定二年進尚是定州所貢今觀是本政
[001-10b]
與向來所賜同今不易得宜珍秘之紹興壬申春二月
六日保大騎省雲來徐兢題
定本蘭亭叙如世竒寳不惟難得亦難辨此蓋故家所
藏米徐二公好古博雅與之不疑僕因而識焉幸矣淳
熙辛丑閏月晦日唐季度題
   右一本三䟦藏俞松家
蘭亭禊飲叙草號右軍法書第一真墨入昭陵虞禇軰
所臨典刑猶在散落人間今復數百年鈎搨既多真贋
[001-11a]
轉襍濃輙過肥&KR0655或病瘦偏勁露鋒規媚傷弱工不勝
拙當時無復見右軍大成矣余每獲蘭亭隨以入集晚
㳺都下蘭若得本于老書生云清獻趙公少年學書定
武本一見驚喜取較他本果勝不誣遂以壓卷魯直嘗
䟦蘭亭有云摹冩或失真肥瘦亦自成妍媸各以心㑹
其妙䖏因題所集云蘭亭㑹妙紹興辛巳元夕後一日
魯長卿書
   右藏魯子平家
[001-11b]
蘭亭為書法之祖南中摸倣幾數十本終不若定武者
之勝今觀此軸刻畫與使墨皆有佳趣决知其為定武
者也然較之予所収者墨色匀重亦打碑者自有不同
得之者當寳藏盖書法盡於此矣石湖居士書
   右范至能跋
右蘭亭記曾禹任得之諫大夫毛氏毛氏得之淮隂非
近時習訛者也予見元明䟦山谷書云山谷謫黔泝峡
舟中日日惟把玩石刻一紙盖此記也故末嵗筆法超
[001-12a]
絶云予聞五更侵早起更有夜行人願持此句子寄聲
山谷楊萬里
   右楊誠齋跋曾氏本
晉人風度不凡於書亦然右軍又晉人之龍鳳也觀其
鋒藏勢逸如萬兵銜枚申令素定摧堅䧟陣初不勞力
蓋胸中本無所滯礙故形於外者乃爾非但積學可致
也昔梁昭明以一語不中廢此叙而不錄後世以絲竹
管絃為重複之病至齊梁小兒偽妄之作則信而不疑
[001-12b]
是蓋微瑕棄玉而以玉表重珉唐太宗親傳晉史偹載
斯文豈無意耶雖然翰墨如此閱千百載終當輝映學
海後之覧者亦將有感于此固右軍期望於大夫士之
志也故我樂為仲威言之紹興乙亥九月二十七日必
大書
朝士素藏金石刻且殫見洽聞者莫如沈虞卿尤延之
王順伯予每咨問焉淳熈己酉正月五日必大題
唐太宗始得修禊叙命趙模韓道政馮承素諸葛貞搨本
[001-13a]
賜羣臣而虞世南歐陽詢禇遂良各自臨摹由是流傳
人間今高宗皇帝臨定武石本則唐摹本亦亡矣皇諸
孫臣善鏬好古博雅得紹興宸奎寳藏之屬臣必大記
其後必大嘗伏讀御製御書翰墨志近三千言而稱美
此序無慮數四既曰測之益深擬之益嚴姿態横生莫
造其原又曰得右軍書手之不置自束髪喜作字晚年
得趣又曰右軍擇毫製序用蠶繭紙鼠鬚筆遒媚勁健
絶代更無凡三百二十四字有重者皆具别體之字二
[001-13b]
十絶無同者厯代論書遂集大成方孝宗皇帝在王邸
詔摹冩為具課乃知二聖心畫雖曰天縱亦積學之功
也使羲之復生将云非恨陛下無臣法恨臣無陛下法
耶嘉泰二年三月三日少傅觀文殿大學士致仕益國
公周必大謹書
   右三跋周益公題
定武本凡湍流帶右天五字全者皆謂在薛紹彭之前
然不能知嵗月之乆近此誠善本王順伯謂是熙寜前
[001-14a]
摹拓於中山者為可寳近見畢少董所董氏淳化間本
尤為精好自言為兒時親在定武見青石本帶右天三
字已缺壊大觀再見之與舊所見無異則五字未必皆
紹彭劖損也更當考紹彭在中山時嵗月云樓大防跋/王
伯常/本
薛道祖名紹彭向之子也與米元章劉巨濟相為莫逆
之友不惟人物翰墨相上下所蓄法書名書亦略相埒
今有清閟堂帖名字印章瞭然跋語所謂河東公者也
[001-14b]
從孫棣近以伯父揚州所藏稧序問清閟為誰誦所聞
以告之樓大防䟦清閟/居士本
子耕明逺以古帖相易不肯各以其寳余有淳化間本
與此相似而流帶右天尚全謂子耕曰天下有道丘不
與易也明逺姓單名丙文右選之有文者樓大防跋黄/子耕
本/
   右三跋樓攻愧題
南朝千載有斯人帖出蘭亭花草春俛仰之間已陳跡
[001-15a]
至今此紙尚如新
   右楊誠齋題袁起巖本
慶厯中宋景文帥定武有舉子攜此石至都死於營妓
家有營吏號孟水清者見而識之取獻景文景文喜甚
不敢私有留於公帑世謂之定武本後薛道祖攜以歸
長安宣和中有㫖取舊石置睿思殿嘗以墨本令賜近
臣時先君通籍殿中遂得此本間關兵火之餘迨今數
十年秘藏不墜豈有物之䕶持因書所聞以告來者淳
[001-15b]
熈十年八月二十三日東平榮芑書
定武蘭亭叙凡三本其一李學究本傳為智永所摸薛
氏别刻本易以歸長安宣和間歸御府前本是也其二
字肥有薛道祖别刻留定武與前本方駕人多課為舊
本非也其三斷字差瘦得于修城役夫後藏康伯可家
舊刻與岐陽石鼔俱載以北宋元功云嘗從北使聞在
中原楊伯時云與薛氏為姻家定武本以玉石背刻舒
元輿牡丹賦并記之以廣異聞淳熈十三年五月十三
[001-16a]
日右東平榮芑題
   右榮次新二䟦桑澤卿考中已載其間三斷石
   本今藏俞松家李秀巖題跋在後
蘭亭皆以定武為貴其寔有三各不同始慶厯中宋景
文為帥得唐石本匣藏庫中至元豐中薛居正為帥惡
摹打聲乃刻别本置譙樓未㡬其子紹彭又别刻易元
石歸長安蓋道祖嗜古工書臨摹盡善三本皆出定武
而宋之所得者當謂之唐石本薛氏父子所刋者即謂
[001-16b]
之定武本可也大觀既詔取元易石本龕置宣和殿靖
康時與岐陽石鼓共載以北南渡以來舊物多不存後人
所在摹刻不知幾本觀之者有肥瘦劖損取况之說紛
紛不一皆未足為證多取他本較出自然萬萬不侔余
亦嘗以後來所見参攷兼見楊誠齋所藏薛道祖籖題
本與此無纎毫異故知此本為定武毋疑淳熈丁未仲
冬後一日山隂王明清題
   右玉照王仲言所題本
[001-17a]
定武蘭亭叙熙寕中薛師正為帥其子紹彭竊歸洛陽斷
損湍流帶右天數字以惑人宣和間歸御府建炎初宗
澤送之維揚迨經兵火之餘不知所在此本未斷損乃
舊日定武所拓尤可貴重黄太史謂肥不剰肉瘦不露
骨評此帖也臨川王厚之䟦
前軰論定武蘭亭石本風流秀潤骨肉相稱視其筆意
右軍清真氣韻冠映一代猶可想見今觀此帖寜不信
然己未冬武夷詹體仁書
[001-17b]
永和嵗癸丑羣賢㑹蘭亭流觴各賦詩風流見丹青右
軍草褉叙文采燦日星選文乃見遺至今恨昭明字畫
冣得意自言勝平生七傳至永師襲藏過金籝辨才尤
秘重名已徹天庭屢詔不肯獻託官堕戎兵妙選蕭御
史微服山隂行譎詭盡萬狀徑取歸神京辨才恍如失
何異勑六丁文皇好已甚丁寜殉昭陵當時馮趙軰臨
冩賜公卿惟此定武本謂出歐率更採擇獨稱善遂以
鐫瑶瓊流傳迨五季皆在御寢扄耶律殘石晉睥睨不
[001-18a]
知名意必希世寳氊裹載輜軿契丹既北去棄與朽壤
并乆乃遇知者龕置太守㕔或云政宣間此石歸紹彭
又言入内府宣取恐違程焚膏繼短晷拓本手不停疊
紙至三四肥瘠遂異形南渡愈難見得者輙相矜我見
十數本對之心欲醒汪侯端明子嗜古自弱齡錦囊荷
傾倒快覩喜失聲帶流及右天徃徃字不成而此獨全
好䕶持如有靈尤王號博雅異論誰與評硬黄極摹冩
唐人苦無稱贗本滿東南𤨏𤨏不足呈猶有婺與撫碔砆
[001-18b]
近璜珩右軍再三作已覺不稱情心摹且手追安能效
筆精響搨固近似形似神不清不如恭其意到手隨縱
横况我筆素拙何由望羣英近亦得舊物庶幾窺典刑
此本更高勝著語安敢輕孤風邈難繼悵望冥鴻征攻/愧
題季/路本
悵望當時真蹟臨摹所在支分千載但稱合作誰能有
感斯文
定本為世第一此又在定武前今日錦標玉軸向來不
[001-19a]
直一錢攻愧題袁/起巖本
東㳺登㑹稽祗見蘭亭不見碑北過中山府欲訪此碑
不知處間從故家看墨本如此二者絶難遇曾經耶律
氊裹去至今邉徼猶知慕時将一二餽北使持歸徃徃
快先覩未知玉石真在否要比江南終近古他日縛取
呼韓作編戸勒銘歸來過定武只問君王乞此碑打向
人間莫論數攻愧題羅/春伯本
  余三為蘭亭作詩姚江施令尹家世好古所藏定
[001-19b]
  武畧與季路者相似披玩不已欣然為題其後四
  明樓鑰
慶元戊午詹阜民子南趙師夏致道武子以是日修故
事於此地武子出示同觀相望八百四十有六年矣懷
想風流為之慨然
觀蘭亭當如禪宗勘辨入門便了若待渠開口堪作什
麽識者一開卷已見精粗或者推求㸃畫叅以耳鑑瞞
俗人則可但恐王内史不肯耳予平生見佳本亦多然
[001-20a]
如武子所藏不過三四真可寳也慶元庚申重九月笠
澤陸㳺書
莆人陳讜正仲借觀於越上齊宫是本真定武二三百
年前本也冝珍藏之嘉㤗元年八月初八日
嘉泰元年八月上休日南豐曽㬇茂昭觀於越之棣華
堂常叔度徐淵子同觀于西渤張園壬戌四月二十四
日是日微風小雨
嘉泰壬戌冬至後五日林成季周南朱鼐趙汝譡朱元
[001-20b]
紘滕&KR0882别旴昭施武子於虎丘同觀書畫武子弟寅宏
徃見定武蘭亭後有畢少董所題與此正同真竒物也
甲子七月二十有三日闗中張嗣古敏則
曩年沈揆虞卿蓄蘭亭叙刻凡百餘本予嘗見之要各
有所長而以定武刻為冠予問沈何以别其為定武本
沈以斷損湍流帶右天字為騐今觀王順伯䟦云未斷
損前本尤可貴重則是沈之前説尚未盡也以是知見
聞不可不博開禧丁夘正月望題倪正甫
[001-21a]
&KR1033真徳秀任希夷同觀嘉定癸酉中冬二十五日玻
瓈泉上題
定武禊叙有三曰肥曰瘦曰五字損本予皆舊藏焉今
又得此肥本於施武子因以識之戊寅重九日古汴向
水若氷甫
   右不損本自王順伯而下十三䟦藏俞松家
鄱陽洪景盧     梁溪尤延之
東平范東叔     括蒼梁昭逺
[001-21b]
三山黄彛卿     丹丘謝子長
延平鄧千里     長樂黄邕父
霅川倪正甫
  淳熈丁未孟夏六日觀於羣玉亭秘書/省印
括蒼王誠之将命出使三館之士餞於史退傳北園檇
李沈虞卿出此書示坐客同觀者凡十四人鄱陽洪景
盧述
錫山尤袤延之    三山高子雲曇
[001-22a]
無諸黄倫彛卿    山隂莫叔光仲謙
蜀花仲藝東卿    括蒼王信誠之
延平鄧馹千里    濟陽李巘獻之
長樂黄唐邕父    渠江正叔簡敬父
吳興倪思正甫    臨江羅㸃春伯
   右一本兩經題名藏俞松家李秀巖題跋在後
上即大位之初揆以國子祭酒召入都越旬日被命使
燕過定武得此本然非舊刻也顧修程萬里犯暑馳驅
[001-22b]
而歸槖有此亦可喜也後三年來守吴門遂以頃嵗所
得别本裝為一卷北望故都囘思經行之地撫卷慨然
因書於卷後紹熙壬子仲冬四日揆題
右蘭亭修禊叙劉餗嘉話云蘭亭叙梁亂出在外陳大
嘉中僧智永得之隋平陳或以獻晋王即煬帝也僧智
果借搨不從索果死歸弟子辨才唐太宗為秦王時見
摸本喜甚使歐陽詢求之以武徳二年入秦王府正觀
中搨十本賜近臣世言遣蕭翼詭計取之者妄也後遂
[001-23a]
入昭陵温韜發唐諸陵蘭亭復出人間世所傳摸刻本
極多而獨貴定武本者自山谷始所謂彷彿存古人筆
意者是已此刻是定武舊本慶厯中韓魏公守定武有
李學究者得此刻魏公力求之仍埋石土中刻别本以
獻李死其子稍稍摹以售人宋景文為帥伶人孟水清
得之以獻子京子京愛而不敢有留於公帑元豐中薛
師正樞宻為帥擕石去其子紹彭道祖刻别本在郡大
觀中次子嗣昌始納之御府龕於宣和殿後與岐陽石
[001-23b]
鼔俱載以北或云道祖於定武舊本劖去湍流帶右天
五字以惑人或云道祖刻别本劖去此五字未知孰是
尤延之云此舊本葢道祖未劖去之前摹拓者尤可愛
重也延之平生所見禊帖不一其言當可信檇李沈揆
謹題
   右二本沈虞卿題
歐公所得蘭亭凡三其一得於王沂公家此本是也揆
為大學正時同舍生章澥為予得之其族人家今二十
[001-24a]
有一年矣撫卷感慨豈惟山隂勝㳺成陳迹而已哉紹
熈癸丑正月十日書於姑蘓郡齋
   右藏俞松家李秀巖題跋在後
唐硬黄紙䨇鈎蘭亭叙字皆率意為之咸有禇去非馮
承素之流所搨冩本無復可疑此書當下真蹟一等非
知書者未易道也昔南宫米舍人芾元章書史有云樂
毅論天下正書第一蘭亭叙行書第一也縫有半書印
乃米氏寳晉書印後有忠孝家之印即吴越錢氏印及
[001-24b]
有趙景道進徳齋印盖已經名公鉅卿賞鑒矣乾道二
年中元前一日獲於錢塘故人杜可升升之因手裝於
行在祥符寺張堯臣跋
信以傳信疑以傳疑事物皆然而字畫為尤甚世之法
書亘古迄今王逸少為稱首永以為訓不可復加然精
粗真偽在當時或已有疑者逸少常作意書表上穆帝
帝使張翼擇紙色長短相類者臨冩而題後答之逸少
初亦不覺詳視乃歎曰小兒亂真廼爾耶在當時已
[001-25a]
自疑如此唐初去永和猶未逺相傳以叙草為遺踪之
冠太宗寤寐求之以王氏家傳在其孫智永弟子辨才
處房𤣥齡計得之及攷紀聞所載乃云元草為隋末時
五一僧所藏誓與死守太宗以威驅勢脅而又得之二
説不同則此叙真蹟乂有可疑如此自匣殉之後獲見
硬黄響搨者且為欣幸迨於明皇始刋之於學士院洎
顯宗朝又刋於翰林待詔所攷其二石一乃懷仁所臨
前瘦而後肥一乃王承規摸刻豐殺得所轉搨精神至
[001-25b]
石晉時耶律輦藏北去遺是石於殺狐林遂號為定武
本亦不知其為學士院本耶或待詔所本也後汴京書
坊亦刋一石咄咄逼近而摹手差劣識者謂之贋本時
人鮮克攻發而墨本滋為可疑宣政初薛紹彭易定武
石歸藏於家敲刷過多駸駸剥裂上之天府更以他石
别鐫其致疑滋甚二百年間博雅君子家摹而戸刻之
無不根苗於定武本其庸工者駁雜不能致辨而精微者
得真十六七互相詆訾而収藏者為疑又将如何自非
[001-26a]
得之之正傳之之的雖明發秋毫欲决其近似之惑亦
戞乎其難哉雙槐先祖政和間為博士日得是本於定
守之故家携歸秘箧示為子孫矜式淳熈中&KR0848入伯父
位愛䕶惟謹近為鬻碑者所得不期而遇若有神明呵
禁之者价驚喜之餘亟以倍價復歸較之所集蘭畹數
十本何啻驪珠之與魚目瑜瑾之與碔砆筆勢自然精
微遒勁玩味不能釋手信乎其為王承規舊本也因騐
諸易得卦之暌象曰上火下澤暌君子以同而異蓋始
[001-26b]
焉同於槐堂而中也異于分析初九曰悔亡勿追自復
蓋幾為鬻倅負之而走幸終歸於我上九乃曰羣疑亡
也蓋家傳之可信而絶無前所謂數者之疑吁合極而
暌暌極而合至理所存非偶然者謹薫沐装軸永為青
氊之藏抑當思其信以守之誼則其傳斯無忝耳嘉定
己巳中秋鄭价裕齋誌
   右二本二䟦鄭雙槐本藏俞松家
蘭亭博議余及桑君澤卿所輯也余挈故書入山隂結
[001-27a]
廬茂林修竹間訪問王謝諸人遺躅但見壑流巖秀雲
物興蔚而已既而於屋東得鄰土地數畝益藝卉竹治
堂觀人有以汪龍溪家所藏禊圖見遺者乃掲之屋壁
間又有舊藏定武石刻亦設諸几席日與兒軰來㳺觀
圖玩字如與王謝諸人相接一日澤卿忽擕博議見過
予驚且嘆曰此越故事也我曾不能為之而澤卿所編
甚勤且篤而又精贍貫串如此余每謂右軍召為侍中
尚書皆不拜又擢䕶軍將軍仍不就至於兒娶女嫁便
[001-27b]
有尚子平之意縷縷書辭間其識宇度量似非江左諸
傳所可及天若有晉使昌於事業當不在司徒叔太傳
公之下而論者僅推其研精篆素盡善盡羙而已吁是
何其不知右軍者耶繭紙一帖辨者多矣自有確論因
不復云獨愛我澤卿續證詩書之系膏肓大雅之傳凡
所攷訪一一詳的直有括囊流俗包舉藝文編該緗素
殫極丘墳之意因以叙博議且以䇿衆曹之苟簡鮮工
云開禧元年十二月望日四明髙文虎書
[001-28a]
   右藏楊叔憲家
嘉泰壬戌十二月因與鄰人湯升伯過童道人許見此
禊帖知是烏䑓盧提㸃者所藏定武舊本後數日雪後
更欲雪上車寒凛因詣童買得之姜堯章書
廿餘年習蘭亭皆無㑹處今夕燈下觀之頗有所得澷
書於此癸亥三月十二日白石道人
天下能事無有極其至者袁昻謂王右軍字勢雄强龍
跳天門虎卧鳳闕厯代寳之永以為訓然右軍在時師
[001-28b]
法平南王廙又衛夫人書大雅吟賜子敬右軍亦嘗臨
學同時有荀輿字長倩冩狸骨帖右軍自謂不及也大
抵右軍書成西漢魏西晉之法盡廢右軍固新竒可喜
而古法之廢寔始右軍亦可恨也余官帖中有張芝章
草帖皇象文武帖鍾繇宣示帖王世將廙上表二首其
筆高絶具存古意而宣示帖乃右軍所臨不失鍾法也
右軍之前既多名書右軍同時又有世将李衛王洽謝
安珉珣諸人皆妙于此故蘭亭不見稱於晉而至隋唐
[001-29a]
始顯耳癸亥六月九日白石書是日天乃大熱
   右一本姜堯章三次題䟦藏俞松家李秀巖有跋
   在後
蘭亭出諸唐名手所臨固應不同然其下筆皆有畦町
可㝷惟定武本鋒藏畫勁筆端巧妙䖏終身効之而不
能得其彷彿世謂此本乃歐陽率更所臨予謂不然歐
書寒峭一律豈能如此八靣變化也此本必是真蹟上
摹出無疑學右軍書者至蘭亭止矣今一所傳石本刓
[001-29b]
一角者皆定武所自出也然其工拙姸醜如人靣之不
同覧者自當具眼可耳又定武一石前軰紛紛各有異
論既自具眼定不向人言下轉也此卷有山谷題字山
谷之言云爾乃知當時真贋混淆乆矣山谷之孫字子
邁今為農丞過予見後題欲乞去予不忍與以為去此
題則蘭亭廢矣周翰者文及甫之字多見其名於書帖
後雅尚如許亦足以贖粉昆之疵矣嘉泰壬戌十有二
月白石道人姜夔堯章書
[001-30a]
   右蕭千巖所藏本
余㓜侍先君見薛氏子為先君道定武修禊叙刻頗詳
薛之伯祖師政嘗帥定武謂初得此刻于定武之殺狐
林後置郡𪠘嵗月乆矣薛至定士大夫乞墨本者狎至
薛惡摹打有聲自刋别本留譙樓下多持此以授覔者
蓋先後已二刻居亡何薛之子紹彭私又摹刻别本易
元本以歸自是定武所藏殆薛父子所重刻二本耳
政非舊物也然好事稽究源流次第真贋各據所聞以
[001-30b]
定勝否年來有劖本之說謂薛師政所得之本欲以自
别乃取湍流帶右天五字各劖一二筆私以為記又有
取况之說謂定武者於仰字如針眼殊字如蟹爪列字
如丁形紛紛之論莫知孰是然予獨信薛者盖其家親
見而身厯之豈今所謂定武本者或出於薛氏父子所
重刋者耶抑所挟歸者中更多故將又轉而之他也今
觀順伯所藏余亦未敢遽以薛語劖本取况之說為證
然在等軰實稱第一余雖隨羣嗜此所蓄益未敢信是
[001-31a]
夫以右軍平生得意書一字一筆皆足以心㑹而神遇
要不必苦計較毫釐疑似之間余自此更當訪佳本以
求正于順伯云袁起巖題王/順伯少卿本
頃嵗有薛氏子為先君道其族伯紹彭定武蘭亭帖三
本始末語與前軰略同去春予䟦王順伯定武本嘗及
之矣蘭亭帖距今嵗月滋乆本既弗一好事者説乂紛
異然物之珍謬雖相去毫釐吾人一具眼目少加訂正
便可盡見如順伯與今季路所藏一見知為至寳物也
[001-31b]
以肥瘦别定本先後本亦是要論予留都下九年士大
夫家所幸數見之徃徃筆瘦而刻畫大明者甚多較之
肥本自永和九年而下只此一行其運筆自然氣象渾
厚已不可及其間如㑹有咸流弦暢清可浪猶齊攬數
字相去尤不勝天淵他皆如此又肥本字畫之傍石紋
自然皴縐如䡖烟籠染抆拭未去之狀俗謂之粉紋此
尤不可偽為前嵗見范元卿所藏渠却未深信肥本人
固各有見也尤延之領袖博雅定武石本偶未得刮目
[001-32a]
嘗見沈虞卿之本似不减順伯季路者予雖隨羣嗜此
而所儲未確僅有一二可以偹遺然必求有以頡頏于
尤沈王汪之門可也袁起巖題汪/季路大慱本
富沙袁說友敬誦蘓富諸鉅公題䟦注想典刑如生乎
其時也輙冒不韙書嵗月於下方袁起巖題/唐人臨本
永和九年暮春日蘭亭修禊羣賢集含毫欲下意已先
媚日暄風佐揺筆當時一筆三百字但說斯文感今昔
誰知己作尤物看流落人間天上得天高地逺閟不示
[001-32b]
僅許一二翻摹勒忽然飛上白雲俱徑入昭陵陪玉骨
識真之士已絶少真者一去嘆難覔紛紛好事眼空眩
只把殘碑摹真蹟蕭郎䄂去明真贋定武傳來方甲乙
如丁如爪辨形似不豐不露分肥瘠人亡無復見風流
謾費精神疲得失臨川先生天下士古貌古心成古癖
搜竒日富老不厭如渇欲飲饑欲食牙籖不止三萬軸
集古已多千卷帙有時瞥眼道旁見倒屣迎之如不及
平生著意右軍䖏並蓄兼收一何力賞音本在筆墨外
[001-33a]
何必此優而彼劣清波萬頃渾一㸃明月一輪雲半入
是中元不礙真趣氣象典刑尤歴厯知我罪我春秋乎
政爾未容言語直我方隨羣厚其嗜門戸弗强纔僅立
幾年冥搜政無那剰欲流涎分半席閱公善本三四五
不覺長歌書卷側羲之死矣空費公家九萬牋要得斯
人冩金石
   右三䟦一詩袁起巖題内所題王順伯詩本藏
   俞松家李秀巖有跋在後
[001-33b]
予甞觀歐陽文忠公題是書是知真本已葬昭陵唐末
之亂昭陵為温韜所發其所藏書畫皆剔取其金玉而
委棄之於是魏晉以來諸賢墨跡復流落于人間我宋
太宗皇帝購募所得集為十卷俾摸傳之時以分賜近
臣今公卿家所有淳化法帖是也獨蘭亭真本亡矣自
唐以來傳本雖多皆以所藏舊本轉相摸傳失真彌甚
而皆以不同間或得其一二耳此本光朝頃得之于表
兄羅山宰王敬子蓋其奉使北庭歸以為贈藏之踰三
[001-34a]
十年矣嘗以諸本校其優劣獨此為冠今所謂定武本
者是也故特寳之以為楷式因知傳刻者尚爾造妙想
其真跡宜何如哉嘉定十六年嵗在癸未六月望日樂
静居士永城劉光朝明逺跋
   右藏俞松家
禊帖至唐乃有湯普徹趙模韓道政馮承素搨本皆不
如永禅師禇河南所臨唯栁誠懸自用栁法作大字雋
竒特甚今工部公所書生氣凛凛儼然魯公栁莫及也
[001-34b]
公在髙宗䑓閣孝宗省曺名節論議彛獻典刑皆足以
標凖兩朝儀刑諸老而一本諸學晚來東䑓訪舊事
風流聲采猶被晉人士清哉孫踐世官拜遺像清白雅
亮挺挺祖風顧瞻棠䕃遺越以琰一香世世如彼渚蘭
乃若裒上祖以來書導自羲獻二十八人直可陋視方
慶嘉定十二年八月日高似孫書
   右高踈寮題喻工部樗所冩禊序
之茂為兒童時侍先祖龍舒府君常見几間卷舒蘭亭
[001-35a]
㑹妙喜動顔色抱之茂于膝上指示且曰此王右軍蘭
亭修禊序草也筆意精妙於時寳之劉餗蘭亭嘉話云
蘭亭叙自梁亂出在外陳天嘉中僧智永借得之隋平
陳或以獻諸晉王即煬帝也僧智果借搨不還後果死
歸弟子辨才唐太宗為秦王時見摸本喜甚使歐陽詢
求之武徳二年入秦王府貞觀中搨十本賜近臣世言
蕭翼取者妄也後遂入昭陵温韜之亂發唐諸陵蘭亭
復出人間世所傳摹刻本極多而今獨以定武為貴者
[001-35b]
自山谷始所謂彷彿存古人筆意者是也慶厯中韓魏
公守定武有李學究者得此刻魏公力求之廼埋石土
中别刻本以獻李死其子稍稍摹以售人宋景文為帥
伶人孟水清得之以獻子京子京愛而不敢有也留於
公帑元豐中薛師正為帥擕石去其子紹彭道祖刻别
本在郡大觀中次子嗣昌始納之御府龕於宣和殿後
與岐陽石鼔俱載以北或云道祖别刻本劖去湍流帶
右天五字又云劖去者别本也今此數本刻字皆全又
[001-36a]
云此皆未劖去之前摸本也傳刻既多工有巧拙自各
存其妙然真蹟已千百年不可復見矣故題之曰蘭亭
㑹妙之茂痛念先祖誨言時已七十年矣遺墨如新不
覺感愴堕泪遂書於後
   右雪邨魯伯秀跋家藏本
孫叔詣参政以所被賜本刻石㑹稽而薛嗣昌所得長
安崔氏本亦刻在淛東倉司
栁公權楷書禊序改天朗為天融不知何意
[001-36b]
   右二說秀巖李先生筆記
 
 
 
 
 
 
 蘭亭續考卷一