[000-1a] 
欽定四庫全書 史部七
錢塘先賢𫝊贊 𫝊記類三總録之屬/
提要
臣/等謹案錢塘先賢𫝊贊一巻宋袁韶撰韶
字彦純慶元人淳熙十三年進士授呉江丞
厯㕘知政事贈太師越國公事蹟具宋史本
傳韶嘗知臨安府請於朝建許由以下三十
九人之祠而各為之𫝊贊事在寳慶丙戌至
[000-1b]
景定五年甲子而祠毁至正二年有吕淵者
復其祠重鋟𫝊贊後二年丙戌浙江等處儒
學提學班惟志叙而行之是編猶元時舊刻
所紀錄者雖止及一鄊之耆舊其中郎簡謝
絳等十餘人又俱見於正史然是書為宋人
所撰又在元人修史之前於事實多所綜覈
如東都事畧謝絳𫝊稱陽夏人是書稱富陽
人考宋史本𫝊謂其先陽夏人祖懿文為杭
[000-2a]
州鹽官令𦵏富陽遂謂富陽人則是書較為
得實又東都事畧絳本𫝊不載絳判吏部流
内銓及太常禮院亦不載覈吏部官職田及
使契丹事此書詳之又是書錢彦遠𫝊贊載
楊懐敏妄言契丹宗真死乃除入内副都知
内侍黎用信以罪竄海島赦歸遽得還衛官
許懐德髙年未謝事彦逺上疏極論之又言
楊景宗郭永祐小人宜廢不用而東都事畧
[000-2b]
彦遠本𫝊不載又錢藻𫝊贊載藻改翰林侍
讀學士知審官東院卒神宗知其貧特賻錢
五十萬贈大中大夫而東都事畧藻本𫝊不
載又錢勰𫝊贊載王安石許用以御史勰辭
謝安石知不附己命權鹽鐡判官又載奉使
髙麗却島王金銀器事而東都事畧勰本𫝊
不載沈遘𫝊贊載知開封府後遷右諌議大
夫丁母憂上賜黄金百兩居䘮日一食既𦵏
[000-3a]
廬墓側以卒而東都事畧遘本𫝊不載凡此
多得之故老流𫝊頗為詳瞻脩正史者因採
以入𫝊故與宋史頗相脗合𫝊賛亦古雅可
誦固非後來地志家夸餙附㑹之比也乾隆
四十五年九月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/陸費墀
[000-4a]
錢塘先賢𫝊贊原序
粤自寳慶丙戌歳杭牧袁公韶輯許箕公以下三十有
九人請于朝以官鏹售其地若干祠于南山少北新堤
之上樹碣以代其繪像且為之繫賛又徙其觀宇曰旌
徳者隅其旁以奉之甲子適周據有其觀宇者定香緇
流也且毁其祠悉佃其祠地并仆其碣貨於揜坎者然
湖山雖在而頽基遺址竟蕪於荒草野田至樵兒牧竪
亦能指其彷彿而惻然大夫士過而覽之者此心其有
[000-4b]
不䀌傷者乎亦未知曷日可復其舊觀得慰其高山景
行之思也良士呂淵且念皇朝通制内一欵前代名人
遺迹不許拆毁事敬恭佩服久矣復徴諸圗志其盛跡
有不可鬱堙者先捐已帑葺修其寺廡至正二年以所
置膏腴田五畝為本寺常業代佃其故祠地聞其於有
司每歳倍其官租錢以五十緡輸之於是盡瘁經營堂
宇廊廡悉循舊制非利祿計非子孫謀也觀者為之歎
息葢重其成功之不易易也吁昔寳慶之剏此也以其
[000-5a]
徳行可師節槩可法功業可尚至内而女師亦可晞其
軌範於名教不為小補使感於心者得之於目焉今吕
氏以嚮者得之於目至於老而不忘於心仍以三十九
人繋賛鋟諸梓非徒為士民游觀之具且使其心抑有
所感慕於無窮然人心天理人所具有吾不知昔之毁
壞者為何心也雖然剏之者有司也復之者已帑也然
其事之昔今孰難孰易昭然不可誣吕不唯此也外置其
山地一十五頃歳時以供祀享然故祠田畝為羽流蔽
[000-5b]
匿亦且經理而復其固有焉余因其復得舊圗本而重
刋其事輒序其始末於前序之後庶來者知有所考云
峕至正丙戌上巳日奉政大夫江浙等處儒學提舉班
惟志序
