[000-1a] 
欽定四庫全書 史部二
西漢年紀 編年類
提要
臣/等謹案西漢年紀三十卷宋王益之撰益
之字行甫金華人官大理司直所著有漢官
總録職源等書見馬端臨經籍考葢能熟于
兩漢掌故者今他書散佚惟此本以載入永
樂大典獨存考益之自序稱年紀三十卷考
[000-1b]
異十卷鑒論若干卷各自為書今此本不載
鑒論而考則散附年紀各條之下與序不合
殆後人離析其文如胡三省之於通鑑考異
歟又序稱自高祖迄王莽之誅而此本終於
平帝居攝以後闕焉且其文或首尾不完中
間已有脱佚盖編入永樂大典之時已殘闕
矣司馬光通鑑所載漢書皆本班馬二書及
荀紀為據其餘鮮所採掇益之獨旁取楚漢
[000-2a]
春秋説苑新書廣徴博引排比成書視通鑑
較為詳宻至所作考異於一切年月舛誤紀
載異同名地錯出之處無不參稽互覈折衷
一是多出二劉刋誤呉仁傑補遺之外尤通
鑑考異所未及其考證亦可謂精審矣今依
益之自序目次釐為三十卷其考異亦即從
舊本仍附各條之下以便檢核不復拘自序
之文别為編次焉乾隆四十六年二月恭校
[000-2b]
上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-3a]
欽定四庫全書
西漢年紀目録
卷一
髙祖
卷二
髙祖
卷三
惠帝
[000-3b]
卷四
吕后
卷五
文帝
卷六
文帝
卷七
文帝
[000-4a]
卷八
文帝
卷九
景帝
卷十
武帝
卷十一
武帝
[000-4b]
卷十二
武帝
卷十三
武帝
卷十四
武帝
卷十五
武帝
[000-5a]
卷十六
武帝
卷十七
武帝
卷十八
昭帝
卷十九
宣帝
[000-5b]
卷二十
宣帝
卷二十一
宣帝
卷二十二
元帝
卷二十三
元帝
[000-6a]
卷二十四
成帝
卷二十五
成帝
卷二十六
成帝
卷二十七
成帝
[000-6b]
卷二十八
哀帝
卷二十九
哀帝
卷三十
平帝
[000-7a]
西漢年紀序
王仲淹曰史之失自遷固始或問荀悦曰史乎史乎余
三復斯言未嘗不廢卷而嘆也蓋自黍離降而為國風
國異政家殊俗天下不復有周矣詩亡然後春秋作夫
子冠王于正以示一統所以立萬世君臣之大法也遷
固易編年以為紀傳事之大較雖繋於紀而人臣之議
論功勛自見於傳殊不知孔子當列國紛紜之際首王
綱以明大義遷固於大漢一統之時顧使人自為傳臣
[000-7b]
自為功毋乃非春秋之㫖歟下是述作滋多轉相師用
卒未有能復編年之體者獨荀氏有見於古史廢墜之
餘此仲淹所以既咎遷固之失而且幸荀氏之可考也
余幼喜誦遷固史已復感於仲淹之論取荀紀一再讀
之愛其有功於古史猶憾經始之初間多舛逆司馬公
通鑑從而正之先後次第爛然有别固已整齊於荀氏
矣獨其刋落盈辭求為省約以便人主之觀覽而當時
論議所及制度所闗不無遺者竊不自揆取遷固史與
[000-8a]
其軼見於他説者以荀紀通鑑凢例裁之其間月日明
具則載於月日之下有年無月則總於是嵗之末嵗月
俱闕則約其事之先後而志焉起於髙祖終於王莽之
誅凡二百二十九年為西漢年紀三十卷史傳互載不
無牴牾因為訂正為考異十卷諸儒之議多所發明因
為詮次為鑒論若干卷考諸年紀一代之升降著矣求
諸考異一時之去取見矣參諸鑒論當時之事情得矣
雖纂輯之際失不自保然先漢之事大略具焉或病余
[000-8b]
曰紀傳之作尚矣子顧欲廢之可乎答曰不然紀傳存
一人之始末論人物者有考焉編年著一代之升降觀
治亂者有稽焉以一人之始末視一代之升降重輕何
如也荀氏之作溫公之述仲淹之論夫子之志也因序
其所以作者以俟同志焉
