[012-1a] 
欽定四庫全書
春秋經解巻十二
宋 孫覺 撰
定公
元年春王
春秋魯公即位之始雖無事必書正月所以端本而
正始也人君即位必於柩前以明繼體於先君而君
位有所授也昭公見逐於季氏竟死於乾侯逾年六
[012-1b]
月而喪始還定公逾年即位不得於正月朔日而六
月即位焉元年不書正月所以見即位之後而不能
正始也
三月晋人執宋仲幾于京師
京師天王之所在而晋人執宋大夫于其所其無王
也甚矣書曰執宋仲幾于京師所以深罪晋人之無
道也公羊曰于京師伯討也春秋伯討者稱爵稱歸
于京師于京師執其大夫又不稱爵何謂伯討乎榖
[012-2a]
梁曰不正其執人於尊者是也
夏六月癸亥公之喪至自乾侯戊辰公即位
春秋八公即位七皆不日而定獨書曰者人君即位
必於正月朔日不日者朔日可知也定公即位不於
正月之朔喪至後行即位之禮必特書曰戊辰以别
之也榖梁説是
二年春王正月夏五月壬辰雉門及兩觀災
雉門兩觀皆天子之禮自成王以天子禮樂賜周公
[012-2b]
而魯之羣公相承僣之國内制度一同於天子孔子
非之而欲著其僣於春秋乆矣於是雉門兩觀災故
孔子因其災以著其僣也曰及者災雉門而及於
兩觀先後之次爾公羊以為不以微及大榖梁以為
尊之皆非也
冬十月新作雉門及兩觀
雉門兩觀魯不得有而因其災也又侈大焉書曰新
作以兼譏之也
[012-3a]
四年春王二月癸巳陳侯呉卒三月公㑹劉子晋侯宋
公蔡侯衛侯陳子鄭伯許男曺伯莒子邾子頓子胡子
滕子薛伯杞伯小邾子齊國夏于召陵侵楚夏四月庚
辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之五月公及諸
侯盟于臯鼬杞伯成卒于㑹六月葬陳惠公許遷于容
城秋七月公至自㑹劉卷卒
劉卷者劉子也劉子王臣而下交諸侯於其卒也来
赴魯春秋欲正其外交之罪故特書其卒此與尹氏
[012-3b]
王子虎卒例正同也榖梁之説非
葬劉文公
劉巻王臣而外交於魯經因其告卒也書以譏之於
是魯又往葬焉書曰葬劉文公所以譏卷之外交而
魯交王臣也公羊之説非
冬十有一月庚午蔡侯以呉子及楚人戰于柏舉楚師敗績
謹按呉入春秋侵伐㑹盟未嘗稱子於是蔡侯以之
及楚戰而稱子者非進呉也所以狄蔡也春秋之義有
[012-4a]
褒其使而善其君者有貶其敵而罪其人者楚屈完
来盟于師不曰楚子使之善屈完所以善楚子也楚
人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋不稱楚子而稱楚人人
楚子所以人諸侯也然則呉為夷狄而蔡侯以之戰
進呉稱爵所以狄蔡侯也為中國不能明中國之義
而附夷狄之楚至于誘殺其君用其世子蔡侯朱奔
焉東國卒焉而與楚益厚此四年又與諸侯侵之而
滅其與國之沈夫以楚之彊夷狄無道而蔡必親之
[012-4b]
親之乆又遽絶之而侵犯焉以自取禍故有今年之
圍圍斯已矣又連夷狄之呉以與楚戰戰雖幸勝然
聖人以蔡近於楚屢與楚親而屢絶之復舍楚而從
呉反覆無信輕用干戈盖夷狄之不若於是進呉稱
子以為蔡之所為殆與呉夷狄等爾蔡得稱侯則呉
何以不得稱子進呉稱子所以外蔡於狄也春秋諸
侯連諸侯之師不言以其言以者三焉不宜以而以
也言彼無意於戰而我以之戰者也呉子無意於楚
[012-5a]
而蔡侯以之戰焉故曰以呉子也公榖之説皆非
庚辰呉入楚
二𫝊皆作入楚而左氏作入郢此當從二傳為定公
榖以為呉不稱子復狄之也按柏舉之戰稱呉子以
狄蔡非進呉也於是稱呉自其本號爾何謂復狄之
乎
五年春王三月辛亥朔日有食之夏歸粟于蔡
仁義之道先自近始故孟子曰親親而仁民仁民而
[012-5b]
愛物盖親有所未親則民雖仁焉不得謂之仁也民
有所未仁則物雖愛焉不得謂之愛也夫以定公之
時三威彊而公室弱家臣擅命而私室又衰連兵而
侵伐者無虚嵗上之則政令出於私門下之則國人罷
於奔命為定公之民者少有受其凍餒者矣為定公
之士者必有窮而不給者矣以定公莫之恤而哀也
乃歸粟于蔡夫蔡者何足恤哉絶楚以自取其禍連
呉而戰以求勝不量其國小力弱以鬬楚不度其財
[012-6a]
窘粮乏以連呉至于大困且飢而無告也始求救於
諸侯魯又不虞其國民之乏絶而蔡無足與也歸之
粟焉書曰歸粟于蔡非所宜歸而歸也春秋之義有
文可尚而實則貶之事無足善而輕褒之者以弟叛
兄不義之大者而蔡季書字弑父之賊討而殺之而
楚子書名公如京師行朝覲之禮而成公則譏歸粟
于蔡得分災之義而定公有罪此春秋所以為難也
三𫝊之説皆非
[012-6b]
於越入呉
春秋諸國惟越最為晚見其見於經凡六其三稱越
皆在於昭公之時五年稱越人與楚子伐呉八年楚
放公子昭于越三十二年呉伐越皆曰越也其三稱
於越二在定公之時五年於越入呉十四年於越敗
呉于檇李一在哀公之時十三年於越入呉皆曰於
越也然則越之見於昭公之時者曰越見於定哀之
時者曰於越也盖當是時越有數種有東越南越閩
[012-7a]
越甌越於定公之前國名為越故經據其號皆書曰
越也於定公之後欲自别於羣越始改號為於越經
據其已改之號故書曰於越也此猶楚初見經稱荆
其後稱楚始改號也不然何以見經者六而定公之
前三皆稱越定公之後三稱於越乎公羊及諸説皆
非
六年春王正月癸亥鄭㳺速帥師滅許以許男斯歸二
月公侵鄭公至自侵鄭夏季孫斯仲孫何忌如晉秋晉
[012-7b]
人執宋行人樂祁犂冬城中城季孫斯仲孫忌帥師圍
鄆
仲孫何忌經不言何者舊史闕之孔子不妄加之以
傳信也公羊以為譏二名春秋二名者多矣何獨何
忌乎春秋大法所繫二名細碎者亦足譏耶
七年春王正月夏四月秋齊侯鄭伯盟于鹹齊人執衛
行人北宫結以侵衛
以者不宜以也齊人将討衛則聲其可伐之罪以伐
[012-8a]
之爾何乃執其行人而侵人之國乎經書之與楚執
宋公以伐宋等也
八年春王正月公侵齊公至自侵齊二月公侵齊三月
公至自侵齊曺伯露卒夏齊國夏帥師伐我西鄙公㑹
晋師于瓦公至自瓦秋七月戊辰陳侵栁卒晋士鞅帥
師侵鄭遂侵衛葬曺靖公九月葬陳懐公季孫斯仲孫
何忌帥師侵衛冬䘙侯鄭伯盟于曲濮從祀先公
魯自文公二年躋僖逆祀而昭穆遂亂訖於今不正
[012-8b]
於是禘于太廟而正昭穆序閔僖春秋以其變禮故
特書之曰従祀先公言自是而昭穆有别也夫審别
昭穆而序次先公禘于太廟之禮也盖春秋書禘書
大事者而従祀先公不書禘祭得禮常事不書也惟
従祀為禮之變故記之爾左氏以為禘于僖公若禘
禮獨行於僖公則何由得閔在僖上而云従祀乎盖
合食而行大禘之禮故言従祀爾在氏之説非
盗竊寳玉大弓
[012-9a]
寳玉大弓魯之分器而世寳之者於是為盗竊之則
是魯公不欽而執政非人也三𫝊皆言陽虎竊之而
經不書者盖陽虎家臣微賤法不當書又寳玉大弓
國之重器至為盗所竊則罪重春秋書曰盗竊盖深
罪魯公及執政者爾
九年春王正月夏四月戊申鄭伯蠆卒得寳玉天弓
得者對失之辭也寳玉大弓去年為盗竊去則是魯
失之也於是復得之故曰得爾不書所以得之以得
[012-9b]
為重也左氏曰凡獲噐用曰得郜之大鼎亦器也何
以不言得榖梁曰不目羞也寳玉大弓本我分器嘗
失之而復得之何用目之哉謂之羞非也
十年春王三月及齊平
魯自八年西鄙之役不與齊平至是齊魯始平不書
所以平之者二國皆欲之也
夏公㑹齊侯于夾谷
夾谷之㑹孔子相之齊侯詘而歸歸魯鄆讙龜隂之
[012-10a]
田盖魯公之㑹能使大國為之詘畏義而反其侵地
未有盛於夾谷之㑹者然孔子書之與異時㑹盟等
爾無異文焉盖孔子之意以為治國有道而交鄰有
義苟治道之不至而奔走盟㑹以徼幸於言語之間
亦不足尚也故夾谷之㑹為魯至榮之舉而春秋以
例書之猶有譏焉孔子之道如何也
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陳
春秋㑹者外為志及者内為志㑹及之外又有書暨
[012-10b]
暨不得已也暨齊平不得已而暨之平也宋公之弟
辰亦不得已而暨佗彄奔也春秋諸侯之兄弟不書
言兄則罪其弟言弟則罪其兄盗殺衛侯之兄縶罪
衛侯為人君而兄見殺也陳侯之弟出奔楚罪陳侯
為人兄而奔其弟也叚不弟則不書弟凡言兄弟皆
有意也宋為人君有一國之廣不能悌其弟使之従
二叛臣以奔于外辰固有不得已者然宋公之兄道
如何也
[012-11a]
十有二年春薛伯定卒夏葬薛襄公叔孫州仇帥師墮
郈
墮毁也是時三威之邑皆為城以自固故其家臣因
之以叛十三年叔弓圍費去夏郈凡再圍於是一墮
毁之而經書之者所以見三威之盛至於城私邑以
自封植墮郈墮費圍成而三威之彊亦少殺也榖梁
以墮為取殊不合經意
十有二月公圍成公至自圍成
[012-11b]
天子有天下諸侯有一國天下有逆命不服者則天
子命諸侯伐之一國之邑有背叛不從則諸侯命其
臣伐之故天子無伐其諸侯諸侯無討於其邑春秋
之時天下無王而諸侯逆命者衆故有王而伐鄭者
陪臣擅命而權在私家諸侯不得為政故有公而圍
成者成魯邑而魯圍之書曰公圍成以見諸侯之失
道也
十有三年春齊侯䘙侯次于垂葭夏築蛇淵囿大蒐于
[012-12a]
比蒲衛公孟彄帥師伐曺秋晋趙鞅入于晋陽以叛冬
晋荀寅士吉射入于朝歌以叛晋趙鞅歸于晋
趙鞅嘗以晋陽為叛而三𫝊推其事以為逐君側之
惡人雖書其叛而又書歸以善之也趙鞅為人臣不
知進退之義君側有惡人而已志不申則去之可也
既入其邑以其兵逐君側之人則叛爾人君之側豈
人臣用兵之所哉心雖不叛而其迹也甚惡将焉自
明乎故經據其迹而書之曰叛也趙鞅雖已叛者然
[012-12b]
其君明其心復其位而使之歸春秋以其人主信之
其歸無難故曰歸也非原其已叛之惡也趙鞅據邑
以叛雖其心在於安社稷善人主而其事不可以訓
故孔子不原其心而書之曰叛所以絶萬世姦臣假
借之禍也然而伯夷無救於紂而孔子稱之以勸事
君之義趙鞅有功於晋而春秋罪之以明進退之節
三𫝊皆失其義
十有五年秋七月壬申姒氏卒
[012-13a]
姒氏定公之妾哀公之母禮妾母不稱夫人不書卒
𦵏而春秋之時稍稍僣之故妾母稱夫人書卒𦵏同
於小君孔子皆書之以懲其僣是時哀公即位未逾
年而其母未敢稱夫人之號故卒不稱夫人而書氏
𦵏不稱𦵏也左氏之説非
冬城漆
漆非魯邑邾庶其以之来奔者魯受之於叛人而又
勞民以城之所謂不待貶絶而罪惡見者也
[012-13b]
春秋經解卷十二
