[001-001a]
道德眞經集解卷之一𠕏一
趙學士集解
道可道章第一
道可道非常道
莫非道也而可道者不可常今夫仁義禮
智此道之可道者不可道仁不可以爲義
禮不可以爲智可道則不可常不可道則
能常然後在仁爲仁在義爲義在禮爲禮
在智爲智可道不常而道不變不可道之
能常如此
[001-001b]
名可名非常名
道不可道而況可得而名之乎凡名皆其
可道者也名旣立則方圓曲直之不同不
可常矣嚴遵君平曰有名非道也無名非
道也有爲非道也無爲非道也無名而無
所不名無爲而無所不爲
無名天地之始有名萬物之母常無欲以觀
其妙常有欲以觀其徼
自其無名形而爲天地天地位而名始立
播而爲萬物萬物道而名不勝用所以無
[001-002a]
名者道之體而有名者道之用也聖人體
道以爲天下用入於衆有而常無將以觀
其妙也體其至無而常有將以觀其徼也
若夫行於其徼而不知其妙粗而不神矣
流於其妙而不知其徼精而不通矣司馬
君實曰名天地之始曰無名萬物之母曰
有王雱曰有無同體始母之言亦筌蹄也
王弼以爲有欲以觀其徼苟爲有欲矣則
將沉溺轉徙於物又何徼之能觀乎
末有天地孰得而名之哉無名天地之始
[001-002b]
有名然後萬物生焉故有名萬物之母莊
子云老氏建以常無有不立一物兹謂常
無不廢一物兹謂常有常無在理其上不
皦天下之至精也故觀其妙常有在事其
下不昧天下之至變也故觀其徼弃有則
著空徇末則忘本是以大智並觀焉
此兩者同出而異名同謂之玄
以形而言有無則信兩矣安知無運而爲
有有復而爲無未嘗不一哉其名雖異其
本則一知本之一也則玄矣凡遠而無所
[001-003a]
至極者其色必玄故老子常以玄寄極也
太平光師曰有對則名
玄之又玄衆妙之門
玄玄則極矣然猶有知玄之心在焉玄之
又玄則盡矣不可以有加矣衆妙之門所
從出也光曰忘玄之玄則曰玄玄趙秉文
曰此章明重玄之極致非但可道非道不
可道亦非道莊子云語默皆不足以盡道
非但道常無名有名無名亦不足以盡道
無名者道之似也常無者佛氏所謂眞空
[001-003b]
也常有者佛氏所謂妙有也有無皆不足
以盡道故又寄之重玄政和曰玄者天之
色色之所色者彰矣而色色者未嘗顯玄
之又玄所謂色色者也玄妙之理萬物俱
有天之所以運地之所以處人之所以靈
百物之所以昌皆妙也而皆出於玄故曰
衆妙之門
天下皆知章第二
天下皆知美之爲美斯惡已皆知善之爲善
斯不善已故有無之相生難易之相成長短
[001-004a]
之相形高下之相傾音聲之相和前後之相
隨
天下以形名而言美惡其所謂美且善者
豈信美且善哉彼不知有無難易長短高
下音聲前後之相奪皆非其正也方且自
以爲長而有長於我者臨之斯則短矣方
且自以爲前而有前於我者先之斯則後
矣苟從其所美而信之則失之遠矣肇曰
有無相生其猶高必有下然則有無雖殊
俱未免於有也此乃言象之所以形故借
[001-004b]
出有無之表者以祛之光曰此六對者物
之所以不齊唯喪偶者能同之政和曰道
無異相熟爲美否性本一致熟爲善否有
美也惡爲之對故曰天下皆知美之爲美
斯惡已有善也不善爲之對故曰天下皆
知善之爲善斯不善已太易未判萬象同
體兩儀旣生物物爲對此六對者群變所
交百慮所生殊塗所起世之人所以陷溺
而不能自出者也
是以聖人處無爲之事行不言之教
[001-005a]
當事而爲無爲之之心者當教而言無言
之之意者夫是以出於長短之度離於先
後之數非美非惡非善非不善而天下何
足以知之吕惠卿曰聖人終日爲而未嘗
爲終日言而未嘗言
萬物作而不辭生而不有爲而不恃功成不
居
萬物爲我作而我無所辭我生之爲之而
未嘗有未嘗恃至於功成亦未嘗以自居
也此則無爲不言之教其爲美且善也豈
[001-005b]
復有惡與不善繼之哉
夫唯不居是以不去
聖人居於貧賤無貧賤之憂居於富貴無
富貴之累此所謂不居也我且不居彼尚
何從而去哉此則居之至也政和曰萬物
並作隨感而應無所辭也自形自化自生
自色孰有之哉趙曰有對待無爲有眞無
爲有對待無言有眞無言有爲無爲有言
無言對待也與有無高下何異若夫眞無
爲無言喪偶絶待者也
[001-006a]
不尚賢章第三
不尚賢使民不爭不貴難得之貨使民不爲
盜不見可欲使心不亂是以聖人之治虚其
心實其腹弱其志强其骨
尚賢則民恥於不若而至於爭貴難得之
貨則民病於無有而至於盜見可欲則民
患於不得而至於亂雖然天下知三者之
爲患爲欲舉而廢之則惑矣聖人則不然
未嘗不用賢也獨不尚賢耳未嘗棄難得
之貨也獨不貴之耳未嘗去可欲也獨不
[001-006b]
見之耳夫是以賢者用而民不爭難得之
貨可欲之事畢效於前而盜賊禍亂不起
是不亦虚其心而不害腹之實弱其志而
不害骨之强也哉今將舉賢而尚之寳貨
而貴之衒可欲而示之則是心與腹皆實
也若舉而廢之是志與骨皆弱也心與腹
皆實則民無不爭志與骨皆弱則事無以
立矣趙曰虚心實腹則上不尚不貴不見
使民無知無欲是也或云虛心養道雖於
義無害非此章本指
[001-007a]
常使民無知無欲使夫知者不敢爲也
聖人之治務使民得其性命而已多知以
殘性命之分多欲以傷性命之情名曰治
之亂孰甚焉故常使民無知無欲不以妄
者衒之則民不知所慕淡乎其無所欲雖
有知者無所用巧矣趙曰知無所慕不敢
爲也政和曰辯者不敢騁其善勇者不敢
奮其忮能者不敢矜其材智者不敢施其
察此所謂使夫知者不敢爲也
爲無爲則無不治矣
[001-007b]
即用三者之自然而不尚不貴不見所謂
爲無爲也政和曰聖人之治豈棄人絶物
而恝然自立於無事之地哉爲出於無爲
而已物有作也順之以觀其復物有生也
因之以致其成豈有不治者哉
道冲章第四
道冲而用之或似不盈淵兮似萬物之宗
夫道冲然至無耳然以之適衆有雖天地
之大山河之廣無所不遍以其無形故似
不盈者淵兮深渺吾知其爲萬物宗也而
[001-008a]
不敢正言之故曰似萬物之宗
挫其銳解其忿和其光同其塵湛兮似或存
人莫不有道也而聖人能全之挫其銳恐
其流於妄也解其忿恐其與物構也不流
於妄不構於物外患已去而光生焉又從
而和之恐其與物異也光至潔也塵至雜
也雖塵無所不同恐其棄萬物也如是而
後全則湛然其常存雖存而人莫之識故
曰似或存耳開元曰道無不在在光在塵
皆與爲一一光塵耳而妙本非光塵也王
[001-008b]
弼曰存而不有没而不無有無莫測故曰
似存政和曰銳則傷紛則雜挫其銳則不
爭解其紛則不亂和其光莊子所謂光矣
而不耀也同其塵莊子所謂與物委蛇而
同其波也泰定之中天光自照惛然若忘
而存
吾不知誰子象帝之先
道雖常存終莫得而名然亦不可謂無也
故曰此豈帝之先耶帝先矣而又先於帝
則莫或先之者矣趙曰此章首尾言道挫
[001-009a]
銳解紛和光同塵下知者不言章言人體
道者絶待玄同亦非與俗雷同也
天地不仁章第五
天地不仁以萬物爲芻狗聖人不仁以百姓
爲芻狗
天地無私而聽萬物之自然故萬物之自
生自死死非吾虐之生非吾仁之也譬如
結芻爲狗設之於祭祀盡飾以奉之夫豈
愛之時適然也旣事而棄之行者踐之夫
豈惡之亦時適然也聖人之於民亦然特
[001-009b]
無以害之則民全其性死生得喪吾無與
焉雖未嘗仁之而仁亦大矣政和曰恩生
於害害生於恩以仁爲恩害則隨至天地
之於萬物聖人之於百姓輔其自然無愛
利之心焉仁無得而名爲芻爲狗祭祀所
用適則用之過則棄之彼萬物之自生百
姓之自治曾何容心焉
天地之間其猶橐簫乎虚而不屈動而愈出
物之而有橐有籥也方其一動氣之所及
無不靡也不知者以爲機巧極矣然橐籥
[001-010a]
則何爲哉蓋亦虚而不屈是以動而愈出
耳天地之間其所以生殺萬物彫刻衆形
者亦若是而已矣政和曰橐籥虚而能受
受而能應故應而不窮有實其中則觸處
皆礙
多言數窮不如守中
見其動而愈出不知其爲虚中之報也故
告之以多言數窮不如守中之不窮也陸
曰萬物資天地而生天地無取於萬物也
百姓仰聖人而治聖人無假於百姓也猶
[001-010b]
芻狗因神明而成神明無用於芻狗也夫
唯無用則無私無私則無恩是以天地無
恩而大恩生聖人不仁而大仁成故百姓
不辭德於聖人萬物不謝生於天地何以
知其然哉吾觀天地之間猶橐籥之無心
也橐籥無心故其聲不屈其氣愈出天地
無心故生成而不息聖人無心故爲治而
不至於多言多言而無實則動數窮矣未
若無爲無言乃守中之術也
谷神不死章第六
[001-011a]
谷神不死是謂玄牝
谷至虚而猶有形谷神則虚而無形也虚
而無形尚無有生安有死耶謂之谷神言
其德也謂之玄牝言功也牝生萬物而謂
之玄焉言見其生之而不見其所以生也
孫思邈曰谷神虚而靈者也政和曰有形
則有盛衰有數則有成壞形數具而生死
分物之理也谷應群動而常虚神妙萬物
而常寂眞常之中與道爲一不麗於形不
墮於數生生而不窮故云不死谷神以況
[001-011b]
至道之常玄牝以明造物之妙
玄牝之門是謂天地根
玄牝之門言萬物自是出也天地根言天
地自是生也
綿綿若存用之不勤
綿綿微而不絶也若存存而不可見也能
如是雖終日用之而不勞矣王弼曰欲言
存耶不見其形欲言亡耶萬物以生故綿
綿若存無物不成而用不勞故曰不勤趙
曰此章言道無爲無形生天生地自古以
[001-012a]
固存河公以玄牝爲口鼻養生者尚之何
其小哉
天長地乆章第七
天長地久
天地雖大未離於形數則其長久蓋有量
矣然老子言長乆極於天地蓋以人所見
者言之耳若夫長乆之至則所謂天地根
者是也
天地所以能長且乆者以其不自生故能長
生是以聖人後其身而身先外其身而身存
[001-012b]
非以其無私耶故能成其私
天地生萬物而不自生立於萬物之外故
能長生聖人後其身而先人外其身而利
人處衆人之表故能先且存如使天地與
物競生而聖人與人爭得則天地亦一物
耳聖人亦一人耳何以大過之哉雖彼其
無私非以求成私也而私以之成道則固
然耳巨濟曰聖人與天地同則後身外身
如天地之不自生身先身存如天地之能
長生後身則人下之故身先外身則人保
[001-013a]
之故身存政和曰自營爲私未有能成其
私者也
上善若水章第八
上善若水水善利萬物而不爭處衆人之所
惡故幾於道
易曰一陰一陽之謂道繼之者善也成之
者性也又曰天一生水蓋道運而爲善猶
氣運而爲水也故曰上善若水二者皆自
無而始成形故其理同道無所不在無所
不利而水亦然然而旣已麗於形則於道
[001-013b]
有間矣故曰幾於道矣然而可名之善未
有若此者也故曰上善
居善地心善淵與善仁言善信政善治事善
能動善時
避高趍下未嘗有所逆善地也空虚靜默
深不可測善淵也利澤萬物施而不求報
善仁也規必旋方必折塞必止决必流善
信也洗滌群穢平側高下善治也遇物賦
形不留於一善能也冬凝春泮涸溢不失
節善時也
[001-014a]
夫唯不爭故無尤
有善而不免於人非者以其爭也水唯不
爭七善而無尤
持而盈之章第九
持而盈之不如其已揣而銳之不可長保
知盈之必溢以持固之不若不盈之安也
知銳之必折而以揣先之不知揣之不可
必恃也若夫聖人有而不有尚安有盈循
理而後行尚安有銳無盈則無所用持無
銳則無所用揣矣政和曰持盈以防溢而
[001-014b]
盈之則重溢也故勢必傾危如欲勿溢則
莫如勿盈也揣所以慮失而銳之則重失
也如欲勿失則莫如勿銳也
金玉滿堂莫之能守富貴而驕自遺其咎功
成名遂身退天之道
日中則移月滿則虧四時之運功成者去
天地尚然而況於人乎政和曰寳金玉者
累於物累於物者能勿失乎故莫之能守
富貴而驕則害於德害於德者能免於患
乎故自遺其咎
[001-015a]
載營魄章第十
載營魄抱一能無離乎
魄之所以異於魂者魄爲物魂爲神也易
曰精氣爲物遊魂爲變是故知鬼神之情
狀魄爲物故雜而止魂爲神故一而變謂
之營魄者言其止也蓋道無所不在其於
人爲性而性之妙爲神言其純而未雜則
謂之一言其聚而未散則謂之樸其歸皆
道也各從其實言之耳聖人性定而神凝
不爲物遷雖以魄爲舍而神所欲行魄無
[001-015b]
不從則神常載魄矣衆人以物役性神昏
而不治則神聽於魄耳目困於聲色口鼻
勞於嗅味魄所欲行而神從之則魄常抱
神矣故教之以抱神載魄使兩者不相離
此固聖人所以修身之要至于古之眞人
深根固蔕長生乆視之道亦猶是也陸曰
載夫也發語之端也政和曰魄陰也麗于
體而有所止故老氏於魄言營魂陽也託
於氣而無不之故易於魂言遊聖人以神
御形以魂制魄故神常載魂而不載於魄
[001-016a]
天一生水於物爲精地二生火於物爲神
精神生於道形本生於精守而勿失與神
爲一則精與神合而不雜以精集神以神
使形以形存神精全而不虧神用而不與
形生而不敝如日月之麗乎天如草木之
麗乎土未嘗離也
專氣致柔能如嬰兒乎
神不治則氣亂强者好鬪弱者喜畏不自
知也神治則氣不妄作喜怒各以其類是
之謂專氣神虚之至也氣實之始也虚之
[001-016b]
極爲柔實之極爲剛純性而亡氣是之謂
致柔嬰兒不知好惡是以性全性全而氣
微氣微而體柔專氣致柔能如嬰兒極矣
政和曰靜而不雜謂之專和而不暴謂之
柔嬰兒居不知其所爲行不知其所之不
藏是非美惡故氣專而致柔孟子曰蹶者
趨者是氣也而反動其心心不能以專氣
則氣有蹶趨之不正而心至於動動則不
可繫聖人虚己以遊世心無使氣之强則
其靜而不雜和而不暴與嬰兒何擇故曰
[001-017a]
能如嬰兒乎
滌除玄覽能無疪乎
聖人外不爲魄所載内不爲氣所使則其
滌除塵垢盡矣於是其神廓然玄覽萬物
知其皆出於性等觀靜穢而無所瑕疪矣
滌除萬行而不有玄覽妙理而默識
愛民治國能無爲乎
旣以治身又推其餘以及人雖至於愛民
治國一以無心遇之苟其有心則愛民者
適足以害之治國者適足以亂之也
[001-017b]
天門開闔能爲雌乎
天門者治亂廢興所從出也旣以身任天
下者其開闔變會之間衆人貴得而患失
則先事而徼福聖人循理而知天命則待
唱而後和易曰先天而天弗違非先天也
後天而奉天時非後天也言其先後常與
天命會耳不然先天者必早後天者必暮
皆失之矣故所謂能爲雌乎者亦不失時
而已政和曰知其雄守其雌爲天下谿
明白四達能無知乎
[001-018a]
内以治身外以治國至於臨變莫不有道
非明白四達而能之乎明白四達心也是
心無所不知然而未嘗有能知之心也夫
心一而已茍又有能知之心者則是二也
自一而二蔽之所自生愚之所自始也今
夫鏡之於物來而應之則已矣又安得知
應物者乎本則無有以意加之此妄之源
也政和曰聰明聖智守之以愚
生之畜之生而不有爲而不恃長而不宰是
謂玄德
[001-018b]
其道足以生畜萬物又能不有不恃不宰
雖有大德物莫知也故曰玄德王雱曰此
篇自爲士以至於體神入聖修身之序盡
矣
三十輻章第十一
三十輻共一轂當其無有車之用埏埴以爲
器當其無有器之用鑿户牖以爲室當其無
有室之用故有之以爲利無之以爲用
竭知盡物以爲器而器之用常在其無有
中非有則無無以致其用非無則有有以
[001-019a]
施其利是以聖人常無以觀其妙常有以
觀其徼知此兩者之爲一而不可分則至
矣
五色章第十一一
五色令人目盲五音令人耳聾五味令人口
爽
視色聽音嘗味其本皆出於性而未有物
也至矣及其目縁五色耳縁五音口縁五
味奪其所縁而忘其本則雖見而實盲雖
聞而實聾雖嘗而實爽也羅什曰不知即
[001-019b]
色之空與聲相空與聾盲何異
馳騁田獵令人心發狂難得之貨令人行妨
是以聖人爲腹不爲目故去彼取此
聖人視色聽音嘗味皆與人同至於馳騁
田獵未嘗不爲而難得之貨未嘗不用也
然人著以爲病而聖人獨以爲福何也聖
人爲腹而衆人爲目目貪而不能受腹受
而未嘗貪故也彼物之自外至者此性之
凝於内者也陸曰爲腹則知止足不爲目
則不見可欲
[001-020a]
寵辱章第十三
寵辱若驚貴大患若身
古之達人驚寵如驚辱知寵之爲辱先也
貴身如貴大患知身之爲患本也是以遺
寵而辱不及忘身而患不至
何謂寵辱寵爲下得之若驚失之若驚是謂
寵辱若驚
所謂寵辱非兩物也辱生於寵而世不悟
以寵爲上以辱爲下者皆是也若知辱生
於寵則寵固爲下矣故古之達人得寵若
[001-020b]
驚未嘗安寵而驚辱也所謂若驚非實驚
也若驚而已光曰唯凡聖情盡者無驚
何謂貴大患若身吾所以有大患者爲吾有
身及吾無身吾有何患
貴之爲言難也有身大患之本而世之士
難於履大患不難於有身故聖人因其履
患而教之以難於有身知有身之爲難而
大患去矣性之於人生不能加死不能損
其大可以充塞天地其精可以蹈水火入
金石凡物莫能患也然天下嘗患亡失本
[001-021a]
性而惟身之爲貴見愛身之情篤而物始
能患之矣生死疾病之變攻之於内寵辱
得失之變纓之於外未有一物而非患者
夫惟達人知性之無壞而身之非實忽然
忘身而天下之患盡去然後可以涉世而
無累矣趙曰肇云大患莫若於有身故滅
身以歸無此則二乘境界談道者以不驚
寵辱遺身滅智爲極則豈知聖人之㫖哉
政和曰據利勢擅賞罰作福天下畏之如
神明尊之如上帝可謂貴矣聖人則不以
[001-021b]
貴自累故能長守貴而無患譬如人身墮
支體黜聰明離形去智通於大同則無入
而不自得也世之人以物易性故累物而
忘勢以形累心故喪心不能忘形其患大
矣夫死生亦大矣而無變於己況得喪福
禍之所介乎此古之至人所以不以利累
形不以形累心視萬物與我將擇焉不可
得則吾身非吾有也上與造物者遊下與
外死生無終始者爲友吾有何患且寵者
世所榮也而以爲辱貴者人所樂也而以
[001-022a]
爲患蓋外物之不可恃理固然矣誠能有
之以無有則雖寵而不辱雖貴而無患
故貴以身爲天下若可寄天下愛以身爲天
下若可託天下
人之所以騖於權利溺於富貴犯難而不
悔者欲將以厚其身耳今也禄之以天下
而重以身任之則其忘身也至矣如此而
以天下予之雖天下之大不能患之矣政
和曰天下大器也非道莫運天下神器也
非道莫守聖人體道故在宥天下天下樂
[001-022b]
推而不厭其次則知貴其身而不自賤以
役於物者若可寄而已知愛其身而不自
賊以困於物者則可託而已故曰道之眞
以治身緒餘以治國家土苴以治天下世
之君子乃危身棄生以徇物豈不悲哉光
曰物爲身患身爲道患忘物則身全忘身
則道備雖忘外累貴愛尚存可寄可託而
已身物俱忘以道自任藏天下於天下也
趙曰以天下之患爲身之患則忘貴愛矣
故可以寄託天下古之聖人身處南面之
[001-023a]
尊其自視如山林道人不以聲色富貴動
其心則天下不能爲之累矣
視之不見章第十四
視之不見名曰夷聽之不聞名曰希搏之不
得名曰微此三者不可致詰故混而爲一
視之而見者色也所以見色者不可見也
聽之而聞者聲也所以聞聲者不可聞也
搏之而得者觸也所以得觸者不可得也
此三者雖智者不能詰也要必混而歸於
一而後可爾所謂一者性也三者性之用
[001-023b]
也人始有性而已矣乃其與物搆然
裂四出爲視爲聽爲搏日用而不知反其
本而爲一則日遠矣若推而廣之
則佛氏所謂六入皆然矣首楞嚴有云反
流全一六用不行此之謂也趙曰曰夷曰
希曰微曰一皆道之强名道體之妙心困
焉而不能知口辟焉而不能言豈可以視
聽搏取也哉世人視不過色聽不同聲非
眞知也若能無見之見見不以目而以耳
無聞之聞聞不以耳而以目則眼如耳耳
[001-024a]
如鼻六根互用此莊子所謂氣聽列子所
謂視聽不以耳目則混而爲一矣
其上不皦其下不昧
物之有形者皆麗於陰陽故上皦下昧不
可逃也道雖在上而不皦在下而不昧不
可以形數推之陸曰上與日月同光其光
不皦下與瓦礫同寂其明不昧
繩繩不可名復歸於無物
繩繩運而不絶也人見其運而不絶則以
爲有物矣不知其卒歸於無物也
[001-024b]
是謂無狀之狀無物之象是謂惚恍
狀其著也象其微也無狀之狀無物之象
皆非無也有無不可名是謂惚恍陸曰繩
繩然運行而不絶不可得而名之雖千變
萬化復歸於無物然道體眞精本非無物
但不可以視聽摶執而得之故謂之無質
之狀無形之象言其狀則惚然若無言其
象則恍然若有
迎之不見其首隨之不見其後
道無所不在故無前後可見陸曰莫知其
[001-025a]
始故迎之不見其首莫知其終故隨之不
見其後
執古之道以御今之有能知古始是謂道紀
古者物之所從生也有者物之今則無者
物之古也執其所從生則進退徐疾在我
矣陸曰唯能執古無爲之道御今有爲之
名者乃可還淳反樸復於太古之初能知
古之淳樸斯乃大道之紀綱吕曰所謂古
者非異於今也以知古之所自始也所謂
今者非異於古也以知今之所從來也誠
[001-025b]
知古之所自始則知今之所從來始無所
自來無所從此所謂無端之紀
古之善爲士章第十五
古之善爲士者微妙玄通深不可識
粗盡而微微極而妙妙極而玄玄則無所
不通而深不可識矣
夫唯不可識故强爲之容豫若冬涉川
戒而後動曰豫其所欲爲猶迫而後應豫
然若冬涉川逡巡如不得已也
猶若畏四鄰
[001-026a]
疑而不行曰猶其所不欲遲而難之猶然
若畏四鄰之見之也
儼若容
無所不敬未嘗墮也
涣若冰將釋
知萬物之出於妄未嘗有所留也政和曰
水凝而爲冰冰釋而爲水其實一體蔽於
執一者如水之凝通於大同者如冰之釋
敦兮其若樸
人僞已盡復其性也政和曰敦者厚之至
[001-026b]
性本至厚如木之樸未散爲器
曠兮其若谷
虛而無所不受也政和曰曠者廣之極心
源無際如谷之虚受而能應
渾兮其若濁
和其光同其塵不與物異也
孰能濁以靜之徐清孰能安以動之徐生
世俗之士以物汨性則濁而不復清枯槁
之士以定滅性則安而不復生今知濁之
亂性也則靜之靜而徐自清矣知滅性之
[001-027a]
非道也則動之動而徐自生矣易曰寂然
不動感而遂通天下之故今所謂動亦若
是矣
保此道者不欲盈
盈生於極濁而不能清安而不能生所謂
盈也
夫唯不盈故能弊不新成
物未有不弊者也夫唯不盈故其弊不得
新成而自去雱曰知道者濁以乆而徐清
安以乆而徐生又不欲盈而有之故無新
[001-027b]
成之弊
致虛極章第十六
致虛極守靜篤
致虚不極則有未亡也寧靜不篤則動未
亡也丘山雖去而微塵未盡未爲極與篤
也蓋致虚存虚猶未離有守靜存靜猶陷
於動而況其他乎不極不篤而責虚靜之
用難矣光曰虚爲有待致虚極者絶其待
絶其待則即有而虚靜爲動偶守靜篤者
亡其偶亡其偶則即動而靜故虚靜不至
[001-028a]
者無以明道政和曰虚故足以受群實靜
故足以應群動致虚而要其實守靜而至
于篤則萬態雖雜而吾心常徹萬變雖殊
而吾心常寂此之謂天樂
萬物並作吾以觀其復
極虚篤靜以觀萬物之變然後不爲變之
所亂知凡作之未有不復者也苟吾方且
與萬物皆作則不足以知之矣光曰物先
無物物從無而並作陸曰雷在地中天地
之復也動在靜中聖人之復也政和曰物
[001-028b]
之生有所乎萌終有所乎歸方其並作而
趨於動出之塗吾觀其動者之必靜及出
者之必復而因以見天地之心則交物而
不與物俱化此之謂觀其復
夫物芸芸各復歸其根
萬物皆作於性皆復於性譬如花葉之生
於根而歸於根濤瀾之生於水而歸於水
耳光曰夫物芸芸如水作波各歸其根如
波復水
歸根曰靜
[001-029a]
苟未能自復于性雖止動息念以求靜非
靜也故唯歸根然後爲靜光曰道爲動靜
之根根非動靜非動靜者靜之至也
靜曰復命
命者性之妙也性猶可言至於命則不可
言矣易曰窮理盡性以至於命聖人之學
道必始於窮理中於盡性終於復命仁義
禮樂聖人所以接物也而仁義禮樂之用
必有知其所以然者不知其所以然則徇
其名而爲之世俗之士也知其所以然而
[001-029b]
後行之君子也此之謂窮理雖然盡心以
窮理而後得之不求則不得也事物日搆
於前必求而後能應則其爲力也勞而爲
功也少聖人外不爲物所蔽其性湛然不
勉而中不思而得物至而能應此之謂盡
性雖然此吾性也猶有物我之辯焉則幾
於妄矣君之命曰命天之命曰命以性接
物而不知其爲我是以寄之命也此之謂
復命
復命曰常
[001-030a]
方其作也雖天地山河之大未有不變壞
而常者惟復於性而後湛然常存矣
知常曰明
不以復性爲明則皆世俗之智雖自謂明
而非明也
不知常妄作凶
不知復性則縁物而動無作而非凶雖得
於一時而失之遠矣
知常容
方迷於妄則自是而非彼物皆吾敵吾何
[001-030b]
以容之苟知其皆妄則雖仇讎猶將哀而
憐之夫何所不容哉
容乃公
無所不容則彼我之情盡而尚誰私乎
公乃王
無所不公則天下將往而歸之矣
王乃天
無所不懷雖天何以加之
天乃道
天猶有形至於道則極矣然而雖道亦不
[001-031a]
能復進於此矣
道乃乆没身不殆
政和曰道者萬世無弊趙曰此章談歸根
復命以虚靜爲本老氏所謂命佛氏所謂
性也惟性無死生爲常知性則容且公矣
流俗以益生爲命此莊子所謂心死奚益
妄作者也
太上章第十七
太上下知有之
以道在宥天下而未嘗治之民不知其所
[001-031b]
以然故惟知有之而已
其次親之譽之
以仁義治天下其德可懷其功可見故民
得而親親之其名雖美而厚薄自是始矣
其次畏之侮之
以政齊民民非不畏也然力之所不及則
侮之矣
信不足有不信
吾誠自信則以道御天下足矣唯不自信
而加之以仁義重之以刑政而民始不信
[001-032a]
矣
猶其貴言功成事遂百姓謂我自然
聖人自信有餘其於言也猶然貴之不輕
出諸口而民信之矣及其功成事遂則民
日遷善遠罪而不自知矣
大道廢章第十八
大道廢有仁義
大道之隆也仁義行於其中而民不知道
旣廢而後仁義見矣
智慧出有大僞
[001-032b]
世不知道之足以贍萬物也而以智慧加
之於是民始以僞報之矣
六親不和有孝慈國家昏亂有忠臣
六親方和孰非孝慈國家方治孰非忠臣
堯非不孝也而獨稱舜無瞽瞍也伊尹周
公非不忠也而獨稱龍逄比干無桀紂也
涸澤之魚相喣以沬相濡以濕不如相忘
於江湖
絕聖棄智章第十九
絶聖棄智民利百倍
[001-033a]
非聖智不足以知道使聖智爲天下其有
不以道御物者乎世之人不足以知聖智
之本而見其末以爲巧勝物者也於是馳
騁於其末流而民始不勝其害矣故絶聖
棄智民利百倍
絶仁棄義民復孝慈
未有仁而遺其親者未有義而後其君者
仁義所以爲孝慈及其衰也竊仁義之名
以要利於世於是子有違父父有虐子此
則仁義之跡爲之也故云
[001-033b]
絶巧棄利盜賊無有
巧所以便事也利所以濟物也二者非以
爲盜而賊盜不得則不行故云耳
此三者以爲文不足故令有所屬見素抱樸
少私寡欲
世之貴此三者以爲天下之不安由文之
不足故也是以或屬之以聖智或屬之以
仁義或屬之以巧利蓋將以文治之也然
而天下益以不安曷不反其本乎見素抱
樸少私寡欲而天下各復其性雖有三者
[001-034a]
無所用之矣故曰我無爲而民自化我好
靜而民自正我無事而民自富我無欲而
民自樸此明聖智之大仁義之至巧利之
極也然孔子以仁義禮樂治天下老子絶
而棄之或者以爲不同易曰形而上者謂
之道形而下者謂之器孔子之慮後世也
深故示人以器而晦其道使中人以下守
其器不爲道之所眩以不失爲君子而中
人以上自是以上達也老子則不然志於
明道而急於開人心故示人以道而薄於
[001-034b]
器以爲學者惟器之知則道隱矣故絶仁
義棄禮樂以明道夫道不可言可言皆其
似者也達者因似以識眞而昧者執似以
陷於僞故後世執老子之言以亂天下者
有之而學孔子者無大過因老子之言以
達道者不少而求之於孔子者常若無所
從入二聖人者皆不得已也全於此必略
於彼矣趙曰投石於海必至於底則已不
至則無以測海之深談道者不至於未始
有物無以見道之極致方其掃蕩則聖智
[001-035a]
絶棄及其建立則事物不棄況聖智乎
絕學無憂章第二十
絶學無憂
爲學日益爲道日損不知性命之正而以
學求益曾其所未聞積之不已而無以一
之則以圓害方以直害曲其中紛然而不
勝其憂矣患夫學者之至此也故曰絶學
無憂若夫聖人未嘗不學而以道爲主不
學亦不少多學亦不亂廓然無憂安用絶
學耶光曰未絶學者計善惡期於有用此
[001-035b]
有用之小用也絶學者知道一生死齊得
喪無往而不適故無憂此無用之大用也
肇曰習學謂之聞絶學謂之鄰過此二者
謂之眞過然則絶學之外向上猶有事在
唯之與阿相去幾何善之與惡相去何若
學者溺於所聞而無以一之則唯之爲恭
阿之爲慢不可同日言矣而況善惡之相
反乎夫唯聖人知萬物同於性而皆成於
妄矣如畫馬牛如刻虎彘皆非其實泯焉
無是非同異之辯孰知其相去幾何哉若
[001-036a]
知此矣則萬物並育而不相害道並行而
不相悖理無足怪矣
人之所畏不可不畏
聖人均彼我一同異其心無所留然豈以
忽遺世法犯分亂理而不顧哉人之所爲
吾亦爲之人之所畏吾亦畏之雖列於君
臣父子之間行于禮樂刑政之域而天下
不知其異也其所以不纓於物者其志之
已政和曰鼓萬物而不與聖人同憂者道
也吉凶與民同患者事也體道者無憂涉
[001-036b]
事者有畏人之所畏而不知爲之戒能無
患者鮮矣故君子以恐懼修省
荒兮其未央哉
人皆徇其所知故介然不出畦畛聖人兼
涉有無無入而不可則荒兮其未央也趙
曰蘇說爲名教得矣然以道言之人之所
畏喜唯而怒阿是善而非惡未能忘善惡
一是非絶學無憂荒兮其未渠央哉下言
獨異於衆人可知
衆人熙熙如享太牢如春登臺我獨泊兮其
[001-037a]
未兆如嬰兒之未孩
人各溺於所好其美如享太牢其樂如春
登臺閣然從之而不知其非聖人深究其
妄遇之泊然不動如嬰兒之未能孩也
乘乘兮若無所歸
乘萬物之理而不自私故若無所歸
衆人皆有餘而我獨若遺
衆人守其所知各自以爲有餘聖人包舉
萬物而不主於一超然其若遺也政和曰
功蓋天下而我不自己
[001-037b]
我愚人之心也哉純純兮
純純若愚而非愚也政和曰天機不張而
默與道契
俗人昭昭我獨若昏俗人察察我獨悶悶
世俗以分别爲知聖人知衆妄之不足辯
也故其外若昏其中若悶
忽焉若晦寂兮似無所止
忽焉若晦不見其津涯也寂然無眹不見
其所止宿也
衆人皆有以我獨頑似鄙
[001-038a]
人各有能故世皆得而用之聖人才全德
備若無能焉故疑似頑鄙
我獨異於人而貴食母
道者萬物之母衆人徇物而忘道而聖人
脱遺萬物以道爲宗譬如嬰兒無所雜食
食於母而已
道德眞經集解卷之一
[001-038b]