[000-1a] 
欽定四庫全書 集部二
皇甫持正集 别集類一唐/
提要
臣/等謹案皇甫持正集六巻唐皇甫湜撰湜
睦州人持正其字也元和元年進士解褐為
陸渾尉仕至工部郎中卞急使氣數忤同省
求分司裴度特愛之辟為東都判官其集唐
志作三巻晁公武讀書志作六巻雜文三十
[000-1b]
八篇與今本合唐書本傳載湜為度作光福
寺碑文酣飲援筆立就度贈車馬繒綵甚厚
湜曰吾自為顧況集序未嘗許人今碑字三
千一字三縑何遇我薄耶髙彥休唐闕史亦
載是碑併記其字數甚詳盖實有是作非史
之謬然此本僅載況集序而碑文已佚即集
古金石二録已均不載此碑殆唐末尚存故
彥休得見五代兵燹遂已亡失歟足證此本
[000-2a]
為宋人重編非唐時之舊矣其文與李翺同
出韓愈翺得愈之醇而湜得愈之竒其答李
生三書盛氣攻辨又甚于愈然如編年紀傳
論
玉師山遺文有與洪君實書曰所假皇甫集
連日細看大抵不愜人意其言語叙次却是
著力鋪排往往反傷工巧終無自然氣象其
記文中又多叶韵語殊非大家類云云盖講
[000-2b]
學之家不甚解文章體例持論往往如斯不
足據也集中無詩洪邁容齋隨筆嘗記其浯
溪一篇以為風格無可採陸㳺跋湜集則以
為自是傑作邁語為傳冩之誤今考此詩為
論文而作李白集之大雅久不作一篇蘇軾
集之我雖不工書一篇即是此格安可全詆
㳺之所辨是也㳺集又有一跋謂司空圖論
詩有皇甫祠部文集外所作亦為遒逸之語
[000-3a]
疑湜亦有詩集又謂張文昌集無一篇文李
習之集無一篇詩皆詩文各為集之故其説
則不盡然三人非漠漠無聞之流果别有詩
集文集豈有自唐以來都不著録者乎乾隆
四十六年十月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[001-1a]
欽定四庫全書
皇甫持正集巻一
