KR5c0126 莊子-- (master)



[025-1a]

25 則陽第二十五



則陽遊於楚,
夷節言之於王,
王未之見,夷節歸。


彭陽見王果曰:
「夫子何不譚我於王?」


王果曰:
「我不若公閱休。」


彭陽曰:
「公閱休奚為者邪?」
曰:
「冬則擉鼈于江,
夏則休乎山樊。
有過而問者,
曰:
『此予宅也。』
夫夷節已不能,
而況我乎!
吾又不若夷節。


夫夷節之為人也,
无德而有知,
不自許,
以之神其交
固,顛冥乎富貴之地,
非相助以德,
相助消也。
夫凍者假兼衣於春,
暍者反冷風


乎冬。夫楚王之為人也,
形尊而嚴;
其於罪也,
无赦如虎;
非夫佞人正德,
其孰能橈焉!


故聖人,
其窮也
使家人忘其貧,
其達也
使王公忘爵祿
而化卑。
其於物也,
與之為娛矣;
其於人也,
樂物之通
而保己焉;


故或不言
而飲人以和,
與人並立
而使人化。
父子之宜,
彼其乎歸居,
而一閒其所施。
其於人心者若是其遠也。
故曰待公閱休。」[025-2a]


聖人達綢繆,
周盡一體矣,
而不知其然,
性也。
復命搖作
而以天為師,
人則從而命之也。
憂乎知
而所行恆无幾時,
其有止也若之何!


生而美者,
人與之鑑,
不告
則不知其美於人也。
若知之,
若不知之,
若聞之,
若不聞之,
其可喜也終无已,
人之好之亦无已,
性也。


聖人之愛人也,
人與之名,
不告
則不知其愛人也。
若知之,
若不知之,
若聞之,
若不聞之,
其愛人也終无已,
人之安之亦无已,
性也。


舊國舊都,
望之暢然;
雖使丘陵草木之緡,
入之者十九,
猶之暢然。
況見見
聞聞者也,
以十仞之臺縣眾閒者也![025-3a]


冉相氏得其環中
以隨成,
與物无終无始,
无幾无時。
日與物化者,
一不化者也,
闔嘗舍之!
夫師天
而不得師天,
與物皆殉,
其以為事也若之何?
夫聖人未始有天,
未始有人,
未始有始,
未始有物,
與世偕行而不替,
所行之備而不洫,其合之也若之何?


湯得其司御門尹登恆
為之傅之,
從師而不囿;
得其隨成,
為之司其名;
之名嬴法,
得其兩見。
仲尼之盡慮,
為之傅之。
容成氏曰:
「除日无歲,
无內无外。」[025-4a]


魏瑩與田侯牟約,
田侯牟背之。
魏瑩怒,
將使人刺之。


犀首聞而恥之,曰:
「君為萬乘之君也,
而以匹夫從讎!
衍請受甲二十萬,
為君攻之,
虜其人民,
係其牛馬,
使其君內熱發於背。
燃後拔其國。
忌也出走,
然後抶其背,
折其脊。」[025-5a]


季子聞而恥之,曰:
「築十仞之城,
城者既十仞矣,
則又壞之,
此胥靡之所苦也。
今兵不起七年矣,
此王之基也。
衍亂人,
不可聽也。」[025-6a]


華子聞而醜之,曰:
「善言伐齊者,
亂人也;
善言勿伐者,
亦亂人也;
謂伐之與不伐亂人也者,
又亂人也。」[025-7a]


君曰:「然則若何?」


曰:
「君求其道而已矣!」


惠子聞之
而見戴晉人。
戴晉人曰:
「有所謂蝸者,
君知之乎?」


曰:
「然。」
「有國於蝸之左角者
曰觸氏,
有國於蝸之右角者
曰蠻氏,
時相與爭地
而戰,
伏尸數萬,
逐北旬有五日
而後反。」


君曰:「噫!
其虛言與?」


曰:
「臣請為君實之。
君以意在四方上下有窮乎?」


君曰:「无窮。」


曰:
「知遊心於无窮,
而反在通達之國,
若存若亡乎?」


君曰:「然。」


曰:
「通達之中有魏,
於魏中有梁,
於梁中有王。
王與蠻氏,有辯乎?」


君曰:「无辯。」


客出而君惝然
若有亡也。


客出,
惠子見。
君曰:「客,大人也,
聖人不足以當之。」


惠子曰:
「夫吹管也,
猶有嗃也;
吹劍首者,
吷而已矣。
堯舜,人之所譽也;
道堯舜於戴晉人之前,
譬猶一吷也。」[025-8a]


孔子之楚,
舍於蟻丘之漿。
其鄰有夫妻
臣妾登極者,
子路曰:
「是稯稯何為者邪?」


仲尼曰:「是聖人僕也。
是自埋於民,
自藏於畔。
其聲銷,
其志无窮,
其口雖言,
其心未嘗言,
方且與世違
而心不屑與之俱。
是陸沈者也,
是其巿南宜僚邪?」


子路請往召之。


[025-9a]
孔子曰:「已矣!
彼知丘之著於己也,
知丘之適楚也,
以丘為必使楚王之
召己也,
彼且以丘為佞人也。
夫若然者,
其於佞人也羞聞其言,
而況親見其身乎!
而何以為存?」


子路往視之,
其室虛矣。


[025-10a]
長梧封人問子牢曰:
「君為政焉勿鹵莽,
治民焉勿滅裂。
昔予為禾,
耕而鹵莽之,
則其實亦鹵莽而報予;
芸而滅裂之,
其實亦滅裂而報予。
予來年變齊,
深其耕而熟耰之,
其禾蘩以滋,
予終年厭飱。」


莊子聞之曰:
「今人之治其形,
理其心,
多有似封人之所謂,
遁其天,
離其性,
滅其情,
亡其神,
以眾為。


故鹵莽其性者,
欲惡之孽,
為性萑葦蒹葭,
始萌以扶吾形,
尋擢吾性;
並潰漏發,
不擇所出,
漂疽疥癰,內熱溲膏是也。」[025-11a]


柏矩學於老聃,
曰:
「請之天下遊。」


老聃曰:「已矣!
天下猶是也。」


又請之,
老聃曰:
「汝將何始?」


曰:「始於齊。」[025-12a]


至齊,
見辜人焉,
推而強之,
解朝服而幕之,
號天而哭之曰:
「子乎子乎!
天下有大菑,
子獨先離之,
曰莫為盜!
莫為殺人!


榮辱立,
然後覩所病;
貨財聚,
然後覩所爭。
今立人之所病,
聚人之所爭,
窮困人之身
使无休時,
欲无至此,
得乎!


古之君人者,
以得為在民,
以失為在己;
以正為在民,
以枉為在己;
故一物有失其形者,
退而自責。


今則不然。
匿為物
而過不識,
大為難
而罪不敢,
重為任
而罰不勝,
遠其塗
而誅不至。
民知力竭,
則以偽繼之,
日出多偽,
士民安取不偽!


夫力不足則偽,
知不足則欺,
財不足則盜。
盜竊之行,
於誰責而可乎?」[025-13a]


蘧伯玉行年六十
而六十化,
未嘗不始於是之
而卒詘之以非也,
未知今之所謂是之
非五十九非也。
萬物有乎生
而莫見其根,
有乎出
而莫見其門。


人皆尊其知之所知
而莫知恃其知之所不知
而後知,
可不謂大疑乎!
已乎已乎!
且无所逃。
此所謂然與,然乎?[025-14a]


仲尼問於太史大弢、伯常蹇、狶韋曰:
「夫衛靈公飲酒湛樂,
不聽國家之政;
田獵畢弋,
不應諸侯之際;
其所以為靈公者何邪?」


大弢曰:「是因是也。」


伯常騫曰:
「夫靈公有妻三人,
同濫而浴。
史鰌奉御而進所,
搏幣而扶翼。
其慢若彼之甚也,
見賢人若此其肅也,
是其所以為靈公也。」


狶韋曰:
「夫靈公也死,
卜葬於故墓不吉,
卜葬於沙丘而吉。
掘之數仞,
得石槨焉,
洗而視之,
有銘焉,


曰:
『不馮其子,
靈公奪而埋之。』
夫靈公之為靈也久矣,
之二人何足以識之!」[025-15a]


少知問於太公調曰:
「何謂丘里之言?」


太公調曰:
「丘里者,
合十姓百名而以為風俗也,
合異以為同,
散同以為異。
今指馬之百體
而不得馬,
而馬係於前者,
立其百體而謂之馬也。


是故丘山積卑而為高,
江河合水而為大,
大人合并而為公。
是以自外入者,
有主而不執;
由中出者,
有匹而不距。


四時殊氣,
天不賜,
故歲成;
五官殊職,
君不私,
故國治;
文武殊能大人不賜,
故德備;
萬物殊理,
道不私,故无名。


无名故无為,
无為而无不為。
時有終始,
世有變化。
禍福淳淳,
至有所拂者
而有所宜;


自殉殊面,
有所正者有所差。
比于大澤,
百材皆度;
觀乎大山,
木石同壇。
此之謂丘里之言。」[025-16a]


少知曰:
「然則謂之道,
足乎?」


太公調曰:「不然。
今計物之數,
不止於萬,
而期曰萬物者,
以數之多者號而讀之也。
是故天地者,
形之大者也;
陰陽者,
氣之大者也;
道者為之公。


因其大以號而讀之則可也,
已有之矣,
乃將得比哉!
則若以斯辯,譬猶狗馬,
其不及遠矣。」[025-17a]


少知曰:
「四方之內,
六合之裏,
萬物之所生惡起?」[025-18a]


太公調曰:
「陰陽相照
相蓋相治,
四時相代
相生相殺,
欲惡去就
於是橋起,
雌雄片合
於是庸有。
安危相易,
禍福相生,
緩急相摩,
聚散以成。


此名實之可紀,
精之可志也。
隨序之相理,
橋運之相使,
窮則反,
終則始。
此物之所有,
言之所盡,
知之所至,
極物而已。
覩道之人,
不隨其所廢,
不原其所起,
此議之所止。」[025-19a]


少知曰:
「季真之莫為,
接子之或使,
二家之議,
孰正於其情,
孰徧於其理?」


太公調曰:
「雞鳴狗吠,
是人之所知;
雖有大知,
不能以言讀其所自化,
又不能以意測其所將為。


斯而析之,
精至於无倫,
大至於不可圍,
或之使,
莫之為,
未免於物而終以為過。
或使則實,
莫為則虛。
有名有實,
是物之居;
无名无實,
在物之虛。


可言可意,
言而愈䟽。
未生不可忌,
已死不可阻。
死生非遠也,
理不可覩。
或之使,
莫之為,
疑之所假。
吾觀之本,
其往无窮;


吾求之末,
其來无止。
无窮无止,
言之无也,
與物同理;
或使莫為,
言之本也,
與物終始。


道不可有,
有不可无,
道之為名,
所假而行。
或使莫為,
在物一曲,
夫胡為於大方?
言而足,
則終日言而盡道;
言而不足,
則終日言而盡物。


道物之極,
言默不足以載;
非言非默,
議有所極。」